Китайские СМИ недавно заявили, что граждане КНР должны иметь больше прав и свобод. Это сообщение связано с нашумевшей апелляцией молодого чиновника из Чунцина, которого в прошлом году приговорили к исправительным работам за то, что он написал в интернете критику о правительстве.
Некоторые комментаторы говорят, что рассмотрение в суде аппелляции и реакция государственных СМИ показывают, каким образом китайский режим будет решать дело с опальным чиновником Бо Силаем.
25-летний Жэнь Цзяньюй, который накануне закончил колледж и стал чиновником в селе уезда Пэншуй мегаполиса Чунцин (имеет статус провинции в Китае), получил 2 года исправительных работ в трудовом лагере в августе прошлого года. Его осудили за «атаку» на правительство после того, как он написал и опубликовал более 100 отзывов на сайте Sina Weibo. Его обвинили в том, что такими поступками он оказал «негативное» воздействие на общество. Об этом сообщила газета китайского режима «Global Times».
Это произошло, когда Бо Силай ещё был партийным руководителем в мегаполисе Чунцин. Политическая ситуация в этой районе уже изменилась, и Жэнь подал апелляцию.
10 октября Народный суд №3 Чунцина провел слушание дела Жэня. Он был в рубашке, на которой напечатан лозунг: «Свобода или смерть». Такую рубашку Жэню помогла приобрести в интернете его подруга. Этот случай прокурор использовал для подтверждения вины Жэня.
Апелляционное слушание получило необычайно широкую поддержку в нескольких государственных СМИ в это нелёгкое для компартии время накануне 18-го съезда.
Газеты «Global Times», «Beijing Daily», сайт «Жэньминь жибао» и «Beijing News» писали, что этот приговор (2 года в трудовом лагере) — слишком суровое наказание, и люди должны иметь полное право критиковать правительство.
«Многие люди высказались в поддержку Жэня и верят, что будет вынесено справедливое судебное решение. Это тревожно, что в современном Китае за высказывания или публикацию критики о правительстве людей наказывают», — отметило издание «Global Times».
«Политические системы в некоторых странах осуждали за негативные высказывания до 20 века. Это устаревшие методы, направленные против свободы слова и верховенства закона в наше время», — пишется в статье.