Рекомендации по итогам рассмотрения вопроса об эффективности деятельности постоянно действующего форума «Судебная власть и СМИ» (утверждены Постановлением Центрального совета Союза судей Республики Казахстан от 24 августа 2010 года № 24)

Центральный совет Союза судей заявляет

Центральный совет Республиканского общественного объединения «Союз судей Республики Казахстан», рассмотрев вопрос об эффективности деятельности постоянно действующего форума «Судебная власть и СМИ», рекомендует:

— местным судам кардинально улучшить работу по обеспечению принципа гласности при отправлении правосудия по гражданским, уголовным и административным делам;
— продолжить практику публикаций графиков рассмотрения судебных дел на сайтах судов в Интернете;
— судьям, судебным приставам, секретарям судебных заседаний совместно с пресс-службами судов создавать условия представителям прессы для освещения судебных процессов по конкретным делам в рамках требований статьи 20 Конституции Республики Казахстан, международных договоров, статьи 19 Гражданского процессуального кодекса, статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса, статьи 24 Кодекса об административных правонарушениях и статьи 20 Закона Республики Казахстан «О средствах массовой информации». В частности, при предъявлении журналистами радио и телевидения удостоверений личности и редакционных удостоверений сопроводить их лицом, ответственным за взаимоотношения со средствами массовой информации в зал судебного заседания до начала судебного процесса;
— председательствующим в ходе судебных заседаний четко выполнять требования Гражданского процессуального кодекса, Уголовно-процессуального кодекса, статьи, Кодекса об административных правонарушениях по вопросам применения представителями СМИ аудиозаписи, кино- и фотосъемки, видеозаписи, прямой радио- и телетрансляции;
— председателям филиалов Союза судей совместно с комиссиями по судейской этике и пресс-службами судов исследовать критические выступления в СМИ о судебных процессах, вызвавших общественный резонанс. При этом сведения о проступке судьи, противоречащему Кодексу судейской этики, должен быть проверены. На заседания комиссий по судейской этике по обсуждению результатов проверки при необходимости приглашать автора публикации для уточнения сведений о проступке;
— комиссиям по судейской этике по результатам проверок применять меры общественного воздействия к лицам, допустившим нарушение Кодекса судейской этики, вплоть до постановки вопроса о возбуждении дисциплинарного производства. В случае неподтверждения сведений, опубликованных в СМИ, дать опровержение в тот же источник СМИ, либо дать ему разъяснение по существу судебного дела в соответствии с содержанием вступивших в законную силу судебных актов без оценки деятельности автора статьи и издателя.
Центральный совет Союза судей напоминает, что в соответствии положениями Кодекса судейской этики судья не вправе до вынесения судебного акта публично высказывать свое мнение о его существе, доказанности или недоказанности обвинения, обоснованности либо необоснованности заявления.
Центральный совет Союза судей обращается к Правлению Союза журналистов Казахстана с просьбой подготовить аналогичные рекомендации для журналистов с тем, чтобы при освещении в СМИ судебных процессов журналисты придерживались общепринятых этических норм, уважали честь и достоинство лиц, которые становятся объектами их профессионального внимания, а также предоставляли возможность судам изложить официальную позицию в этом же источнике СМИ.

Председатель Союза судей Республики Казахстан
В. Борисов