По мнению журналиста, ограничение Роскомнадзором интернета для несовершеннолетних пользователей – не более чем инициатива «для галочки».
«Битва с интернетом и с тем, что там есть, этот как битва с явлениями природы. Это попытка запретить снег. Это невозможно! Те решения, которые были приняты за последние месяцы по ограничению какого-то там доступа к каким-то там ресурсам интернета, они все абсолютно неработоспособны. Бессмысленно», — сказал он.
По мнению Максима Кононенко, «что такое хорошо, а что такое плохо» детям должны объяснять родители, а не Роскомнадзор. Он убежден, что эта инициатива – не более чем «техническое решение» для отчетности перед вышестоящими органами.
Напомним, Роскомнадзор рекомендовал ограничить доступ юных пользователей к Wi-Fi в ресторанах, парках, метро и торговых центрах. В ведомстве ссылаются на закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Отметим, что до заявления Роскомнадзора провайдеры предполагали, что по требованию самих кафе или гостиниц будут блокировать в публичных сетях только сайты «для взрослых». Теперь Роскомнадзор требует вообще закрыть свободное подключение к публичным Wi-Fi сетям.
Источник: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1107728-0.html#1