В эту субботу вступил в силу закон о защите детей от вредной информации. Он ограничивает распространение информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни или здоровью, содержащей нецензурную брань, оправдывающей насилие или жестокость, употребление наркотиков, алкоголя, курение, отрицающей семейные ценности. В телепередачах, газетах и журналах (кроме изданий общественно-политической тематики), на сайтах интернет-СМИ должна отныне стоять маркировка, указывающая, дети какого возраста могут их смотреть или читать. Если передача, статья или сайт не соответствуют критериям безопасной для детей информации, то ставится маркировка 18+.
При таких формулировках закона многие интернет-СМИ будут вынуждены ставить маркировку 18+, считает аналитик РАЭК Ирина Левова. Закон требует, чтобы такие сайты были заблокированы в местах, где у детей может иметься доступ к ним. Ограничение «запрещено для детей» и 18+ уже выставили «Интерфакс», Lenta.ru, Gazeta.ru, LifeNews, Newsru.com, убедились «Ведомости». На сайтах «Ведомостей» и издательского дома «Коммерсантъ» появилось ограничение 16+, на сайтах «РИА Новости» и «Комсомольской правды» — 12+.
Также закон требует, чтобы лица, «организующие» интернет-доступ в местах, посещаемых детьми, применяли средства защиты от вредной информации — административные, организационные, технические и программно-аппаратные. За нарушение этого требования организациям грозит штраф в 20 000-50 000 руб. Освобождены от этой обязанности только операторы связи, предоставляющие доступ в интернет на основе письменного договора. Получается, фильтровать трафик обязаны операторы публичных сетей WiFi.
В Москве крупнейшими публичными WiFi-сетями располагают «Вымпелком» и МТС. Тем не менее их представители заявили «Ведомостям», что собственных точек интернет-доступа в общественных местах у этих компаний нет. Все существующие точки созданы по заказам владельцев кафе и ресторанов, отелей, администрации метро, парков или города, настаивают пресс-секретарь «Вымпелкома» Анна Айбашева и ее коллега из МТС Валерия Кузьменко: именно эти организации, по их версии, и в ответе за защиту детей от потенциально вредной информации.
Прежде представители обоих операторов не делали такой оговорки и всегда рассказывали о WiFi-сетях как о полностью собственном сервисе своих компаний (см. врез). На сайтах МТС и «Вымпелкома» «Ведомости» не нашли информацию о том, что операторы не несут ответственности за точки WiFi-доступа.
Оператор может начать фильтровать трафик в сетях WiFi, но только по просьбе владельца помещения, объясняют Айбашева и Кузьменко. «Как именно фильтровать, какие сайты подлежат блокировке, в законе не определено, — замечает Кузьменко. — Мы рассчитываем, что это прояснит регулятор в подзаконных актах». Разъяснений чиновников на этот счет ждет и «Ростелеком», сообщил его представитель. Пресс-служба Минкомсвязи не ответила на запрос «Ведомостей». А представитель Роскомнадзора Владимир Пиков говорит, что ведомство ждет запросов от всех заинтересованных сторон (в том числе от операторов) по конкретным ситуациям и будет разбираться с ними в рабочем порядке.
Представители «Росинтера» (сети ресторанов «Il Patio», «Планета суши», «Friday’s» и др.) и KFC (рестораны «Ростик’c-KFC»), а также сети гостиниц Azimut узнали о необходимости введения специальных мер по защите детей от потенциально опасных онлайн-СМИ от корреспондента «Ведомостей» и не смогли прокомментировать ситуацию. Леон Вайдман, управляющий директор провайдера Comiten (предоставляет интернет-доступ в гостиницах Azimut), говорит, что компания готова блокировать сайты с маркировкой 18+, но делать это она будет «только по требованию конкретного клиента». Пока никто из клиентов Comiten договор на такую услугу не заключил, добавил он.
Ксения Болецкая
Источник: http://www.gipp.ru/opennews.php?id=42181