В рейтинге свободы прессы Казахстан занял 161 место из 180 возможных

Неза­ви­си­мая ор­га­ни­за­ция «Ре­пор­те­ры без гра­ниц» со­ста­ви­ла оче­ред­ной еже­год­ный рей­тинг сво­бо­ды прес­сы. Ка­зах­стан за­нял в нём 161 ме­сто из 180 воз­мож­ных.

Го­дом ра­нее на­ша рес­пуб­ли­ка бы­ла 160-й, од­на­ко и сам спи­сок вклю­чал в се­бя 179 стран. Так что мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что си­ту­а­ция со сво­бо­дой прес­сы за от­чет­ный пе­ри­од в Ка­зах­стане оста­лась неиз­мен­ной, пе­ре­да­ет кор­ре­спон­дент YK-news.​kz.

Со­се­дя­ми Ка­зах­ста­на в рей­тин­ге 2014 го­да ока­за­лись Азер­бай­джан (160 ме­сто) и Ру­ан­да (162). Из быв­ших Со­юз­ных рес­пуб­лик си­ту­а­ция со сво­бо­дой сло­ва ху­же толь­ко в Уз­бе­ки­стане (166) и Турк­ме­ни­стане (178). Та­кая же кар­ти­на на­блю­да­лась и в про­шло­год­нем рей­тин­ге. Чуть луч­ше де­ла об­сто­ят на Укра­ине (127), в Рос­сии (148) и Бе­ла­ру­си (157). Наи­бо­лее бла­го­при­ят­ный кли­мат для СМИ из стран, ра­нее вхо­див­ших в со­став СССР, — в Эс­то­нии (11), Лит­ве (32) и Лат­вии (37).

Но­вич­ком рей­тин­га ста­ло го­су­дар­ство Бе­лиз. Со­ста­ви­те­ли по­ме­сти­ли его на очень вы­со­кую29-ю по­зи­цию.

Ес­ли же го­во­рить о ли­де­рах и аут­сай­де­рах рей­тин­га, то в срав­не­нии с про­шлым го­дом си­ту­а­ция со­вер­шен­но не из­ме­ни­лась: пер­вые три стро­ки все так же удер­жи­ва­ют Фин­лян­дия, Ни­дер­лан­ды и Нор­ве­гия, адве по­след­ние за­ни­ма­ют Се­вер­ная Ко­рея (179) и Эритрея (180).

Со­еди­нен­ные шта­ты Аме­ри­ки по­те­ря­ли сра­зу 13 по­зи­ций (ес­ли не брать в рас­чет «вкли­нив­ший­ся» Бе­лиз) и сей­час на­хо­дят­ся на 46 ме­сте. Та­кое па­де­ние объ­яс­ня­ет­ся дву­мя скан­да­ла­ми, в ко­то­рые ока­за­лось втя­ну­то это го­су­дар­ство. Пер­вым слу­ча­ем, уда­рив­шим по ре­пу­та­ции США, ста­ло осуж­де­ние быв­ше­го во­ен­но­слу­жа­ще­го Бр­эд­ли Мэн­нин­га, пе­ре­дав­ше­го боль­шой объ­ем сек­рет­ных до­ку­мен­тов о дей­стви­ях аме­ри­кан­цев во вре­мя войн в Аф­га­ни­стане и Ира­ке сай­ту WikiLeaks. Зна­чи­мую роль сыг­ра­ло и пре­сле­до­ва­ние быв­ше­го со­труд­ни­ка ЦРУ и Агент­ства на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти США Эд­вар­да Сно­уде­на, со­об­щив­ше­го жур­на­ли­стам о то­таль­ной слеж­ке аме­ри­кан­ских спец­служб за граж­да­на­ми мно­гих го­су­дарств.

Ин­дек­сы сво­бо­ды прес­сы, со­став­ля­е­мые еже­год­но ор­га­ни­за­ци­ей «Ре­пор­те­ры без гра­ниц» (Reporters sans frontieres, RSF), тра­ди­ци­он­но счи­та­ют­ся од­ни­ми из са­мых важ­ных и точ­ных оце­нок уров­ня сво­бо­ды сло­ва в той или иной стране. Сво­бо­ду сло­ва ор­га­ни­за­ция оце­ни­ва­ет по мно­го­чис­лен­ным кри­те­ри­ям: ко­ли­че­ство убийств и на­па­де­ний на жур­на­ли­стов, угроз ре­пор­те­рам, уго­лов­ных дел про­тив со­труд­ни­ков СМИ, фак­тов цен­зу­ры и са­мо­цен­зу­ры в СМИ, изъ­я­тия ти­ра­жей, а та­к­же уро­вень фи­нан­со­вой неза­ви­си­мо­сти из­да­ний, воз­мож­но­сти для про­ве­де­ния жур­на­лист­ских рас­сле­до­ва­ний, ка­че­ство за­ко­нов, ре­гу­ли­ру­ю­щих де­я­тель­ность СМИ, на­ли­чие до­сту­па для граж­дан стра­ны к ин­тер­не­ту.

От­ве­ча­ют на во­про­сы ан­ке­ты, ко­то­рые из го­да в год по­чти не ме­ня­ют­ся, соб­ствен­ные кор­ре­спон­ден­ты RSF по все­му ми­ру, а та­к­же пра­во­за­щит­ные ор­га­ни­за­ции и об­ще­ствен­ные де­я­те­ли. В свя­зи с этим к объ­ек­тив­но­сти рей­тин­гов RSF воз­ни­ка­ют вполне по­ня­тые пре­тен­зии. Кро­ме то­го, ин­декс не охва­ты­ва­ет весь спи­сок стран — чле­нов ООН (в нем 194 по­зи­ции), не го­во­ря уже о несколь­ких де­сят­ках го­су­дарств снеопре­де­лен­ным ста­ту­сом. Ко­ли­че­ство го­су­дарств в са­мом спис­ке из го­да в год ва­рьи­ру­ет­ся, что услож­ня­ет по­ни­ма­ние ди­на­ми­ки сво­бо­ды сло­ва в от­дель­но взя­той стране.

С пол­ной вер­си­ей рей­тин­га мож­но озна­ко­мить­ся на офи­ци­аль­ном сай­те ор­га­ни­за­ции «Ре­пор­те­ры без гра­ниц».

Источник: http://www.zakon.kz/4607128-v-rejjtinge-svobody-pressy-kazakhstan.html