Известный медиа-менеджер, создатель «31 канала» — об идее Министерства культуры и информации включить обязательный перечень телеканалов в кабельные сети
В четверг, 25 октября, в ходе «круглого стола» «Актуальные вопросы реализации закона РК «О телерадиовещании», прошедшего в Астане, вице-министр культуры и информации РК Арман Кырыкбаев заявил, что в ноябре будет сформирован перечень телеканалов, обязательных к распространению в кабельных сетях Казахстана.
«В ближайшее время нам предстоит определиться с перечнем телеканалов, которые кабельные операторы будут передавать по своим сетям. …Мы проводим конкурс, 6 ноября будет известен перечень, — цитирует его слова КазТАГ. — Я не хочу называть какие-то цифры. Это чуть меньше или чуть больше 10 каналов. Разброс зависит от множества факторов».
По его словам, критериями отбора при определении победителей являются наличие социально-значимых, культурных, научно-образовательных, познавательных, просветительских, молодежных, детских телерадиопрограмм, освещение государственной политики в сфере социально-экономического развития. Кроме того, будет учитываться объем вещания на государственном языке.
Согласно ст. 12 закона РК «О телерадиовещании», перечень обязательных телеканалов формируется на конкурсной основе в порядке, определенном правительством РК. Перечень формируется раз в 3 года. Закон вступил в силу 2 марта 2012 года.
Эту инициативу комментирует известный медиа-менеджер, основатель «31 канала» Арманжан Байтасов.
— Смысл этой идеи: обязать кабельных операторов показывать бесплатно определенный перечень телеканалов. Список еще не утвержден, но понятно, какие телеканалы в него войдут. Навряд ли туда попадут НТВ, Discovery или CNN. Скорее всего, это будут государственные телевизионные СМИ, которые работают в Казахстане.
Ситуация выглядит так: кабельные операторы должны быть благодарны правительству, в частности – министерству культуры и информации, за то, что они вышли с инициативой бесплатно предоставить для ретрансляции определенный контент. Но здесь возникает вопрос. Кабельные операторы – это частные предприниматели, и они сами выбирают, какие каналы показывать, сами наполняют свой пакет. И им приходится конкурировать с аналогичными компаниями, которые работают на территории Казахстана: «НТВ+», «Платформа», «Радуга», которые вещают в полном объеме и их легко принимать со спутника.
Так вот, мне кажется, что государство не должно вмешиваться в составление программных пакетов. Потому что это все-таки относится к предпринимательской деятельности. Не должно быть так, чтобы операторам кабельных сетей указывали, что и когда ретранслировать, и по какой цене – бесплатно или за деньги. Это не рыночные отношения. Так мы не построим вообще ничего.
Понятно, что правительство стремится к тому, чтобы доставить программы, которые финансируются за счет государственных средств, до аудитории. И государство тратит на это очень много денег. Но здесь надо больше думать уже не о доставке сигнала. Сегодня — время контента. Поэтому нужно вкладываться в создание интересных программ, сериалов, ток-шоу, чего угодно – чтобы зрители их смотрели.
От того, что кабельных операторов обяжут включать государственные телеканалы в пакет, их рейтинги не повысятся. Больше надо озадачиваться тем, ЧТО показывать. А способ доставки в 21 веке – проблема второго порядка. Если передача интересная – люди найдут способ, как ее посмотреть, тем более что путей для ее получения сейчас множество: выбирай, какой хочешь.
F: Понятно, чем вызвана идея обязательного включения в пакет, — доминированием российских каналов в казахстанском телевизионном пространстве…
— Казахстанцы действительно любят российское телевидение и, в отличие от россиян, платят за просмотр его каналов, причем в казну РФ. Это говорит о том, что российские программы – интереснее казахстанских. Так в чем же проблема? Сделай увлекательный контент – и вас тоже станут смотреть. И не будет стоять вопроса о том, чтобы навязывать кабельным сетям свои каналы. Операторы сами придут и заплатят вам деньги.
А иначе что получается? Государство тратит огромные деньги на создание передач, допустим, для «Хабара». И теперь еще настаивает на том, чтобы эти программы бесплатно доставлялись через кабельные сети. Это неправильная, кривая схема. Взаимоотношения между кабельными операторами и телеканалами должны регулироваться рынком: интересная программа – берем, неинтересная – не берем. И если каналы хотят, чтобы их пустили в эфир кабельные сети – без проблем! Предоставьте их бесплатно. Но только выбор каналов оставьте за кабельным оператором. Иначе в результате «навязчивого сервиса» и программы из обязательного пакета смотреть не станут, и кабельные операторы меньше заработают за свои услуги, а их клиенты начнут покупать российские тарелки «НТВ+».
Есть, конечно, моменты, касающиеся чрезвычайных ситуаций и т.д. Ну так определитесь, где конкретно должно идти оповещение о ЧС. Давайте выберем один или два канала, которые проводят государственную политику, и это действительно нужно. И не законодательно их навяжем, а просто договоримся о том, чтобы эти программы появлялись бесплатно в кабельных сетях.
F: У меня инициатива Минкультинформа увязалась в один контекст с недавним отъездом в Германию одного из лучших казахстанских телеведущих Владимира Рериха, у которого на «Хабаре» закрыли авторскую программу «Поздний Рерих», признанную лучшей в СНГ, и он остался без работы.
— Мне кажется, что внутренне это никак не взаимосвязано. Но в целом это общая тенденция, к сожалению. Программа Рериха была яркой, интересной и выбивалась из всего телевизионного контекста – именно своей яркостью. И в какой-то момент не вписалась в общую программную сетку. Вообще в Казахстане – как бывший телевизионщик скажу – все меньше и меньше интересных ТВ-программ.
F: И, таким образом, проблему отрицательной селекции как на телевидении, так и в государстве пытаются решить подобными волевыми методами…
— Наоборот, нужно таких людей, как Рерих, собирать. Давать им возможность творить. И делать конкурентное телевидение. Если стоит сверхзадача – конкурировать с российскими телеканалами, давайте скажем об этом открыто. Но задачу эту решать нужно не силовым способом, заставляя кого-то тупо включать те или иные каналы. От этого не поменяется ни-че-го! Люди начнут смотреть казахстанское ТВ только тогда, когда там появятся интересные телепрограммы.
Источник: http://forbes.kz/process/massmedia/armanjan_baytasov_konkurirovat_nujno_chestno/