27 августа в Алматы должно состояться рассмотрение апелляционной жалобы по иску Казкоммерцбанка к интернет-ресурсу НАКАНУНЕ.kz. Публикацию письма читателя, в котором тот просит разобраться с имеющейся у него информацией о коррупции, банк расценил как умаление своей деловой репутации, а суд первой инстанции обязал владельца доменного имени, журналиста Гузяль Байдалинову выплатить истцу 20 миллионов тенге.
Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» выступил с заявлением о необходимости объективного и компетентного рассмотрения судебного спора.
В полной мере уважая независимость судебной власти, считаем своим долгом напомнить, что Гражданский кодекс Республики Казахстан устанавливает: «К защите деловой репутации юридического лица применяются правила о возмещении убытков в порядке, установленном настоящим Кодексом» (п. 4 ст. 143); «Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)» (п. 4 ст. 9).
Следовательно, Казкоммерцбанк должен убедительно, с цифрами и фактами, доказать, что именно публикация в НАКАНУНЕ.kz, собравшая менее тысячи читателей, стала причиной незаключенных или расторгнутых рекламных контрактов, оттока клиентов и других действий, обернувшихся 20-миллионными убытками.
При рассмотрении этого дела в открытом судебном процессе первой инстанции представитель Казкоммерцбанка сообщил, что на рекламные кампании в 2014 году было потрачено 109 миллионов тенге, и в доказательство предъявил подписанные контракты, но не представил ни одного документа, который бы демонстрировал убытки банка от публикации в НАКАНУНЕ.kz.
Сайт НАКАНУНЕ.kz — это проект независимых журналистов, которые работали в газете «Республика» до ее запрещения. Естественно, профессиональная судьба этих журналистов и их интернет-издания привлекает повышенное внимание общественности. Решение суда первой инстанции, по сути уничтожающее молодое СМИ и обрекающее журналиста Гузяль Байдалинову на многолетнюю долговую кабалу, вызвало разнообразные предположения о расправе за инакомыслие. Надеемся, что рассмотрение судом апелляционной инстанции исковых претензий Казкоммерцбанка к сайту НАКАНУНЕ.kz и владельцу его доменного имени Гузяль Байдалиновой станет примером объективности и компетентности, а вынесенное им постановление будет признано справедливым не только участниками процесса, но и широкой общественностью и тем самым будет способствовать укреплению авторитета казахстанского правосудия.
26 августа 2015 года