На отечественных просторах очередная буря «в стакане воды». На этот раз копья ломаются вокруг обсценной (срамной) лексики на страницах СМИ. Речь идет о том, как поставить заслон на пути распространения в прессе непристойных, ненормативных слов и выражений, включая русский мат. Нынешняя полемика носит скорее характер перебранки и смысла останавливаться на ней, а тем более вступать в дискуссию не имеет.

Позволю себе лишь высказать собственную точку зрения. На мой взгляд, ненормативная лексика должна быть полностью исключена из оборота массовой печатной и электронной прессы. Ответственность за это следует возложить на главных редакторов изданий и соответствующих радио- и телеканалов. Никакими «ущемлениями» свободы слова, невозможно оправдать печатное использование «непечатной» лексики. В обществе, слава Богу, еще осталось нравственное понимание того, что такое «хорошо» и, что такое «плохо». Стирание грани между этими понятиями – прямой путь к моральному разложению и культурной деградации нации. А этого, во всяком случае открыто, вряд ли кто желает.

Что касается «художественной литературы», то я не принадлежу к сторонникам «изящной словесности», напичканной сквернословием. Здесь все зависит от таланта автора и чувства меры редактора. К сожалению, сегодня в литературных текстах мат присутствует как дань моде и, чаще, совершенно не оправданно.

Вместе с те, обсценная лексика, — это важная и ценная часть общей языковой культуры нашего народа, которая включает традиционные обряды, песни, частушки, загадки, заговоры и т.д. Такие слова встречаются и на берестяных грамотах древней Руси и в петровских указах, в записках Пушкина и Лермонтова… Исследованию этих слов посвящены кандидатские и докторские диссертации. Признательность вызывает многолетний труд издательства «Ладомир», выпустившего в свет 15-томную серию «Русская потаенная литература». В нее вошли неопубликованные работы А.Н.Афанасьева, В.И.Даля, современных авторов, а также народное эротическое творчество. Наравне со специальными периодическими изданиями языковедческого характера такие публикации имеют право на жизнь как важная составная часть общенациональной культурологической работы. И ничего предосудительного здесь нет.

Опасность скорее представляют некомпетентные наскоки со стороны малообразованной части общества и их слуг, готовых стричь родную речь под одну гребенку.

Источник: http://www.planetasmi.ru/blogi/comments/21887.html

Похожие записи:

В Госдуму внесен законопроект о штрафах до 1 млн руб за публичную дискредитацию РФ
Б.Борбуев: «В Кыргызстане контрафактные товары составляют 98%»
Памела Спратлен: Свобода слова в Кыргызстане существует не только на словах