Журналист в онлайн-изданиях работает несколько специфическим образом. В отличие от своих коллег из традиционных редакций журналист онлайн-издания должен уметь, по возможности, не только собирать информацию и писать, но и фотографировать, снимать видео и записывать аудио, хорошо ориентироваться в технических средствах связи и использовать их для быстрой передачи информации. Главные атрибуты онлайн-журналиста не ручка и блокнот, а ноутбук, средства фиксации и средства связи. Твиттер-трансляции, онлайн-трансляции и другие формы почти мгновенного распространения информации, полученной журналистом (почти в режиме реального времени), выгодно отличают онлайн-СМИ от традиционных видов и делают их привлекательной для мобильной и интернет-аудитории. Не знаю, пишут ли сейчас в таком же количестве как раньше письма в редакцию, но можно с уверенностью говорить, что обратная связь читателей, редакции, журналистов в онлайн-редакциях, возможность быстрого комментирования журналистских материалов – это колоссальное преимущество онлайн-СМИ. Но вернемся к таким специфическим способам распространения информации как твиттер- трансляция и онлайн-трансляция. Что это такое с точки зрения закона?
Твиттер-трансляции ведут с любых мероприятий. Кроме того, «твиттят» любое мало-мальски значимое событие для интернет-аудитории и даже из залов суда, что вполне закономерно с точки зрения основного предназначения СМИ – непрерывное и публичное распространение информации. Но если с твиттер-трансляции какого-либо мероприятия особых проблем не возникает, то твиттер –трансляции из залов суда – явление довольно новое и, в силу этого, еще не распространенное. Судьи в разных случаях по-разному относятся к журналистам, которые «твиттят» судебный процесс , хотя последние громкие судебные процессы на западе страны, в общем-то, демонстрируют лояльное отношение судей к таким фактам.
Что такое твитт-трансляция с точки зрения обеспечения гласности судопроизводства? Фиксация хода открытого судебного разбирательства. Конечно, не с помощью ручки и блокнота, а помощью интернет-технологий, но и не более того. При этом, отметим, что это не только фиксация, но и одновременное распространение информации, то есть то, что обязаны выполнять средства массовой информации, к которым отнесены и интернет-ресурсы по казахстанскому законодательству.
По большому счету нет никакой разницы между журналистом, фиксирующим ход судебного процесса по старинке — блокнот-статья-газета, и журналистом конвергентной редакции, который за ненадобностью уже почти не пользуется блокнотом и ручкой, а сразу отправляет информацию о ходе судебного процесса на сайт газеты, твитт-аккаунт или на страницу издания в Фейсбуке. И тот, и другой обеспечивает надлежащую гласность при отправлении правосудия; и тот, и другой не мешают нормальному ходу судебного разбирательства. Их действия не влияют на объем процессуальных прав и гарантий участников процесса. Информация, которую они распространяют, является их частным, субъективным мнением и никаким образом не сможет повлиять на решение суда. Вся разница между ними — в использовании определенных технологий фиксации и передачи информации. Заметив при этом, что уголовно-процессуальное законодательство регламентирует лишь определенные виды фиксации и передачи информации, не затрагивая при этом интернет-технологии.
Надо отметить, что казахстанская судебная система тоже достаточно широко внедряет современные информационные технологии, просто не ушло еще настолько далеко. Судопроизводство автоматизировано, судебные архивы оцифрованы, председатели судов общаются с населением через интернет-приемные, протоколы судебных заседаний тоже уже не пишутся по старинке секретарями в блокнот, а ведется видеозапись. Так что кто знает, возможно, в скором времени запестрит Твиттер аккаунтами громких судебных процессов, а в Фейсбуке появятся страницы казахстанских судов, а интернет и твиттер-трансляция громких судебных процессов станет привычным делом.
И немного об онлайн-трансляции — очень популярном способе получения и передаче информации. По сути, онлайн-трансляция – это как прямой эфир для теле-, радиоканалов, возможность распространения информации без редактирования, в режиме реального времени. Помимо того, что это один из способов распространения информации для аудитории СМИ, эта еще и возможность установления обратной связи с аудиторией, возможность для читателей и пользователей высказать свою точку зрения или прокомментировать определенную тему. Информация, которая распространяется в ходе онлайн-трансляции, может задевать чьи-то интересы, что является нормальной ситуацией. Однако помните, что, главный редактор (редактор), а равно журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, если они содержались «в авторских выступлениях, идущих в эфир без предварительной записи». Безусловно, ответственность за распространение недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство третьих лиц, будет возложена на источник информации во время онлайн-трансляции.