Редакция сайта Guljan.org может свободно пользоваться своим офисом, однако сам интернет-ресурс по-прежнему заблокирован

22 января 2013 года судья Медеуского районного суда Алматы Б. Тажиханов  снял ареста со здания, которое арендует редакция сайта  Guljan.org. Арест на помещение был наложен за неисполнение решения суда от 9.12.2011 г. о выплате 5 млн. тенге по иску Салтанат Ахановой, супруги Кайрата Кожамжарова, занимавшего в то время должность главы финансовой полиции.

22 ноября 2012 г. Салтанат Аханова обратилась в Медеуский суд с заявлением о том, чтобы 5 млн. тенге, которые Гульжан Ергалиева по решению суда должна выплатить ей, перечислялись на счет детского дома № 1 г. Алматы. Не согласившись с тем, что эта сумма будет перечислена частями, в декабре 2012 г. детский дом обратился в Медеуский райсуд с требованием наложить арест на здание, в котором расположена редакция. В январе 2013 г. Г. Ергалиева перечислила всю сумму на счет детского дома. В свою очередь, дирекция детского дома отозвала свой иск.

Это только один эпизод из продолжающейся череды судебных тяжб сайта  Guljan.org.

Напомним, 4 декабря 2012 г. судья Бостандыского районного суда Алматы А. Абайгельдинова вынесла определение о запрете на «размещение, выпуск и распространение материалов (независимо от авторства) на интернет-ресурсе www.guljan.org», а также о приостановлении доступа к интернет-ресурсу. Данное определение было вынесено в обеспечение иска прокурора Бостандыского района Алматы о приостановлении деятельности сайта на три месяца. Суть иска в определении суда названа не была. 24 декабря 2012 г. по ходатайству ответчика определение о приостановлении выпуска интернет-ресурса было отменено.

Однако через три дня, 27 декабря 2012 г. деятельность сайта приостановил на три месяца уже Медеуский районный суд Алматы, удовлетворив тем самым иск прокурора Медеуского района. Прокурор мотивировал свои требования тем, что почти год назад, 21 января 2012 года на сайте была опубликована статья «Почему я приду 28 января к памятнику Абаю», которая сопровождалась видеороликами, по мнению прокурора, призывающими к участию «в несанкционированной акции протеста», что истец расценил как ма­териалы, «содержащие призывы к со­вершению административных правонарушений».

Это решение суда в настоящее время обжалуется в Алматинском городском суде. Сайт Guljan.org тем временем по-прежнему недоступен.

Источник: Адил Соз