Досье на проект Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (апрель 2012 года)

12 лет назад

1. Проект на апрель 2012 года

2. Позиция Союза адвокатов и проект концепции УПК

апрель 2012 года

Закон Республики Казахстан от ___ № ____

О введении в действие нового Уголовно-процессуального кодекса

Республики Казахстан

Статья 1. Ввести в действие новый Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан с 1 января 2015 года, за исключением положений, для которых настоящим Законом установлены иные сроки введения их в действие.

Статья 2. Положения Уголовно-процессуального кодекса о судопроизводстве в отношении тяжких и особо тяжких преступлений вводятся в действие с 1 января 2016 года.

Статья 3. Положения Уголовно-процессуального кодекса, касающиеся возмещения вреда от преступления, вводятся в действие после принятия законодательного акта, регулирующего вопросы функционирования Фонда о возмещении вреда потерпевшим от преступлений.

Статья 4. Признать утратившим силу с 1 января 2016 года положения Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, утвержденные Законом РК от 13 декабря 1997 года № 206-I, а также все законы, которыми в данный Кодекс внесены изменения и дополнения.

Законы и нормативные правовые акты, действующие на территории Республики Казахстан, подлежат приведению в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, введенным в действие настоящим Законом.

Впредь до приведения в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, введенному в действие настоящим Законом, указанные законы и нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей новому Уголовно-процессуальному кодексу и настоящему Закону.

Статья 5. Процессуальные действия и процессуальные решения, принятые в соответствии с процессуальным законодательством Республики Казахстан соответствующими органами, в связи с их переименованием настоящим Законом не утрачивают юридическую силу.

Президент Республики Казахстан Н.Назарбаев

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

(новая редакция)

Глава 1. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Казахстан

Статья 1. Законодательство, определяющее порядок уголовного судопроизводства

1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Республики Казахстан определяется Конституцией Республики Казахстан, конституционными законами, Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, основанном на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Положения иных законов, регулирующих порядок уголовного судопроизводства, подлежат включению в настоящий Кодекс.

2. Международные договорные и иные обязательства Республики Казахстан, а также нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан, регулирующие порядок уголовного судопроизводства, являются составной частью уголовно-процессуального права.

Если в ходе производства по уголовному делу возникает необходимость рассмотрения вопроса, который должен быть решен в соответствии с гражданским или административным правом, он решается в порядке гражданского или административного производства.

Статья 2. Применение в уголовном судопроизводстве правовых норм, имеющих преимущественную силу

1. Конституция Республики Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики Казахстан. В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и Конституцией Республики Казахстан действуют положения Конституции.

2. В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и конституционным законом Республики Казахстан действуют положения конституционного закона. В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и иными законами действуют положения настоящего Кодекса.

3. Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом и применяются непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание закона.

Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве

1. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Казахстан действует на его территории без каких-либо ограничений.

2. Положения уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан применяются также за пределами её территории на судне, приписанном к порту Республики Казахстан и находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Республики Казахстан.

Статья 4. Применение на территории Республики Казахстан уголовно-процессуального права иностранного государства

Применение на территории Республики Казахстан уголовно-процессуального права иностранного государства органами расследования и судом иностранного государства или по их поручению органом, ведущим уголовное судопроизводство, допускается, если это предусмотрено международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан.

Статья 5. Действие уголовно-процессуального закона во времени

1. Уголовное судопроизводство осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным законом, вступившим в силу к моменту производства процессуального действия, принятия процессуального решения.

2. Уголовно-процессуальный закон, возлагающий новые обязанности, отменяющий или умаляющий принадлежащие участникам уголовного судопроизводства права, ограничивающий их использование дополнительными условиями, обратной силы не имеет.

3. Допустимость доказательств определяется в соответствии с законом, действовавшим в момент их получения.

Статья 6. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства

1. Уголовное судопроизводство в отношении иностранцев и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Особенности уголовного судопроизводства, осуществляемого в отношении или при участии лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом, установленным международными договорами Республики Казахстан, определяются в соответствии со статьями 538-541 настоящего Кодекса.

Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Республики Казахстан.

Статья 7. Разъяснение некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе

Содержащиеся в настоящем Кодексе понятия имеют, если нет особых указаний в законе, следующее значение:

1) «инкриминируемое уголовно наказуемое деяние» — вменяемое лицу деяние, предусмотренное уголовным законом;

2) «сторона обвинения» — органы уголовного преследования, а также потерпевший (частный обвинитель), гражданский истец, их законные представители и представители;

3) «присяжный заседатель» — гражданин Республики Казахстан, призванный к участию в рассмотрении судом уголовного дела в порядке, установленном настоящим Кодексом, и принявший присягу;

4) «апелляционная инстанция» — суд второй инстанции, рассматривающий дело по существу по апелляционным жалобам (протестам) на не вступившие в законную силу приговоры, постановления суда первой инстанции;

5) «специальные знания» — не общеизвестные в уголовном судопроизводстве знания, приобретенные лицом в ходе профессионального обучения либо практической деятельности, используемые для решения задач уголовного судопроизводства;

6) «специальные научные знания» — область специальных знаний, содержание которой составляют научные знания, реализованные в методиках судебно-экспертных исследований;

7) «жилище» — помещение или строение для временного или постоянного проживания одного или нескольких лиц, в том числе: собственные или арендуемые квартира, дом, садовый дом, гостиничный номер, каюта; непосредственно примыкающие к ним веранды, террасы, галереи, балконы, подвал и чердак жилого строения, кроме многоквартирного дома, а также речное или морское судно;

8) «главное судебное разбирательство» — рассмотрение уголовного дела по существу судом первой инстанции;

9) «суд первой инстанции» — суд, рассматривающий уголовное дело по существу;

10) «научно-технические средства» — приборы, специальные приспособления, материалы, правомерно применяемые для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования доказательства;

11) «близкие родственники» — родители, супруга (супруг), в том числе бывшие, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки;

12) «законные представители» — родители, супруг (супруга), усыновители, опекуны, попечители подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, а также представители организаций и лиц, на попечении или иждивении которых находятся подозреваемый, обвиняемый или потерпевший;

13) «кассационная инстанция» — суд рассматривающий дело по кассационным жалобам (протестам) на вступившие в законную силу приговоры, постановления суда первой и апелляционной инстанции;

14) «случаи, нетерпящие отлагательства» — это внезапное возникновение таких обстоятельств, при которых промедление с допросом может повлечь утрату следов преступления, сокрытие лиц, его совершивших, невозможность возмещения ущерба, причиненного преступлением;

15) «надзорная инстанция» — коллегия Верховного Суда Республики Казахстан, рассматривающая в порядке надзора дело по ходатайству, протесту на вступившие в законную силу судебные решения, а также пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан, рассматривающее представление Председателя Верховного Суда или протест Генерального Прокурора;

16) «постановление» — всякое, помимо приговора, решение суда; решение дознавателя, следователя, прокурора, принятое в ходе досудебного расследования по уголовному делу, а также в рамках ускоренного досудебного расследования;

17) «сторона защиты» — подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник, гражданский ответчик и его представитель;

18) «защита» — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях обеспечения прав и интересов лиц, которые подозреваются в совершении преступления, опровержения или смягчения обвинения, а также реабилитации лиц, неправомерно подвергшихся уголовному преследованию;

19) «итоговое решение» — всякое решение органа, ведущего уголовное судопроизводство, исключающее начало или продолжение производства по делу, а также разрешающее, хотя бы и не окончательно, дело по существу;

20) «уголовное преследование» — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;

21) «иные лица, участвующие в уголовном судопроизводстве» — секретарь судебного заседания, переводчик, свидетель, понятой, эксперт, специалист, судебный пристав;

22) «орган, ведущий уголовное судопроизводство» — суд, а также при досудебном расследовании прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель;

23) «уголовное судопроизводство» — порядок осуществления судом, прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем и другими участниками уголовного процесса деятельности, направленной на достижение задач уголовного судопроизводства;

24) «лицо, ответственное за прием, регистрацию заявлений и/или сообщений о преступлении» (далее — ответственное лицо) — должностное лицо органа уголовного преследования, в полномочие которого входит прием, регистрация и передача руководителю органа уголовного преследования заявлений и/или сообщений, который выносит письменное поручение начальнику следственного отдела либо начальнику отдела дознания о проведении неотложных следственных действий для определения необходимости начала проведения досудебного расследования;

25) «органы уголовного преследования» — прокурор (государственный обвинитель), следователь, орган дознания, дознаватель;

26) «уголовное дело» — обособленное производство, ведущееся органом уголовного преследования и судом по поводу одного или нескольких предположительно совершенных преступлений;

27) «протест» — акт реагирования прокурора на решения, выносимые судом, вносимый в пределах его компетенции и в порядке, установленном настоящим Кодексом;

28) «представители» — лица, уполномоченные представлять законные интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в силу закона или соглашения;

29) «заявитель» — лицо, обратившееся к суду или органам уголовного преследования за защитой в порядке уголовного судопроизводства своего (чужого) действительного или предполагаемого права;

30) «ходатайство» — просьба стороны или заявителя, обращенная к органу, ведущему уголовное судопроизводство, о производстве процессуального действия или принятии процессуального решения, а в надзорной инстанции — обращение о возбуждении надзорного производства и пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу;

31) «участники уголовного судопроизводства» — органы и лица, осуществляющие уголовное преследование и поддержание обвинения в суде, а также лица, защищающие при производстве по уголовному делу свои или представляемые ими права и интересы: прокурор (государственный обвинитель), следователь, орган дознания, дознаватель, подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их законные представители и представители;

32) «санкция» — акт утверждения прокурором, судом процессуального решения, принятого органом уголовного преследования в ходе досудебного расследования;

33) «уважительная причина» — болезнь, лишающая подозреваемого возможности явиться, удостоверенная врачом, работающим в медицинском учреждении; смерть близкого родственника; чрезвычайные происшествия; несвоевременное вручение повестки;

34) «суд» — орган судебной власти, любой законно учрежденный суд, входящий в судебную систему Республики Казахстан, рассматривающий дела коллегиально или единолично;

35) «досудебное расследование (производство)» — производство по делу в форме предварительного следствия и дознания до принятия прокурором решения о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу либо прекращения производства по делу, а также подготовка материалов по уголовному делу частным обвинителем и стороной защиты;

36) «судья» — носитель судебной власти; профессиональный судья, назначенный или избранный на эту должность в установленном законом порядке (председатель суда, председатель судебной коллегии или другой судья соответствующего суда);

37) «стороны» — органы и лица, осуществляющие в судебном разбирательстве на основе состязательности и равноправия обвинение (уголовное преследование) и защиту от обвинения;

38) «следственные действия» — элементы досудебного расследования, регламентированные уголовно-процессуальным законом и служащие для получения доказательств по делу, а также обеспечения прав участников уголовного судопроизводства;

39) «следственный судья» — судья районного и приравненного к нему суда, осуществляющий судебный контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом прав и законных интересов организаций в ходе досудебного производства;

40) «подследственность» — совокупность установленных настоящим Кодексом признаков, по которым расследование данного преступления относится к компетенции того или иного органа уголовного преследования;

41) «председательствующий» — судья, председательствующий при коллегиальном рассмотрении уголовного дела либо рассматривающий дело единолично;

42) «родственники» — лица, находящиеся в родственной связи, имеющие общих предков до прадедушки и прабабушки;

43) «ночное время» — промежуток времени с двадцати двух до шести часов по местному времени;

44) «объяснение» — устная или письменная аргументация, приводимая участниками уголовного судопроизводства и заявителями в обоснование своего притязания или притязания представляемого лица;

45) «приговор» — решение суда, вынесенное в главном судебном разбирательстве судом первой инстанции или в заседании апелляционного суда по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого и применении или неприменении к нему наказания;

46) «безвестно исчезнувшее лицо» — лицо, местонахождение которого в течение двух месяцев с момента подачи заявления оперативно-розыскными мероприятиями, проведенными в этот срок, установить не представилось возможным;

47) «протокол» — процессуальный документ, в котором фиксируется процессуальное действие, совершаемое органом, ведущим уголовное судопроизводство;

48) «жалоба» — требование лица о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов, о пресечении неправомерных действий или бездействия органов уголовного преследования, а также отмене их незаконных решений;

49) «производство по делу» — совокупность процессуальных действий и решений, осуществляемых по конкретному уголовному делу в ходе его досудебного расследования, досудебной подготовки, судебного разбирательства и исполнения приговора (постановления) суда;

50) «процессуальные действия» — действия, производимые в ходе уголовного судопроизводства в соответствии с настоящим Кодексом;

51) «процессуальные решения» — акты применения уголовно-процессуального права, выносимые органами, ведущими уголовное судпроизводство, в пределах их компетенции, и выраженные в определенной настоящим Кодексом форме — приговоры, постановления, представления, санкции;

52) «материалы дела» — документы и предметы, являющиеся составной частью дела или представленные для приобщения к нему; сообщения, а также документы и предметы, которые могут иметь значение для установления обстоятельств по делу;

53) «процессуальное соглашение» — соглашение о сотрудничестве заключаемое между прокурором и подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или осужденным на стадии уголовного судопроизводства составленное основе ходатайства последнего в рамках которого стороны в зависимости от объема обязательств, предусмотренных настоящим Кодексом согласовывают условия смягчения наказания либо освобождения от уголовной ответственности.

Глава 2. Задачи и принципы уголовного процесса

Статья 8. Задачи уголовного судопроизводства

1. Задачами уголовного судопроизводства являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливое судебное разбирательство и правильное применение уголовного закона.

2. Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, от незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного — возмещение вреда, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению преступлений, формированию уважительного отношения к праву.

Статья 9. Значение принципов уголовного судопроизводства

1. Принципами уголовного судопроизводства являются приведённые в настоящей главе Кодекса положения, имеющие основополагающий характер и определяющие правильность и обоснованность производства по каждому уголовному делу.

2. Нарушение принципов уголовного судопроизводства влечет признание процессуального действия или решения незаконным, отмену вынесенных в ходе такого производства решений либо признание собранных при этом материалов не имеющими силы доказательств.

Статья 10. Законность

1. Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина. Если суд усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого акта неконституционным.

2. Нарушение закона судом, органами уголовного преследования при производстве по уголовным делам недопустимо и влечет за собой установленную законом ответственность, признание актов незаконными и их отмену.

3. Приговор и другие решения суда, постановления прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Статья 11. Осуществление правосудия только судом

1. Правосудие по уголовным делам в Республике Казахстан осуществляется только судом. Присвоение полномочий суда кем бы то ни было влечет уголовную ответственность.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом.

3. Компетенция суда, пределы его юрисдикции, порядок осуществления им уголовного судопроизводства определяются законом и не могут быть произвольно изменены. Учреждение чрезвычайных или специальных судов под каким бы то ни было названием для рассмотрения уголовных дел не допускается. Приговоры и другие решения чрезвычайных судов, а также иных незаконно учрежденных судов юридической силы не имеют и исполнению не подлежат.

4. Приговор и другие решения суда, осуществлявшего уголовное судопроизводство по не подсудному ему делу, превысившего свои полномочия или иным образом нарушившего предусмотренные настоящим Кодексом принципы уголовного судопроизводства, незаконны и подлежат отмене.

5. Приговор и другие решения суда по уголовному делу могут быть проверены и пересмотрены только соответствующими судами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 12. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина

1. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод.

2. Никому не может быть без его согласия изменена подсудность, предусмотренная для него законом.

3. Государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба в случаях и порядке, установленных законом.

4. Постановление о временном ограничении закрепленных Конституцией Республики Казахстан прав и свобод лица в связи с применением в отношении него мер процессуального принуждения может быть принято в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 13. Уважение чести и достоинства личности

1. При производстве по уголовному делу запрещаются решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство участника уголовного судопроизводства, не допускаются сбор, использование и распространение сведений о частной жизни, а равно сведений личного характера, которые лицо считает необходимым сохранить в тайне, для целей, не предусмотренных настоящим Кодексом.

Участники уголовного судопроизводства по требованию органа уголовного преследования и суда берут на себя письменное обязательство о неразглашении подобных сведений.

2. Моральный вред, причиненный лицу незаконными действиями органов, ведущих уголовное судопроизводство, подлежит возмещению в установленном законом порядке.

Статья 14. Неприкосновенность личности

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления, арестован или иным образом лишен свободы иначе, как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.

2. Арест, содержание под стражей и домашний арест допускаются только в предусмотренных настоящим Кодексом случаях и лишь с санкции суда с предоставлением арестованному права судебного обжалования. Без санкции суда лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более семидесяти двух часов. Принудительное помещение не содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для производства судебно-психиатрической экспертизы допускается только по решению суда. Принудительное помещение не содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для производства судебно-медицинской экспертизы допускается по решению суда.

3. Каждому задержанному немедленно сообщаются основания задержания, а также в совершении какого деяния, предусмотренного уголовным законом, он подозревается.

4. Суд, органы уголовного преследования обязаны немедленно освободить незаконно задержанного, или арестованного, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, либо содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного законом или приговором.

5. Никто из участвующих в уголовном судопроизводстве лиц не может подвергаться насилию, жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, содержаться в условиях, не соответствующих требованиям установленным законодательством, принуждаться к участию в процессуальных действиях, унижающих человеческое достоинство.

6. Никто не может быть привлечен к участию в создающих опасность для жизни или здоровья лица процессуальных действиях. Процессуальные действия, нарушающие неприкосновенность личности, могут быть произведены против воли лица либо его законного представителя только в случаях и порядке, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

7. Содержание лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избран арест, а также лица, задержанного по подозрению в преступлении, должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

8. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного лишения свободы, содержания в условиях, опасных для жизни и здоровья, жестокого обращения с ним, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 15. Охрана прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам

1. Орган, ведущий уголовное судопроизводство, обязан охранять права и свободы граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве, создавать условия для их осуществления, принимать своевременные меры к удовлетворению законных требований участников уголовного судопроизводства.

2. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его прав и свобод при производстве по уголовному делу, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом.

3. При наличии достаточных оснований на то, что потерпевшему, свидетелю или иным лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, а также членам их семей или иным близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными опасными противоправными действиями, орган, ведущий уголовное судопроизводство, обязан в пределах своей компетенции принять предусмотренные законом меры к охране жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц.

4. Орган уголовного преследования в целях охраны прав и свобод граждан, в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, не приобщают сведения о месте работы и жительства иных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.

Статья 16. Неприкосновенность частной жизни. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Частная жизнь граждан, личная и семейная тайна находятся под охраной закона. Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этих прав в ходе уголовного судопроизводства допускаются только в случаях и в порядке, прямо установленных законом.

Статья 17. Неприкосновенность жилища

1. Жилище неприкосновенно. Проникновение в жилище против воли занимающих его лиц, производство его осмотра и обыска допускается лишь в случаях и в порядке, установленных законом.

В случаях нетерпящих отлагательства, орган уголовного преследования вправе осуществить эти действия, незамедлительно, но не позднее чем в течение двадцати четырех часов после их окончания направляет соответствующие материалы прокурору на предмет проверки законности осуществленных действий.

Статья 18. Неприкосновенность собственности

1. Собственность гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

2. Наложение ареста на вклады лиц в банки и другое имущество, а также его изъятие в ходе процессуальных действий могут производиться в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 19. Презумпция невиновности

1. Каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Никто не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания виновности в совершении преступления и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) лежит на стороне обвинения.

3. Неустранимые сомнения в виновности подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) толкуются в его пользу. В пользу обвиняемого должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении уголовного и уголовно-процессуального законов.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью достоверных доказательств.

Статья 20. Недопустимость повторного осуждения и уголовного преследования

1. Никто не может быть подвергнут повторному уголовному преследованию, осуждению или наказанию со стороны органов уголовного преследования или судебной инстанции за одно и то же деяние.

2. Прекращение уголовного преследования препятствует повторному привлечению одного и того же лица в качестве подозреваемого за одно и то же деяние, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом, когда имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах либо когда существенное нарушение в ходе предыдущего рассмотрения дела повлияло на вынесенное решение.

Статья 21. Осуществление правосудия на началах равенства перед законом и судом

1. Правосудие осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом.

2. В ходе уголовного судопроизводства никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам.

3. Условия уголовного судопроизводства в отношении лиц, обладающих иммунитетом от уголовного преследования, определяются Конституцией Республики Казахстан, настоящим Кодексом, законами и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.

Статья 22. Независимость судьи

1. Судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону.

2. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны.

3. Гарантии независимости судьи установлены Конституцией Республики Казахстан и законом.

Статья 23. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон

1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон обвинения и защиты.

2. Уголовное преследование, защита и разрешение дела судом отделены друг от друга и осуществляются различными органами и должностными лицами.

3. Защитник обязан использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

4. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты и не выражает каких бы то ни было интересов, помимо интересов права.

5. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

6. Стороны, участвующие в уголовном судопроизводстве, равноправны, то есть наделены Конституцией и настоящим Кодексом равными возможностями отстаивать свою позицию. Суд основывает процессуальное решение лишь на тех доказательствах, участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой из сторон.

7. Стороны избирают в ходе уголовного судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц. Суд по ходатайству стороны оказывает ей содействие в получении необходимых материалов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

8. Государственный обвинитель и частный обвинитель могут осуществлять уголовное преследование определенного лица или, в случаях, предусмотренных законом, отказаться от уголовного преследования. Подозреваемый (обвиняемый) могут свободно отрицать свою виновность или признавать себя виновными. Гражданский истец вправе отказаться от иска или заключить мировое соглашение с гражданским ответчиком. Гражданский ответчик вправе признать иск или заключить мировое соглашение с гражданским истцом.

9. Суд обеспечивает сторонам право участвовать в рассмотрении дела по первой и апелляционной инстанции; подсудимый и его защитник допускаются при рассмотрении дела, в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам. Сторона обвинения должна быть представлена государственным либо частным обвинителем при рассмотрении судом каждого уголовного дела. Другие случаи, когда стороны обязаны участвовать в рассмотрении дела судом, определяются настоящим Кодексом.

Статья 24. Объективное исследование обстоятельств дела

1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела.

2. Органы уголовного преследования выявляют фактические данные, на основе которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела.

3. Рассматривающий уголовное дело суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает сторонам обвинения и защиты необходимые условия для реализации их прав на всестороннее и полное исследование обстоятельств дела.

4. Суд не связан мнением сторон по вопросам необходимости и достаточности исследования имеющихся в деле и представленных в судебном заседании сторонами доказательств, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 400 настоящего Кодекса.

5. Выяснению по делу подлежат обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность и наказание. Органом, ведущим уголовное судопроизводство, должны быть проверены все заявления о невиновности или меньшей степени виновности, а также о наличии доказательств, оправдывающих подозреваемого (обвиняемого) либо смягчающих их ответственность, а также заявления о применении недозволенных методов следствия при собирании и закреплении материалов дела в качестве доказательств.

6. Прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

7. Запрещается получать показания подозреваемого (обвиняемого), подсудимого и других участников уголовного судопроизводства путём пыток, насилия и угроз.

Статья 25. Оценка доказательств по внутреннему убеждению

1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Присяжный заседатель оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при этом совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

3. Признания подозреваемого (обвиняемого), не подтвержденные другими доказательствами, доказывающими его виновность, недостаточны для вынесения в отношении него обвинительного приговора. Обвинительный приговор должен основываться только на совокупности согласующихся друг с другом, явных и убедительных доказательств.

Статья 26. Обеспечение подозреваемому (обвиняемому) права на защиту и квалифицированную юридическую помощь

1. Подозреваемый (обвиняемый) имеют право на защиту. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника, оказывающего им юридическую помощь, законного представителя в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Орган, ведущий уголовное судопроизводство, обязан разъяснить подозреваемому (обвиняемому) их права и обеспечить им возможность защищаться от обвинения всеми не запрещенными законом средствами, а также принять меры к охране их личных и имущественных прав.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, орган, ведущий уголовное судопроизводство, обязан обеспечить участие в деле защитника подозреваемого (обвиняемого), в том числе за счет средств государства.

4. Участие в уголовном судопроизводстве защитника и законного представителя подозреваемого (обвиняемого) не умаляет принадлежащих последним прав.

5. Подозреваемый (обвиняемый) не должны принуждаться к даче показаний, представлению органам уголовного преследования каких-либо материалов, оказанию им какого бы то ни было содействия.

6. За подозреваемым (обвиняемым) сохраняются все гарантии принадлежащего им права на защиту также при рассмотрении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совместном с ними совершении преступления.

Статья 27. Освобождение от обязанности давать свидетельские показания

1. Никто не обязан давать показания против себя самого, супруга (супруги), в том числе бывшего и своих близких родственников, круг которых определен настоящим Кодексом.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, указанные лица вправе отказаться от дачи показаний и не могут быть подвергнуты за это какой бы то ни было ответственности.

3.В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания суд, прокурор, следователь, орган дознания, а также дознаватель обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

Статья 28. Гласность

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах происходит открыто. Суды обеспечивают свободный доступ в залы судебного заседания всех заинтересованных лиц, в том числе представителей средств массовой информации.

Доступ в зал заседаний может быть запрещен для участников уголовного судопроизводства или представителей средств массовой информации на протяжении всего процесса или какой-то его части, в порядке и случаях предусмотренных частью второй настоящей статьи.

2. Ограничение гласности судебного разбирательства допускается, лишь когда это противоречит интересам охраны государственных секретов. Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному постановлению суда по делам о преступлениях несовершеннолетних, по делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также в случаях, когда этого требуют интересы безопасности потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или близких родственников. В закрытом судебном заседании рассматриваются также разрешаемые судом на досудебной стадии судебного процесса жалобы на действия и решения органа, осуществляющего уголовное преследование.

3. Личная переписка, телефонные переговоры, почтовые, телеграфные и иные сообщения граждан, в том числе отправленные посредством Интернет-ресурса могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми происходила эта переписка. В противном случае по ходатайству участников уголовного судопроизводства об ограничении гласности эти сведения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании фото- и кинодокументов, звуко- и видеозаписей, а также сообщений, полученных при помощи иных технических средств, содержащих сведения личного характера.

4. Ходатайство об ограничении гласности судебного разбирательства может заявляться участниками уголовного судопроизводства как на стадии назначения главного судебного разбирательства (предварительного слушания дела), так и в ходе главного судебного разбирательства.

5. Разбирательство дел и жалоб в закрытом заседании осуществляется с соблюдением всех правил, установленных настоящим Кодексом. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

6. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени.

7. Приговор суда и постановления, принятые по делу, во всех случаях провозглашаются публично.

Статья 29. Язык уголовного судопроизводства

1. Уголовное судопроизводство в Республике Казахстан ведется на государственном языке, а при необходимости в судопроизводстве наравне с государственным употребляется русский язык или другие языки.

2. Орган, ведущий уголовное судопроизводство, при необходимости ведения дела на русском или других языках выносит мотивированное постановление об изменении языка судопроизводства.

3. Участвующим в деле лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по делу, разъясняется и обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют; бесплатно пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Участвующим в уголовном судопроизводстве лицам бесплатно обеспечивается перевод на язык уголовного судопроизводства необходимых им в силу закона материалов дела, изложенных на другом языке. Участвующим в судебном процессе лицам безвозмездно обеспечивается перевод на язык судопроизводства той части судоговорения, которая происходит на другом языке.

5. Органы, ведущие уголовное судопроизводство, вручают участникам процесса документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны быть им вручены, на языке судопроизводства. При этом для лиц, не владеющих языком уголовного судопроизводства, прилагается заверенная копия документа, изложенная на выбранном этими лицами языке судопроизводства.

Статья 30. Свобода обжалования процессуальных действий и решений

1. Действия и решения суда и органа уголовного преследования могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном настоящим Кодексом, а также просить о помиловании или смягчении наказания. С просьбой о помиловании или смягчении наказания имеет право обратиться также лицо, осужденное судом иностранного государства и переданное для отбывания наказания в Республику Казахстан без условия о неприменении помилования.

3. Не допускается обращение жалобы во вред лицу, подавшему жалобу, или во вред лицу, в интересах которого она была подана.

Глава 3. Уголовное преследование

Статья 31. Дела частного, частно-публичного и публичного преследования и обвинения

1. В зависимости от характера уголовное преследование и обвинение в суде осуществляются в частном, частно-публичном и публичном порядке.

2. Дела о преступлениях, предусмотренных статьями 111, 123, 129, 130, 136, 140, 142, 144 (частью первой), 145 (частью первой), 300 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым.

3. Дела о преступлениях, предусмотренных статьями 103 (частью первой), 104 (частью первой), 117 (частями первой и второй), 120 (частью первой), 121 (частью первой), 135, 139, 144 (частью второй), 176 (частями первой и второй), 184 (частью первой), 184-1 (частью первой), 187 (частью первой), 188, 200, 226 (частью первой), 227 (частью первой), 228, 229 (частью первой), 296 (частью первой), 327 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, считаются делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, и подлежат прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым, подсудимым лишь в случаях, предусмотренных статьей 67 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

4. Прокурор вправе начать производство по делу частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии жалобы потерпевшего, если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, либо затрагивает существенные интересы других лиц, общества или государства.

5. Дела о преступлениях, за исключением указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются делами публичного обвинения. Уголовное преследование по этим делам осуществляется независимо от подачи жалобы потерпевшим.

Статья 32. Привлечение к уголовной ответственности по заявлению коммерческой или иной организации

Если деяние, предусмотренное главой 8 Уголовного кодекса Республики Казахстан, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, привлечение к уголовной ответственности осуществляется по заявлению руководителя этой организации или уполномоченного органа или с их согласия.

Статья 33. Общие условия осуществления уголовного преследования

1. В целях выполнения задач уголовного судопроизводства орган уголовного преследования обязан в пределах своей компетенции в каждом случае обнаружения признаков преступления принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, изобличению лиц, виновных в совершении преступления, их наказанию.

2. Орган уголовного преследования обязан обеспечить потерпевшему доступ к правосудию и принять меры к возмещению вреда, причиненного преступлением.

3. Свои полномочия в уголовном судопроизводстве орган уголовного преследования осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц и в строгом соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

4. Воздействие в какой бы то ни было форме на орган уголовного преследования с целью воспрепятствования объективному расследованию по уголовному делу влечет установленную законом ответственность.

5. Требования органа уголовного преследования, предъявленные в соответствии с законом, обязательны для исполнения всеми государственными органами, организациями, должностными лицами и гражданами и должны быть исполнены не позднее трех суток. В случае необходимости принятия решения о начале досудебного расследования или задержания, ареста подозреваемого требование органа уголовного преследования должно быть исполнено в течение двадцати четырех часов. Невыполнение указанных требований без уважительных причин влечет установленную законом ответственность.

6. Право заключения процессуального соглашения с подозреваемым или обвиняемым принадлежит прокурору, а утверждение и вынесение приговора суду.

Глава 4. Возмещение вреда, восстановление нарушенных прав

Статья 34. Восстановление нарушенных прав

1. Прекращение уголовного преследования аннулирует все правовые последствия, связанные с уголовным преследованием.

2. Подозреваемый, подсудимый, в отношении которого уголовное преследование прекращено в порядке, предусмотренном пунктами 3, 4, 6, 9, 10, 11 и 12 статьи 298 настоящего Кодекса, признается невиновным с момента истечения сроков давности, предусмотренных статьей 69 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Статья 35. Возмещение вреда

Лицо вправе в порядке гражданского судопроизводства требовать возмещения имущественного вреда, причиненного незаконным процессуальным действием и/или незаконным решением, а также восстановления в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Статья 36. Лица, на которых может быть возложена обязанность по возмещению вреда

1. Обязанность по возмещению вреда суд может возложить на:

1) лицо, признанное, вступившим в законную силу приговором суда, виновным в совершении преступления;

2) родителей несовершеннолетнего, признанного виновным в совершении преступления или лиц, их замещающих;

3) лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено на основании пунктов 3, 4, 6, 9, 10, 11 и 12 статьи 298 настоящего Кодекса.

2. Порядок возмещения вреда из фонда компенсации потерпевшим и размеры возмещаемого из этого фонда вреда устанавливаются законом.

3. Обвинительный приговор, вступивший в законную силу, постановление о прекращении досудебного расследования, в случаях предусмотренных частью второй статьи 34 настоящего Кодекса, являются основанием для взимания с лица, признанного виновным в совершении преступления, платы за привлечение к уголовной ответственности по ставке, определенной налоговым законодательством.

4. Если лицо одновременно признано виновным в совершении нескольких преступлений, пошлина должна быть уплачена в соответствии с наиболее тяжким деянием.

(Справочно: В переходных положениях к настоящему Кодексу будет введена следующая норма:

«—. Статья 36 настоящего Кодекса вступает в силу одновременно с законом о фонде компенсации потерпевшим.»)

Глава 5. ВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Статья 37. Соединение уголовных дел

1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:

1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;

2) одного лица, совершившего несколько преступлений;

3) лица, подозреваемого (обвиняемого) в заранее не обещанном укрывательстве преступлений или недонесении о них, расследуемых по этим уголовным делам.

2. Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве подозреваемого (обвиняемого), не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.

3. Соединение уголовных дел производится на основании постановления органа, ведущего уголовное судопроизводство. Копия постановления, вынесенного органом уголовного преследования, в течение двадцати четырех часов направляется прокурору.

4. Срок производства по делу, в котором соединены несколько дел, исчисляется со дня возбуждения первого по времени дела. Если по одному из соединенных дел в качестве меры пресечения применен арест либо домашний арест, срок следствия исчисляется со дня возбуждения дела, по которому применены указанные меры пресечения.

При соединении в одно производство нескольких уголовных дел срок проведения предварительного слушания по ним исчисляется со дня поступления в суд последнего дела.

5. Лицам принадлежат права участников уголовного судопроизводства только по тем соединенным делам, которые к ним относятся.

Статья 38. Выделение уголовного дела

1. Суд, орган уголовного преследования вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:

1) отдельных подозреваемых или обвиняемых, когда основания для закрытого судебного разбирательства, связанные с охраной государственных секретов, относятся к ним, но не относятся к остальным обвиняемым;

2) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе со взрослыми;

3) отдельных неустановленных лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности:

4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено процессуальное соглашение.

В случае возникновения угрозы безопасности, материалы, идентифицирующие личность подозреваемого или обвиняемого изымаются из уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство.

2. В случае расследования многоэпизодного уголовного дела, по которому истекают сроки следствия или ареста, следователь, признав, что по части обвинения расследование проведено полно, всесторонне, вправе выделить часть дела в отдельное производство для направления его в суд, если это не будет препятствовать расследованию и рассмотрению дела в остальной части.

3. Если по уголовному делу получены сведения о действиях, содержащих признаки преступлений, не связанных с данным делом, все материалы о них должны быть незамедлительно выделены для решения вопроса о начале нового досудебного расследования в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

4. Выделение уголовных дел допускается, если это не отразится на всесторонности, полноте исследования и разрешения дела.

5. Выделение дела осуществляется на основании постановления органа, ведущего уголовное судопроизводство. Копия постановления, вынесенного органом уголовного преследования, в течение двадцати четырех часов направляется прокурору. К постановлению должен быть приложен перечень материалов, выделяемых в подлинниках или копиях.

6. Срок производства по выделенному делу исчисляется со дня вынесения постановления о выделении дела по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента начала досудебного расследования по основному уголовному делу.

Статья 39. Сохранение конфиденциальности

1. В ходе уголовного судопроизводства принимаются предусмотренные настоящим Кодексом и другим законодательством меры по охране получаемых сведений, составляющих государственные секреты и иную охраняемую законом тайну.

2. Лица, которым орган, ведущий уголовное судопроизводство, предлагает сообщить или предоставить сведения, составляющие государственные и иные секреты, не могут отказаться от выполнения указанного требования со ссылкой на необходимость сохранения соответствующих секретов, но вправе предварительно получить от него подлежащее внесению в протокол соответствующего процессуального действия разъяснение, подтверждающее необходимость получения указанных сведений для производства по уголовному делу.

3. Порядок допуска участников уголовного судопроизводства к сведениям, составляющим государственные секреты, определяется законодательством.

4. В случае, если материалы уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей, содержат сведения, составляющие государственные секреты, уполномоченный государственный орган, осуществляющий материально-техническое и иное обеспечение деятельности областного и приравненного к нему суда, по письменному распоряжению председательствующего оформляет допуск присяжных заседателей к государственным секретам в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

5. Доказательства, содержащие сведения, составляющие государственные секреты, исследуются в закрытом заседании суда.

6. Доказательства, содержащие сведения, составляющие иные секреты, а также раскрывающие интимные стороны частной жизни, по ходатайству лиц, которым угрожает разглашение указанных сведений, могут исследоваться в закрытом заседании суда.

7. Вред, причиненный лицу в результате нарушения неприкосновенности частной жизни, разглашения личной или семейной тайны, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном законом.

8. Порядок сохранения конфиденциальности данных дознания и предварительного следствия определяется статьей 198 настоящего Кодекса.

9. Подлежащие вручению участникам уголовного судопроизводства копии процессуальных документов из дела, в которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, после ознакомления с ними хранятся при деле и вручаются участникам уголовного судопроизводства на время судебного заседания.

ГЛАВА 6. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 40. Исчисление сроков

1. Сроки, установленные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами, годами.

2. При исчислении сроков не принимаются в расчет тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. Это правило не относится к исчислению сроков при задержании.

3. При исчислении срока в него включается и нерабочее время.

4. При исчислении срока сутками срок истекает в двадцать четыре часа последних суток срока. При исчислении срока месяцами или годами срок истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последний день этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, аресте, домашнем аресте и нахождении в медицинском или специальном учебно-воспитательном учреждении.

5. При задержании лица по подозрению в совершении преступления срок исчисляется с момента (часа) фактического применения этой меры.

Статья 41. Соблюдение и продление срока

1. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ сданы до истечения срока на почту, переданы или заявлены лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей либо помещенных в медицинскую организацию, — если жалоба или иной документ сданы до истечения срока администрации места содержания под стражей или медицинской организации. Время сдачи жалобы или иного документа на почту определяется по почтовому штемпелю, а время сдачи лицу, уполномоченному принять их, или администрации места содержания под стражей или медицинской организации — по отметке канцелярии или должностных лиц этих организаций.

2. Соблюдение установленного срока должностными лицами подтверждается соответствующим указанием в процессуальных документах. Получение документов, подлежащих вручению лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, подтверждается приобщенной к делу их распиской.

3. Процессуальные сроки могут быть продлены лишь в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом.

Статья 42. Последствия пропуска срока и порядок его восстановления

1. Процессуальные действия, совершенные участниками уголовного судопроизводства по истечении срока, считаются недействительными.

2. По ходатайству заинтересованного лица срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен постановлением дознавателя, следователя, прокурора или судьи, в производстве которого находится дело. При этом срок восстанавливается для лица, его пропустившего, но не других лиц, если иное не предусмотрено соответствующим решением органа, ведущего уголовное судопроизводство.

3. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

4. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован (опротестован) в установленном настоящим Кодексом порядке.

Раздел 2. Государственные органы и лица, участвующие

в уголовном процессе

Глава 7. Суд

Статья 43. Суд

1. Суд, являясь органом судебной власти, осуществляет правосудие по уголовным делам, а также другие полномочия, предусмотренные законом.

2. Всякое уголовное дело может быть рассмотрено только законным, независимым, компетентным и беспристрастным составом суда, что обеспечивается соблюдением установленных настоящим Кодексом правил:

— определения подсудности конкретных дел;

— формирования состава суда для рассмотрения конкретных уголовных дел;

— отвода судей;

— отделения функции разрешения дела от функций обвинения и защиты.

3. Правосудие по уголовным делам в Республике Казахстан осуществляют:

Верховный Суд;

областные и приравненные к ним суды;

районные и приравненные к ним суды;

специализированные межрайонные суды по уголовным делам, специализированные межрайонные военные суды по уголовным делам, специализированные межрайонные суды по делам несовершеннолетних, военные суды гарнизонов.

Статья 44. Состав суда

1. Рассмотрение уголовных дел в судах первой инстанции осуществляется единолично судьей, а по делам об особо тяжких преступлениях, за исключением дел о преступлениях, предусмотренных статьями _____ Уголовного кодекса Республики Казахстан, по ходатайству обвиняемого — в составе одного судьи и десяти присяжных заседателей.

2. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей единолично, а при рассмотрении жалоб, протестов на приговоры, постановления суда с участием присяжных заседателей — коллегиально в составе не менее трех судей.

3. Рассмотрение дел в кассационной инстанции осуществляется коллегиально в составе не менее трех судей под председательством председателя областного и приравненного к нему суда.

4. Рассмотрение дел в Верховном Суде Республики Казахстан осуществляется коллегиально в составе не менее трех судей.

5. Состав суда при рассмотрении дел по вновь открывшимся обстоятельствам определяется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 476 настоящего Кодекса.

6. Рассмотрение вопросов, возникающих при исполнении приговора и рассмотрении дел о применении принудительных мер медицинского характера невменяемым, осуществляется единолично судьей соответствующего суда.

Статья 45. Полномочия суда, следственного судьи

1. Полномочия суда как органа судебной власти определяются законом.

2. Только суд правомочен:

1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера либо принудительные меры воспитательного воздействия;

3) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом;

4) утвердить процессуальное соглашение с лицом, подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или осужденным в совершении преступления изъявившим желание сотрудничать с органом уголовного преследования и назначить наказание без рассмотрения уголовного дела по существу;

5) пересмотреть судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам;

6) санкционировать: избранную следователем, органом дознания, прокурором в отношении обвиняемого, подозреваемого меру пресечения в виде домашнего ареста, ареста и продлевать их сроки; принудительное помещение не содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для производства судебно-психиатрической или судебно-медицинской экспертизы; эксгумацию трупа; объявление международного розыска;

3. Только следственный судья в ходе досудебного расследования вправе:

1) санкционировать в отношении подозреваемого избранную органом досудебного расследования меру пресечения в виде домашнего ареста, содержания под стражей и продлевать их сроки, налагать арест на имущество, санкционировать эксгумацию, объявления лица в международный розыск;

2) принимать решение о принудительном помещении не содержащегося под стражей лица в медицинскую организацию для производства судебно-медицинской экспертизы;

3) рассматривать ходатайства об освобождении от оплаты юридической помощи адвоката;

4) рассматривать ходатайства об отводах лиц, осуществляющих досудебное производство;

5) рассматривает представление прокурора об обращении залога в доход государства;

6) принимает иные решения, предусмотренные настоящим Кодексом.

4. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, суд:

1) рассматривает жалобы на решения и действия (бездействие) органа уголовного преследования;

2) накладывает административное взыскание;

3) рассматривает жалобы на постановление прокурора о прекращении возбужденного производства в связи с отсутствием оснований к возобновлению производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

4) рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.

5. Если при судебном рассмотрении дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные в ходе досудебного расследования, суд выносит частное постановление, которым обращает внимание соответствующих организаций или лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

6. При установлении фактов совершения деяний, образующих составы преступлений, суд выносит в адрес соответствующего прокурора частное постановление для принятия мер, предусмотренных законом. Когда нарушения закона, допущенные нижестоящим судом, повлекли отмену или изменение приговора, постановления, это отражается в судебном акте вышестоящей судебной инстанции. Частное постановление в адрес нижестоящего суда (судьи) не выносится.

7. Следственный судья не вправе давать указания о направлении расследования и проведении следственных действий, а также выполнять действия и принимать решения, вместо лиц, осуществляющих досудебное производство, и надзирающего прокурора, а также суда, рассматривающего дело по существу.

Статья 46. Судья

1. Судье, в пределах своей компетенции рассматривающему дело единолично, осуществляющему распорядительные действия по подготовке заседания суда или обеспечению исполнения его приговора или другого решения, разрешающему ходатайства и жалобы, указанные в части четвертой статьи 45 настоящего Кодекса, принадлежат полномочия суда.

2. Судья, рассматривающий дело в составе коллегии судей, пользуется равными правами с председательствующим и другими судьями при решении всех вопросов, возникающих в связи с рассматриваемым делом.

3. Судья, рассматривающий вопросы, предусмотренные пунктом 4 части второй, частью третьей статьи 45 является следственным судьей.

Статья 47. Председательствующий по делу

1. При рассмотрении уголовного дела в составе коллегии судей председательствует председатель суда, председатель коллегии суда либо один из судей, уполномоченный на это в предусмотренном законом порядке.

Судья, рассматривающий дело единолично, считается председательствующим.

2. Председательствующий руководит ходом заседания суда, принимает все меры к обеспечению справедливого рассмотрения уголовного дела и соблюдению других требований настоящего Кодекса, а также надлежащего поведения всех лиц, присутствующих на заседании суда.

3. Распоряжения председательствующего в судебном заседании обязательны для всех участников процесса и иных лиц, присутствующих в зале суда.

Статья 48. Состав суда с участием присяжных заседателей

Суд с участием присяжных заседателей в межрайонном специализированном суде по уголовным делам и специализированном межрайонном военном суде по уголовным делам действует в составе одного судьи и десяти присяжных заседателей.

Глава 8. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие функции уголовного преследования

Статья 49. Прокурор

1. Прокурор — должностное лицо, осуществляющее в пределах своей компетенции надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности, ускоренного досудебного производства, дознания, следствия и судебных решений, уголовного преследование на всех стадиях уголовного процесса, а также обладающее правом составления обвинительного акта: Генеральный Прокурор Республики Казахстан, Главный военный прокурор, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры, районные, городские прокуроры, военные прокуроры, транспортные прокуроры и приравненные к ним прокуроры, их заместители и помощники, прокуроры по отрасли надзора, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов прокуратур. Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела судом, представляет интересы государства путем поддержания обвинения и является государственным обвинителем.

2. Прокурор вправе предъявить подозреваемому или лицу, которое несет имущественную ответственность за его действия, иск в защиту интересов:

1) потерпевшего, не способного самостоятельно воспользоваться правом на предъявление и отстаивание иска, в силу своего беспомощного состояния, зависимости от подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или по иным причинам;

2) государства.

3. Прокурор вправе принимать дела к своему производству и лично производить расследование, пользуясь при этом полномочиями следователя.

4. Полномочия прокурора при досудебном производстве и рассмотрении дела судом определяются соответственно (частями седьмой и восьмой) статьи 178, статьями 185, 587, 589, 592 настоящего Кодекса.

5. При осуществлении своих процессуальных полномочий прокурор независим и подчиняется только закону.

6. Генеральный Прокурор в пределах своей компетенции принимает нормативные правовые акты по вопросам применения норм настоящего Кодекса, обязательные для исполнения органами уголовного преследования.

Нормативные правовые акты органов, осуществляющих дознание и следствие, принимаются в пределах их компетенции по согласованию с Генеральным Прокурором.

Статья 50. Начальник следственного отдела

1. Начальник следственного отдела — начальник следственного подразделения органа, осуществляющего расследование или ускоренное досудебное производство, и его заместители, действующие в пределах своей компетенции.

2. Начальник следственного отдела в случаях, установленных настоящим Кодексом, уполномочен:

1) поручать производство следствия или ускоренного досудебного производства следователю;

2) осуществлять контроль за своевременностью выполнения следственных действий следователей по находящимся в их производстве делам, за соблюдением следователями сроков расследования и содержания под стражей, за исполнением указаний прокурора, поручений других следователей;

3) поручать производство расследования нескольким следователям;

4) отстранять следователя от производства по делу;

5) давать указания по делам;

6) в пределах своей компетенции изымает уголовное дело из одного следственного подразделения подчиненного ему органа, осуществляющего предварительное следствие, и передавать в другое следственное подразделение этого или иного подчиненного ему органа, осуществляющего предварительное следствие;

7) направляет оконченные уголовные дела вместе с отчетом прокурору.

Начальник следственного отдела вправе принимать дела к своему производству и лично производить расследование или ускоренное досудебное производство, пользуясь при этом полномочиями следователя.

3. Указания начальника следственного отдела по делу не могут ограничивать самостоятельность следователя, его права, установленные статьей 51 настоящего Кодекса. Указания даются в письменной форме и обязательны для исполнения, но могут быть обжалованы прокурору. Обжалование следователем действий начальника следственного отдела прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением указаний о предварительной квалификации преступления и объеме подозрения, направлении дела вместе с отчетом следователя прокурору для составления обвинительного акта или о прекращении досудебного расследования.

Статья 51. Следователь

1. Следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять досудебное расследование по уголовному делу в пределах своей компетенции: следователь органов внутренних дел, следователь органов национальной безопасности и следователь органов финансовой полиции, а также прокурор, в случаях предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Следователь вправе начать досудебное расследование, производить по нему предварительное следствие и выполнять все следственные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Следователь обязан принимать все меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, осуществлять уголовное преследование лица, в отношении которого собраны достаточные доказательства, указывающие на совершение им преступления, путем признания его подозреваемым, избрания ему в соответствии с настоящим Кодексом меры пресечения, составления подробного отчета с изложением обстоятельств преступления, описанием собранных доказательств и предварительной квалификации деяний подозреваемого лица.

4. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователь обязан принять меры к установлению имущества подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

5. При производстве расследования по уголовным делам о коррупционных преступлениях, преступлениях, совершенных в составе организованной группы, преступного сообщества (преступной организации), а также транснациональной организованной группы, транснационального преступного сообщества (транснациональной преступной организации) или устойчивой вооруженной группы (банды), следователь обязан принять меры также к установлению имущества, добытого преступным путем либо приобретенного на средства, добытые преступным путем, переданного в собственность других лиц.

6. По делам, по которым расследование обязательно, следователь вправе в любой момент принять дело к производству и приступить к его расследованию, не дожидаясь выполнения органами дознания неотложных следственных действий.

7. Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора, суда или решения суда и несет полную ответственность за их законное и своевременное исполнение. Незаконное вмешательство в деятельность следователя влечет уголовную ответственность.

8. В случае несогласия следователя с указаниями прокурора по расследуемому делу, он вправе обжаловать их вышестоящему прокурору.

9. По расследуемым им делам следователь имеет право давать органам дознания письменные, обязательные для исполнения поручения и указания о производстве негласных следственных действий, приобщать их результаты в установленном настоящим Кодексом порядке к данному делу.

Статья 52. Начальник органа дознания

1. Полномочиями начальника органа дознания в ходе досудебного производства по делам о преступлениях, предусмотренных статьями ________ настоящего Кодекса, в пределах своей компетенции обладают начальник Главного управления (Департамента), управления, отдела органа дознания и их заместители.

2. Начальник органа дознания организует принятие необходимых негласных следственных действий в целях обнаружения признаков преступлений и лиц, их совершивших, предупреждения и пресечения преступлений. В порядке, установленным настоящим Кодексом, предоставляет результаты негласных следственных действий органу досудебного расследования.

3. По делам о преступлениях, подследственных органам предварительного следствия, начальник органа дознания:

1) обеспечивает проведение неотложных следственных действий;

2) организует выполнение поручений прокурора, следователя, в том числе о производстве отдельных следственных и иных действий и о применении мер защиты потерпевших, свидетелей, других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве;

3) организует выполнение поручений суда.

4. По делам о преступлениях, досудебное производство по которым осуществляется органами дознания, начальник органа дознания контролирует своевременность и законность действий дознавателей и вправе:

1) проверять находящиеся в их производстве дела;

2) давать указания о производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий, о предъявлении подозрения, о предварительной квалификации преступления, о передаче дела (материалов) от одного дознавателя к другому;

3) поручать дознание нескольким дознавателям;

4) начать досудебное расследование и лично проводить дознание, приняв при этом дело к своему производству либо выполняя отдельные процессуальные действия.

5. Начальник органа дознания утверждает постановления о производстве обыска и наложении ареста на имущество, об отстранении подозреваемого от должности, об избрании, изменении или отмене в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о направлении подозреваемого, не содержащегося под стражей, в медицинскую организацию для производства стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, о продлении срока содержания подозреваемого под стражей, об этапировании, объявлении розыска подозреваемого (обвиняемого); утверждает протоколы о задержании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, протокол ускоренного досудебного производства, утверждает отчет с предварительной квалификацией преступления; обеспечивает принятие мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений; направляет прокурору уголовное дело с протоколом ускоренного досудебного производства, отчета с предварительной квалификацией преступления.

6. Указания начальника органа дознания по делу не могут ограничивать самостоятельность дознавателя, его права, установленные статьей 53 настоящего Кодекса. Указания даются в письменной форме и обязательны для исполнения, но могут быть обжалованы прокурору. Обжалование дознавателем действий начальника органа дознания прокурору не приостанавливает их исполнения.

Статья 53. Дознаватель

1. Дознаватель — должностное лицо, уполномоченное осуществлять досудебное производство по делу в пределах своей компетенции.

2. Дознаватель вправе принимать решение о начале и осуществлении досудебного производства в формах, определенных настоящим Кодексом, самостоятельно принимать решения и проводить следственные и другие процессуальные действия, за исключением случаев, когда законом предусмотрено утверждение их начальником органа дознания, предусмотрены санкции прокурора, суда или решение суда.

3. При досудебном производстве по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, дознаватель руководствуется правилами, предусмотренными настоящим Кодексом для предварительного следствия, за изъятиями, предусмотренными главами __ настоящего Кодекса.

4. По делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, дознаватель уполномочен по поручению начальника органа дознания проводить неотложные следственные действия, о чем не позднее двадцати четырех часов обязан уведомить прокурора и орган предварительного следствия.

5. Дознаватель обязан выполнять поручения суда, прокурора и органа дознания о производстве отдельных следственных действий, о применении мер обеспечения безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества дознаватель обязан принять меры к установлению имущества подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

6. Указания начальника органа дознания обязательны для дознавателя. Указания начальника органа дознания по уголовным делам могут быть обжалованы прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнение, за исключением указаний о предварительной квалификации преступления и объеме предъявленного подозрения, направлении дела вместе с отчетом прокурору для составления обвинительного акта.

Глава 9. Участники процесса, защищающие свои

или представляемые права и интересы

Статья 54. Подозреваемый

1. Подозреваемым признается лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке собрано достаточно доказательств, дающих основания полагать о совершении им преступления, о чем ему объявлено лицом, осуществляющим уголовное преследование, а также в отношении которого:

1) осуществлено задержание;

2) вынесено постановление о признании лица подозреваемым.

2. Орган уголовного преследования обязан разъяснить подозреваемому его права, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается отметка в постановлении о признании лица подозреваемым.

3. В случае задержания подозреваемого он должен быть допрошен не позднее трех часов с момента составления протокола задержания при обеспечении права на свидание наедине и конфиденциально до первого допроса с избранным им или назначенным защитником. Задержанный подозреваемый вправе немедленно сообщить по телефону или иным способом по месту своего жительства или работы о своем задержании и месте содержания.

4. В случае уклонения подозреваемого от явки в орган уголовного преследования он должен быть допрошен по существу подозрения незамедлительно после его привода, а в остальных случаях не позднее окончания досудебного расследования.

5. Подозреваемый должен быть допрошен только по существу объявленного ему подозрения.

6. Если подозреваемый не воспользовался своим правом отказаться от дачи показаний, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного частью 9 настоящей статьи;

7. Не могут быть использованы в качестве доказательств показания подозреваемого, данные в отсутствие защитника в ходе досудебного расследования при наличии ходатайства подозреваемого об его участии.

8. Найдя подозрение необоснованным, орган досудебного расследования обязан незамедлительно принять меры об отмене избранной в отношении него меры пресечения в установленном настоящим Кодексом порядке.

9. Лица, перечисленные в части первой настоящей статьи перестают пребывать в положении подозреваемого с момента прекращения в отношении них досудебного расследования.

10. Подозреваемый вправе:

1) получить от лица, осуществившего задержание, разъяснение принадлежащих ему прав;

2) знать, в чем он подозревается;

3) самостоятельно или через своих родственников или доверенных лиц пригласить защитника. В случае если защитник не приглашен подозреваемым, его родственниками или доверенными лицами, орган уголовного преследования обязан обеспечить его участие в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 58 настоящего Кодекса;

4) иметь свидание с избранным или назначенным защитником наедине и конфиденциально до начала допроса;

5) давать показания только в присутствии защитника, за исключением случаев отказа подозреваемого от него;

6) получить копии постановлений о начале досудебного расследования в отношении него, о признании его подозреваемым, копию протокола задержания и постановления об избрании меры пресечения;

7) отказаться от дачи показаний;

8) представлять доказательства;

9) заявлять ходатайства, в том числе о принятии мер безопасности, и отводы;

10) давать показания на родном языке или языке, которым владеет;

11) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

12) участвовать с разрешения органа уголовного преследования в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству защитника либо законного представителя;

13) примириться с потерпевшим в случаях, предусмотренных законом, в том числе в порядке медиации;

14) заявить ходатайство прокурору о заключении процессуального соглашения с изложением своих предложений о виде и мере наказания;

15) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать замечания на протоколы;

16) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя, дознавателя, прокурора и суда;

17) защищать свои права и законные интересы иными способами, не противоречащими закону;

18) при назначении, производстве экспертизы, а также при предъявлении ему заключения эксперта осуществлять действия, предусмотренные статьями 203 настоящего Кодекса;

19) в порядке, установленном настоящим кодексом знакомиться по окончании расследования с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения;

20) по конкретным основаниям возражать против прекращения уголовного преследования;

21) уведомляться органом, ведущим уголовный процесс, о принятии процессуальных решений, затрагивающих его права и законные интересы.

11. Наличие у подозреваемого защитника или законного представителя не может служить основанием для устранения или ограничения какого-либо права подозреваемого.

Статья 55. Обвиняемый

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого прокурором составлен обвинительный акт и принято решение о направлении уголовного дела в суд по соответствующей статье (статьям) уголовного закона.

2. Обвиняемый, в отношении которого назначено судебное разбирательство, а по делам частного обвинения, в отношении которого жалоба принята судом к своему производству, именуется подсудимым;

3. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным;

4. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, именуется оправданным.

5. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию обвинительного акта;

3) выразить желание о сотрудничестве с органом уголовного преследования и ходатайствовать о заключении процессуального соглашения.

6. Подсудимый имеет право:

1) участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой и апелляционной инстанции;

2) пользоваться всеми правами стороны защиты, а также правом на последнее слово.

3) заявить ходатайство прокурору о заключении процессуального соглашения с изложением своих предложений о виде и мере наказания;

4) отказаться от заключенного соглашения до момента удаления суда в совещательную комнату для принятия решения.

7. Осужденный или оправданный имеют право:

1) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

2) обжаловать приговор, постановления суда, постановления судьи и получать копии обжалуемых решений;

3) знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения;

4) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и протестов.

5) в случае осуждения выразить желание о сотрудничестве с органом уголовного преследования и ходатайствовать перед прокурором о заключении процессуального соглашения и изложить свое предложение о виде и мере наказания;

6) отказаться от заключенного соглашения до момента удаления суда в совещательную комнату для принятия решения.

Статья 56. Защитник

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемого и оказывающее ему юридическую помощь.

2. В качестве защитника участвует адвокат. При участии адвоката в уголовном процессе в качестве защитника, помимо него, защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного может осуществлять его супруг (супруга) или близкий родственник либо опекун, попечитель либо представитель организации, на попечении или иждивении которой находятся подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный. Иностранные адвокаты допускаются к участию в деле в качестве защитников, если это предусмотрено международным договором Республики Казахстан с соответствующим государством на взаимной основе, в порядке, определяемом законодательством.

3. Защитник вправе участвовать в уголовном процессе с момента получения лицом статуса подозреваемого, обвиняемого в соответствии с частью первой статьи 68 настоящего Кодекса, а также в любой последующий момент уголовного процесса.

4. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых, обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

5. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.

Статья 57. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном процессе обязательно в случаях, если:

1) об этом ходатайствует подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный;

2) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный не достиг совершеннолетия;

3) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный не владеет языком, на котором ведется судопроизводство;

5) лицо подозревается в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначено лишение свободы на срок свыше десяти лет, пожизненное лишение свободы либо смертная казнь;

6) к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному применено содержание под стражу в качестве меры пресечения или он принудительно направлен на стационарную судебную экспертизу;

7) между интересами подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных, оправданных, один из которых имеет защитника, имеются противоречия;

8) в уголовном процессе участвует представитель потерпевшего (частного обвинителя) или гражданского истца;

9) при рассмотрении дела в суде участвует прокурор (государственный обвинитель);

10) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный находится вне пределов Республики Казахстан и уклоняется от явки в органы уголовного преследования или суда.

11) в производстве по уголовному делу участвует представитель потерпевшего (частного обвинителя) или гражданского истца;

12) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный заявили ходатайство заключения процессуального соглашения.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1-6, 10 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается с момента признания лица подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, пунктом 7 — с момента выявления противоречия между интересами подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных, оправданных, пунктами 8, 9 — с момента предания подозреваемого суду.

3. Если при наличии обстоятельств, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их законными представителями, а также другими лицами по их поручению, орган, ведущий уголовный процесс, обязан обеспечить участие защитника на соответствующей стадии процесса, о чем им выносится постановление, обязательное для профессиональной организации адвокатов.

Статья 58. Приглашение, назначение, замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным, их законными представителями, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного. Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный вправе пригласить для защиты нескольких защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемый, подсудимого, осужденного, оправданного участие защитника обеспечивается органом, ведущим уголовный процесс.

3. В тех случаях, когда участие избранного или назначенного защитника невозможно в течение длительного (не менее пяти суток) срока, орган, ведущий уголовный процесс, вправе предложить подозреваемому, подсудимому, осужденному, оправданному пригласить другого защитника или принять меры к назначению защитника через профессиональную организацию адвокатов или ее структурные подразделения. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе рекомендовать пригласить в качестве защитника определенное лицо.

4. В случае задержания или заключения под стражу, если явка защитника, избранного подозреваемым, подсудимым, осужденным, оправданным, невозможна в течение двадцати четырех часов, орган, ведущий уголовный процесс, предлагает подозреваемому, подсудимому, осужденному, оправданному пригласить другого защитника, а в случае отказа принимает меры к назначению защитника через профессиональную организацию адвокатов или ее структурные подразделения.

5. Оплата труда адвоката производится в соответствии с действующим законодательством. Орган, ведущий уголовный процесс, при наличии к тому оснований вправе освободить подозреваемого, подсудимого, осужденного, оправданного полностью или частично от оплаты юридической помощи. В этом случае оплата труда производится за счет государства.

6. Расходы по оплате труда адвокатов могут быть отнесены за счет государства и в случае, предусмотренном частью третьей статьи 57 настоящего Кодекса, когда адвокат участвовал в досудебном производстве или в суде по назначению, без заключения соглашения с клиентом.

7. В случае если в уголовном процессе участвует несколько защитников, процессуальное действие, где необходимо участие защитника, не может признаваться незаконным из-за участия в нем не всех защитников соответствующего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного.

8. Адвокат вправе участвовать в уголовном процессе в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера, удостоверяющего его полномочия на защиту конкретного лица. Другие лица, указанные в части второй статьи 56 настоящего Кодекса, представляют документы, подтверждающие их право на участие в уголовном процессе в качестве защитника (свидетельство о браке, документ, подтверждающий родственные отношения с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, решения органов, осуществляющих функции по опеке и попечительству).

Статья 59. Отказ от защитника

1. Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе в любой момент отказаться от защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в присутствии участвующего в процессе защитника либо защитника, назначенного в порядке, установленном частью третьей статьи 57 настоящего Кодекса. Не принимается отказ от защитника по мотивам отсутствия средств для оплаты юридической помощи. Отказ оформляется в письменной форме или отражается в протоколе соответствующего следственного или судебного действия.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2) — 4), 5) (при подозрении лица в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания могут быть назначены смертная казнь или пожизненное лишение свободы), 6) (при принудительном направлении подозреваемого на стационарную судебную экспертизу) части первой статьи 57 настоящего Кодекса, отказ подозреваемого от защитника не может быть принят органом, ведущим уголовный процесс.

3. Отказ от защитника не лишает лицо права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в процессе. Вступление защитника в процесс не влечет повторения действий, которые были к этому времени совершены в ходе расследования или судебного разбирательства.

Статья 60. Полномочия защитника

1. Защитник обязан использовать все законные средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, опровергающих подозрение или смягчающих ответственность подозреваемого и оказать им необходимую юридическую помощь.

2. С момента допуска к участию в процессе защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым свидания наедине и конфиденциально без ограничений их количества и продолжительности;

2) собирать и представлять предметы, документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи;

3) участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных и процессуальных действиях, производимых с их участием или по их ходатайству либо ходатайству самого защитника;

4) заявлять отводы;

5) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, а по окончании досудебного расследования — со всеми материалами, выписывать из него любые сведения в любом объеме, присутствовать при объявлении подозреваемому постановления о признании подозреваемым;

6) заявлять ходатайства, в том числе о принятии мер безопасности;

7) участвовать в предварительном слушании дела, судебном разбирательстве в суде любой инстанции, выступать в судебных прениях, участвовать в заседании суда при возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

8) знакомиться с протоколом судебного заседания, проставляя свои подписи под последней строкой текста на каждой странице и в конце протокола, а при ознакомлении с частью протокола судебного заседания проставляя подписи в конце каждой страницы и в конце этой части, и приносить на него замечания;

9) получать копии процессуальных документов;

10) возражать против незаконных действий лица, ведущего уголовный процесс, и иных лиц, участвующих в уголовном процессе, требовать внесения этих возражений в процессуальные документы;

11) приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и участвовать в их рассмотрении;

12) использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.

3. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам после окончания допроса следователем или дознавателем. Следователь, дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести все заданные вопросы в протокол. В протоколе следственного действия защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты его записи.

4. Защитник не вправе: совершать каких-либо действий против интересов подзащитного и препятствовать осуществлению принадлежащих ему прав; вопреки позиции подзащитного признавать его причастность к преступлению и виновность в его совершении, заявлять о примирении подзащитного с потерпевшим; признавать гражданский иск; отзывать поданные подзащитным жалобы и ходатайства; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с обращением за юридической помощью и ее осуществлением.

5. Защитник имеет также другие права и несет другие обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

6. За совершение действий и (или) использование средств и способов защиты, противоречащих закону, защитник несет установленную законом ответственность.

Статья 61. Потерпевший

1. Потерпевшим в уголовном процессе признается лицо, в отношении которого есть основание полагать, что ему непосредственно преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.

2. Лицо может признаваться потерпевшим и в случаях, когда вред ему нанесен запрещенным Уголовным кодексом Республики Казахстан деянием, совершенным невменяемым.

3. Лицо признается в уголовном процессе потерпевшим после вынесения соответствующего постановления. Если в ходе уголовного процесса будет установлено отсутствие оснований для его пребывания в этом положении, орган, ведущий уголовный процесс, своим постановлением прекращает участие лица в качестве потерпевшего.

4. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в уголовном процессе, включая расходы на представителя, по правилам, установленным настоящим Кодексом.

5. Иск потерпевшего о возмещении ему морального вреда рассматривается в уголовном процессе. Если такой иск им не предъявлялся либо оставлен без рассмотрения, то потерпевший вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

6. Потерпевший имеет право:

1) знать о сущности постановления о признании лица подозреваемым;

2) давать показания на родном языке или языке, которым владеет;

3) представлять доказательства;

4) заявлять ходатайства, в том числе о принятии мер безопасности, и отводы;

5) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

6) иметь представителя;

7) получать имущество, изъятое у него органом уголовного преследования в качестве средства доказывания или представленное им самим, а также принадлежащее ему имущество, изъятое у лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, получать принадлежащие ему подлинники документов;

8) примириться с подозреваемым, подсудимым в случаях,

предусмотренных законом;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, производимых с его участием, и подавать на них замечания;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) знакомиться по окончании досудебного расследования со всеми материалами, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

12) заявлять ходатайства о предоставлении мер безопасности ему и членам его семьи, о применении в отношении подозреваемого запрета на приближение;

13) получить копии постановлений о признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении досудебного расследования, копию обвинительного акта, а также копии приговора и постановления суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение, в том числе и в случае отказа государственного обвинителя от обвинения;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания, проставляя свои подписи под последней строкой текста на каждой странице и в конце протокола, а при ознакомлении с частью протокола судебного заседания проставляя подписи в конце каждой страницы и в конце этой части, и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) органа, ведущего уголовный процесс;

19) обжаловать приговор и постановления суда;

20) знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения;

21) участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб, ходатайств и протестов в суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях;

22) защищать свои права и законные интересы иными способами, не противоречащими закону.

В случаях, предусмотренных частью второй статьи 58 настоящего Кодекса, юридическая помощь потерпевшему предоставляется бесплатно.

7. Потерпевший, а в случае его смерти — его правопреемники имеют право на получение за счет бюджетных средств денежной компенсации за имущественный вред, причиненный особо тяжким преступлением, если у осужденного за такое преступление отсутствует имущество, достаточное для возмещения причиненного этим преступлением ущерба. В этом случае вопрос о выплате за счет бюджетных средств денежной компенсации разрешается судом, постановившим приговор, по заявлению потерпевшего либо его правопреемника. Потерпевший имеет право в указанных случаях на компенсацию ущерба в полном объеме, если ущерб не превышает ста пятидесяти месячных расчетных показателей.

8. Потерпевший обязан: явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс, правдиво сообщить все известные по делу обстоятельства и ответить на поставленные вопросы; не разглашать сведения об обстоятельствах, известных ему; соблюдать установленный порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.

9. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут принудительному приводу в порядке, предусмотренном статьей 158 настоящего Кодекса, и привлечен к административной ответственности в соответствии с законодательством.

10. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет в соответствии с законом уголовную ответственность.

11. По преступлениям, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, осуществляют близкие родственники умершего. Если на предоставление прав потерпевшего претендуют несколько лиц, которым преступлением причинен моральный вред в связи с гибелью их родственников, все они могут быть признаны потерпевшими либо по соглашению между ними один из них.

12. Потерпевший имеет право в установленных настоящим Кодексом случаях отозвать заявление о преступлении, если оно было подано другим лицом.

Статья 62. Частный обвинитель

1. Частным обвинителем является лицо, подавшее жалобу в суд по делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде, а также потерпевший по делам публичного и частно-публичного обвинения, самостоятельно поддерживающий обвинение в суде в случае отказа государственного обвинителя от обвинения.

2. В случае несовершеннолетия или недееспособности потерпевшего частным обвинителем считается его законный представитель, заявивший ходатайство, просьбу или подавший жалобу.

3. Частный обвинитель пользуется всеми правами и несет все обязанности потерпевшего, а также наделяется правами, предусмотренными частями третьей, четвертой и шестой статьи 393 настоящего Кодекса.

4. Частный обвинитель пользуется принадлежащими ему правами и исполняет возложенные на него обязанности лично или, если это соответствует характеру прав и обязанностей, через представителя.

Статья 63. Гражданский истец

1. Гражданским истцом признается физическое или юридическое лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что непосредственно преступлением ему причинен имущественный ущерб, предъявившее требования о его возмещении. Гражданский истец может предъявить иск и для имущественной компенсации морального вреда. Прокурор в предусмотренных законом случаях вправе признать по собственной инициативе гражданским истцом физическое или юридическое лицо.

2. Решение о признании гражданским истцом или прекращении участия лица в процессе в качестве гражданского истца в случае отсутствия оснований для пребывания в указанном процессуальном положении принимает орган, ведущий уголовный процесс, о чем выносит соответствующее постановление.

3. В защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц, признанных в установленном законом порядке недееспособными, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями.

4. Гражданский истец в целях поддержания предъявленного им иска имеет право: знать сущность подозрения; представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску; представлять материалы для приобщения к уголовному процессу; заявлять ходатайства и отводы давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; иметь представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения прокурора, следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или по ходатайству его представителя; знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к гражданскому иску, и выписывать из него любые сведения и в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к заявленному гражданскому иску; в случае внесения подозреваемым залога, требовать возмещения причиненного материального ущерба и морального вреда, за счет предмета залога, участвовать в судебном разбирательстве дела в суде любой инстанции; выступать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс; обжаловать приговор и постановления суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу жалобах и протестах в части гражданского иска и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и протестов; в случаях, предусмотренных частью седьмой статьи 75 настоящего Кодекса, получать компенсацию ущерба, причиненного преступлением, за счет государства; заявлять о принятии мер безопасности.

5. Гражданский истец несет обязанности, предусмотренные частью восьмой статьи _____настоящего Кодекса.

6. Гражданский истец имеет также другие права и несет другие обязанности, предусмотренные законом.

Статья 64. Гражданский ответчик

1. Гражданским ответчиком признается физическое или юридическое лицо, которое в силу закона в связи с предъявленным в ходе досудебного расследования иском несет имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением либо запрещенным Уголовным кодексом Республики Казахстан деянием невменяемого.

2. Решение о признании гражданским ответчиком или прекращении участия лица в процессе в качестве гражданского ответчика в случае отсутствия оснований для пребывания в указанном процессуальном положении принимает орган, ведущий уголовный процесс, о чем выносит соответствующее постановление.

3. Гражданский ответчик в целях защиты своих интересов в связи с предъявленным к нему иском имеет право: знать сущность подозрения и гражданского иска; возражать против иска; давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; иметь представителя; представлять материалы для приобщения к уголовному процессу; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться по окончании расследования с материалами, относящимся к гражданскому иску, и выписывать любые сведения и в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к заявленному гражданскому иску; участвовать в судебном разбирательстве дела в суде любой инстанции; выступать в судебных прениях, приносить жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать приговор и постановления суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу протестах и жалобах в части гражданского иска и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и протестов; заявлять о принятии мер безопасности.

4. Гражданский ответчик несет обязанности, предусмотренные частью восьмой статьи 75 настоящего Кодекса.

5. Гражданский ответчик имеет также другие права и несет другие обязанности, предусмотренные законом.

Статья 65. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого

По преступлениям, совершенным несовершеннолетними, к участию в деле привлекаются их законные представители в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 66. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты и иные лица, правомочные в силу закона представлять в уголовном процессе законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, и допущенные к участию в нем постановлением органа, ведущего уголовный процесс.

2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в процессе привлекаются их законные представители и представители.

В таких случаях в качестве представителя потерпевшего допускается адвокат, избранный потерпевшим либо его законным представителем. В случае, если адвокат не приглашен самим потерпевшим или его законным представителем, участие адвоката обеспечивается органом, ведущим уголовный процесс, путем вынесения постановления, обязательного для профессиональной организации адвокатов или ее структурного подразделения. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе рекомендовать пригласить в качестве защитника конкретного адвоката.

Оплата труда адвоката в случае отсутствия у потерпевшего или у его законного представителя средств производится за счет бюджетных средств в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими физические и юридические лица в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

4. Представитель потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя не вправе совершать каких-либо действий вопреки интересам представляемого участника процесса.

5. Личное участие в процессе потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя не лишает их права иметь по этому делу представителя.

Статья 67. Представители гражданского ответчика

1. Представителями гражданского ответчика признаются адвокаты и иные лица, правомочные в силу закона представлять в уголовном процессе законные интересы гражданского ответчика и допущенные к участию в нем постановлением органа, ведущего уголовный процесс.

2. Представители гражданского ответчика имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими физические и юридические лица.

3. Представитель гражданского ответчика не вправе совершать каких-либо действий вопреки интересам представляемого участника процесса.

4. Личное участие в процессе гражданского ответчика не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Глава 10. Иные лица, участвующие в уголовном процессе

Статья 68. Свидетель

1. В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано и допрошено любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела.

2. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:

1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах дела, которые им стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а также в ходе обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения;

2) третейский судья или арбитр — об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с исполнением обязанностей третейского судьи или арбитра;

3) защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а равно представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также адвокат свидетеля — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением своих обязанностей;

4) священнослужитель — об обстоятельствах, известных ему из исповеди;

5) лицо, которое в силу своего малолетнего возраста либо психических или физических недостатков неспособно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для расследования, и давать о них показания;

6) медиатор — об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с проведением медиации, за исключением случаев, предусмотренных законом.

3. Свидетель имеет право: отказаться от дачи показаний, которые могут повлечь для него самого, его супруга (супруги) или близких родственников преследование за совершение уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения; давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручной записи показаний в протоколе допроса; приносить жалобы на действия органа уголовного преследования, прокурора и суда, заявлять ходатайства, касающиеся его прав и законных интересов, в том числе о принятии мер безопасности. Свидетель имеет право давать показания в присутствии своего адвоката. Неявка адвоката не препятствует проведению допроса в установленное следователем время.

4. Свидетель обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда; правдиво сообщить все известное по расследуемому преступлению и ответить на поставленные вопросы; не разглашать сведения об обстоятельствах, известных ему по расследуемому преступлению, если он был предупрежден об этом дознавателем, следователем или прокурором; соблюдать установленный порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе или освидетельствован, за исключением случаев, указанных в статье ______ настоящего Кодекса.

6. За дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Казахстан. Уклонение от дачи показаний или неявка без уважительных причин по вызову органа, ведущего уголовный процесс, влечет административную ответственность.

Статья 69. Эксперт

1. В качестве эксперта может быть вызвано не заинтересованное лицо, обладающее специальными научными знаниями. Иные требования, предъявляемые к лицу, которому может быть поручено производство экспертизы, устанавливаются частью первой статьи ______ настоящего Кодекса.

2. Вызов эксперта, назначение и производство экспертизы осуществляются в порядке, предусмотренном главой 32, а также статьей 354 настоящего Кодекса.

3. Эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами, относящимися к предмету экспертизы;

2) заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, а также о принятии мер безопасности;

3) участвовать в производстве процессуальных действий и судебном заседании с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, и задавать участвующим в них лицам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

4) знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протоколы замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний;

5) по согласованию с органом, назначившим экспертизу, давать в пределах своей компетенции заключение по выявленным в ходе судебно-экспертного исследования обстоятельствам, имеющим значение для расследования, выходящим за пределы вопросов, содержащихся в постановлении о назначении судебной экспертизы;

6) представлять заключение и давать показания на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику;

7) обжаловать решения и действия органа, ведущего уголовный процесс, и иных лиц, участвующих в производстве по делу, ущемляющие его права при производстве экспертизы;

8) получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы, и вознаграждение за выполненную работу, если производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных обязанностей.

4. Эксперт не вправе:

1) вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с производством экспертизы, без ведома органа, ведущего уголовный процесс;

2) самостоятельно собирать материалы для исследования;

3) проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения органа, назначившего экспертизу.

5. Эксперт обязан:

1) являться по вызову органа, ведущего уголовный процесс;

2) провести всестороннее, полное и объективное исследование представленных ему объектов, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным вопросам;

3) отказаться от дачи заключения и составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его в орган, ведущий уголовный процесс, в случаях, предусмотренных статьей ______ настоящего Кодекса;

4) давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением;

5) обеспечивать сохранность представленных на исследование объектов;

6) не разглашать сведения об обстоятельствах расследования и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы;

7) представлять органу, назначившему экспертизу, смету расходов и отчет о расходах, понесенных в связи с производством экспертизы.

6. За дачу ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, установленную законом.

7. Эксперт, являющийся сотрудником органов судебной экспертизы, считается по роду своей деятельности ознакомленным с его правами и обязанностями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

Статья 70. Специалист

1. В качестве специалиста для участия в производстве по уголовному делу может быть привлечено не заинтересованное в деле лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств путем разъяснения участникам уголовного процесса вопросов, входящих в его специальную компетенцию, а также применения научно-технических средств. Специалистами являются также педагог, участвующий в следственных и иных процессуальных действиях с участием несовершеннолетнего, а равно врач, участвующий в следственных и иных процессуальных действиях, за исключением случаев назначения его экспертом.

2. При необходимости проведения исследования и получения заключения в досудебном производстве может быть привлечен сотрудник уполномоченного подразделения органов внутренних дел Республики Казахстан в качестве специалиста.

При несогласии сторон с заключением специалиста орган, ведущий уголовный процесс, назначает экспертизу.

3. Специалист имеет право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, задавать вопросы участникам следственного или судебного действия; обращать их внимание на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств и применении научно-технических средств, исследовании материалов дела, подготовке материалов для назначения экспертизы; в рамках следственного или судебного действия проводить не приводящее к полному или частичному уничтожению объектов либо изменению их внешнего вида или основных свойств исследование, за исключением сравнительных, материалов дела, кроме случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, с отражением его хода и результатов в протоколе либо в официальном документе, приобщаемом к уголовному делу в порядке, предусмотренном частью восьмой статьи 203 настоящего Кодекса; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом заседания суда и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; приносить жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс; заявлять отвод переводчику, заявлять ходатайство о принятии мер безопасности; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве следственных или судебных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.

4. Специалист обязан: явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс; участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства для оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств; давать пояснения по поводу выполняемых им действий, а в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, провести исследование и дать заключение; не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в деле; соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.

5. За отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без уважительных причин специалист несет административную ответственность. В случае заведомо ложного заключения специалист несет уголовную ответственность, установленную законом.

Статья 71. Переводчик

1. В качестве переводчика вызывается не заинтересованное в деле лицо, владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, и привлеченное для участия в следственных и судебных действиях в случаях, когда подозреваемый, подсудимый, их защитники либо потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, а также свидетели и иные участники процесса не владеют языком, на котором ведется производство по делу, а равно для перевода письменных документов.

2. О назначении лица переводчиком орган, ведущий уголовный процесс, выносит постановление.

3. Переводчик имеет право: задавать присутствующим при осуществлении перевода лицам вопросы для уточнения перевода; знакомиться с протоколом следственного или иного процессуального действия, в производстве которого он участвовал, а также в соответствующей части с протоколом судебного заседания и делать подлежащие занесению в протокол замечания относительно полноты и правильности перевода; отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода; приносить жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве следственных и иных процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей; заявлять ходатайство о принятии мер безопасности.

4. Переводчик обязан: явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс; выполнить точно и полно порученный ему перевод; удостоверить правильность перевода своей подписью в протоколе следственного действия, произведенного с его участием, а также в процессуальных документах, вручаемых участникам процесса в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют; не разглашать сведения об обстоятельствах дела или иные данные, ставшие ему известными в связи с привлечением в качестве переводчика; соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.

5. За отказ или уклонение от явки или от выполнения своих обязанностей без уважительных причин переводчик несет административную ответственность. В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет уголовную ответственность.

6. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, понимающее знаки немого или глухого и приглашенное для участия в производстве по делу.

Статья 72. Понятой

1. Понятым является лицо, привлеченное органом уголовного преследования для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Понятыми могут быть только не заинтересованные в деле и не зависимые от органов уголовного преследования совершеннолетние граждане, способные полно и правильно воспринимать происходящие в их присутствии действия.

3. В производстве следственных действий участвуют не менее двух понятых.

4. Понятой имеет право: участвовать в производстве следственного действия; делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; приносить жалобы на действия органа уголовного преследования; получать возмещение расходов, понесенных им при производстве по уголовному делу; заявлять ходатайство о принятии мер безопасности.

5. Понятой обязан: явиться по вызову органа уголовного преследования; принять участие в производстве следственного действия; удостоверить своей подписью в протоколе следственного действия факт производства этого действия, его ход и результаты; не разглашать без разрешения дознавателя, следователя, прокурора материалы предварительного расследования; соблюдать порядок при производстве следственных действий.

6. За отказ или уклонение от явки или от выполнения своих обязанностей без уважительных причин понятой несет административную ответственность.

7. Для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей только прокурором или судом по своей инициативе или по ходатайству подозреваемого или потерпевшего.

8. В ходе досудебного расследования прокурор, следователь либо дознаватель, проводившие процессуальное действие с участием понятого не имеют права допрашивать его в качестве свидетеля и использовать его показания в качестве доказательств.

Статья 73. Секретарь судебного заседания

1. Секретарем судебного заседания является не заинтересованный в уголовном деле государственный служащий, который ведет протокол заседания суда.

2. Секретарь судебного заседания обязан: находиться в зале судебного заседания все время, пока ему необходимо обеспечивать протоколирование, и не покидать заседания суда без разрешения председательствующего; полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, ходатайства, возражения, показания, объяснения всех лиц, участвующих в заседании суда, а также другие обстоятельства, подлежащие отражению в протоколе заседания суда; изготавливать протокол заседания суда в срок, установленный настоящим Кодексом; подчиняться законным распоряжениям председательствующего; не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными в связи с его участием в закрытом судебном заседании.

3. Секретарь судебного заседания несет личную ответственность за полноту и правильность протокола заседания суда.

4. В случае внесения недостоверных либо не соответствующих действительности сведений в протокол судебного заседания, секретарь несет ответственность, предусмотренную законом.

Статья 74. Судебный пристав

1. Судебным приставом является должностное лицо, выполняющее возложенные на него законом задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных решений.

2. Судебный пристав обеспечивает контроль за исполнением наказаний, не связанных с лишением свободы, оказывает содействие судебным исполнителям в принудительном исполнении исполнительных документов, поддерживает порядок в зале во время судебного разбирательства, выполняет распоряжения председательствующего и осуществляет в судах охрану судей, свидетелей и других участников процесса, ограждает их от постороннего воздействия, содействует проведению судом процессуальных действий, осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд, осуществляет другие полномочия, возложенные на него законом.

Статья 75. Медиатор

1. Медиатором является независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами для проведения медиации в соответствии с требованиями закона.

2. Медиатор вправе:

1) знакомиться с информацией, предоставляемой сторонам медиации органом, ведущим уголовный процесс;

2) знакомиться с данными об участниках уголовного процесса, являющихся сторонами медиации;

3) встречаться с участниками уголовного процесса, являющимися сторонами медиации, наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности встреч в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Глава 11. Обстоятельства, исключающие возможность участияв уголовном процессе. Отводы

Статья 76. Отводы и ходатайства об устранении от участия и освобождение от участия в уголовном процессе

1. При наличии обстоятельств, исключающих их участие в уголовном процессе, судья, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, представитель потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца, гражданского ответчика, понятой, секретарь судебного заседания, судебный пристав, переводчик, эксперт, специалист обязаны устраниться от участия в уголовном процессе либо им должен быть заявлен отвод участниками уголовного процесса.

2. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе в пределах своей компетенции разрешать заявленные отводы и ходатайства об устранении из уголовного процесса или при обнаружении обстоятельств, исключающих участие лица в уголовном процессе, устранять его от участия по собственной инициативе с вынесением соответствующего постановления.

3. В случае, если одновременное участие в уголовном судопроизводстве нескольких лиц исключается из-за их родственных отношений или других отношений личной зависимости, из уголовного процесса должны устраняться лица, которые позднее других обрели положение участника процесса. Если лица, связанные родственными или другими отношениями личной зависимости, оказались в составе суда, устранению от участия в производстве по уголовному делу подлежит лицо по выбору председательствующего.

4. Секретарь судебного заседания, судебный пристав, переводчик, специалист, эксперт, участие которых в уголовном процессе не исключается какими-либо обстоятельствами, предусмотренными настоящим Кодексом, могут быть по их просьбе освобождены от такого участия органом, ведущим уголовный процесс, ввиду наличия уважительных причин, препятствующих им выполнить свои процессуальные функции.

Статья 77. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он:

1) не является судьей, к подсудности которого уголовное дело отнесено в соответствии с настоящим Кодексом;

2) рассматривал жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, органов досудебного расследования либо выполнял в качестве следственного судьи иные действия, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса;

3) является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, вызывался либо может быть вызван в качестве свидетеля;

4) участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, дознавателя, следователя, прокурора, защитника, законного представителя подозреваемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

5) является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником подозреваемого или его законного представителя, родственником прокурора, защитника, следователя или дознавателя;

6) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в данном деле.

7) рассматривал ходатайство о санкционировании процессуальных действий органа досудебного расследования.

2. В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, связанные родственными или другими отношениями личной зависимости.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной и кассационной инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой или второй инстанции в случае отмены приговора или постановления о прекращении дела, постановленных с его участием, в том числе с участием присяжных заседателей, в случае отмены приговора или постановления о прекращении дела, постановленных с его участием.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела при новом его рассмотрении в этой же инстанции после отмены апелляционного приговора, постановления, принятого с его участием, а также при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела при повторном его рассмотрении в первой, апелляционной и кассационной инстанциях после отмены постановления, принятого с его участием»;

6. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в предшествующих судебных инстанциях, не может участвовать в рассмотрении того же дела в надзорной инстанции. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении того же дела в судах нижестоящих инстанций.

7. Отвод должен быть заявлен до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения дела с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случае, когда основание для него стало известным стороне, заявившей отвод, после начала судебного следствия.

8. Вопрос об отводе судьи, а также подлежащих отводу участников судебного разбирательства разрешается судом в совещательной комнате с вынесением постановления.

9. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого, который, однако, вправе до удаления судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается судом в полном составе большинством голосов. При равенстве голосов судья считается отведенным.

10. Отвод, заявленный судье, разрешающему ходатайства о применении меры пресечения или производстве следственных действий, разрешается этим же судьей единолично с вынесением постановления. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело в соответствии с частью первой статьи 58 настоящего Кодекса единолично, разрешается председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия — судьей вышестоящего суда. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в установленном порядке в производство другого судьи.

11. Постановление об отклонении или удовлетворении отвода обжалованию (опротестованию) не подлежит. Доводы о несогласии с постановлением могут быть включены в апелляционную, кассационную или надзорную жалобу.

Статья 78. Отвод прокурора

1. Прокурор не может участвовать в уголовном процессе при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 77 настоящего Кодекса.

2. Участие прокурора в досудебном производстве, а равно поддержание им обвинения в суде не являются препятствием для дальнейшего участия его в уголовном процессе.

3. Вопрос об отводе прокурора во время досудебного производства разрешает вышестоящий прокурор, а при производстве в суде — суд, рассматривающий дело.

Статья 79. Отвод следователя и дознавателя

1. Прокурор, следователь и дознаватель не могут принимать участие в расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных статьей 67 настоящего Кодекса.

2. Участие прокурора, следователя и дознавателя в соответствующем качестве в расследовании, которое ранее производилось по данному уголовному делу, не является обстоятельством, исключающим их дальнейшее участие в производстве по этому уголовному делу.

3. Вопрос об отводе следователя или дознавателя разрешается прокурором.

Статья 80. Отвод понятого

1. Понятой не может участвовать в досудебном производстве при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 67 настоящего Кодекса и частями второй, третьей и четвертой настоящей статьи.

2. Понятой не может участвовать в досудебном производстве, будучи лично или по службе зависим от органа, ведущего уголовный процесс.

3. Предыдущее участие понятого в данном досудебном производстве или у данного следователя, но по другому производству является обстоятельством, исключающим его участие в настоящем производстве.

4. Личное знакомство понятого с сотрудником органа досудебного расследования является обстоятельством, исключающим его участие в производстве следственного действия, если это обстоятельство доведено до сведения подозреваемого (потерпевшего, свидетеля) и последний не согласен с его участием.

5. Отвод понятому разрешает лицо, производящее следственное действие.

6. Сокрытие обстоятельств, указанных в статье 67 и в частях первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи органом уголовного преследования и не устранение им понятого от участия в производстве по собственной инициативе, влечет установленную законом ответственность.

7. За сокрытие обстоятельств, исключающих его участие в производстве и не выполнение, предусмотренной частью первой статьи 76 настоящего Кодекса, обязанности самоустраниться от участия в производстве понятой несет установленную законом ответственность.

Статья 81. Отвод переводчика и специалиста

1.Переводчик и специалист не могут участвовать в уголовном процессе:

1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 67 настоящего Кодекса;

2) если обнаружилась их некомпетентность.

2. Вопрос об отводе переводчика и специалиста разрешает орган, ведущий уголовный процесс.

Статья 82. Отвод эксперта

1. Эксперт не может участвовать в уголовном процессе:

1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 67 настоящего Кодекса;

2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, подозреваемого, их защитников, законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или представителей;

3) если он проводил ревизию или другие проверочные действия, результаты которых послужили основаниями для начала уголовного преследования;

4) если обнаружилась его некомпетентность;

5) если он участвовал в процессе в качестве специалиста, за исключением случаев участия в осмотре, в соответствии со статьей 235 настоящего Кодекса, и врача-специалиста в области судебной медицины в осмотре трупа человека в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса.

2. В производстве экспертизы живого лица, а также трупа в качестве эксперта не может участвовать врач, который до назначения экспертизы оказывал соответствующему лицу медицинскую помощь.

3. Вопрос об отводе эксперта разрешается органом, ведущим уголовный процесс.

Статья 83. Отстранение от участия в уголовном процессе защитника, представителя потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, а также представитель потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца, гражданского ответчика не могут участвовать в уголовном процессе при наличии любого из следующих обстоятельств:

1) если ранее он участвовал в нем в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, судебного пристава, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) если он состоит в родственных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или судебном рассмотрении данного преступления;

3) если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, имеющему противоположные с подзащитным либо доверителем интересы, а равно находится с такими лицами в родственных отношениях;

4) если он не вправе быть защитником или представителем в силу закона или решения суда.

2. Вопрос об отстранении от участия защитника, представителя потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца или гражданского ответчика во время досудебного производства разрешает прокурор, а при производстве в суде — суд, рассматривающий дело.

Глава 12. Обеспечение безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе

Статья 84. Обеспечение безопасности судей, присяжных заседателей, прокуроров, следователей, дознавателей, защитников, экспертов, специалистов, секретарей судебного заседания, судебных приставов

1. Судья, присяжный заседатель, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания, судебный пристав, а равно члены их семей и близкие родственники находятся под защитой государства.

2. Лицам, перечисленным в части первой настоящей статьи, государство обеспечивает в порядке, предусмотренном законом, принятие мер безопасности от посягательства на их жизнь или иного насилия в связи с рассмотрением уголовных дел или материалов в суде, производством досудебного расследования.

Статья 85. Обязанность принятия мер безопасности потерпевших, свидетелей, обвиняемых и других лиц, участвующих в уголовном процессе

1. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан принять меры безопасности подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, других лиц, участвующих в уголовном процессе, а также членов их семей и близких родственников, если в связи с производством по уголовному делу имеется реальная угроза совершения в отношении их насилия или иного запрещенного уголовным законом деяния.

2. При необходимости обеспечить безопасность подозреваемого, обвиняемого, подсудимого либо осужденного с которым заключено процессуальное соглашение, его близких родственников, применяются меры безопасности, предусмотренные статьей 15, частью первой статьи 28, главой 12 и другими статьями настоящего Кодекса.

3. На подозреваемого, с которым заключено процессуальное соглашение, распространяются все меры государственной защиты, предусмотренные для потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные законом.

4. Орган, ведущий уголовный процесс, принимает меры безопасности лиц, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, на основании их устного (письменного) заявления или по собственной инициативе, о чем выносит соответствующее постановление.

5. Заявления лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, членов их семей и их близких родственников о принятии мер их безопасности должны рассматриваться органом, ведущим уголовный процесс, не позднее двадцати четырех часов с момента их получения. О принятом решении немедленно уведомляется заявитель с направлением ему копии соответствующего постановления.

6. Заявитель вправе обжаловать прокурору или в суд отказ в удовлетворении ходатайства о принятии мер его безопасности.

7. Отказ в принятии мер безопасности не препятствует повторному обращению с ходатайством о принятии указанных мер, если возникли обстоятельства, не нашедшие отражения в ранее поданном заявлении.

Статья 86. Меры безопасности потерпевших, свидетелей, подозреваемых и других лиц, участвующих в уголовном процессе

1. В качестве процессуальных мер безопасности свидетелей, подозреваемых и других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, членов их семей и близких родственников применяются:

1) вынесение органом, ведущим уголовный процесс, официального предостережения лицу, от которого исходит угроза насилия или других запрещенных уголовным законом деяний, о возможном привлечении его к уголовной ответственности;

2) ограничение доступа к сведениям о защищаемом лице;

3) обеспечение его личной безопасности;

4) избрание в отношении подозреваемого меры пресечения, исключающей возможность применения (организации применения) в отношении участников уголовного процесса насилия или совершения (организации совершения) иных преступных деяний.

2. Предостережение, вынесенное органом, ведущим уголовный процесс, объявляется лицу под расписку.

3. Ограничение доступа к сведениям о защищаемом лице состоит в изъятии из материалов уголовного процесса сведений об анкетных данных лица и хранении их отдельно от основного производства, использовании этим лицом псевдонима. Отделенные от основного производства материалы могут быть доступны для ознакомления только органу, ведущему уголовный процесс. Другие участники процесса могут знакомиться с ними лишь с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, при даче подписки о неразглашении указанных сведений. Процессуальные действия с участием защищаемого лица в необходимых случаях могут производиться в условиях, исключающих его узнавание.

4. Порядок обеспечения личной безопасности свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, и их близких определяется законом.

5. Независимо от принятия мер безопасности, орган уголовного преследования обязан при наличии к тому оснований незамедлительно начать досудебное расследование в связи с обнаружившейся угрозой совершения запрещенного уголовным законом деяния в отношении потерпевшего, свидетеля, другого лица, участвующего в уголовном судопроизводстве.

6. Меры безопасности отменяются мотивированным постановлением органа, ведущего уголовный процесс, когда отпадает необходимость в их применении. Защищаемое лицо должно быть незамедлительно уведомлено об отмене мер его безопасности или раскрытии данных о нем лицам, участвующим в уголовном процессе. Подача жалобы в суд или прокурору защищаемым лицом на решение органа, ведущего уголовный процесс, об отмене мер безопасности, приостанавливает исполнение обжалуемого решения.

Статья 87. Обеспечение безопасности лиц, участвующих в судебном разбирательстве

1. Для обеспечения безопасности участников судебного разбирательства председательствующий проводит закрытое заседание суда, а также принимает меры, предусмотренные частями первой, второй, третьей и четвертой статьи 86 настоящего Кодекса.

2. По ходатайству свидетеля, стороны обвинения, а также по собственной инициативе в целях обеспечения безопасности свидетеля и его близких суд вправе вынести постановление о допросе свидетеля:

1) без оглашения данных о его личности с использованием псевдонима;

2) в условиях, исключающих его узнавание для остальных присутствующих по голосу и внешним данным: акценту, полу, национальности, возрасту, росту, телосложению, осанке, походке;

3) без визуального наблюдения его другими участниками судебного разбирательства.

3. Председательствующий вправе:

1) запретить производство видео-, звукозаписи и иных способов запечатления допроса;

2) удалить из зала судебного заседания подсудимого, представителей стороны защиты, за исключением адвоката.

4. Показания свидетеля, допрошенного судом в отсутствие кого-либо из участников процесса или вне их визуального наблюдения, оглашаются председательствующим в суде в присутствии всех его участников, без указаний сведений об этом свидетеле.

5. В необходимых случаях суд принимает и другие меры по обеспечению безопасности участников процесса и иных лиц, предусмотренные законом.

6. Исполнение постановления суда об обеспечении безопасности участников судебного разбирательства возлагается на органы уголовного преследования, а также судебного пристава.

Глава 13. Ходатайства, обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц, ведущих уголовное судопроизводство

Статья 88. Обязательность рассмотрения ходатайств участников уголовного процесса

1. Участники уголовного процесса вправе обращаться к лицу, осуществляющему досудебное расследование, прокурору, суду с ходатайствами о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение в ходе уголовного процесса, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с ходатайством, или представляемого ими лица.

2. Заявление ходатайств возможно в любой стадии процесса. Лицо, заявившее ходатайство, должно указать, для установления каких обстоятельств оно просит провести действие или принять решение. Письменные ходатайства приобщаются к материалам расследования, устные заносятся в протокол следственного действия или судебного заседания.

3. Отклонение ходатайства не препятствует повторному его заявлению на последующих этапах уголовного судопроизводства или перед другим органом, ведущим уголовный процесс.

4. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток со дня заявления.

5. Ходатайство должно быть удовлетворено, если оно способствует объективному исследованию обстоятельств дела, обеспечению прав и законных интересов участников процесса или других лиц. В иных случаях в удовлетворении ходатайства может быть отказано.

6. Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении орган, ведущий уголовный процесс, выносит мотивированное постановление, которое доводится до лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано по общим правилам подачи и рассмотрения жалоб, установленным настоящим Кодексом.

Статья 89. Обжалование решений и действий органов и должностных лиц

1. Решения и действия лица, осуществляющего досудебное расследование, прокурора, суда или судьи могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками процесса, а также гражданами и организациями, если проводимые процессуальные действия затрагивают их интересы.

2. Жалобы подаются в тот государственный орган или тому должностному лицу, которые уполномочены законом рассматривать жалобы и принимать решения по данному уголовному процессу.

3. Жалобы, поданные с нарушением правил части второй настоящей статьи в иные государственные и общественные органы рассмотрению не подлежат.

4. Жалобы могут быть устные и письменные. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписывают заявитель и должностное лицо, принявшее жалобу. Устные жалобы, излагаемые гражданами на приеме у соответствующих должностных лиц, разрешаются на общих основаниях с жалобами, представленными в письменном виде. К жалобе могут быть приложены дополнительные материалы.

5. Лицу, не владеющему языком, на котором ведется уголовный процесс, обеспечивается право подачи жалобы на родном языке или языке, которым оно владеет.

6. Лицо, подавшее жалобу, вправе ее отозвать. Подозреваемый вправе отозвать жалобу защитника; гражданский истец, потерпевший (частный обвинитель), гражданский ответчик вправе отозвать жалобу своего представителя, кроме законного представителя. Жалоба, поданная в интересах подозреваемого, может быть отозвана лишь с их согласия. Отзыв жалобы не препятствует ее повторной подаче до истечения указанных в статье 91 настоящего Кодекса сроков, кроме случаев, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 90. Порядок направления жалоб лиц, задержанных или содержащихся под стражей

1. Администрация мест предварительного заключения обязана немедленно передавать органу, ведущему уголовный процесс, адресованные ему жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления или содержащихся под стражей в качестве меры пресечения.

2. Жалобы лиц, задержанных или содержащихся под стражей, на действия или решения дознавателя, начальника органа досудебного расследования, администрация мест заключения обязана немедленно передавать прокурору, а жалобы на действия и решения прокурора — вышестоящему прокурору. Иные жалобы не позднее суток с момента их поступления администрация мест заключения передает лицу или органу, в производстве которого находится дело.

Статья 91. Сроки подачи жалоб

Жалобы на действия и решения лица, осуществляющего досудебное расследование, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течение всего досудебного расследования и судебного разбирательства. Жалобы на решения о прекращении уголовного преследования, на приговоры, постановленные судами первой или апелляционной инстанции, подаются в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Статья 92. Приостановление исполнения решения в связи с подачей жалобы

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, подача жалобы приостанавливает исполнение обжалуемого решения. В иных случаях принесение жалобы может повлечь за собой приостановление исполнения обжалуемого решения при условии, если это сочтет необходимым лицо, рассматривающее жалобу.

Статья 93. Общий порядок рассмотрения жалоб

1. Запрещается поручать рассмотрение жалобы тому дознавателю, следователю, прокурору или судье, действие которого обжалуется, а равно должностному лицу, утвердившему обжалуемое решение.

2. Рассматривая жалобу, прокурор или судья обязаны проверить все изложенные в ней доводы, при необходимости истребовать дополнительные материалы, получить от соответствующих должностных лиц, организаций и граждан письменные пояснения относительно обжалуемых действий и решений.

3. Прокурор или судья, рассматривающие жалобу, обязаны в пределах своих полномочий немедленно принять меры к восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также иных граждан или организаций.

4. Если обжалуемыми неправомерными действиями или решениями гражданину причинен моральный, физический или имущественный вред, ему должны быть разъяснены право на возмещение или устранение вреда и порядок осуществления этого права, предусмотренные главой 4 настоящего Кодекса.

Статья 94. Порядок рассмотрения жалоб на действия и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, прокурора

1. Жалобы на действия и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, подаются прокурору. Жалобы на действия и решения прокурора подаются вышестоящему прокурору. Должностное лицо, к которому поступила жалоба на его собственные действия или решения, обязано немедленно направить жалобу со своими пояснениями надлежащему прокурору. Если должностное лицо считает жалобу обоснованной, то оно прекращает обжалуемое действие или отменяет обжалуемое решение, о чем сообщает прокурору.

2. Прокурор обязан рассмотреть жалобу в течение семи суток с момента ее получения. Жалобы о нарушении закона при задержании, обыске, выемке, наложении ареста на имущество, признании подозреваемым, отстранении от должности, а также применении пытки, насилия, угроз, либо нарушении права на защиту подлежат рассмотрению в течение трех суток с момента их получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до пятнадцати суток с извещением об этом лица, подавшего жалобу.

3. В результате рассмотрения жалобы может быть принято решение о полном или частичном удовлетворении жалобы с отменой или изменением обжалуемого решения либо об отказе в удовлетворении жалобы. При этом не может быть изменено ранее вынесенное решение, если это повлечет ухудшение положения лица, подавшего жалобу, или лица, в интересах которого она была подана.

4. Лицо, подавшее жалобу, должно быть уведомлено о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке обжалования в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. Отказ в удовлетворении жалобы в обязательном порядке должен быть мотивирован.

Статья 95. Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов досудебного расследования

1. Лицо, чьи личные права и свободы непосредственно затрагиваются действием (бездействием) и решением прокурора, органов следствия и дознания, вправе обратиться с жалобой в суд на отказ в приеме и регистрации заявления и сообщения о преступлении, а также на нарушения закона при прекращении досудебного расследования, производстве обыска и (или) выемки, применении мер пресечения в виде подписки о невыезде и залога, совершении иных действий (бездействия) и принятии решений, если отложение проверки законности таких действий (бездействия) и решений до стадии судебного разбирательства делает восстановление ущемленных прав и свобод человека и гражданина затруднительным или невозможным.

2. При проверке жалобы на постановление органа досудебного расследования следственный судья не должен предрешать вопросы, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут являться предметом судебного рассмотрения при разрешении уголовного дела по существу.

3. Пределы судебной проверки ограничены выяснением соблюдения норм закона при совершении действий (бездействия) и принятии решений, указанных в части первой настоящей статьи.

4. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения.

5. Жалоба может быть подана в районный суд по месту нахождения органа, ведущего уголовный процесс, в течение пятнадцати суток со дня ознакомления с решением, с которым лицо не согласно, либо в этот же срок после получения уведомления прокурора об отказе в удовлетворении жалобы, поданной на его имя, или со дня истечения пятнадцати суток после подачи жалобы прокурору, если не был получен на нее ответ.

6. Жалоба рассматривается следственным судьей единолично в закрытом заседании в течение десяти суток с момента ее поступления с участием прокурора, заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в данном процессе, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) и решением. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не служит препятствием к рассмотрению жалобы, если судья не признает их явку обязательной. Должностные лица, чьи действия (бездействие) и решения обжалуются, обязаны в течение трех суток представить в суд материалы, послужившие основанием для совершения таких действий (бездействия) и решений.

7. В начале судебного заседания следственный судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся лицам их права и обязанности. Затем заявитель, если участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся лица.

8. По результатам рассмотрения жалобы следственный судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отмене признанного незаконным процессуального решения;

2) о признании действия (бездействия) соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

3) о возложении на прокурора обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов гражданина или организации;

4) об оставлении жалобы без удовлетворения.

9. Постановление следственного судьи, вынесенное в соответствии с правилами настоящей статьи, в течение трех суток с момента его оглашения может быть обжаловано лицами, указанными в части первой настоящей статьи, а также опротестовано прокурором в областной и приравненный к нему суд через суд, следственный судья которого вынес постановление. По истечении срока для обжалования материалы с жалобой, протестом направляется в, областной или приравненный к нему суд с извещением об этом лиц, указанных в части первой настоящей статьи, и прокурора. Судья областного или приравненного к нему суда с соблюдением правил и сроков, предусмотренных частями третьей, четвертой и пятой настоящей статьи, рассматривает жалобу, протест и выносит одно из следующих решений: об оставлении жалобы, протеста без удовлетворения и оставлении постановления следственного судьи районного или приравненного к нему суда без изменения; об удовлетворении жалобы, протеста и отмене постановления следственного судьи районного или приравненного к нему суда.

10. Проверка законности жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органа досудебного расследования не указанные в части первой настоящей статьи, осуществляется судом при последующем рассмотрении дела по существу.

11. Обжалование решения о выдаче лица, обвиняемого в совершении преступления или осужденного на территории иностранного государства, и судебная проверка его законности и обоснованности осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 570 настоящего Кодекса.

Статья 96. Обжалование, опротестование постановлений следственного судьи

1. В ходе досудебного производства подозреваемый, его защитник, законный представитель, потерпевший, его законный представитель, представитель вправе обжаловать, а прокурор опротестовать постановление следственного судьи:

1) о санкционировании меры пресечения в виде содержания подозреваемого под стражей, домашнего ареста или продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста;

2) об отказе в даче санкции на содержание подозреваемого под стражей, домашнего ареста или отказе в продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста;

3) о наложении либо отказе в наложении ареста на имущество;

4) об эксгумации, либо отказе в эксгумации;

5) об объявления международного розыска, либо отказе в объявлении международного розыска;

6) о принудительном помещении лица в медицинскую организацию для производства судебно-медицинской экспертизы либо отказе в помещении лица в медицинскую организацию для производства судебно-медицинской экспертизы.

7) об обращении предмета залога в доход государства.

2. Жалоба, протест вносится в течение трех суток с момента его оглашения в областной или приравненный к нему суд через суд, следственный судья которого вынес постановление.

3. Подача жалобы или принесение протеста не приостанавливает исполнение указанных решений, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3)-7) части первой настоящей статьи.

4. По истечении срока, установленного для обжалования, опротестования постановления следственного судьи, жалоба, протест вместе со всеми необходимыми материалами, незамедлительно направляется в областной или приравненный к нему суд с извещением об этом подозреваемого, защитника, законного представителя, потерпевшего, его законного представителя, представителя и прокурора.

В случае пропуска данного срока указанные в части 1 настоящей статьи постановления могут быть опротестованы прокурором в кассационном порядке.

5. Судья областного или приравненного к нему суда, не позднее трех суток с момента поступления жалобы, протеста в суд, осуществляет проверку законности и обоснованности одного из указанных в части первой настоящей статьи постановления.

6. В судебном заседании участвуют прокурор и защитник подозреваемого. В заседании также могут участвовать подозреваемый, законный представитель подозреваемого, потерпевший, его законный представитель и представитель, неявка которых при своевременном извещении о времени рассмотрения жалобы, протеста не препятствует их судебному рассмотрению.

7. Заслушав доводы сторон, рассмотрев представленные материалы, а в случае необходимости — заключение врачебной комиссии, суд выносит одно из следующих мотивированных постановлений:

1) об оставлении постановления районного или приравненного к нему суда без изменения;

2) об отмене постановления следственного судьи районного или приравненного к нему суда с отменой санкционированного процессуального действия;

3) об отмене постановления следственного судьи районного или приравненного к нему суда и о санкционировании процессуального действия;

4) об отмене постановления следственного судьи районного или приравненного к нему суда о конфискации залога в доход государства и возвращении предмета залога залогодателю.

Копия постановления суда направляется в орган досудебного расследования, возбудивший ходатайство о санкционировании процессуальных действий, а также прокурору, подозреваемому, защитнику, законному представителю и представителю подозреваемого, потерпевшему, его законному представителю и представителю администрации места содержания лица под стражей и подлежит немедленному исполнению.

8. В случае оставления жалобы лиц, указанных в части первой настоящей статьи, или протеста прокурора без удовлетворения при каждом новом продлении срока содержания под стражей то же лицо или прокурор по тому же делу, по тем же основаниям имеет право на повторное рассмотрение его жалобы, протеста. Повторная жалоба, протест рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

9. При рассмотрении судьей жалобы, протеста в порядке, предусмотренном настоящей статьей, ведется протокол.

Статья 97. Жалобы, протесты на приговор, постановления суда

Жалобы, протесты на приговор, постановления судов первой инстанции подаются в соответствии с правилами главы 46 настоящего Кодекса. Жалобы, протесты, ходатайства о пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу, подаются в соответствии с правилами главы 50 настоящего Кодекса.

Статья 98. Право требовать признания участником процесса

1. Лица, не являющиеся участниками уголовного процесса, при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, имеют право требовать признания их потерпевшими, частными обвинителями, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, их законными представителями и представителями. Заявления (ходатайства) указанных лиц должны рассматриваться органом, ведущим уголовный процесс, не позднее трех суток с момента их получения. О принятом решении немедленно уведомляется заявитель, которому направляется копия соответствующего постановления.

2. Заявитель вправе обжаловать прокурору, в суд отказ в удовлетворении его ходатайства или отложении его разрешения в течение пяти суток по получении копии соответствующего постановления. Если копия постановления не получена в течение десяти суток с момента подачи жалобы, заявитель вправе обратиться к прокурору в суд с заявлением о признании его участником процесса.

Близкий родственник, супруг (супруга) умершего или утратившего способность осознанно выражать свою волю в результате преступления лица может требовать признания себя потерпевшим, если желает стать его правопреемником. Указанное ходатайство рассматривается органом, ведущим уголовный процесс, в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи.

Статья 99. Обязанность разъяснения прав и обязанностей и обеспечения возможности их осуществления лицам, участвующим в досудебном производстве

1. Каждое лицо, участвующее в уголовном процессе, имеет право знать свои права и обязанности, правовые последствия избранной им позиции, а также понимать значение происходящих с его участием процессуальных действий и содержание представляемых ему для ознакомления материалов расследования.

2. Орган, ведущий уголовный процесс, должен разъяснять каждому лицу, участвующему в процессе, принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности, обеспечивать в предусмотренном настоящим Кодексом порядке возможность их осуществления. По просьбе лица орган, ведущий уголовный процесс, обязан разъяснить его права и обязанности повторно.

3. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан сообщить участникам процесса фамилии лиц, которым может быть заявлен отвод, и другие необходимые данные о них.

4. Права и обязанности обязательно разъясняются лицу, которое обрело положение участника уголовного процесса, до начала производства процессуального действия с его участием и до выражения им какой-либо позиции в качестве участника процесса. Суд обязан разъяснить явившемуся в заседание суда участнику процесса принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности, независимо от того, были ли они разъяснены в ходе досудебного производства.

5. Орган, ведущий уголовный процесс обязан разъяснять обязанности и права понятому переводчику, специалисту, эксперту перед началом каждого происходящего с их участием процессуального действия. Обязанности и права свидетеля должны быть разъяснены ему перед первым его допросом органом досудебного расследования и повторно в заседании суда.

Глава 14. Доказательства

Статья 100. Понятие доказательств

1. Доказательствами по уголовному делу являются законно полученные фактические данные, на основе которых в определенном настоящим Кодексом порядке дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Республики Казахстан, совершение или несовершение этого деяния обвиняемым и виновность либо невиновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, устанавливаются: показаниями подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста; заключением эксперта, специалиста; вещественными доказательствами; протоколами процессуальных действий и иными документами.

Документом считается любой источник, в котором информация запечатлена в словесно-знаковой форме или (и) в виде фото-, кино-, видео-, звуко- или иной записи, либо с применением других технических средств.

Статья 101. Фактические данные, не допустимые в качестве доказательств

1. Фактические данные должны быть признаны не допустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса или нарушением иных правил уголовного процесса при досудебном расследовании или судебном разбирательстве дела повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, в том числе:

1) с применением пытки, насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;

2) с использованием заблуждения лица, участвующего в уголовном процессе, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие неразъяснения, неполного или неправильного ему их разъяснения;

3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному уголовному делу;

4) в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;

5) с существенным нарушением порядка производства процессуального действия;

6) от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании;

7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям.

2. Недопустимость использования фактических данных в качестве доказательств, а также возможность их ограниченного использования в уголовном процессе устанавливаются прокурором или судом по собственной инициативе или по ходатайству стороны. Прокурор, решая вопрос о недопустимости доказательств или судья, обязаны в каждом случае выяснить, в чём конкретно выразилось допущенное нарушение и принять мотивированное решение.

3. Не могут быть положены в основу обвинения показания подозреваемого, потерпевшего и свидетеля, заключение эксперта, специалиста вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, если они не включены в опись материалов уголовного дела. Показания, данные подозреваемым в ходе его предварительного допроса в качестве свидетеля, не могут быть признаны в качестве доказательств и положены в основу обвинения.

4. Доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства, указанного в статье 102 настоящего Кодекса.

5. Фактические данные, полученные с нарушениями, указанными в части первой настоящей статьи, могут быть использованы в качестве доказательств факта соответствующих нарушений и виновности лиц, их допустивших.

Статья 102. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

1. По уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие и предусмотренные уголовным законом признаки состава преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) кто совершил запрещенное уголовным законом деяние;

3) виновность лица в совершении запрещенного уголовным законом деяния, форма его вины, мотивы совершенного деяния, юридическая и фактическая ошибки;

4) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;

5) обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого;

6) последствия совершенного преступления;

7) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

8) обстоятельства, исключающие преступность деяния;

9) обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности и наказания.

2. Дополнительные обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, указаны в статье 510 настоящего Кодекса.

3. По уголовному делу подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Статья 103. Обстоятельства, устанавливаемые без доказательств

Следующие обстоятельства считаются установленными без доказательств, если в рамках надлежащей правовой процедуры не будет доказано обратного:

1) общеизвестные факты;

2) правильность общепринятых в современных науке, технике, искусстве, ремесле методов исследования;

3) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда;

4) знание лицом закона;

5) знание лицом своих служебных и профессиональных обязанностей;

6) отсутствие специальных подготовки или образования у лица, не представившего в подтверждение их наличия документа и не указавшего учебного заведения или другого учреждения, где оно получило специальную подготовку или образование.

Статья 104. Показания подозреваемого, потерпевшего, свидетеля

1. Показания подозреваемого, потерпевшего, свидетеля — это сведения, сообщенные ими в письменной или устной форме на допросе, проведенном в процессе досудебного расследования в порядке, установленном главой 26 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый вправе дать показания по поводу имеющегося против него подозрения, а равно об иных известных ему обстоятельствах, имеющих значение по делу, и доказательствах.

3. Признание подозреваемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу подозрения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств.

4. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, а также о своих взаимоотношениях с подозреваемым, другими потерпевшими, свидетелями. Не могут служить доказательством сведения, сообщаемые потерпевшим, если он не может указать источник своей осведомленности.

5. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и с другими свидетелями. Не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Не являются доказательствами сообщения лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей.

6. Показания о данных, характеризующих личность подозреваемого, не могут быть положены в основу обвинения и используются в качестве доказательств только для решения вопросов, связанных с назначением наказания или освобождения от наказания.

7. Не являются доказательствами показания лица, которое в установленном настоящим Кодексом порядке было признано неспособным на момент допроса правильно воспринимать или воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Статья 105. Заключение эксперта

1. Заключение эксперта — оформленный в соответствии с требованиями настоящего Кодекса документ, отражающий ход и результаты судебно-экспертного исследования.

2. Устные пояснения эксперта являются доказательствами лишь в части разъяснения данного им ранее заключения.

3. Заключение эксперта не является обязательным для органа, ведущего уголовный процесс, однако его несогласие с заключением должно быть мотивировано.

Статья 106. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются предметы, если есть основания полагать, что они служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности.

2. Вещественные доказательства приобщаются к делу протоколом осмотра органа, ведущего уголовный процесс, и находятся при нем до вступления в законную силу приговора или постановления о прекращении дела, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 223 настоящего Кодекса. Порядок осмотра вещественных доказательств и их хранения определяется статьей 223 настоящего Кодекса.

3. При вынесении решения о прекращении досудебного расследования или вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения определенным лицам или уничтожаются;

2) вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

3) вещи, не представляющие ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;

4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, а также предметы незаконного предпринимательства и контрабанды, по решению суда подлежат обращению в доход государства; остальные вещи выдаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. В случае спора о принадлежности этих вещей спор этот подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным организациям или гражданам в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса.

4. Порядок изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, документов по уголовным делам судом, органами прокуратуры, уголовного преследования и судебной экспертизы устанавливается Правительством Республики Казахстан.

Статья 107. Протоколы процессуальных действий

1. Доказательствами по уголовному делу являются фактические данные, содержащиеся в составленных в соответствии с правилами настоящего Кодекса протоколах следственных действий, удостоверяющих обстоятельства, непосредственно воспринятые лицом, ведущим уголовный процесс, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, наложении ареста на имущество, аресте корреспонденции, перехвате сообщений, прослушивании и записи телефонных и других переговоров, предъявлении для опознания, получении образцов, эксгумации трупа, проверке показаний на месте, предоставление документов, следственном эксперименте, исследовании вещественных доказательств, проведенном специалистом в ходе следственного действия, а также содержащиеся в протоколе судебного заседания, отражающем ход судебных действий и их результаты.

2. В качестве доказательств могут быть использованы фактические данные, содержащиеся в протоколах, составленных при принятии устного заявления о преступлении, о представленных предметах и документах, о явке с повинной, разъяснении лицам принадлежащих им прав и возложенных на них обязанностей.

Статья 108. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся объяснения и другие показания, акты инвентаризаций, ревизий, справки, акты налоговых проверок, заключения органов налоговой службы, а также материалы, содержащие компьютерную информацию, фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном статьей 110 настоящего Кодекса.

3. Документы приобщаются к делу и хранятся в нем в течение всего срока его хранения. В случае, когда изъятые и приобщенные к делу документы требуются для текущего учета, отчетности и в иных правомерных целях, они могут быть возвращены законному владельцу или предоставлены во временное пользование, если это возможно без ущерба для дела, либо переданы их копии.

4. В случаях, когда документы обладают признаками, указанными в статье 106 настоящего Кодекса, они признаются вещественными доказательствами.

Глава 15. Доказывание

Статья 109. Доказывание

1. Доказывание состоит в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.

2. Обязанность доказывания наличия оснований уголовной ответственности и вины обвиняемого лежит на обвинителе.

Статья 110. Собирание доказательств

1. Собирание доказательств производится в процессе досудебного расследования и судебного разбирательства путем производства процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. Собирание доказательств включает их обнаружение, закрепление и изъятие.

2. Орган, ведущий уголовный процесс, по ходатайствам участников процесса или собственной инициативе вправе по находящемуся в его производстве уголовному делу вызывать в порядке, установленном настоящим Кодексом, любое лицо для допроса или дачи заключения в качестве эксперта; производить предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные действия; требовать с соблюдением установленного законодательными актами Республики Казахстан порядка к разглашению сведений, составляющих коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, от организаций, их руководителей, должностных лиц, граждан, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, представления документов и предметов, имеющих значение для дела; требовать производства ревизий и проверок от уполномоченных органов и должностных лиц. См.: Письмо Министерства государственных доходов Республики Казахстан от 20 августа 2002 года № ДРН-1-3-18/8410.

3. Защитник, представитель потерпевшего, допущенные в установленном настоящим Кодексом порядке к участию в досудебном расследовании или судебном разбирательстве, вправе получать сведения, необходимые для осуществления защиты, путем:

1) истребования справок, характеристик, иных документов от организаций.

Справки, характеристики и иные документы могут быть истребованы защитником, представителем потерпевшего от государственных органов, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные юридические лица обязаны представить защитнику, представителю потерпевшего запрошенные ими документы или их заверенные копии в течение десяти суток;

2) инициирования на договорной основе производства судебной экспертизы в соответствии с частями четвертой — шестой статьи 201 настоящего Кодекса;

3) привлечения на договорной основе специалиста;

4) опроса с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к уголовному делу.

4. Сведения, как в устной, так и в письменной форме, а также предметы и документы для приобщения их в качестве доказательств к уголовному делу вправе представить подозреваемый, защитник, частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также любые граждане и организации.

Предметы и документы после их оценки по правилам статьи 113 настоящего Кодекса приобщаются к уголовному делу, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями части второй статьи 107 настоящего Кодекса.

Принятие предметов и документов от лиц, являющихся участниками уголовного процесса, осуществляется на основании ходатайства в порядке, установленном статьей 88 настоящего Кодекса.

5. Неисполнение требования пункта 1) части третьей настоящей статьи влечет административную ответственность.

Статья 111. Закрепление доказательств

1. Фактические данные могут быть использованы в качестве доказательств только после их фиксации в протоколах процессуальных действий.

2. Ответственность за ведение протоколов в ходе досудебного расследования возлагается на дознавателя и следователя, прокуроре, а в суде — на председательствующего и секретаря судебного заседания.

3. Участникам следственных и судебных действий, а также сторонам в судебном разбирательстве должно быть обеспечено право знакомиться с протоколами, в которых зафиксированы ход и результаты этих действий, вносить в протоколы дополнения и исправления, высказывать замечания и возражения по поводу порядка и условий проведения данного действия, предлагать свою редакцию записи в протоколе, обращать внимание дознавателя, следователя или суда на обстоятельства, которые могут иметь значение для дела. О разъяснении участникам следственных и судебных действий их прав делается отметка в протоколе.

4. Дополнения, исправления, замечания, возражения, ходатайства и жалобы, высказанные устно, вносятся в протокол, а изложенные в письменной форме прилагаются к протоколу. О зачеркнутых или вписанных словах или других исправлениях делается оговорка перед подписями в конце протокола.

5. Лица, ознакомленные с протоколом следственного действия, ставят свои подписи под последней строкой текста на каждой странице и в конце протокола. При ознакомлении с частью протокола судебного заседания подписи ставятся в конце каждой страницы и в конце этой части.

6. В случае несогласия с замечаниями или возражениями дознаватель, следователь, прокурор или суд выносят об этом постановление.

7. При отказе кого-либо из участников процесса или других лиц подписать в предусмотренных законом случаях протокол следственного действия, дознаватель, следователь или прокурор делает об этом отметку в протоколе, которую удостоверяет своей подписью.

8. При отказе подписать в предусмотренных законом случаях записи о судебном действии, сделанные в протоколе судебного заседания, в этом протоколе делается отметка, которую удостоверяют своими подписями председательствующий и секретарь судебного заседания.

9. Отказавшийся подписать протокол вправе объяснить причину отказа, и это объяснение должно быть внесено в протокол.

10. Если участник процессуального действия из-за своих физических недостатков не может сам прочитать или подписать протокол, то с его согласия протокол прочитывает вслух и подписывает его защитник, представитель или другой гражданин, которому это лицо доверяет, о чем делается отметка в протоколе.

11. Для закрепления доказательств, наряду с составлением протоколов, могут применяться звукозапись, видеозапись, киносъемка, фотосъемка, изготовление слепков, оттисков, планов, схем и другие способы запечатления информации. О применении участником следственного действия или судебного разбирательства указанных способов закрепления доказательств делается отметка соответственно в протоколе следственного действия или в протоколе судебного заседания с приведением технических характеристик использованных научно-технических средств.

12. Фонограммы, видеозаписи, кинофильмы, фотоснимки, слепки, оттиски, планы, схемы, другие отображения хода и результатов следственного или судебного действия прилагаются к протоколу. На каждом приложении должна быть пояснительная надпись с обозначением наименования, места, даты следственного или судебного действия, к которому относится приложение. Эту надпись удостоверяют своими подписями в ходе досудебного расследования по делу прокурор, дознаватель или следователь и, в необходимых случаях, понятые, а в суде — председательствующий и секретарь судебного заседания.

Статья 112. Исследование доказательств

Собранные по делу доказательства подлежат объективному исследованию. Исследование включает анализ полученного доказательства, его сопоставление с другими доказательствами, собирание дополнительных доказательств, проверку источников получения доказательств.

Статья 113. Оценка доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

2. В соответствии со статьей 25 настоящего Кодекса судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на объективном и достаточном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью.

3. Доказательство признается относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

4. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.

6. Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения уголовного дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Статья 114. Научно-технические средства в процессе доказывания

1. Научно-технические средства в процессе доказывания по уголовному делу могут быть использованы органом, ведущим уголовный процесс, а также экспертом и специалистом при исполнении ими процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Для оказания содействия при использовании научно-технических средств органом, ведущим уголовный процесс, может быть привлечен специалист.

3. Применение научно-технических средств признается допустимым, если они:

1) прямо предусмотрены законом или не противоречат его нормам и принципам;

2) научно состоятельны;

3) обеспечивают эффективность производства по уголовному делу;

4) безопасны.

4. Использование научно-технических средств органом, ведущим уголовный процесс, фиксируется в протоколах соответствующих процессуальных действий и протоколе судебного заседания с указанием данных научно-технических средств, условий и порядка их применения, объектов, к которым эти средства были применены, и результатов их использования.

Статья 115. Преюдиция

1. Вступивший в законную силу приговор, а также вступившее в законную силу другое решение суда по уголовному делу обязательны для всех государственных органов, организаций и граждан в отношении как установленных обстоятельств, так и их правовой оценки. Данное положение не препятствует проверке, отмене и изменению приговора и других решений суда в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу обязательно для органа, ведущего уголовный процесс, при производстве досудебного расследования или по уголовному делу только по вопросу о том, имело ли место само событие или действие, и не должно предрешать выводы о виновности или невиновности подсудимого.

3. Вступивший в законную силу приговор суда, которым признается право на удовлетворение иска, обязателен в этой части для суда при рассмотрении им гражданского дела.

4. Постановление органа уголовного преследования не имеет для суда обязательной силы.

Меры процессуального принуждения

Глава 16. Задержание подозреваемого

Статья 116. Основания задержания

1. Задержание подозреваемого в совершении преступления — мера процессуального принуждения, применяемая с целью разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде содержания под стражей, применяемая с момента составления протокола о задержании.

2. Должностное лицо органа уголовного преследования, вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда, это лицо, застигнуто при совершении преступлений или непосредственно после его совершения,

2) когда очевидцы (свидетели), в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление, либо задержат это лицо в порядке, предусмотренном статьей 118 настоящего Кодекса,

3) либо когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

4) когда в полученных в соответствии с законом материалах оперативно-розыскной деятельности в отношении лица имеются достоверные данные о совершенном или готовящемся им тяжком или особо тяжком преступлении.

3. Задержание лиц по подозрению в совершении преступлений в сфере экономической деятельности, против интересов государственной службы и государственного управления производится после проведения всех неотложных следственных действий в порядке статьи 187 настоящего Кодекса и вынесения постановления о привлечении лица в качестве подозреваемого. При совершении преступления в сфере экономической деятельности задержание производится в случаях причинения ущерба в особо крупном размере.

С момента задержания лицо считается подозреваемым.

4. Срок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, исчисляется с момента фактического задержания.

Статья 117. Кратковременное задержание

1. Кратковременное задержание на срок не более трех часов — мера процессуального принуждения, применяемая в следующих случаях:

— когда необходимо выяснить причастность лица к преступлению;

— когда это лицо пыталось скрыться с места преступления либо имеются достаточные основания полагать, что оно может скрыться от органов следствия или суда;

— когда есть основания полагать, что лицо является гражданином другого государства и может выехать либо пытается покинуть территорию Республики Казахстан;

— когда имеются обстоятельства, указывающих на то, что лицо уничтожит, утаит, изменит, сфальсифицирует доказательства, может повлиять на соучастников, свидетелей и иных участников процесса либо побудить их к совершению действий, препятствующих установлению истины по делу;

— когда лицо не имеет постоянного места жительства;

— когда не установлена личность задержанного.

2. После проведения неотложных следственных действий, предусмотренных частью второй статьи 188 настоящего Кодекса, в отношении него должен быть составлен протокол задержания, в порядке части второй статьи 119 настоящего Кодекса либо задержанный подлежит освобождению.

3. Срок кратковременного задержания исчисляется в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 116 настоящего Кодекса.

Статья 118. Право граждан на непроцессуальное задержание лиц, совершивших преступление

1. Потерпевший, а также любой иной гражданин имеет право на задержание лица, совершившего преступление, и ограничение его свободы передвижения для передачи либо доставление в правоохранительные органы или иной орган государственной власти с целью пресечения возможности совершения им иных посягательств.

2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, к задержанному лицу, при оказании им сопротивления могут в пределах, предусмотренных статьей 33 Уголовного кодекса Республики Казахстан, применены физическая сила и другие средства. Если есть основания полагать, что при задержанном лице находятся оружие или иные опасные предметы, имеющие значение для уголовного дела, задержавший его гражданин вправе осмотреть одежду задержанного и изъять для передачи в правоохранительные органы или иной орган государственной власти находящееся при нем предметы.

Статья 119. Порядок процессуального задержания лица, подозреваемого в совершении преступления

1. При задержании лица по подозрению в совершении преступления, должностное лицо органа уголовного преследования устно объявляет лицу, по подозрению в совершении какого преступления оно задержано, разъясняет ему право на приглашение защитника, право хранить молчание и то, что сказанное им может быть использовано против него в суде.

2. В срок не позднее трех часов с момента доставления в орган уголовного преследования, следователь составляет протокол задержания. При задержании лица в совершении особо тяжкого преступления он подлежит освидетельствованию врачом для установления общего состояния его здоровья и наличия телесных повреждений.

Должностное лицо органа уголовного преследования обязано принять меры к изъятию документа удостоверяющего личность подозреваемого.

В протоколе задержания указываются следующие сведения:

— фамилия, имя, отчество подозреваемого,

— кем задержан подозреваемый, основания, мотивы, место задержания, время фактического задержания и доставления (с указанием часа и минуты),

— сведения о разъяснении прав подозреваемого,

— результаты личного обыска,

— сведения о состоянии здоровья задержанного,

— время и место составления протокола.

Протокол подписывается должностным лицом его составившим, подозреваемым и адвокатом при его участии.

К протоколу прилагается пояснение подозреваемого, заключение медицинского освидетельствования при задержании в совершении особо тяжкого преступления.

О произведенном задержании лицо, осуществляющее досудебное расследование обязано письменно сообщить прокурору в течение трех часов с момента составления протокола задержания.

Статья 120. Личный обыск задержанного

Лицо, осуществляющее задержание, вправе с соблюдением правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса, незамедлительно произвести личный обыск задержанного в случаях, когда есть основания полагать, что он имеет при себе оружие либо попытается освободиться от доказательств, изобличающих его в совершении преступления, или в иных необходимых случаях.

Статья 121. Основания освобождения лица, задержанного по подозрению в совершении преступления

1. Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, подлежит освобождении по постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование или прокурора, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления,

2) отсутствуют основания применить к задержанному меру пресечения в виде содержания под стражей,

3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 119 настоящего Кодекса,

4) отсутствовали законные основания для задержания лица по подозрению в совершении преступления.

2. Если в течение семидесяти двух часов с момента задержания, начальнику места содержания задержанного не поступило постановление суда о санкционировании содержания под стражей подозреваемого, начальник места содержания задержанного немедленно освобождает его своим постановлением и уведомляет об этом лицо, в производстве которого находятся дело, и прокурора.

3. При невыполнении требований части третьей настоящей статьи руководитель администрации места содержания задержанного несет ответственность, установленную законом.

4. При освобождении задержанного последнему выдается справка, в которой указывается, кем он был задержан, основания, место и время задержания, доставления, основания и время освобождения.

5. В случаях, предусмотренных пунктами 3) и 4) части 1 настоящей статьи, следственные действия, проведенные с участием задержанного в ходе либо сразу после незаконного задержания, признаются недопустимыми в качестве доказательств.

Статья 122. Порядок содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступления

Задержанные по подозрению в совершении преступления содержатся в изоляторах временного содержания. Задержанные по подозрению в совершении преступления военнослужащие и лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, могут также содержаться соответственно на гауптвахтах и в учреждениях уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Республики Казахстан, исполняющих наказание в виде лишения свободы. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 65 настоящего Кодекса, задержанные по подозрению в совершении преступления содержатся в специально приспособленных помещениях, определяемых начальником органа дознания. Порядок и условия содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, определяются законодательством.

Статья 123. Уведомление родственников подозреваемого о задержании

1. О задержании подозреваемого и месте его нахождения лицо, осуществляющее досудебное расследование обязан в течение двенадцати часов уведомить кого-либо из совершеннолетних членов его семьи, а при отсутствии их — других родственников или близких лиц или предоставить возможность такого уведомления самому подозреваемому.

2. Если задержанный является гражданином другого государства, то в течение сорока восьми часов, должно быть уведомлено посольство, консульство или иное представительство этого государства, через Министерство иностранных дел.

Глава 17. Меры пресечения

Статья 124. Основания для применения мер пресечения

При наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от органов уголовного преследования или суда, либо воспрепятствует объективному расследованию или разбирательству в суде будет продолжать заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование, в пределах своих полномочий вправе применить к этому лицу одну из мер пресечения, предусмотренных статьей 125 настоящего Кодекса.

Статья 125. Меры пресечения и дополнительные ограничения

1.Мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде и надлежащем поведении;

2) личное поручительство;

3) передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части;

4) отдача несовершеннолетнего под присмотр;

5) залог;

6) домашний арест;

7) содержание под стражей.

2. При необходимости в отношении лица, к которому применена мера пресечения, за исключением передачи военнослужащего под наблюдение командования воинской части и содержания под стражей, могут быть применены электронные средства слежения.

О применении электронных средств слежения и разъяснении подозреваемому их назначения делается отметка в постановлении о применении меры пресечения.

Применение электронных средств слежения допускается при условии принятия мер к сокрытию их от наблюдения окружающими, должно осуществляться с учетом мест, посещаемых подозреваемым, и путей его перемещения, а также возраста, состояния здоровья, семейного положения и образа жизни.

Порядок и основания применения электронных средств слежения определяется актами соответствующих ведомств.

Статья 126. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения и установлении дополнительных ограничений

1. При решении вопроса о необходимости применения меры пресечения, и какой именно, помимо обстоятельств, указанных в статье 124 настоящего Кодекса, а также об установлении дополнительных ограничений, указанных в части второй статьи 125 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть совершенного преступления, личность подозреваемого его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, имущественное положение, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства.

2. При отсутствии оснований, перечисленных в статье 124 настоящего Кодекса, тяжесть совершенного преступления не может являться основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей.

Статья 127. Порядок применения мер пресечения

1. К подозреваемому не могут применяться одновременно две и более меры пресечения.

2. О применении меры пресечения лицо, осуществляющее досудебное расследование выносит постановление, содержащее указание на преступление, в котором подозревается лицо, и основания для применения этой меры пресечения. Копия постановления вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, и одновременно ему разъясняется порядок обжалования решения о применении меры пресечения, предусмотренный настоящим Кодексом

3. В случае совершения подозреваемым действий, для предупреждения которых были применены меры, предусмотренные статьями 128, 129, 130, 131, 132, 133 настоящего Кодекса, к нему применяется более строгая мера пресечения, о чем подозреваемому должно быть объявлено при вручении копии соответствующего постановления.

Статья 128. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения применяется с санкции прокурора и состоит в возложении на подозреваемого обязанностей не покидать постоянное или временное место жительства (населенный пункт) без разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование или суда, не препятствовать досудебному расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа ведущего уголовный процесс.

2. При необходимости избрания в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении лицо, осуществляющее досудебное расследование выносит постановление об избрании этой меры пресечения, в котором излагаются мотивы и основания ее избрания.

3. С постановлением об избрании меры пресечения и возложенными обязанностями ознакамливается подозреваемый, о чем производится соответствующая отметка в постановлении.

4. Постановление и материалы, подтверждающие обоснованность избрания данной меры пресечения предоставляются прокурору для санкционирования в течение двадцати четырех часов после его вынесения.

5. Постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит рассмотрению прокурором в течение двадцати четырех часов с момента поступления в прокуратуру.

6. Рассмотрев постановление об избрании меры пресечения и предоставленные материалы, прокурор принимает решение о санкционировании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении или отказывает в санкционировании с дачей указаний о необходимости избрания иной меры пресечения.

7. Постановление с санкцией прокурора или об отказе в даче санкции направляется лицу, осуществляющему досудебное расследование и подлежит немедленному исполнению.

8. Отказ в даче санкции на подписку о невыезде и надлежащем поведении обжалованию не подлежит.

Статья 129. Личное поручительство

1. Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение подозреваемого и явку их по вызову лица, осуществляющего досудебное расследование. Число поручителей не может быть менее двух.

2. Избрание в качестве меры пресечения личного поручительства допустимо лишь по письменному ходатайству поручителя и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

3. Поручитель дает подписку о личном поручительстве, в которой он подтверждает, что ему разъяснены сущность подозрения лица, в отношении которого он дает поручительство, ответственность поручителя, состоящая в наложении на него денежного взыскания в случае совершения подозреваемым действий, для предупреждения которых применяется эта мера пресечения.

4. Поручитель в любой момент на стадии досудебного расследования вправе отказаться от поручительства, при этом в течение сорока восьми часов со дня отказа, в отношении подозреваемого, с учетом требований части первой статьи 126 настоящего Кодекса, должна быть избрана иная мера пресечения.

5. В случае совершения подозреваемым действий, для предупреждения которых было применено личное поручительство, на каждого поручителя может быть наложено судом денежное взыскание в порядке, предусмотренном статьей 147 настоящего Кодекса.

Статья 130. Наблюдение командования воинской части за военнослужащим

1. Наблюдение командования воинской части за подозреваемым, являющимся военнослужащим или военнообязанным, призванным на учебные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан и способных обеспечить надлежащее поведение этого лица и его явку по вызову органа, ведущего уголовный процесс.

2. Командованию воинской части сообщается о существе подозрения, по которому избрана данная мера пресечения. Об установлении наблюдения командование воинской части письменно уведомляет орган, избравший эту меру пресечения.

3. В случае совершения подозреваемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской частью обязано немедленно сообщить об этом органу, избравшему эту меру пресечения.

4. Лица, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по наблюдению, несут предусмотренную законодательством дисциплинарную ответственность.

5. В период действия данной меры пресечения не допускается привлечение подозреваемого к несению внутренней или других видов специальных служб, а также патрулирования в гарнизоне. Подозреваемый военнослужащий должен быть лишен прав ношения оружия в мирное время, не увольняться из воинской части до окончания уголовного процесса либо до отмены данной меры пресечения.

6. Избрание данной меры пресечения лицо производится только с согласия командования воинской части, за исключением случаев избрания ее в отношении военнослужащих срочной службы.

Статья 131. Отдача несовершеннолетнего под присмотр

1. Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверие лиц, а также администрации специального учреждения, котором он находится, состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего и его явку по вызову лица, осуществляющего досудебное расследование, в том числе ограничить его пребывание вне дома, не допускать выезд в другие местности без разрешения.

2. Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей и других лиц возможна лишь по их письменному ходатайству.

3. При отобрании подписки о принятии по присмотр родителей, опекуны, попечители, представители администрации специальных учреждений ставятся в известность о характере преступления, в котором подозревается несовершеннолетний, и об ответственности в случае нарушения принятых на себя обязанностей по присмотру.

4. К лицам, которым был отдан под присмотр несовершеннолетний, в случае невыполнения им принято обязательства могут быть применены меры взыскания, предусмотренные статьей 147 настоящего Кодекса.

Статья 132. Залог

1. Залог состоит во внесении самим подозреваемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозит суда денежных средств в обеспечение выполнения подозреваемым обязанностей по явке к лицу, осуществляющему досудебное расследование, прокурору или в суд по их вызову. В качестве залога могут быть приняты с разрешения прокурора другие ценности, движимое и недвижимое имущество, на которое налагается арест. Доказывание ценности залога возлагается на залогодателя. Сумма залога определяется лицом, избирающим эту меру пресечения, с учетом тяжести подозрения, личности подозреваемого, имущественного положения залогодателя. Залог не применяется в отношении лиц, подозреваемых в совершении особо тяжких преступлений.

2. Залог применяется только с санкции прокурора либо по решению суда.

3. Размер залога определяется с учетом тяжести подозрения, личности подозреваемого характера преступного деяния, имущественного положения залогодателя и не может быть меньше: стократного размера месячного расчетного показателя — при подозрении в совершении преступления небольшой тяжести; трехсоткратного размера месячного расчетного показателя — при подозрении в совершении неосторожного преступления средней тяжести; пятисоткратного размера месячного расчетного показателя — при подозрении в совершении умышленного преступления средней тяжести; тысячекратного размера месячного расчетного показателя — при подозрении в совершении тяжкого преступления.

4. Срок обязательств по внесенному залогу длится на всем протяжении уголовного процесса, до принятия окончательного процессуального решения по делу.

5. Залогодателю, если им не является сам подозреваемый, разъясняется сущность подозрения лица, в отношении которого применяется эта мера пресечения. О принятии залога составляется протокол, в котором отмечается, что подозреваемому разъяснены обязанности, предусмотренные частью первой настоящей статьи, а залогодатель предупрежден, что в случае уклонения подозреваемого от явки по вызову залог обращается в доход государства. Протокол подписывается должностным лицом, избравшим эту меру пресечения, подозреваемым, а также залогодателем, когда им является другое лицо. Протокол и документ о внесении залога в депозит суда приобщается к материалам дела, а залогодателю вручается копия протокола.

6. В качестве залога не могут быть приняты квартира или дом, при наличии у совладельцев несовершеннолетних детей.

7. В случае, указанном в части третьей статьи 127 настоящего Кодекса, прокурор направляет в суд представление об обращении залога в доход государства. Суд принимает соответствующее решение, которое может быть обжаловано залогодателем в вышестоящий суд в порядке статьи 96 настоящего Кодекса.

8. В остальных случаях суд при вынесении приговора или постановления о прекращении производства по уголовному делу решает вопрос о возвращении предмета залога.

9. При прекращении уголовного дела на стадии досудебного расследования залог возвращается залогодателю по постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование.

10. В случае письменного обращения лица, внесшего залог за подозреваемого о том, что оно не в состоянии обеспечить надлежащее поведение подозреваемого, предмет залога подлежит возвращению.

В течение 5 суток с момента поступления такого обращения, в отношении подозреваемого должна быть избрана иная мера пресечения.

11. В случаях предусмотренных частями 8), 9) и 10) настоящей статьи при возвращении предмета залога, с залогодателя взыскивается сумма, затраченная на обеспечение сохранности залога.

Статья 133. Домашний арест.

1. Домашний арест применяется к подозреваемому с санкции следственного судьи в порядке, предусмотренном статьей 135 настоящего Кодекса, при наличии условий, позволяющих избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, но когда полная изоляция лица не вызывается необходимостью или нецелесообразна с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.

2. В постановлении об избрании данной меры пресечения указываются конкретные ограничения в свободе, которым подвергается арестованный, и орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений. Арестованному могут быть запрещены общение с определенными лицами, получение и отправление корреспонденции, ведение переговоров с использованием любых средств связи, а также установлены ограничения выхода из жилища. Место жительства арестованного может охраняться. За его поведением при необходимости устанавливается надзор.

При осуществлении надзора за соблюдением арестованным установленных ограничений выхода из жилища лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе в любое время суток проверять его нахождение по месту жительства.

Проверка производится не более двух раз в дневное время и не более одного раза в ночное время. Нахождение должностного лица в жилище арестованного допускается с согласия этого лица и лиц, проживающих с ним совместно, и не должно превышать тридцать минут.

3. Срок домашнего ареста, порядок его продления и обжалования определяются правилами, установленными статьями 96, 136 и 533-536 настоящего Кодекса.

Статья 134. Содержание под стражей

1. Содержание под стражей применяется только с санкции следственного судьи и лишь в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет. По преступлениям в сфере экономической деятельности содержание под стражей применяется в случаях причинения ущерба в особо крупном размере. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее пяти лет, если:

1) он не имеет постоянного места жительства на территории Республики Казахстан;

2) не установлена его личность;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он пытался скрыться или скрылся от органов уголовного преследования или суда;

5) он подозревается в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

6) он имеет судимость за ранее совершенное тяжкое или особо тяжкое преступление.

7) имеются основания полагать о продолжении им преступной деятельности.

2. При необходимости избрания в качестве меры пресечения содержание под стражей лицо, осуществляющее досудебное расследование выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о санкционировании заключения под стражу. К постановлению прилагаются заверенные копии уголовного дела, подтверждающие обоснованность ходатайства. Постановление должно содержать краткую фабулу преступления, квалификацию, данные задержанного, выводы о необходимости применения меры пресечения в виде содержания под стражей.

Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного на основаниях и в порядке, установленных статьями 116 и 119 настоящего Кодекса, указанное постановление и материалы должны быть представлены прокурору не позднее, чем за сорок часов до истечения срока задержания.

3. При решении вопроса о поддержании ходатайства лица, осуществляющего досудебное расследование о санкционировании содержания под стражей подозреваемого прокурор обязан ознакомиться со всеми материалами, содержащими основания для заключения под стражу, и вправе допросить подозреваемого. Прокурор, изучив все представленные материалы, принимает одно из следующих решений:

— о поддержании ходатайства и направлении материалов в суд для решения вопроса о санкционировании меры пресечения,

— об отказе в поддержании ходатайства и освобождении подозреваемого из-под стражи ввиду отсутствия оснований для применения меры пресечения в виде содержания под стражей,

— об отказе в поддержании ходатайства и освобождении подозреваемого ввиду существенного нарушения требований статьи 134 настоящего Кодекса,

— об отказе в поддержании ходатайства и освобождении подозреваемого ввиду неподтверждения подозрения в совершении преступления,

— об отказе в поддержании ходатайства и освобождении подозреваемого ввиду неподтверждения подозрения в совершении преступления и прекращении уголовного преследования.

В случае поддержания ходатайства о санкционировании содержания подозреваемого под стражей, прокурор своей резолюцией согласовывает постановление органа уголовного преследования, в случае отказа выносится мотивированное постановление.

Постановление прокурора об отказе в поддержании ходатайства о санкционировании содержания под стражей и освобождении из-под стражи подозреваемого, может быть обжаловано лицом, осуществляющим досудебное расследование вышестоящему прокурору либо участниками процесса, защищающими свои или представляемые права и интересы в порядке статьи 95 настоящего Кодекса.

Статья 135. Порядок санкционирования содержания под стражей

1. Постановление прокурора о поддержании ходатайства лица, осуществляющего досудебное расследование о санкционировании содержания под стражей, а также подтверждающие его обоснованность материалы должны быть предоставлены прокурором в суд не позднее, чем за тридцать шесть часов до истечения срока задержания.

В случае необходимости судья вправе истребовать уголовное дело.

2. Право санкционирования содержания под стражей принадлежит следственному судье районного и приравненного к нему суда, а в случаях, предусмотренных пунктом 3) части седьмой статьи 96 настоящего Кодекса, — судьям областного и приравненного к нему суда.

3. Постановление лица, осуществляющего досудебное расследование о возбуждении ходатайства о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей подозреваемого, поддержанное прокурором, подлежит рассмотрению единолично следственным судьей районного или приравненного к нему суда в судебном заседании с участием подозреваемого прокурора и защитника по месту производства предварительного расследования либо по месту задержания подозреваемого в течение шести часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель подозреваемого, потерпевший, его законный представитель и представитель. Неявка участников процесса в случае своевременного их извещения судом о месте и времени судебного заседания не препятствует проведению судебного заседания.

В ходе судебного заседания ведется протокол.

4. При решении вопросов, связанных с санкционированием содержания под стражей, следственный судья ограничивается исследованием материалов дела, относящихся к обстоятельствам, учитываемым при избрании меры пресечения.

5. Рассмотрение следственным судьей ходатайства о санкционировании содержания под стражей, в отсутствие подозреваемого допускается только в случаях объявления его в розыск или нахождения вне пределов Республики Казахстан и уклонения от явки в орган, ведущий уголовный процесс при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

6. В начале заседания следственный судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор обосновывает необходимость избрания в качестве меры пресечения в виде содержания под стражей подозреваемого, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

7. Рассмотрев ходатайство о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей подозреваемого, следственный судья выносит постановление:

— о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей подозреваемого,

— об отказе в санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей.

По ходатайству сторон, следственный судья вправе предоставить время для предоставления дополнительных доказательств, материалов, в случаях недостаточности оснований для санкционирования меры пресечения в виде содержания под стражей либо опровергающих выводы о необходимости санкционирования данной меры пресечения. Дополнительные доказательства и материалы предоставляются следственному судье не позднее двенадцати часов до истечения срока задержания.

При отказе в санкционировании содержания под стражей подозреваемого следственный судья вправе в ходе судебного заседания по ходатайству прокурора избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Ходатайство об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде домашнего ареста может быть заявлено прокурором при необходимости непосредственно после оглашения следственным судьей постановления об отказе в санкционировании содержания под стражей подозреваемого в случае, когда он считает нецелесообразным его опротестование в порядке, предусмотренном статьей 136 настоящего Кодекса. В случае вынесения следственным судьей постановления об отказе в санкционировании домашнего ареста прокурор вправе его опротестовать по правилам, установленным статьей 96 настоящего Кодекса.

8. Постановление следственного судьи незамедлительно направляется лицу, осуществляющему досудебное расследование, а также прокурору, потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.

9. Повторное обращение лица, осуществляющего досудебное расследование в суд с ходатайством о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения следственным судьей постановления об отказе в санкционировании указанной меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость содержания под стражей.

10. Если вопрос об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносит постановление.

11. О применении содержания под стражей в качестве меры пресечения лицо, осуществляющее досудебное расследование обязано уведомить родственников подозреваемого в порядке, установленном статьей 123 настоящего Кодекса.

Статья 136. Опротестование и обжалование постановления следственного судьи

1. Постановление следственного судьи о санкционировании содержания под стражей подозреваемого или об отказе в этом может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в порядке, предусмотренном статьей 96 настоящего Кодекса.

2. Рассмотрение областным или приравненным к нему судом вопроса о санкционировании содержания под стражей подозреваемого в случаях отмены постановления следственного судьи районного или приравненного к нему суда об отказе в санкционировании содержания под стражей осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 96 настоящего Кодекса.

Статья 137. Содержание подозреваемых, к которым в порядке меры пресечения применено содержание под стражей

Подозреваемые, к которым в качестве меры пресечения применено содержания под стражей, содержатся в следственных изоляторах. Порядок и условия их содержания определяются законодательством.

Статья 138. Содержание подозреваемых и подсудимых, к которым в качестве меры пресечения применено содержания под стражей, в местах содержания задержанных

В случаях, когда доставка в следственный изолятор подозреваемого, в отношении которого в качестве меры пресечения применено содержания под стражей, невозможна из-за отдаленности или отсутствия надлежащих путей сообщения, такие лица по постановлению прокурора, следственного судьи, а также по постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование утвержденному прокурором, его заместителем, могут до тридцати суток содержаться в изоляторах временного содержания, а военнослужащие на гаупвахте. В таком же порядке эти лица могут переводиться на указанный срок из следственных изоляторов в изоляторы временного содержания для проведения следственных действий или рассмотрения дела судом. Порядок и условия содержания под стражей таких лиц определяется законодательством.

Перемещение (этапирование) подозреваемого и подсудимого, в отношении которого в качестве меры пресечения применено содержания под стражей, из одного следственного изолятора в другой следственный изолятор для проведения следственных действий осуществляется по постановлению прокурора, следственного судьи либо по постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование, утвержденному прокурором.

Статья 139. Сроки содержания под стражей и порядок их продления

1. Срок содержания под стражей при досудебном расследовании не может превышать двух месяцев, кроме исключительных случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. В случае невозможности закончить расследование в срок до одного месяца и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по мотивированному ходатайству лица, осуществляющего досудебное расследование, согласованному с районным (городским) и приравненного к нему прокурором — следственным судьей районного и приравненного к нему суда — до трех месяцев, а по мотивированному ходатайству лица, осуществляющего досудебное расследование, согласованному с прокурором области и приравненными к нему прокурорами и их заместителями, — следственным судьей районного и приравненного к нему суда — до девяти месяцев.

3. Продление срока содержания под стражей свыше девяти месяцев может быть осуществлено следственным судьей районного и приравненного к нему суда лишь ввиду особой сложности дела, в отношении лиц, подозреваемых в совершении особо тяжких преступлений по мотивированному ходатайству начальника следственного отдела, либо прокурора, принявшего уголовное дело к своему производству, либо руководителя следственной группы, согласованному с прокурором области и приравненными к нему прокурорами, — до двенадцати месяцев.

4. Продление срока заключения под стражу свыше двенадцати месяцев допускается в исключительных случаях в отношении лиц, подозреваемых в совершении особо тяжких преступлений, преступлений против мира и человечества, основ конституционного строя и безопасности государства, против общественной безопасности и общественного порядка следственным судьей районного и приравненного к нему суда по мотивированному ходатайству руководителя следственного подразделения центрального аппарата органа уголовного преследования, либо прокурора, принявшего уголовное дело к своему производству, руководителя следственной группы, утвержденного прокурором области и приравненными к нему прокурорами и согласованному с Генеральным прокурором, его заместителями — до восемнадцати месяцев.

Вопрос о продлении срока содержания подозреваемых под стражей свыше двенадцати месяцев предварительно рассматривается на коллегии прокуратуры области и приравненной к ней прокуратуры.

5. Дальнейшее продление срока содержания под стражей не допускается, содержащейся под стражей подозреваемый подлежит немедленному освобождению.

6. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев представляется для согласования районному (городскому) прокурору и приравненным к нему иным прокурорам не позднее десяти суток до истечения срока содержания под стражей и рассматривается прокурором в срок не более трех суток с момента его поступления.

7. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей свыше трех месяцев должно быть представлено прокурору для согласования не позднее пятнадцати суток до истечения срока содержания под стражей и рассматривается прокурором в срок не более пяти суток с момента его поступления.

8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей свыше двенадцати месяцев должно быть представлено прокурору для согласования не позднее двадцати суток до истечения срока содержания под стражей и рассматривается в срок не более пяти суток с момента его поступления.

9. Рассмотрев ходатайство о продлении срока содержания под стражей, прокурор согласовывает постановление лица, осуществляющего досудебное расследование и незамедлительно направляет его с материалами уголовного дела, подтверждающими обоснованность продления срока содержания под стражей, в соответствующий суд, либо письменной резолюцией на ходатайстве мотивированно отказывает в согласии. В случае не поддержания прокурором ходатайства о продлении срока содержания под стражей подозреваемый подлежит немедленному освобождению по истечении срока содержания под стражей.

10. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев представляется в суд не позднее семи суток до истечения срока содержания под стражей, о продлении срока содержания под стражей свыше трех месяцев — не позднее десяти суток, о продлении срока содержания под стражей свыше двенадцати месяцев — не позднее 15 суток.

Статья 140. Рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей и исчисление сроков

1. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей подлежит рассмотрению следственным судьей единолично. В закрытом судебном заседании обязательно участвует прокурор. В заседании также могут участвовать защитник, законный представитель подозреваемого, потерпевший, его законный представитель и представитель, неявка которых при своевременном извещении о времени рассмотрения ходатайства не препятствует их судебному рассмотрению.

2. В начале заседания следственный судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся лицам их права и обязанности, затем, заслушав доводы сторон по внесенному ходатайству на предмет необходимости оставления меры пресечения в виде содержания под стражей, выносит одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей подозреваемого;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей подозреваемого и отмене или изменении меры пресечения на менее строгую и освобождении его из заключения.

3. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей подлежит рассмотрению в срок не более трех суток со дня поступления ходатайства.

4. Руководитель администрации места содержания под стражей обязан не позднее, чем за двадцать четыре часа, до истечения срока содержания под стражей подозреваемого уведомить об этом орган или лицо, в производстве которого находится уголовное дело, а также прокурора. Если по истечении установленного законом срока содержания под стражей соответствующее решение об освобождении подозреваемого, либо о продлении срока его содержания под стражей не поступило, руководитель администрации места содержания под стражей освобождает его своим постановлением, копию которого в течение двадцати четырех часов направляет органу или лицу, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурору.

5. При невыполнении требований части четвертой настоящей статьи руководитель администрации места содержания под стражей несет ответственность, установленную законом.

6. Срок содержания под стражей исчисляется с момента заключения подозреваемого под стражу до направления дела в суд. В срок содержания под стражей засчитывается время задержания лица, в качестве подозреваемого, время принудительного нахождения в психиатрической или иной медицинской организации по решению суда. Время ознакомления с материалами уголовного дела подозреваемым, его защитником, а также изучения его прокурором в порядке статьи 290 настоящего Кодекса при исчислении срока содержания под стражей не учитывается.

7. В случае возвращения прокурором уголовного дела для производства дополнительного расследования, по которому предельный срок содержания под стражей подозреваемого не истек, а оснований для изменения меры пресечения не имеется, срок содержания под стражей по мотивированному ходатайству прокурора может быть продлен районным и приравненным к нему судом в пределах одного месяца.

8. В случае повторного заключения под стражей подозреваемого, по одному и тому же делу, а также по соединенному с этим или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного под стражей.

9. В случае выдачи Республике Казахстан иностранным государством разыскиваемого лица срок содержания под стражей исчисляется со дня его прибытия на территорию Республики Казахстан, а время содержания под стражей лица в порядке экстрадиционного ареста на территории иностранного государства засчитывается при назначении наказания в общий срок содержания под стражей.

10. Порядок исчисления и продления срока содержания под стражей подозреваемого, установленный настоящей статьей, применяется также при отмене приговора в результате производства в кассационной или надзорной инстанции или по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Статья 141. Отмена или изменение меры пресечения

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 124 и 126 настоящего Кодекса.

2. Отмена или изменение меры пресечения производится по мотивированному постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование.

3. Мера пресечения, санкционированная, примененная прокурором, избранная по его указанию в ходе досудебного расследования, может быть отменена или изменена только с его согласия.

4. Обжалование, опротестование постановления лица, осуществляющего досудебное расследование об изменении либо отмене меры пресечения производятся в порядке, предусмотренном статьями 89-95 настоящего Кодекса.

5. Отмена или изменение меры пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста подозреваемого, примененной по санкции следственного судьи, производится с санкции следственного судьи на основании мотивированного постановления лица, осуществляющего досудебное расследование, поддержанного прокурором, кроме случаев, предусмотренных частью шестой настоящей статьи. Постановление об отмене или изменении меры пресечения подлежит рассмотрению в течение шести часов с момента поступления материалов в суд судьей единолично в судебном заседании с участием прокурора. В случае необходимости судьей обеспечивается участие в судебном заседании подозреваемого, их защитника, законного представителя, потерпевшего, его законного представителя, представителя.

6. При прекращении уголовного преследования в ходе досудебного расследования в отношении подозреваемого, имеющего право на возмещение вреда отмена меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста производится прокурором немедленно.

7. Обжалование, опротестование постановления следственного судьи об отмене или об отказе в отмене санкции на применение меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста производятся в порядке, предусмотренном статьей 96 настоящего Кодекса.

Статья 142. Право на попечение и присмотр за имуществом.

1. Несовершеннолетние, а также нетрудоспособные лица, оставшиеся в результате содержания под стражей родителя или кормильца, а равно других действий лица, осуществляющего досудебное расследование, без присмотра, ухода и средств к существованию, имеют право на попечение, которое указанное должностное лицо обязано им обеспечить за счет средств республиканского бюджета. Поручения лица, осуществляющего досудебное расследование, организовать присмотр, уход и временное помещение нетрудоспособных лиц в государственные органы социальной помощи или медицинскую организацию обязательны для органа опеки и попечительства, а также для руководителей названных организаций. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе также доверить попечение несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц их родственникам с согласия последних.

2. Лицо, имущество которого осталось без присмотра в результате его содержания под стражей, а равно других действий лица, осуществляющего досудебное расследование, имеет право на присмотр за его имуществом и принадлежащими ему животными, который указанное должностное лицо обязано этому лицу обеспечить по его просьбе и за его счет. Поручения лица, осуществляющего досудебное расследование, организовать присмотр за имуществом лица и принадлежащими ему животными обязательны для соответствующих государственных органов и организаций.

Лицо, осуществляющее досудебное расследование, незамедлительно уведомляет лицо, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, или другое заинтересованное лицо о принятых в соответствии с настоящей статьей мерах.

Глава 18. Иные меры процессуального принуждения

Статья 143. Основания для применения иных мер процессуального принуждения

1. В целях обеспечения предусмотренного настоящим Кодексом порядка расследования, судебного разбирательства по уголовным делам, надлежащего исполнения приговора орган, ведущий уголовный процесс, вправе применить к подозреваемому вместо предусмотренных главой 17 настоящего Кодекса мер пресечения или, наряду с ними, иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, запрет на приближение.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, орган, ведущий уголовный процесс, вправе применить к потерпевшему, свидетелю и другим участвующим в деле лицам меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, денежное взыскание.

Статья 144. Обязательство о явке к лицу, осуществляющему досудебное расследование, прокурору, в суд

При наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, к которому не применена мера пресечения, а также свидетель или потерпевший могут уклониться от участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве, либо при фактической их неявке по вызову без уважительных причин у названных лиц может быть отобрано письменное обязательство своевременно являться по вызовам лица, осуществляющего досудебное расследование, прокурора или суда, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.

Статья 145. Привод

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, а также свидетель, потерпевший могут быть подвергнуты приводу (принудительному доставлению) на основании мотивированного постановления судьи, или постановления лица, осуществляющего досудебное расследование санкционированного прокурором.

2. Уважительными причинами неявки лица, надлежаще извещенного о вызове, признаются: болезнь, лишающая возможности лицо явиться, смерть близких родственников и стихийные бедствия. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в назначенный срок, подозреваемый, а также свидетель и потерпевший обязаны заблаговременно уведомить должностное лицо, которым они вызывались.

3. В случаях, не терпящих отлагательств, привод может быть осуществлен без санкции прокурора, с последующим направлением ему в течение двадцати четырех часов сообщения о произведенном приводе.

4. Постановление о приводе объявляется подозреваемому, а также свидетелю и потерпевшему перед его исполнением, что удостоверяется их подписью на постановлении.

5. Привод не может производиться в ночное время.

6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшие восемнадцати лет, без уведомления их законного представителя, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут или не должны оставлять место своего пребывания, что подлежит установлению врачом.

7. Постановление суда о приводе исполняется судебным приставом или органом внутренних дел; постановление дознавателя, следователя, — органом ведущим дознание, предварительное следствие, или органом внутренних дел, прокурора — органом внутренних дел.

Статья 146. Временное отстранение от должности

1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, с санкции прокурора вправе отстранить от должности подозреваемого, если есть достаточные основания полагать, что, оставаясь на этой должности, он будет препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, возмещению причиненного преступлением ущерба или продолжать заниматься преступной деятельностью, связанной с пребыванием на этой должности.

2. Постановление о временном отстранении подозреваемого от должности, направляется по месту его работы руководителю организации, который в течение трех суток после его получения обязан исполнить постановление и уведомить об этом лицо, или орган принявшее решение об отстранении от должности.

3. Отстраненный от должности подозреваемый имеет право на ежемесячное государственное пособие в сумме не менее одного минимального размера оплаты труда, если он не мог работать на другой должности или поступить на другую работу по не зависящим от него обстоятельствам.

4. Временное отстранение от должности отменяется постановлением судьи или прокурора, а также постановлением лица, осуществляющего досудебное расследование, когда отпадает необходимость в этой мере.

Статья 147. Денежное взыскание

1. За неисполнение процессуальных обязанностей, предусмотренных статьями 61,68,70,71,72,129 и 131 настоящего Кодекса, и нарушение порядка в судебном заседании на потерпевшего, свидетеля, специалиста, переводчика и иных лиц может быть наложено денежное взыскание. Вопрос о наложении денежного взыскания решается в этом же судебном заседании путем вынесения постановления о привлечении лица к административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти, в соответствии с законодательством об административных правонарушениях. В указанных случаях оформление протокола об административном правонарушении не обязательно.

Статья 148. Наложение ареста на имущество

1. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества лицо, осуществляющее досудебное расследование обязано принять меры по наложению ареста на имущество.

Если основания для обеспечения гражданского иска возникли на стадии судебного следствия, суд вправе до вступления приговора в законную силу принять меры его обеспечения.

При установлении имущества, на которое возможно обращение взыскания, либо имущества, подлежащего возможной конфискации, оно может быть изъято с уведомлением прокурора и суда в течение двадцати четырех часов.

2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете адресованном собственнику или владельцу имущества распоряжаться, а в необходимых случаях и пользоваться этим имуществом либо в изъятии имущества и передаче его на хранение.

3. Порядок осмотра и хранения имущества подлежащего конфискации определяется статьей 237 настоящего Кодекса.

4. Не допускается принятие мер к обеспечению исполнения приговора в части гражданского иска о наложении ареста на имущество подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, являющихся кредиторами финансовых организаций, обязательства которых подлежат реструктуризации в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан, регулирующими деятельность финансовых организаций.

5. Стоимость имущества, на которое налагается арест в обеспечение гражданского иска, предъявленного гражданским истцом или прокурором, не может превышать цены иска.

6. При определении доли имущества, подлежащего аресту у каждого из нескольких подозреваемых или отвечающих за их действия лиц, учитывается приписываемая подозреваемому степень участия в совершении преступления, однако арест в обеспечение гражданского иска может быть наложен и на имущество одного из соответствующих лиц в полном размере.

7. Арест не может быть наложен на имущество, являющееся предметами первой необходимости, а также на иные предметы, отраженные в Перечне имущества, не подлежащего аресту и конфискации по приговору суда (перечень прилагается).

8. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.

9. В случаях, когда имеются основания полагать, что имущество, подлежащее аресту, может быть сокрыто или утрачено, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе вынести постановление о приостановлении совершения сделок и иных операций с имуществом до получения санкции суда.

Статья 149. Порядок наложения ареста на имущество

1. При необходимости наложения ареста на имущество лицо, осуществляющее досудебное расследование выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

К постановлению прилагаются заверенные копии уголовного дела, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Постановление должно содержать краткую фабулу преступления, квалификацию, данные о подозреваемом или лице, несущем ответственность за вред, причиненный преступлением или запрещенным Уголовным кодексом Республики Казахстан деянием невменяемого, при наличии предъявленного иска, стоимость имущества, на которое предлагается наложить арест, его местонахождение и выводы о необходимости наложения ареста на имущество.

2. Постановление лица, осуществляющего досудебное расследование о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество и материалы к нему, должно быть предоставлено прокурору не позднее сорока восьми часов с момента установления имущества подлежащего аресту.

3. При решении вопроса о поддержании ходатайства о наложении ареста на имущество прокурор обязан ознакомиться со всеми материалами, содержащими основания для наложения ареста на имущество. В течение шести часов после поступления ходатайства, прокурор принимает решение о поддержании ходатайства о наложении ареста на имущество и направлении постановления и соответствующих материалов в суд либо отказывает в поддержании ходатайства.

4. В случае поддержания ходатайства о санкционировании ареста на имущество, прокурор своей резолюцией согласовывает постановление лица, осуществляющего досудебное расследование, а в случае отказа выносит мотивированное постановление.

5. Постановление прокурора об отказе в поддержании ходатайства о наложении ареста на имущество может быть обжаловано лицом, осуществляющим досудебное расследование вышестоящему прокурору либо участниками процесса, защищающими свои или представляемые права и интересы в порядке статьи 109 настоящего Кодекса.

Статья 150. Порядок санкционирования ареста на имущество

1. Право санкционирования ареста на имущество принадлежит следственному судье районного и приравненного к нему суда, а в случаях, предусмотренных пунктом 3) части седьмой статьи 96 настоящего Кодекса, — судьям областного и приравненного к нему суда.

2. Постановление лица, осуществляющего досудебное расследование о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество, поддержанное прокурором, подлежит рассмотрению единолично следственным судьей районного или приравненного к нему суда в судебном заседании с участием прокурора по месту производства досудебного расследования либо по месту задержания подозреваемого в течение двадцати четырех часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать защитник подозреваемого и специалист, определяющий стоимость имущества. Неявка участников процесса в случае своевременного их извещения судом о месте и времени судебного заседания не препятствует проведению судебного заседания.

В ходе судебного заседания ведется протокол.

3. В начале заседания следственный судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор обосновывает необходимость санкционирования ареста на имущество, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

5. Рассмотрев ходатайство о санкционировании ареста на имущество, следственный судья выносит постановление о санкционировании либо об отказе в санкционировании ареста на имущество.

При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации имущества, следственный судья должен указать на фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущество принадлежит подозреваемому и использовалось им при совершении преступления либо получено в результате его совершения.

При наличии достоверных данных о том, что имущество добыто преступным путем, но установление данного имущества не представляется возможным, следственный судья вправе наложить арест на имущество, по стоимости эквивалентное этому имуществу.

6. В постановлении о наложении ареста на имущество должно быть указано имущество, подлежащее аресту, насколько оно установлено в ходе досудебного производства, а также стоимость имущества, на которое достаточно наложить арест в обеспечение гражданского иска, сведения о месте хранения имущества до принятия итогового решения по делу.

При необходимости, постановление о наложении ареста на имущество может быть направлено для исполнения в соответствующий уполномоченный орган.

7. Постановление следственного судьи о наложении ареста на имущество, незамедлительно направляется лицу, осуществляющего досудебное расследование, подозреваемому или лицу, несущему ответственность за вред, причиненный преступлением или запрещенным Уголовным кодексом Республики Казахстан деянием невменяемого, а также прокурору, гражданскому истцу, потерпевшему.

8. Наложение ареста на имущество по решению следственного судьи, принявшего дело к своему производству, производится судебным исполнителем.

9. О произведенном аресте имущества судебный исполнитель составляет опись, копия которого вручается лицу, на имущество которого наложен арест, о чем делается соответствующая отметка.

10. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист, определяющий стоимость имущества.

11. Собственник или владелец имущества вправе предложить, на какие предметы арест следует налагать в первую очередь.

12. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению следственного судьи на хранение представителю местной администрации, жилищно-эксплуатационной организации, владельцу этого имущества или иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем отбирается подписка.

13. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счетах и вкладах в банках и кредитных учреждениях, расходные операции по данному счету прекращаются в пределах средств, на которые наложен арест.

14. Наложение ареста на имущество отменяется постановлением суда, когда в этой мере отпадает необходимость на основании мотивированного постановления лица, осуществляющего досудебное расследование, поддержанного прокурором, кроме случаев, предусмотренных частью пятнадцатой настоящей статьи.

15. При прекращении уголовного преследования в отношении лица, имеющего право на возмещение вреда на стадии досудебного расследования, отмена ареста на имущество производится прокурором.

Статья 151. Опротестование и обжалование постановления следственного судьи об отказе и санкционировании ареста на имущество

1. Постановление следственного судьи о санкционировании ареста на имущество подозреваемого, лица, несущего по закону материальную ответственность за их действия, или об отказе в этом может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в порядке, предусмотренном статьей 96 настоящего Кодекса.

2. Рассмотрение областным или приравненным к нему судом вопроса о санкционировании наложения ареста на имущество в случаях отмены постановления следственного судьи районного или приравненного к нему судьи об отказе в санкционировании ареста на имущество осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 96 настоящего Кодекса.

Статья 152. Запрет на приближение

1. В целях защиты частной жизни и иных прав потерпевшего, лица, осуществляющего досудебное расследование при совершении преступления, связанного с применением насилия или с угрозой его применения, преступлений против несовершеннолетних, вправе запретить подозреваемому приближение к потерпевшему, запретить разыскивать, преследовать, посещать потерпевшего, вести устные, телефонные переговоры и вступать с ним в контакты иными способами, а также находиться в определенных местах.

2. Запрет на приближение применятся с санкции прокурора и только по заявлению потерпевшего.

3. В постановлении о запрете не приближение указываются основания применения данной меры процессуального принуждения и условия запрета на приближение либо нахождение в определенных местах.

4. Копия постановления о запрете приближения вручается подозреваемому и потерпевшему.

5. При нарушении запрета на приближение, на подозреваемого может быть наложено денежное взыскание в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

6. Нарушением запрета упомянутого в части первой настоящей статьи не является приближение подозреваемого к потерпевшему, или нахождение в определенном месте по указанию лица, осуществляющего досудебное расследование в связи с выполнением следственных действий.

Глава 20. Гражданский иск в уголовном процессе

Статья 153. Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе

1. В уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических и юридических лиц о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии, а также расходов, понесенных в связи с участием в производстве дознания, предварительного следствия и в суде, включая расходы на представительство.

2. Гражданский иск предъявляется к подозреваемому, подсудимому или к лицам, несущим материальную ответственность за их действия, и рассматривается совместно с уголовным делом.

3. Истец при предъявлении гражданского иска в уголовном деле освобождается от уплаты государственной пошлины.

4. Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

5. Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Статья 154. Предъявление гражданского иска

1. Лицо, понесшее вред в результате преступления или предусмотренного Уголовным кодексом Республики Казахстан деяния невменяемого, либо его представитель вправе предъявить гражданский иск в любое время с начала досудебного расследования, но до окончания судебного следствия.

2. Гражданский иск предъявляется в письменной форме. В исковом заявлении указывается, по какому уголовному делу, кто, к кому, на каком основании и в каком размере предъявляет гражданский иск, а также излагается просьба о взыскании конкретной денежной суммы или имущества для возмещения ущерба.

3. При необходимости уточнить основание гражданского иска и размер искового требования лицо вправе предъявить дополнительный гражданский иск.

4. Неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, не препятствует предъявлению гражданского иска в уголовном деле.

5. Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, а равно лицо, чей иск судом оставлен без рассмотрения, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

6. К лицу, не подлежащему привлечению в качестве подозреваемого в связи с наличием у него иммунитета от уголовного преследования, гражданский иск может быть предъявлен в порядке гражданского судопроизводства.

7. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 62 настоящего Кодекса, гражданский иск в уголовном деле вправе предъявить прокурор на любой стадии уголовного процесса, но до окончания судебного следствия.

Статья 155. Признание гражданским истцом

1. Если из материалов уголовного дела усматривается, что преступлением или запрещенным Уголовным кодексом Республики Казахстан деянием невменяемого причинен вред гражданину или юридическому лицу, лицо, осуществляющее досудебное расследование, прокурор или суд разъясняют им или их представителям право предъявить гражданский иск.

2. Физическое или юридическое лицо, предъявившее иск, признается гражданским истцом в порядке, установленном частью первой статьи 63 настоящего Кодекса. Лицу, предъявившему иск, его представителю объявляется постановление о признании гражданским истцом, и разъясняются права, предусмотренные частью четвертой статьи 63 настоящего Кодекса.

Статья 156. Отказ в признании гражданским истцом

При отсутствии предусмотренных статьей 155 настоящего Кодекса оснований для предъявления гражданского иска, гражданину или юридическому лицу, предъявившим иск, может быть отказано в признании гражданским истцом, о чем выносится мотивированное постановление и разъясняется право его обжалования. Отказ на стадии досудебного расследования в признании лица гражданским истцом не лишает его права предъявить гражданский иск в суде до начала судебного следствия и ходатайствовать о признании гражданским истцом.

Статья 157. Привлечение к участию в качестве гражданского ответчика

Установив лицо, несущее ответственность за вред, причиненный преступлением или запрещенным Уголовным кодексом Республики Казахстан деянием невменяемого, в случае предъявления гражданского иска в уголовном деле орган, ведущий уголовный процесс, привлекает это лицо в качестве гражданского ответчика в порядке, установленном частью первой статьи 64 настоящего Кодекса. Гражданскому ответчику или его представителю объявляется постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика, и разъясняются права, предусмотренные частью третьей статьи 64 настоящего Кодекса.

Статья 158. Применение правил об основаниях, условиях, объеме и способе возмещения ущерба

При рассмотрении гражданского иска, предъявленного в уголовном деле, основания, условия, объем и способ возмещения ущерба определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства.

В случаях, предусмотренных международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан, применяются международно-правовые нормы и законодательство иностранных государств.

Статья 159. Отказ от гражданского иска

1. Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска.

2. Заявление гражданского истца об отказе от иска на стадии досудебного расследования подается в письменном виде и приобщается к уголовному делу. Если отказ гражданского истца от иска выражен в судебном заседании, то он заносится в протокол судебного заседания.

3. Отказ от иска принимается в любой момент досудебного расследования, о чем выносится постановление. Отказ от иска может быть принят судом с вынесением постановления в любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

4. Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по нему.

5. До принятия отказа от иска лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязан разъяснить гражданскому истцу последствия отказа, установленные частью четвертой настоящей статьи.

6. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, не принимает отказа гражданского истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, о чем выносит мотивированное постановление.

Статья 160. Решение по гражданскому иску

1. При постановлении обвинительного приговора или вынесении постановления о применении принудительной меры медицинского характера суд удовлетворяет гражданский иск полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении.

2. В случаях удовлетворения гражданского иска полностью или частично суд устанавливает и указывает в приговоре срок для добровольного исполнения приговора в части гражданского иска. Одновременно суд, по ходатайству потерпевшего или по собственной инициативе вправе обратить взыскание не предмет залога, в случае если залогодателем является сам подсудимый.

3. Принудительное исполнение приговора в части гражданского иска производится в порядке, установленном законодательством об исполнитель-ном производстве.

4. При невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение судом в порядке гражданского судопроизводства.

5. При постановлении оправдательного приговора, а равно вынесении постановления о прекращении дела по применению принудительной меры медицинского характера суд:

1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или запрещенного Уголовным кодексом Республики Казахстан деяния, либо не доказано участие подсудимого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, в совершении преступления или запрещено Уголовным кодексом Республики Казахстан деяния;

2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления либо прекращения дела за отсутствием оснований для применения принудительной меры медицинского характера к лицу, которое по характеру совершенного им деяния и своему состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении.

6. При прекращении дела по основаниям, указанным в пунктах 3-5, 7, 8 части первой статьи 298 настоящего Кодекса, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

7. Если по основаниям, предусмотренным в пункте 2 части четвертой и части пятой настоящей статьи, уголовное дело прекращено в стадии досудебного расследования, гражданин или юридическое лицо, либо их представители вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

8. Допускается возможность заключения мирового соглашения в части гражданского иска между подсудимым и потерпевшим в установленном законом порядке.

Статья 161. Исполнение приговора и постановления суда в части гражданского иска

При удовлетворении судом гражданского иска приговор, а также постановление о применении принудительной меры медицинского характера в части гражданского иска исполняются в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.

Глава 20. Оплата труда и возмещение расходов, понесенных в ходе

производства по уголовному делу

Статья 162. Оплата юридической помощи

1. Оплата юридической помощи защитника и представителя потерпевшего производится в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

2. Орган, ведущий уголовный процесс, при наличии к тому оснований, вправе освободить подозреваемого, потерпевшего полностью или частично от оплаты юридической помощи. В этом случае оплата труда адвоката производится за счет бюджетных средств.

3. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 58 и частью второй статьи 66 настоящего Кодекса, когда адвокат участвовал на досудебном расследовании или в суде по назначению, без заключения договора с клиентом, расходы по оплате труда адвокатов должны быть отнесены за счет бюджетных средств.

Статья 163. Получение переводчиком, специалистом, экспертом вознаграждения за выполненную ими работу

1. Переводчик, специалист, эксперт, выполняющие соответствующую работу при производстве по уголовному делу, получают:

1) заработную плату по месту работы — если выполняли работу в порядке служебного задания;

2) вознаграждение за счет средств республиканского бюджета в пределах ставок, установленных Правительством Республики Казахстан, — если выполненная работа не входит в круг их должностных обязанностей и выполнялась во внерабочее время;

3) вознаграждение в размере, определенном договором со стороной, — если выполняли работу по договоренности с этой стороной.

2. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, вознаграждение выплачивается на основании постановления органа, ведущего уголовный процесс, вынесенного после представления переводчиком, специалистом, экспертом счета.

Статья 164. Возмещение расходов, понесенных лицами, участвующими в уголовном судопроизводстве

1. В порядке уголовного судопроизводства подлежат возмещению за счет бюджетных средств следующие расходы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их законных представителей, адвокатов, оказывающих юридическую помощь в качестве защитника или представителя потерпевшего (частного обвинителя) по назначению органа, ведущего уголовный процесс, в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 58 и частью второй статьи 66 настоящего Кодекса, понятого, переводчика, специалиста, эксперта, свидетеля, кандидата в присяжные заседатели, вызванного в суд, но не отобранного в состав коллегии присяжных заседателей:

1) расходы по явке по вызову органа, ведущего уголовный процесс:

— стоимость проезда на железнодорожном, водном, автомобильном (за исключением такси) транспорте и на других видах транспорта, существующего в данной местности, а с согласия органа, ведущего уголовный процесс, — стоимость проезда на воздушном транспорте;

— стоимость найма жилого помещения по нормам, принятым для оплаты служебных командировок, при условии, что эти расходы не возмещаются организацией, работодателем;

2) суточные, при необходимости для этих лиц проживать по требованию органа, ведущего уголовный процесс, вне места постоянного жительства и при условии, что суточные не возмещаются организацией, работодателем;

3) средний заработок за все время, затраченное по требованию органа, ведущего уголовный процесс, на участие в уголовном судопроизводстве, кроме случаев, когда средний заработок сохраняется за ними организацией, работодателем;

4) расходы на восстановление или приобретение имущества, потерявшего качество или утраченного в результате участия лица в производстве следственного или другого процессуального действия по требованию органа, ведущего уголовный процесс.

2. Государственные органы и организации обязаны сохранять за потерпевшим, его законным представителем, понятым, переводчиком, специалистом, экспертом, свидетелем, кандидатом в присяжные заседатели, вызванным в суд, но не отобранным в состав коллегии присяжных заседателей, средний заработок за все время, затраченное ими по требованию органа, ведущего уголовный процесс, на участие в уголовном судопроизводстве.

3. Специалисту и эксперту возмещается также стоимость принадлежащих им химических реактивов и других расходных материалов, истраченных ими при выполнении порученной работы, а также внесенная ими для выполнения работы плата за использование оборудования, коммунальные услуги и потребление машинного времени.

4. Расходы, понесенные при производстве по уголовному делу, подлежат возмещению по заявлению лиц, перечисленных в части первой настоящей статьи, на основании постановления органа, ведущего уголовный процесс, в размере, установленном законодательством. Порядок выплаты указанных расходов определяется Правительством Республики Казахстан. Указанные расходы могут также возмещаться за счет стороны, привлекшей перечисленных в части первой настоящей статьи лиц к участию в следственном действии, либо в других предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Расходы, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 части первой настоящей статьи, могут возмещаться в соответствии с законодательством органом, ведущим уголовный процесс, собственной инициативе.

Глава 21. Процессуальные издержки

Статья 165. Процессуальные издержки

Процессуальные издержки складываются из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их представителям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым в порядке статей 163, 164 настоящего Кодекса;

2) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их представителям, понятым, не имеющим постоянного заработка, на отвлечение их от обычных занятий;

3) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их законным представителям, понятым, работающим и имеющим постоянный заработок, в возмещение недополученной ими заработной платы за все время, затраченное ими в связи с вызовом в орган, ведущий уголовный процесс;

4) вознаграждения, выплачиваемого экспертам, переводчикам, специалистам за выполнение ими своих обязанностей в ходе досудебного расследования или в суде, кроме случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания;

5) сумм, выплачиваемых за оказание защитником юридической помощи в случае освобождения подозреваемого или подсудимого от ее оплаты либо участия адвоката в дознании, предварительном следствии или в суде по назначению, без заключения с клиентом соглашения;

6) сумм, выплачиваемых за оказание юридической помощи представителем потерпевшего (частным обвинителем) в случае его освобождения от ее оплаты;

7) сумм, израсходованных на хранение и пересылку вещественных доказательств;

8) сумм, израсходованных на проведение экспертизы в органах судебной экспертизы;

9) сумм, израсходованных в связи с розыском подозреваемого, обвиняемого, подсудимого скрывшегося от следствия или суда;

10) сумм, израсходованных в связи с приводом подозреваемого, обвиняемого, подсудимого к следователю или в суд в случае неявки его без уважительной причины, а также в связи с отложением судебного разбирательства из-за неявки подсудимого без уважительной причины либо явки его в суд в состоянии опьянения;

11) иных расходов, понесенных при производстве по уголовному делу.

Статья 166. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки могут быть возложены судом на осужденного или принимаются на счет государства.

2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Процессуальные издержки могут быть возложены и на осужденного, освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле переводчика, принимаются за счет государства. Если переводчик выполнял свои функции в порядке служебного задания, оплата его труда возмещается государством организации, в которой работал переводчик.

4. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, оказывавшего юридическую помощь бесплатно в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или представителя потерпевшего (частного обвинителя), в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 58 и частью второй статьи 66 настоящего Кодекса, относятся за счет бюджетных средств.

5. В случае оправдания подсудимого или прекращения дела в соответствии с пунктами 1, 2 части первой статьи 298 и частью второй статьи 298 настоящего Кодекса процессуальные издержки принимаются на счет государства. Если подсудимый оправдан лишь частично, суд обязывает его оплатить процессуальные издержки, связанные с обвинением, по которому он признан виновным.

6. Процессуальные издержки принимаются на счет государства в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если их выплата может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

7. Признавая виновными по делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

8. По делам о преступлениях несовершеннолетних суд может возложить выплату процессуальных издержек на родителей несовершеннолетнего или лиц, их заменяющих.

9. При оправдании подсудимого по делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство. При прекращении дела за примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной из сторон.

10. В случае смерти подозреваемого, обвиняемого его наследники не несут ответственности по обязательствам, связанным с процессуальными издержками.

11. Право взыскания процессуальных издержек прекращается в силу давности по истечении трех лет со дня вступления соответствующего решения суда в законную силу.

12. В случае наличия данных о процессуальных издержках, за исключением случая, указанного в части 6 настоящей статьи, орган уголовного преследования обязан принять меры обеспечения взыскания процессуальных издержек.

Особенная часть

Досудебное производство по уголовному делу

Глава 22. Начало досудебного расследования

Статья 167. Поводы и основания к началу досудебного расследования

1. Поводами к началу досудебного расследования служат:

1) заявление физического лица, достигшего 16-летнего возраста, либо сообщение должностного лица государственного органа или лица, выполняющего управленческие функции в организации, о преступлении либо безвестном исчезновении лица;

2) явка с повинной;

3) сообщения в средствах массовой информации;

4) рапорт должностного лица органа уголовного преследования о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении.

2. Основанием к началу досудебного расследования является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по материалам расследования.

3. В случае, когда по материалу, расследуемому в порядке, предусмотренном пунктом 1) части первой настоящей статьи, установлены данные, указывающие на признаки совершения в отношении безвестно исчезнувшего лица преступления, деяние квалифицируется по соответствующей статье Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Статья 168. Заявление о преступлении

1.Заявления физического лица либо должностного лица государственного органа или лица, выполняющего управленческие функции в организации, о преступлении могут быть устными, письменными, поданными на бумажном носителе и в электронном формате.

Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит.

2.Устное заявление о преступлении, сделанное при досудебном расследовании или в ходе судебного разбирательства, вносится соответственно в протокол следственного действия или судебного заседания. В иных случаях составляется отдельный протокол. Протокол должен содержать сведения о заявителе, месте его жительства или работы, а также документах, удостоверяющих его личность. Протокол подписывают заявитель и должностное лицо, которое приняло заявление.

3. К заявлению могут быть приложены подтверждающие документы.

4. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в поданном заявлении или протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

5. В случае поступления заявления в электронном формате досудебное расследование по заявлению производится лишь после вызова заявителя в орган и предупреждения его об уголовной ответственности за ложный донос, о чем в поданном заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя, либо составляется протокол, оформляемый в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи.

При наличии у заявителя электронной подписи ему электронной почтой направляется письмо-предупреждение об уголовной ответствен-ности за заведомо ложный донос и предлагается представить в орган письменное согласие, заверенное электронной цифровой подписью.

После поступления письменного согласия по заявлению проводится досудебное расследование.

6. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для начала досудебного расследования.

Статья 169. Явка с повинной

1. Явка с повинной — это личное, добровольное письменное или устное сообщение заявителем органу уголовного преследования о совершенном или готовящемся им преступлении, когда в отношении этого лица не выдвинуто подозрение, либо он не задержан по подозрению в совершении данного преступления.

2.Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью второй статьи 168 настоящего Кодекса.

3. В случае, если при явке с повинной в заявлении указываются соучастники преступления, заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Статья 170. Сообщение о преступлении в средствах массовой информации

1. Сообщение о преступлении в средствах массовой информации может служить поводом к началу досудебного расследования, если оно официально направлено автором или редакцией прокурору.

2. Досудебное расследование по таким сообщениям проводится органом уголовного преследования по поручению прокурора.

3. Редакция средства массовой информации, которое опубликовало или распространило сообщение о преступлении, а также его автор по требованию следователя, дознавателя и прокурора обязаны передать находящиеся в их распоряжении документы и иные материалы, подтверждающие сделанное сообщение, а также назвать лицо, представившее эти сведения, за исключением случаев, когда это лицо представило их с условием сохранения в тайне источника информации.

Сведения об источнике информации, когда лицо представило их с условием сохранения в тайне, раскрываются на основании решения суда по мотивированному ходатайству прокурора с обеспечением защиты в ходе досудебного расследования.

Статья 171. Рапорт об обнаружении преступления

1. Обнаружение сведений о преступлении служит поводом к началу досудебного расследования в случаях, когда:

1) при исполнении своих должностных обязанностей сотрудник органа дознания, следователь, прокурор становятся очевидцами преступления либо обнаруживают следы или последствия преступления непосредственно после его совершения;

2) должностное лицо органа уголовного преследования, прокурор, получает сведения о преступлении при осуществлении своих полномочий;

2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, указанными лицами составляется рапорт об обнаружении преступления с приложением находящихся в их распоряжении документов и иных материалов, подтверждающих обнаружение сведений о преступлении.

3. В случаях поступления частного постановления суда содержащего сведения о совершенном преступлении досудебное расследование производится в порядке пункта 2 части первой настоящей статьи.

Статья 172. Обязательность принятия заявлений и сообщений о преступлении

1. Орган уголовного преследования обязан принять и зарегистрировать заявление, сообщение о любом преступлении и в течение 24 часов приступить к досудебному расследованию.

2. При обращении лица с заявлением о преступлении к сотруднику органа уголовного преследования он обязан:

1) в случаях, не терпящих отлагательства, немедленно сообщить об этом ответственному лицу, на которое возложены обязанности по приему и регистрации заявлений, сообщений о преступлениях, принять меры к пресечению преступления, охране места происшествия и следов преступления до приезда следователя, дознавателя, прокурора.

2) в остальных случаях безотлагательно передать это заявление ответственному лицу, для дальнейшей организации досудебного расследования.

3. Отказ в приеме и регистрации заявления о преступлении не допускается и влечет установленную законом ответственность.

4. При поступлении заявления, содержащего сведения о деянии, уголовное преследование которого осуществляется в частном порядке, заявителю органом уголовного преследования разъясняется право на самостоятельное обращение в суд. При наличии письменного согласия заявителя о самостоятельном обращении в суд заявление ему возвращается под роспись. Письменное согласие заявителя остается храниться в органе уголовного преследования. В случае, если заявитель настаивает на досудебном расследовании, орган уголовного преследования производит неотложные следственные действия и заявление со всеми собранными по нему материалами направляется прокурору для направления по подсудности.

5. Если в поступившем заявления или сообщения не содержатся данные, указывающие на признаки преступления, а усматриваются нарушения прав и интересов, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, то заявителю органом уголовного преследования письменно разъясняются права и порядок обращения в суд. При этом досудебное расследование по заявлению не производится.

6. Если поступившее заявление, сообщение содержит сведения об административном правонарушении либо дисциплинарном проступке, то оно передаётся государственному органу или должностному лицу для применения мер административного, дисциплинарного воздействия.

Статья 173. Порядок регистрации заявлений, сообщений о преступлении

1. Регистрация заявлений, сообщений о преступлении осуществляется в органе уголовного преследования, вне зависимости от места и времени совершения, подследственности, а также полноты сообщаемых сведений о преступлении и формы их представления.

Прием обращений о преступлениях в органе уголовного преследования при наличии дежурной части осуществляется круглосуточно.

2. Регистрация заявлений, сообщений о преступлениях органами уголовного преследования производится на бумажных или электронных носителях.

3. Заявителю, непосредственно обратившемуся в орган уголовного преследования, выдается талон — уведомление.

Талон-уведомление состоит из двух частей: корешка талона-уведомления, который остается в органе уголовного преследования, зарегистрировавшего заявление, сообщение, а также отрывного талона-уведомления, который выдается заявителю.

Часть первая талона-уведомления носит уникальный номер, фамилию, имя, отчество заявителя либо наименование юридического лица, краткое содержание заявления или сообщения, номер и дату регистрационной записи в книгу учета заявлений, сообщений, подпись, должность, фамилию и инициалы ответственного лица, принявшего заявление и дату принятия заявления или сообщения, время, дата и подпись получившего талон-уведомление.

Часть вторая талона-уведомления (отрывной талон) также содержит уникальный номер, фамилию, имя, отчество заявителя либо наименование юридического лица, должность, фамилию и инициалы сотрудника, наименование, адрес и служебный телефон органа уголовного преследования, принявшего заявление, номер и дата регистрационной записи в книге учета заявлений, сообщений, дата и подпись сотрудника органа уголовного преследования, выдавшего талон-уведомление.

На обороте отрывного талона-уведомления указаны адрес Интернет ресурса, номера телефонов, по которым заявителю можно получить информацию и телефон органа преследования, принявшего заявление.

При поступлении заявления и сообщения в электронно-цифровой форме, подпись удостоверяется посредством электронной цифровой подписи, набор которой содержит сведения электронных цифровых символов, созданных средствами электронной цифровой подписи и подтверждающий достоверность электронного документа, его принадлежность и неизменность содержания.

4. По заявлению может быть начато только одно досудебное расследование органом, к последственности которого оно отнесено в соответствии со статьей 178 настоящего Кодекса.

При поступлении нескольких заявлений, сообщений по одному и тому же факту в разные органы, если на момент регистрации неизвестно о том, начато или нет досудебное расследование другим органом (органами), то после их регистрации принимаются необходимые меры по проведению неотложных следственных действий и собранные материалы передаются прокурору для определения подследственности.

Орган уголовного преследования, осуществляющий досудебное расследование, повторные заявления, сообщения регистрирует и приобщает к первичному заявлению или сообщению либо направляет прокурору для передачи по подследственности.

5. Поступившее повторные заявления, сообщения об одном и том же преступлении, по которому ранее проведено досудебное расследование и принято решение о прекращении, а также не приведены новые доводы, по резолюции руководства органа уголовного преследования после регистрации приобщаются к первоначальному делу без рассмотрения.

6. Заявление или сообщение о преступлении, полученное негласным путем, регистрируется в порядке определенном настоящей статьей, с отметкой о его конфиденциальности и сохранением в тайне полученных сведений до выявления этого преступления.

7. Регистрация заявлений, сообщений о преступлениях, поступивших в органы прокуратуры, осуществляются ответственным лицом, на которое возложена эта обязанность.

8. Не допускается какое-либо вмешательство в деятельность ответственного лица, со стороны руководства и других должностных лиц органа уголовного преследования.

Статья 174. Принимаемые решения по зарегистрированным заявлениям

1.По каждому зарегистрированному заявлению или сообщению принимают одно из следующих решений:

1) о приеме его к производству и начале досудебного расследования;

2) о передаче заявления или сообщения по подследственности.

2. В случаях, когда из заявления не усматриваются признаки состава преступления, заявителю дается разъяснение.

3. При наличии административного правонарушения либо дисциплинарного проступка заявление передается государственному органу или должностному лицу, для применения мер админи-стративного либо дисциплинарного воздействия.

4. О принятом решении сообщается в течение 24 часов прокурору и заявителю с одновременным разъяснением последнему права на обжалование.

Статья 175. Передача зарегистрированного заявления о преступлении по подследственности.

1. Передаче по подследственности подлежат зарегистрированные заявления или сообщения о преступлениях, когда:

1) преступление совершено за пределами данного района или области и для производства досудебного расследования необходимы проведение следственных действий по месту совершения преступления;

2) преступление относится к исключительной подследственности другого органа уголовного преследования;

2. Заявления, сообщения с собранными по ним материалами направляются по подследственности руководителем органа уголовного преследования через прокурора.

3. О передаче заявления о преступлении по подследственности в течение 24 часов уведомляется заявитель.

4. Правила части первой настоящей статьи не распространяются на заявления или сообщения о преступлениях, по которым требуется начать безотлагательно досудебное расследование.

В таких случаях следователь органа уголовного преследования обязан выполнить действия, указанные в частях 2 и 3 статьи 188 настоящего Кодекса.

5. Заявления, сообщения, зарегистрированные с отметкой о конфиденциальности, передаются по подследственности с предметами и документами, обнаруженными при осмотре места происшествия, местности или помещения либо представленными организациями, должностными лицами или гражданами, в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 237 и статьей 39 настоящего Кодекса.

Статья 176. Действия органа уголовного преследования по заявлению о преступлении

1. После регистрации заявления, сообщения о преступлении ответственное лицо органа уголовного преследования обязан безотлагательно принять меры по организации первоначальных мероприятий, направленных на предотвращение, пресечение, раскрытие преступления, а также закрепление следов преступления.

2. Заявление и имеющиеся материалы ответственным лицом органа уголовного преследования по описи передаются руководителю органа уголовного преследования, который выносит письменное поручение начальнику следственного подразделения, начальнику подразделения дознания организовать досудебное расследование.

В описи указывается должность и инициалы должностного лица передавшего и принявшего заявление, сообщение.

3. Начальник следственного подразделения, начальник подразделения дознания, также письменно поручает следователю, дознавателю принять заявление о преступлении к производству либо принимает его к своему производству и приступает к досудебному расследованию.

4. Передача заявления о преступлении иному лицу, не правомочному вести расследование, не допускается.

За невыполнение данных требований руководитель органа уголовного преследования или любое иное должностное лицо несет установленную законом ответственность.

Глава 23. Общие условия досудебного расследования.

Статья 177. Начало досудебного расследования.

1. Досудебное расследование обязательно по всем заявлениям, сообщения о преступлении, за исключением заявлений, сообщений, указанных в части второй статьи 31, частях 5 и 6 статьи 172 настоящего Кодекса.

2. Началом досудебного расследования является первое следственное или иное процессуальное действие по заявлению о преступлении.

3. Лицо, осуществляющее расследование, в течение 24 часов в письменной форме сообщает прокурору, заявителю о начатом расследовании, поводах и основании начала расследования.

4. Передача дел досудебного расследования по подследственности от одного органа другому производится в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 178. Подследственность

1. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 156-163, 165-173, 233, 233-1, 233-2, 233-3, 233-4, 236, 238-240, 243, 244, 247-249, 255 (частями второй, третьей и четвертой в отношении хищения либо вымогательства оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения), 306, 317-1, 317-2, 318, 330 (частью второй), 331 (частью второй), 367 (частями третьей, 3-1 и пятой), 368 (частями третьей и четвертой), 369 (частями третьей и четвертой), 372 (частями второй и третьей), 373 (частями третьей и четвертой), 374 (частями третьей и четвертой), 375, 376, 381 (частью третьей), 382 (частью второй), 383-386 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится следователями Комитета национальной безопасности. По делам о преступлениях, предусмотренных иными статьями Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие может производиться органом национальной безопасности, если их расследование непосредственно связано с производством предварительного следствия по делам о преступлениях, отнесенных к подследственности органов национальной безопасности, и уголовное дело не может быть выделено в отдельное производство.

2. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 96-103, 107 (частью второй), 112, 113, 114, 116 (частями третьей и четвертой), 117 (частями третьей и четвертой), 120-122, 124, 125, 126 (частями второй и третьей), 127, 128 (частями второй, третьей и четвертой), 131, 132 (частями второй и третьей), 132-1, 133, 138, 141 (частью второй), 142 (частью второй), 143, 145 (частью третьей), 146-153, 155, 174, 175 (частями третьей и четвертой), 178 (частями второй, третьей и четвертой), 179, 181 (частями второй, третьей и четвертой), 183 (частями второй и третьей), 183-1, 185 (частями второй, третьей и четвертой), 186 (частью второй), 187 (частями второй и третьей), 227-1, 229, 230 (частью второй), 234, 237, 241, 242, 245, 245-1, 246, 246-1, 251 (частями второй и третьей), 252 (частями второй и третьей), 254 (частью второй), 255 (частями первой, третьей и четвертой), 257 (частями второй и третьей), 259 (частями 1-1, второй, 2-1, третьей и четвертой), 260, 261 (частями второй, третьей и четвертой), 263 (частями третьей и четвертой), 264, 267-269, 271 (частью второй), 273-1, 275 (частью второй), 275-1 (частью второй), 277-286, 287 (частями второй и третьей), 288 (частями второй и третьей), 289, 292 (частью второй), 294, 295, 298 (частями третьей и четвертой), 299 (частями второй и третьей), 300 (частями второй и третьей), 301, 302 (частью второй), 303-305, 319, 319-1, 320 (частью второй), 321 — 322, 327 (частью третьей), 330-2 (частью второй), 335-338, 340, 358 (частью второй), 360 (частями второй и третьей), 361, 367 (частью четвертой), 368 (частью второй), 369 (частью второй), 370 (частью третьей), 373 (частью второй), 374 (частью второй), 377 (частью второй), 381 (частью второй), 382 (частью первой), 390 (частями второй и третьей), 391 (частями второй и третьей), 392, 393 Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также по уголовным делам, возбужденным в порядке, предусмотренном пунктом 2) части второй статьи 177 настоящего Кодекса предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел.

3. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 176 (пунктом г) части третьей), 177 (пунктом г) части третьей), 190 (частью второй), 191, 192, 192-1, 193-196, 199-205-1, 206, 207, 209 (частями второй и третьей), 213, 214 (частью второй), 215-220, 221 (частью второй), 222 (частями второй и третьей), 222-1, 224, 226 (частью второй), 226-1, 231, 232, 269-1, 307, 308, 310-315 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится следователями органов финансовой полиции. По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 183 (частями второй и третьей), 229 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие может производиться следователями органов финансовой полиции, если их расследование непосредственно связано с расследованием преступлений, подследственных следователям органов финансовой полиции, и уголовное дело не может быть выделено в отдельное производство.

4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 176 (частью второй, пунктом б) части третьей, частью четвертой), 177 (частями второй, третьей и четвертой), 180, 182 (частями первой и второй), 184, 184-1, 228, 309, 316, 339 (частями второй и третьей), 341, 343-357, 363-365 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится органом внутренних дел или финансовой полиции, возбудившим уголовное дело. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 141-1, 363-1 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится органами внутренних дел или финансовой полиции, возбудившими уголовное дело в отношении лица, не являющегося сотрудником этого органа.

5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 164, 250 (частями второй, третьей и четвертой), 337-1 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие производится органом внутренних дел или национальной безопасности, возбудившим уголовное дело.

6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 227, 235, 235-1, 235-2, 235-3, 235-4, 380, 380-1, 380-2 Уголовного кодекса Республики Казахстан предварительное следствие производится органами внутренних дел, национальной безопасности или финансовой полиции возбудившими уголовное дело.

7. Установив, что данное дело ему не подследственно, следователь обязан в течение пяти суток с момента возбуждения уголовного дела произвести неотложные следственные действия, после чего передать дело прокурору для направления по подследственности.

8. При соединении в одном производстве дел по обвинению одного или нескольких лиц в совершении преступлений, подследственных разным органам предварительного следствия, подследственность определяется прокурором.

Статья 179. Место производства досудебного расследования.

1. Досудебное расследование производится в том районе (области), где совершено преступление.

2. В целях быстроты и полноты досудебное расследование может производиться по месту обнаружения преступления, а также по месту нахождения подозреваемого или большинства свидетелей.

3. В случае необходимости производства следственных действий в другом районе (области) лицо, осуществляющее досудебное расследование вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий начальнику органа уголовного преследования этого района (области). Лицо, осуществляющее досудебное расследование может поручить производство негласных следственных или розыскных действий начальнику органа уголовного преследования по месту досудебного расследования или по месту их производства. Поручение подлежит выполнению в срок не позднее десяти суток.

Статья 180. Формы досудебного расследования.

1. Досудебное расследование производится в форме дознания и предварительного следствия.

2. Досудебное расследование может быть окончено в ускоренном порядке.

3. Ускоренное досудебное расследование производится по преступлениям небольшой и средней тяжести, а также тяжким преступлениям, если собранными доказательствами установлены факт преступления и совершившее его лицо.

4. Досудебное расследование в форме дознания производится органом уголовного преследования, по преступлениям указанным в статье 182 настоящего кодекса.

5. Досудебное расследование в форме предварительного следствия осуществляется по преступлениям, указанным в статье 178 настоящего Кодекса, по преступлениям совершенными несовершеннолетними или лицами, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществить свое право на защиту.

Статья 181. Ускоренное досудебное расследование

1.Ускоренное досудебное расследование производится в форме дознания и предварительного следствия не позднее чем в десятидневный срок.

2. В исключительных случаях, в случае невозможности в десятидневный срок собрать необходимые материалы, этот срок может быть продлен прокурором, но не более чем до двадцати дней.

3. При ускоренном досудебном расследовании лицо, осуществляющее досудебное расследование, устанавливает обстоятельства совершенного преступления и обстоятельства, подтверждающие вину подозреваемого, путем проведения необходимых процессуальных и иных действий, достаточных для принятия справедливого и законного решения.

4. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано произвести только те следственные и иные процессуальные действия, непроведение которых в условиях неотложности может повлечь за собой невосполнимую утрату следов преступления или иных доказательств.

5. Лицу, подозреваемому в совершении преступления небольшой, средней тяжести, а также тяжких преступлений, разъясняется возможность осуществления ускоренного досудебного расследования, при условии полного признания им своей вины, размера (суммы) причиненного вреда (ущерба), а также правовые последствия этого решения.

6. Признание подозреваемым своей вины в совершении преступления может положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств.

7. О разъяснении вышеуказанного права составляется протокол, в котором отражается позиция подозреваемого и его защитника, если он участвует. В случае согласия подозреваемого проводится ускоренное досудебное расследование, предусмотренное настоящей статьей.

8. Потерпевшему разъясняется права и обязанности, предусмотренные статьей___ настоящего кодекса.

9. Ускоренное досудебное расследование не применяется:

1) в отношении совокупности преступлений, когда хотя бы одно из них является особо тяжким;

2) в отношении лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

3) в отношении лиц, обладающих привилегиями и иммунитетом от уголовного преследования;

4) в случае непризнания своей вины хотя бы одним из соучастников.

5) по преступлениям, совершенным несовершеннолетними или лицами, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществить свое право на защиту.

10. Для установления обстоятельств, указанных в части второй настоящей статьи, проводятся осмотр, выемка, экспертиза, допросы заявителя, очевидцев и подозреваемого лица, истребованы документы или иные материалы, приобщаются справка о судимости и характеристика. В случае необходимости проводятся и другие процессуальные и иные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

11. Лицо, в отношении которого осуществляется ускоренного досудебное расследование, не может быть задержано в порядке статьи 119 настоящего Кодекса, за исключением случаев предусмотренных ст. 124.

12. Прокурор, получив с отчетом делом ускоренного досудебного расследования, не позднее трех суток производит по нему одно из следующих действий:

1) составляет обвинительный акт и направляет уголовное дело в суд;

2) направляет дело для производства дознания либо предварительного следствия;

3) выносит постановление о прекращении досудебного расследования или уголовного преследования в отношении отдельных подозреваемых.

Статья 182. Досудебное расследование, проводимое в форме дознания

1. По делам о преступлениях, указанных в частях второй, третьей, пятой, 5-1, седьмой, 7-1, восьмой, 8-1, 8-2, 8-3, 8-4, и девятой настоящей статьи, производство предварительного следствия не обязательно и материалы дознания являются основанием для рассмотрения дела в суде.

2. Органами внутренних дел дознание производится по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 104, 107 (частью первой), 108, 109, 110, 115, 116 (частями первой и второй), 117 (частями первой и второй), 118, 119, 123, 126 (частью первой), 128 (частью первой), 132 (частью первой), 134-137, 139, 140, 141 (частью первой), 142 (частью первой), 144, 145 (частями первой и второй), 175 (частью первой и второй), 178 (частью первой), 181 (частью первой), 183 (частью первой), 185 (частью первой), 186 (частью первой), 187 (частью первой), 230 (частью первой), 251 (частями первой и четвертой), 252 (частями первой и четвертой), 253, 254 (частью первой), 257 (частью первой), 258, 261 (частью первой), 262, 263 (частями первой и второй), 265, 266, 270, 271 (частью первой), 272-274, 275 (частью первой), 275-1 (частью первой), 276, 287 (частью первой), 288 (частью первой), 290, 291, 292 (частью первой), 293, 296, 297, 298 (частями первой и второй), 299 (частью первой), 300 (частью первой), 302 (частью первой), 317, 320 (частью первой), 323, 324, 326, 327 (частями первой и второй), 328, 329, 330-1, 330-2, 330-3, 332-334, 339 (частью первой), 342, 358 (частью первой), 359, 360 (частью первой), 362 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 142 (частью первой), 145 (частями первой и второй), 175 (частью первой), 187 (частью первой), 230 (частью первой), 251 (частями первой и четвертой), 257 (частью первой), 288 (частью первой), 296, 298 (частями первой и второй), 299 (частью первой), 300 (частью первой), 302 (частью первой), 333 (частью второй) Уголовного кодекса Республики Казахстан, Служба охраны Президента Республики Казахстан может производить дознание, если они совершены в зоне проведения охранных мероприятий и непосредственно направлены против охраняемых лиц, перечень которых установлен Законом.

3. Органами финансовой полиции дознание производится по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 190 (частью первой), 198, 208, 221 (частью первой), 222 (частью первой), 226 (частью первой). По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 183 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, дознание может производиться органами финансовой полиции, если непосредственно связано с производством дознания по делам, подследственным органам финансовой полиции, и уголовное дело не может быть выделено в отдельное производство.

4. Органами военной полиции дознание производится по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 367 (частями первой и второй), 368 (частью первой), 369 (частью первой), 370 (частями первой и второй), 371, 372 (частью первой), 373 (частью первой), 374 (частью первой), 377 (частью первой), 378 (частями первой и второй), 379, 381 (частью первой), 387 (частями первой и второй), 388, 389, 390 (частью первой), 391 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также по делам об указанных в настоящей статье преступлениях, совершенных военнослужащими, проходящими воинскую службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан; гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов; лицами гражданского персонала воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений и учреждений.

5. Органами военной полиции Комитета национальной безопасности дознание производится по делам о преступлениях, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, а также по всем иным преступлениям, совершенным сотрудниками специальных государственных органов, по которым производство предварительного следствия не обязательно.

6. Органами пограничной службы дознание производится по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 331 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.

7. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 330 Уголовного кодекса Республики Казахстан, производится возбудившим дело органом пограничной службы или органом внутренних дел.

8. Органами государственной противопожарной службы дознание производится по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 256 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

9. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 176 (частью первой), 177 (частью первой), 182 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, производится возбудившим уголовное дело органом внутренних дел или финансовой полиции.

10. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 209, частью первой статьи 214 Уголовного кодекса Республики Казахстан, производится возбудившим уголовное дело органом финансовой полиции или таможенным органом.

11. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 188 Уголовного кодекса Республики Казахстан, производится возбудившими уголовное дело органом внутренних дел или органами государственной противопожарной службы.

12. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 325 Уголовного кодекса Республики Казахстан, производится возбудившим уголовное дело органом внутренних дел, финансовой полиции или Службой охраны Президента Республики Казахстан, если они совершены в зоне проведения охранных мероприятий и непосредственно направлены против охраняемых лиц, перечень которых установлен Законом.

13. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 250 Уголовного кодекса Республики Казахстан, производится возбудившим уголовное дело органом внутренних дел, финансовой полиции или таможенным органом.

14. Дознание по делам о преступлениях, указанных в настоящей статье, производится, когда известно лицо, подозреваемое в совершении преступления.

15. Дознание производится по правилам, установленным настоящим Кодексом для предварительного следствия, за изъятиями, предусмотренными статьями настоящей главы.

16. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, в отношении которого осуществляется досудебное производство в форме дознания, может быть задержано органом дознания по правилам, установленным статьями 132-138 настоящего Кодекса. К указанному лицу может быть применена мера пресечения в соответствии со статьей 139 настоящего Кодекса.

17. Дознание производится в срок до тридцати суток со дня регистрации заявления до направления прокурору.

Статья 183. Досудебное расследование, проводимое в форме предварительного следствия

Досудебное расследование в форме предварительного следствия производится по всем уголовным делам, за исключением дел о преступлениях, указанных в части 2 статьи 31 и статье 182 настоящего Кодекса.

Статья 184. Срок досудебного уголовного расследования

1. Досудебное расследование должно быть закончено в разумный срок, но не более срока давности уголовного преследования, установленного Уголовным кодексом Республики Казахстан.

2. Разумный срок по конкретному делу, по которому выдвинуто подозрение лицу совершившему преступление, не должно превышать одного месяца по делам, по которым производится дознания, а по делам, по которым производится предварительное следствие, не более 2 месяцев.

3. В срок, указанный в части первой настоящей статьи, включается время со дня регистрации заявления, сообщения и до дня направления уголовного дела с отчетом прокурору. В указанный срок не включатся время ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела в порядке статьи 285 настоящего Кодекса.

4. Срок досудебного расследования, установленный частью второй настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству начальника следственного подразделения, ввиду:

сложности дела районным и приравненным к нему прокурором — на разумный срок, но не более трех месяцев;

особой сложности дела — прокурором области и приравненным к нему прокурором и их заместителями на разумный срок, но не более двенадцати месяцев.

5. Дальнейшее продление срока досудебного расследования допускается лишь в исключительных случаях с учетом сложности дела и может быть осуществлено Генеральным Прокурором Республики Казахстан, его заместителями, Главным военным прокурором на разумный срок, но не более срока, установленного частью 1 настоящей статьи.

6. Постановление о продлении срока досудебного расследования начальник следственного отдела, дознания, прокурор, обязаны представить прокурору района, области и приравненным к ним прокурорам не позднее пяти суток, Генеральному прокурору, его заместителям, Главному военному прокурору — не позднее десяти суток до истечения срока досудебного расследования.

7. При возвращении прокурором материала для дополнительного расследования, досудебное расследование производится в срок, установленный прокурором, но не более одного месяца с момента поступления дела к лицу, осуществляющему уголовное преследование.

8. Подозреваемый, потерпевший вправе обжаловать необоснованное затягивание расследования и заявить ходатайство прокурору об установлении конкретного срока, в течение которого лицу, осуществляющему уголовное преследование, необходимо закончить расследование в полном объеме.

9. Досудебное расследование, по которым подозреваемые заключены по стражу, а также по которым подозреваемыми являются несовершеннолетние, осуществляются в неотложном и приоритетном порядке.

10. По делам, по которым не установлено лицо совершившее преступление, а также в случае нахождения подозреваемого (обвиняемого) вне пределов Республики Казахстан, когда подозреваемый (обвиняемый) скрылся от органов, либо его пребывание не установлено по другим причинам, органом уголовного судопроизводства сроки уголовного производства прерываются.

11. Лицо, осуществляющее досудебное расследование после выполнения всех следственных и иных процессуальных действий выносит ходатайство о прерывании сроков расследования, которое представляется с материалами прокурору.

12. В случае согласия с ходатайством лица, осуществляющего досудебное расследование, прокурор налагает резолюцию, либо в случае не согласия возвращает материалы для организации досудебного расследования.

13. Прерванные в соответствии с частью 10 настоящей статьи сроки досудебного расследования возобновляются с момента установления лица, совершившего преступление, задержания лица объявленного в розыск, в том числе установления местонахождения и задержания лица за пределами Республики Казахстан.

Статья 185. Полномочия прокурора в ходе досудебного расследования.

1. Осуществляя надзор за законностью досудебного расследования, прокурор вправе:

1) регистрировать заявление о преступлении и передавать его в орган уголовного преследования либо принимать в свое производство и расследовать его;

2) передавать заявление и имеющиеся материалы о преступлении, поступившее от одного органа уголовного преследования, по подследственности и подсудности;

3) проверять соблюдение законности при приеме и регистрации заявлений и сообщений о преступлении;

4) участвовать в осмотре места происшествия, назначать экспертизы, а также осуществлять другие действия, в рамках своих полномочий предусмотренных настоящим Кодексом;

5) давать письменные указания о производстве тех или иных следственных действий, указания приобщаются к материалам досудебного расследования;

6) в предусмотренных настоящим кодексом случаях санкционировать действия лица осуществляющего досудебное расследование.

7) участвовать при производстве отдельных следственных действий;

8) давать письменные указания о приобщении к материалам досудебного расследования результатов негласных следственных действий;

9) вносить представление для получения согласия на привлечение к уголовной ответственности лиц, обладающих иммунитетом от уголовного преследования;

10) получать для проверки от органов уголовного преследования материалы досудебного расследования, в том числе результаты тайных следственных действий;

11) отменять незаконные постановления следователя, дознавателя, а также постановления и указания начальников органа уголовного преследования, нижестоящего прокурора.

12) возвращать дела досудебного расследования для дополнительного расследования, а по делам, оконченным в ускоренном порядке, для производства расследования в форме дознания или предварительного следствия, либо прекратить досудебное расследование в полном объеме или в отношении конкретных лиц;

13) изымать дела у органа осуществляющего досудебное расследование и передавать другому органу уголовного преследования; в исключительных случаях в целях обеспечения полноты и объективности расследования по письменному ходатайству органа уголовного преследования либо по собственной инициативе передавать материалы от одного органа другому независимо от установленной настоящим Кодексом подследственности.

14) рассматривать жалобы на действия и решения следователя, дознавателя, руководителей органов уголовного преследования, а также нижестоящего прокурора;

15) отстранять следователя, дознавателя, при нарушении законности от досудебного расследования;

16) устанавливать разумные сроки расследования и продлевать их;

17) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного расследования вопросов об избрании меры пресечения в виде содержания под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьями 95, 96 настоящего Кодекса;

18) проверять соблюдение установленного законодательством порядка и условий содержания, находящихся под стражей лиц;

19) составлять обвинительный акт и направлять в суд уголовное дело для рассмотрения по существу;

20) по постановлению суда организовать проведения следственных действий, результаты которых суд приобщает к материалам дела по ходатайству прокурора;

21) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

2. Указания прокурора лицу, осуществляющему досудебное расследование, начальнику органа уголовного преследования, данные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, являются обязательными, но могут быть обжалованы вышестоящему прокурору. Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнение. Указания прокурора приобщаются к материалам уголовного дела.

Статья 186. Производство досудебного расследования группой следователей

1. Досудебное расследование по делу, в случае его сложности или большого объема, может быть поручено группе следователей (следственной группе), о чем выносится отдельное постановление. Решение об этом вправе принять начальник органа досудебного расследования. В постановлении должны быть указаны все следователи, которым поручено производство расследования, в их числе следователь — руководитель группы. К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих тайные следственные действия.

Подозреваемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители должны быть ознакомлены с постановлением о расследовании группой следователей, и им разъясняется право на отвод руководителя этой группы, а также любого следователя из состава группы.

2. В группу могут входить следователи нескольких органов, осуществляющих досудебное расследование. Решение о создании такой группы может быть принято как по указанию прокурора, так и по инициативе начальников органов уголовного преследования. Решение оформляется их совместным постановлением, выносимым с соблюдением требований, указанных в части первой настоящей статьи.

3. Генеральный прокурор Республики Казахстан, его заместитель, прокуроры областей в исключительных случаях, при сложности и значимости дела, могут образовать группу из числа следователей одного или нескольких органов, осуществляющих досудебное расследование, назначив при этом прокурора руководителем этой группы, оформив данное решение своим постановлением.

Статья 187. Полномочия руководителя группы

1. Руководитель группы принимает материалы к своему производству, организует работу группы, руководит действиями других следователей, и должностных лиц органов, осуществляющих тайные следственные действия.

2. Решения о соединении и выделении материалов досудебного расследования, а также применении в качестве мер пресечения содержания под стражей, домашнего ареста и их продления принимаются только руководителем группы.

3. Отчет о результатах расследования составляется и подписывается руководителем группы.

4. Руководитель группы вправе участвовать в следственных действиях, производимых другими следователями, лично производить следственные действия и принимать решения по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Прокурор, назначенный руководителем следственной группы, пользуется всеми полномочиями следователя, предусмотренными настоящим Кодексом.

Статья 188. Неотложные следственные действия

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том в числе при отсутствии следователя, дознавателя, прокурора другой сотрудник органа уголовного преследования, вправе произвести неотложные следственные действия при наличии поручения (устного либо письменного направления) ответственного лица на которое возложены обязанности по приему и регистрации заявлений, сообщений о преступлениях.

2. Под неотложными следственными действиями в статьях настоящего Кодекса понимаются: осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, допрос заявителя, подозреваемого и свидетелей, назначение экспертизы.

3. После выполнения неотложных следственных действий не позднее 24 часов со дня регистрации заявления, а при решении вопроса о применении меры процессуального принуждения в виде задержания подозреваемого — безотлагательно, вышеуказанный сотрудник обязан с рапортом передать материалы должностному лицу, на которое возложены обязанности по приему и регистрации заявлений, сообщений о преступлениях, который, в свою очередь, по описи передает заявление, сообщение с собранными материалами начальнику органа уголовного преследования в порядке часть 2 статьи 176 настоящего Кодекса.

4. После передачи дела следователю, дознавателю, прокурору другие сотрудники органа досудебного расследования могут производить по нему следственные только по письменному поручению лица, осуществляющему досудебное расследование.

В случае передачи следователю, дознавателю, прокурору материалов, по которым не представилось возможным обнаружить лицо, совершившее преступление, орган досудебного расследования обязан принимать розыскные меры для установления лица, подозреваемого в совершении преступления. О принимаемых мерах письменно уведомляется лицо, осуществляющее досудебное расследование в установленные им сроки.

Статья 189. Общие правила производства следственных действий

1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, привлекая к участию в следственных действиях предусмотренных законом лиц, удостоверяется в их личности, разъясняет им права и обязанности, а также порядок производства следственного действия.

2. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

3. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

5. Лицо, осуществляющее досудебное расследование вправе привлечь к участию в следственных действиях других работников органа уголовного преследования.

6. При проведении следственных действий, предусмотренных частями двенадцатой и тринадцатой статьи- 236, статьями- 247, 250, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2) части третьей статьи- 250 настоящего Кодекса, привлечение понятых обязательно.

В остальных случаях к проведению следственных действий, предусмотренных статьями- 235, 239, 246, 248, 252, 253 настоящего Кодекса, привлечение понятых не обязательно. Данные следственные действия производятся с применением технических средств фиксации хода и результатов.

В случае отсутствия технических средств фиксации, а также невозможности использовать их, привлекаются понятые.

Статья 190. Постановления, выносимые в ходе досудебного расследования.

В процессе досудебного расследования при принятии в соответствии с настоящим Кодексом какого-либо процессуального решения лицом, осуществляющим досудебного расследования, выносится постановление, в котором указываются место и время его составления, фамилия и должность, существо и основания принимаемого решения, статьи настоящего Кодекса, на основании которых вынесено постановление.

Статья 191. Протокол следственного действия

1. Протокол следственного действия составляется в ходе производства следственного действия или непосредственного после его окончания.

2. Протокол может быть написан от руки, изготовлен машинописным либо компьютерным способом. Для обеспечения полноты протокола могут быть применены стенографирование, киносъемка, звуко — и видеозапись. Стенографическая запись, материалы звуко — и видеозаписи хранятся при деле.

3. В протоколе указываются: место и дата производства следственного действия; время его начала и окончания с точностью до минуты; должность и фамилия лица осуществляющего досудебное расследование.

В протоколе излагаются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства, а также заявления лиц, участвовавших в производстве следственного действия.

4.Лицо, осуществляющего досудебное расследование в протоколе следственного действия, не приводит данные о личности потерпевшего, его представителя, а также свидетеля (понятых).

В этом случае составляется справка, в котором указываются анкетные данные указанных лиц и сведения о месте жительстве.

Справка помещается в опечатанный конверт, который в дальнейшем хранится в органе, осуществляющим досудебное расследование, и с содержимым которого, кроме лиц осуществляющих уголовное преследование, могут ознакомиться прокурор и суд.

За разглашение этих данных виновные лица несут, установленную законом ответственность.

5. Если при производстве следственного действия применялись фотографирование, киносъемка, звуко — и видеозапись либо изготовлены слепки и оттиски следов, составлялись чертежи, схемы, планы, то в протоколе должны быть указаны также научно-технические средства, примененные при его производстве, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением научно-технических средств об этом были уведомлены лица, участвовавшие в производстве следственного действия.

6. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в производстве следственного действия. Им разъясняется право делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Все внесенные в протокол замечания, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

7. Протокол подписывается должностным лицом, составившим его, допрошенным лицом, переводчиком, специалистом, понятыми и всеми иными лицами, участвовавшими в производстве следственного действия. В случае отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия, удостоверение данного факта производится в соответствии с частями восьмой и десятой статьи 111 настоящего Кодекса.

8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

9. Если в ходе производства следственного действия по результатам исследования специалиста им был составлен официальный документ, этот документ прилагается к протоколу, о чем в протоколе делается соответствующая запись.

Глава 24. Признание лица подозреваемым

Статья 192. Признание лица подозреваемым

1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления лицо, осуществляющее досудебное расследование выносит мотивированное постановление о признании лица подозреваемым.

2. Лицо, осуществляющее досудебное расследование извещает подозреваемого о вынесенном постановлении о признании его подозреваемым и одновременно разъясняет ему право пригласить защитника либо просить об обеспечении участия защитника.

3. По делам, по которым в соответствии с правилами настоящего Кодекса участие защитника обязательно, лицо, осуществляющее досудебное расследование принимает меры по обеспечению его явки, если защитник не приглашен самим подозреваемым, его законным представителем, либо другими лицами по его поручению или с его согласия.

4. При признании лица подозреваемым, лицо, осуществляющее досудебное расследование принимает меры к изъятию документа удостоверяющих личность для приобщения к уголовному делу.

5. В случае отсутствия либо утери подозреваемым документа удостоверяющего личность, документирование производится уполномоченным органом.

Статья 193. Постановление о признании лица подозреваемым

1. В постановлении о признании лица подозреваемым должны быть указаны:

1) время и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя и отчество лица, признаваемого подозреваемым, число, месяц, год и место его рождения;

2) описание преступления, в котором подозревается лицо с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 102 настоящего Кодекса;

3) уголовный закон (статья, часть, пункт), предусматривающий ответственность за преступление в котором подозревается лицо.

2. При подозрении в нескольких преступлениях в постановлении о признании лица подозреваемым должно быть указано, в совершении каких конкретные действий подозревается лицо, по каждой из статей (части, пункту) уголовного закона.

3. Постановление должно содержать решение о признании лица подозреваемым по расследуемому делу.

4. Копия постановления о признании лица подозреваемым в течение двадцати четырех часов после его вынесения направляется прокурору.

Статья 194. Обязательность явки подозреваемого

1. Подозреваемый, в отношении которого не избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, вызывается на допрос письменным уведомлением-повесткой. Уведомление может быть передано также телефонограммой или телеграммой.

2. В повестке должно быть указано, кто вызывается, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки.

3. Повестка вручается подозреваемому под расписку, а в случае его временного отсутствия для передачи подозреваемому вручается совершеннолетнему члену семьи или передается в жилищно-эксплуатационную организацию или администрацию по месту жительства либо в администрацию по месту работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос подозреваемому. Подозреваемый может быть вызван с использованием и других средств связи. В случаях нахождения подозреваемого вне пределов Республики Казахстан и уклонения его от явки в органы досудебного расследования уведомление публикуется в республиканских средствах массовой информации, а также в общедоступных телекоммуникационных сетях, а в случае, когда его местонахождение известно, в средствах массовой информации по местонахождению подозреваемого.

4. Подозреваемый, в отношении которого не избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, обязан явиться по вызову лица, осуществляющего досудебное расследование в назначенный срок.

5. Уважительными причинами неявки подозреваемого по вызову лица, осуществляющего досудебное расследование, прокурора признаются:

1) болезнь, лишающая подозреваемого возможности явиться;

2) смерть близких родственников;

3) стихийные бедствия;

4) неполучение повестки (уведомления);

6. О причинах неявки в назначенный срок подозреваемый обязан уведомить лицо, осуществляющего досудебное расследование.

7. В случаях неявки без уважительных причин подозреваемый может быть доставлен приводом.

8. Подозреваемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения.

Статья 195. Порядок признания лица подозреваемым

1. Постановление о признании лица подозреваемым объявляется в присутствии защитника, если участие защитника обязательно по закону или об этом ходатайствовал подозреваемый, и не позднее трех суток с момента вынесения постановления о признании лица подозреваемым. В случае неявки подозреваемого или его защитника постановление может быть объявлено и по истечении трех суток.

2. Подозреваемому, доставленному приводом, постановление объявляется в день привода. При этом лицо, осуществляющее досудебное расследование должен принять меры к обеспечению участия защитника при объявлении подозрения в тех случаях, когда участие защитника обязательно по закону.

3. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, удостоверившись в личности подозреваемого и в поручении защитника вести защиту, объявляет подозреваемому и его защитнику постановление о признании лица подозреваемым.

4. Лицо, осуществляющее досудебное расследование обязан разъяснить подозреваемому сущность подозрения.

5. Выполнение действий, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, удостоверяется подписями подозреваемого, защитника и следователя на постановлении о признании лица подозреваемым с указанием даты и часа объявления подозрения.

6. В случае отказа подозреваемого от подписи лицо, осуществляющее досудебное расследование и защитник, если он участвовал при объявлении подозрения, удостоверяют на постановлении о признании лица подозреваемым, что текст постановления подозреваемому объявлен.

7. Подозреваемому вручается копия постановления о признании лица подозреваемым.

8. В случае нахождения подозреваемого вне пределов Республики Казахстан и уклонения его от явки в органы уголовного преследования, лицо, осуществляющее досудебное расследование, а в случае явки защитника — и защитник удостоверяют на постановлении о признании лица подозреваемым, что подозрение не может быть объявлено подозреваемому в связи с его нахождением вне пределов Республики Казахстан и уклонением от явки в органы досудебного расследования.

Если местонахождение подозреваемого известно, копия постановления о признании лица подозреваемым направляется ему с использованием средств связи, в том числе по почте. В случае необходимости лицо, осуществляющее досудебное расследование вправе организовать публикацию сообщения о признании лица подозреваемым в республиканских средствах массовой информации, в средствах массовой информации по местонахождению подозреваемого, а также в общедоступных телекоммуникационных сетях.

Статья 196. Изменение и дополнение подозрения

1. Если при производстве досудебного расследования возникнут основания для изменения подозрения или для его дополнения лицо, осуществляющее досудебное расследование обязан с соблюдением требований статьи 193 настоящего Кодекса составить новое постановление о признании лица подозреваемым и объявить его подозреваемому в порядке, установленном статьями 194-195 настоящего Кодекса.

Статья 197. Представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и других нарушений закона

1. Установив при расследовании обстоятельства, способствовавшие совершению преступления лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязан внести в соответствующие государственные органы, организации или лицам, исполняющим в них управленческие функции, представление о принятии мер по устранению этих обстоятельств или других нарушений закона.

2. Представления подлежат рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах в месячный срок.

Статья 198. Недопустимость разглашения данных досудебного расследования

1. Данные досудебного расследования не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности только с разрешения, следователя в том объеме, в каком ими будет признано это возможным, если это не противоречит интересам расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов других лиц.

2. Лицо осуществляющее досудебное расследование предупреждает защитника, свидетелей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, эксперта, специалиста, переводчика, понятых и других лиц, присутствующих при производстве следственных действий, о недопустимости разглашения без его разрешения имеющихся в деле сведений, о чем от указанных лиц отбирается подписка с предупреждением об ответственности.

Глава 25. Судебная экспертиза

Статья 199. Назначение экспертизы

Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для расследования, могут быть получены в результате исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, не освобождает лицо, ведущее уголовный процесс, от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.

Статья 200. Обязательное назначение экспертизы

Назначение и производство экспертизы обязательно, если по делу необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью;

3) возраст подозреваемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

4) психическое или физическое состояние подозреваемого, когда возникает сомнения по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

5) психическое или физическое состояние потерпевшего, свидетеля в случаях, когда возникает сомнения по поводу в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания;

6) иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно установлены иными доказательствами.

2. Назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательны, если возникают сомнения в психическом состоянии подозреваемого в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Республики Казахстан предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.

Примечание: По перечисленным в пунктах 3 и 4 части первой настоящей статьи основаниям в отношении подозреваемого, потерпевшего, свидетеля назначается и проводится амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. В случае, если эксперт заявит о невозможности дачи заключения без проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы и помещения испытуемого на стационарное обследование, по уголовному делу в порядке статьи 208 настоящего Кодекса назначается стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Статья 201. Порядок назначения экспертизы

1.Признав необходимым назначение судебной экспертизы, орган, ведущий уголовное судопроизводство выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 2 части второй статьи 45 настоящего Кодекса, лицо, осуществляющее досудебное расследование выносит перед судом ходатайство, в котором указываются: наименование органа, назначившего экспертизу, время, место назначения экспертизы; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; объекты, направляемые на экспертизу, и информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование органа судебной экспертизы и (или) фамилия, имя, отчество лица, которому поручено производство судебной экспертизы.

2. Постановление органа, ведущего уголовное судопроизводство, о назначении экспертизы обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно адресовано, и входит в их компетенцию.

3. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, свидетеля за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 3 и 5 статьи 200 настоящего Кодекса производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

5. Лицо, осуществляющее досудебное расследование знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьёй 203 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый лицом, осуществляющим досудебное расследование и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

6. Экспертиза может быть назначена по инициативе участников процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы, в письменном виде представляют органу, ведущим уголовный процесс, вопросы, по которым, по его мнению, должно быть дано заключение эксперта, указывают объекты исследования, а также называют лицо (лица), которое может быть приглашено в качестве эксперта. При этом орган, ведущий уголовное судопроизводство, не вправе отказать в назначении экспертизы, за исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее разрешение, не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы.

7. Участник процесса, по инициативе которого назначается экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Орган, ведущий уголовное судопроизводство, вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых.

8. Рассмотрев представленные вопросы, орган, ведущий уголовное судопроизводство, отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы, выясняет, нет ли оснований для отвода эксперта, после чего выносит постановление о назначении экспертизы с соблюдением требований, указанных в части первой настоящей статьи.

9. Возмещение расходов, связанных с производством экспертизы, а также оплата труда эксперта производится по правилам главы __ настоящего Кодекса.

10. Орган, ведущий уголовное судопроизводство, обеспечивает доставление к эксперту подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, если признано необходимым их присутствие при проведении экспертизы.

Статья 202. Лица, которым может быть поручено производство судебной экспертизы

1. Производство судебной экспертизы может быть поручено:

1) сотрудникам органов судебной экспертизы;

2) лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии;

3) в разовом порядке на основании постановления лица осуществляющего досудебное расследование и суда иным лицам в соответствии с требованиями закона.

2. Производство экспертизы может быть поручено лицу из числа предложенных участниками процесса.

3. Требование органа осуществляющего уголовное судопроизводство о вызове лица, которому поручено производство экспертизы, обязательно для руководителя организации, где работает указанное лицо.

Статья 203. Права подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, защитника и представителя потерпевшего при назначении и производстве экспертизы

1. При назначении экспертизы и ее производстве потерпевший, подозреваемый, защитник и представитель потерпевшего имеют право:

1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением о ее назначении и получать разъяснение принадлежащих им прав, о чем составляется протокол;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от производства экспертизы органа судебной экспертизы;

3) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной экспертизы, а также о проведении экспертизы комиссией экспертов;

4) ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов или уточнении поставленных;

5) присутствовать при производстве экспертизы в порядке, предусмотренном статьей 207 настоящего Кодекса, с разрешения органа, ведущего уголовный процесс;

6) знакомиться с заключением эксперта либо сообщением о невозможности дать заключение в порядке, предусмотренном статьей 215 настоящего Кодекса.

2. Перечисленными правами обладают также свидетель, подвергнутый экспертизе, и лицо, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, если это позволяет его психическое состояние.

3. Если экспертиза была проведена до признания лица подозреваемым, орган уголовного преследования обязан ознакомить его с постановлением о назначении экспертизы, с заключением эксперта и разъяснить ему его право, предусмотренное статьей _215 настоящего Кодекса.

4. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицами, указанными в частях первой и второй настоящей статьи, орган, ведущий уголовное судопроизводство, соответственно, изменяет или дополняет свое постановление о назначении экспертизы. В случае отказа от удовлетворения ходатайств, он выносит мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему ходатайство.

Статья 204. Гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза

1. При производстве судебной экспертизы живых лиц запрещаются:

1) лишение или стеснение их прав, гарантированных законом (в том числе путем обмана, применения насилия, угроз и иных незаконных мер), в целях получения от них сведений;

2) использование указанных лиц в качестве субъектов клинических исследований медицинских технологий, фармакологических и лекарственных средств;

3) применение методов исследования, предусматривающих хирургическое вмешательство.

2. Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме органом, назначившим судебную экспертизу, об используемых методах судебно-экспертных исследований, включая альтернативные, о возможных болевых ощущениях и побочных явлениях. Указанная информация предоставляется также законному представителю лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, по его ходатайству.

3. Медицинская помощь лицу, в отношении которого производится судебная экспертиза, может оказываться только по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

4. Лицу, помещенному в медицинскую организацию, предоставляется возможность подачи жалоб и ходатайств. Жалобы и ходатайства, поданные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, направляются администрацией медицинской организации адресату в течение двадцати четырех часов и не подлежат цензуре.

5. Судебная экспертиза, производимая в отношении лица с его согласия, может быть прекращена на любой ее стадии по инициативе указанного лица.

Статья 205. Производство экспертизы органом судебной экспертизы. Права и обязанности руководителя органа судебной экспертизы

1.При поручении экспертизы органу судебной экспертизы орган, ведущий уголовное судопроизводство, направляет постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем сотрудником органа судебной экспертизы, который указан в постановлении. Если конкретный эксперт в постановлении не указан, выбор эксперта осуществляет руководитель органа судебной экспертизы, о чем сообщает лицу, назначившему экспертизу, в трехдневный срок.

2. Руководитель органа судебной экспертизы вправе:

1) указав мотивы, возвратить органу, назначившему экспертизу, без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и представленные на исследование объекты в случаях, если: в данном органе судебной экспертизы отсутствует эксперт, обладающий необходимыми специальными научными знаниями; материально-техническая база и условия данного органа судебной экспертизы не позволяют решить конкретные экспертные задачи; вопросы, поставленные перед судебным экспертом, выходят за пределы его компетенции; материалы для производства экспертизы представлены с нарушением требований настоящего Кодекса;

2) ходатайствовать перед органом, назначившим экспертизу, о включении в состав комиссии судебных экспертов лиц, не работающих в данном органе судебной экспертизы, если их специальные научные знания необходимы для дачи заключения.

Руководитель органа судебной экспертизы имеет также иные права, предусмотренные законом.

3. Руководитель органа судебной экспертизы не вправе:

1) самостоятельно истребовать объекты, необходимые для производства экспертизы;

2) без согласования с органом, назначившим экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не являющихся сотрудниками данного органа судебной экспертизы;

3) давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной экспертизе.

4. Руководитель органа судебной экспертизы обязан:

1) по получении постановления о назначении судебной экспертизы и объектов исследования поручить производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного органа судебной экспертизы с учетом требований части первой статьи 201 настоящего Кодекса;

2) не нарушая принципа независимости судебного эксперта, обеспечить контроль за соблюдением срока производства судебной экспертизы, полнотой и объективностью проводимых исследований, сохранностью объектов судебной экспертизы;

3) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией производства экспертизы;

4) обеспечить условия, необходимые для проведения исследований.

Статья 206. Производство экспертизы вне органа судебной экспертизы

1. Если производство экспертизы предполагается поручить лицу, не являющемуся сотрудником органа судебной экспертизы, орган, ведущий уголовное судопроизводство, до вынесения постановления о ее назначении должен удостовериться в личности лица, которому он намерен поручить экспертизу, и проверить, нет ли оснований к отводу эксперта, предусмотренных статьей 82 настоящего Кодекса.

2. Орган, ведущий уголовное судопроизводство, выносит постановление о назначении экспертизы, вручает его эксперту, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 69 настоящего Кодекса, и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий орган, ведущий уголовное судопроизводство, делает отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта. Таким же образом фиксируются заявления, сделанные экспертом, и его ходатайства. Об отклонении ходатайства эксперта лицо, назначившее экспертизу, выносит мотивированное постановление.

Статья 207. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы

1. Орган, ведущий уголовное судопроизводство, вправе присутствовать при производстве экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия органа, ведущего уголовное судопроизводство, при производстве экспертизы отражается в заключении эксперта.

2. При производстве экспертизы с разрешения органа, ведущего уголовное судопроизводство, могут присутствовать участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы. В этом случае участие органа, ведущего уголовное судопроизводство, обязательно.

3. При удовлетворении органом, ведущим уголовное судопроизводство, соответствующего ходатайства лицо, его заявившее, извещается о месте и времени производства экспертизы. Неявка извещенного лица не препятствует производству экспертизы.

4. Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения, относящиеся к предмету судебной экспертизы.

5. В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы, воспрепятствует деятельности судебного эксперта, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом, ведущим уголовное судопроизводство, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы.

6. При составлении судебным экспертом заключения, а также на стадии совещания судебных экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией судебных экспертов, присутствие участников процесса не допускается.

7. Производство судебной психиатрической и судебной психолого-психиатрической экспертизы осуществляется в условиях конфиденциальности

8. При проведении судебно-экспертных исследований в отношении лица, сопровождающихся его обнажением, могут присутствовать только лица того же пола. Данное ограничение не распространяется на врачей и других медицинских работников, участвующих в проведении указанных исследований.

Статья 208. Помещение в медицинскую организацию для досудебного расследования экспертизы

1.Если производство судебной экспертизы в отношении лица предполагает проведение судебно-экспертных исследований в условиях стационара, то подозреваемый, потерпевший, свидетель могут быть помещены в медицинскую организацию на основании постановления о назначении экспертизы.

Помещение в медицинскую организацию потерпевшего, свидетеля допускается только с его письменного согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьей 201 настоящего Кодекса.

Если указанное лицо не достигло совершеннолетия или признано судом недееспособным, письменное согласие дается законным представителем. В случае возражения или отсутствия законного представителя письменное согласие дается органом опеки и попечительства.

2. Направление в медицинскую организацию для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого, не содержащихся под стражей, а также потерпевшего, свидетеля производится в порядке, предусмотренном частью второй статьи 14 настоящего Кодекса.

3. Правила содержания лиц, в отношении которых проводится экспертиза, в медицинской организации определяются законодательством Республики Казахстан о здравоохранении.

4. При помещении подозреваемого в медицинскую организацию для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть объявлено постановление о признании подозреваемым, прерывается до получения заключения комиссии экспертов о психическом состоянии подозреваемого.

5. Общий срок пребывания лица, в отношении которого проводится судебно-медицинская или судебно-психиатрическая экспертиза, в медицинской организации равен тридцати суткам. В случае невозможности завершения судебно-экспертных исследований указанный срок может быть продлен на тридцать суток по мотивированному ходатайству эксперта (комиссии экспертов) в соответствии с требованиями части второй статьи 14 настоящего Кодекса.

Ходатайство должно быть представлено прокурору или в суд не позднее чем за трое суток до истечения срока производства экспертизы и разрешено в течение трех суток со дня получения. В случае отказа прокурора, суда в продлении срока лицо должно быть выписано из медицинской организации. О заявленном ходатайстве и результатах его рассмотрения прокурором, судом руководитель медицинской организации извещает лицо, в отношении которого производится экспертиза, его защитника, законного представителя, представителя, а также орган, ведущий уголовное судопроизводство.

6. Лицо, в отношении которого проводится судебная экспертиза в медицинской организации, его защитник, законный представитель, представитель вправе обжаловать постановление о продления срока ее производства в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 209. Объекты экспертизы

1.Объектами экспертизы могут являться вещественные доказательства, документы, тело и состояние психики человека, трупы, животные, образцы, а также относящиеся к предмету экспертизы сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела.

2. Достоверность и допустимость объектов экспертного исследования гарантирует орган, назначивший экспертизу.

3. Объекты экспертного исследования, если их габариты и свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде. В остальных случаях лицо, назначившее экспертизу, должно обеспечить доставку эксперта к месту нахождения объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования.

4.Порядок обращения с объектами судебной экспертизы устанавливается законодательством Республики Казахстан.

5.При производстве экспертизы ее объекты с разрешения органа, назначившего экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения.

Указанное разрешение должно содержаться в постановлении о назначении судебной экспертизы или в мотивированном постановлении об удовлетворении ходатайства судебного эксперта либо о частичном отказе в его удовлетворении.

Статья 210. Единоличная и комиссионная экспертиза

1. Производство экспертизы осуществляется экспертом единолично либо комиссией экспертов.

2.Комиссионная экспертиза назначается в случаях необходимости производства сложных экспертных исследований и проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности.

3. Для производства судебно-психиатрической экспертизы по вопросу о вменяемости назначается не менее трех экспертов.

4. При производстве комиссионной судебной экспертизы каждый из судебных экспертов независимо и самостоятельно проводит судебно-экспертное исследование в полном объеме. Члены экспертной комиссии совместно анализируют полученные результаты и, придя к общему мнению, подписывают заключение либо сообщение о невозможности дать заключение. В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дает отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами остальных членов комиссии, формулирует его в заключении отдельно.

5. Постановление органа, ведущего уголовное судопроизводство, о производстве комиссионной экспертизы обязательно для руководителя органа судебной экспертизы. Руководитель органа судебной экспертизы вправе самостоятельно принять решение о проведении по представленным материалам комиссионной экспертизы и организовать ее производство.

Статья 211. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких экспертных исследований с использованием разных отраслей знаний.

2. При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит экспертные исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие экспертные исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти экспертные исследования, и несет за них ответственность.

3. Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

4.В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласи в соответствии с частью четвертой статьи 210 настоящего Кодекса.

5. Организация производства комплексной экспертизы, порученной органу судебной экспертизы, возлагается на его руководителя. Руководитель органа судебной экспертизы вправе также самостоятельно принять решение о проведении по представленным в соответствии с постановлением лица осуществляющего досудебное расследование материалам комплексной экспертизы и организовать ее производство.

Статья 212. Содержание заключения эксперта

1.После производства необходимых исследований, с учетом его результатов эксперт (эксперты) от своего имени составляет письменное заключение, удостоверяет его своей подписью и личной печатью, направляет в орган, назначивший экспертизу. В случае проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта (экспертов) заверяется печатью указанного органа.

2. В заключении эксперта должны быть указаны: дата его оформления, сроки и место производства экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе, назначившем экспертизу; сведения об органе судебной экспертизы и (или) эксперте (экспертах), которым поручено производство экспертизы (фамилия, имя, отчество, образование, экспертная специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность); отметка, удостоверенная подписью эксперта (экспертов) о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед судебным экспертом (экспертами); сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве экспертизы, и о данных ими пояснениях; объекты исследования; содержание и результаты исследований с указанием использованных методик; оценка результатов проведенных исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным перед экспертом (экспертами) вопросам.

3. Заключение должно содержать обоснование невозможности ответить на все или некоторые из поставленных вопросов, если обстоятельства, указанные в статье 213 настоящего Кодекса, выявлены в ходе исследования.

4. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фототаблицы, схемы, графики, таблицы и другие материалы), удостоверенные в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи, прилагаются к заключению и являются его составной частью. К заключению также должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том числе образцы.

Статья 213. Сообщение о невозможности дать заключение

Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет сообщение о невозможности дать заключение и направляет его в органу, назначивший экспертизу.

Статья 214. Допрос эксперта и специалиста

1. Допрос эксперта или специалиста производится с целью:

1) выяснения связанных с заключением эксперта или специалиста существенных для дела вопросов, не требующих дополнительных исследований;

2) уточнения сведений об использованном при экспертизе или исследовании методе или использованных терминах;

3) получения информации о других фактах и обстоятельствах, не являющихся составной частью заключения, но связанных с участием в досудебном процессе эксперта или специалиста;

4) выяснения квалификации эксперта или специалиста.

2. Допрос эксперта и специалиста проводится по правилам статьи 226 настоящего Кодекса.

3. Запрещается допрос эксперта до дачи им заключения.

Статья 215. Предъявление подозреваемому, потерпевшему заключения эксперта

1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта до окончания досудебного расследования по делу предъявляются подозреваемому, потерпевшему либо иным лицам, указанным в частях первой и второй статьи 203 настоящего Кодекса, которые вправе представлять свои замечания, заявлять возражения по выводам эксперта, заявлять ходатайства о допросе эксперта, назначении дополнительной или повторной экспертизы, а также новых экспертиз. В случае удовлетворения или отклонения такого ходатайства орган уголовного преследования, выносит соответствующее постановление, которое под расписку объявляется лицу, заявившему ходатайство.

2. Об ознакомлении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, с заключением эксперта и протоколом его допроса составляется протокол, в котором отражаются сделанные ими заявления или возражения.

3. Правила настоящей статьи применяются и в случаях, когда экспертиза была произведена до признания его подозреваемым или потерпевшим.

Статья 216. Дополнительная и повторная экспертизы

1. Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).

2. Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.

3. При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов экспертного исследования.

4. В постановлении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия органа (лица), назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.

5. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в экспертном исследовании и составлении заключения он не участвует.

6. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются и проводятся с соблюдением требований статей 199, 201-203 настоящего Кодекса.

Статья 217. Основания получения образцов

1. Орган ведущий уголовное судопроизводство вправе получить образцы, отображающие свойства живого человека, трупа, животного, растения, предмета, материала или вещества, если их экспертное исследование необходимо для разрешения поставленных перед экспертом вопросов.

2. У живого человека могут быть получены образцы, отображающие его особенности:

биологические — кровь, волосы, слюна, выделения; психофизические — почерк; анатомические — отпечатки кожного узора, слепки зубов; а также особенности голоса.

материальные образцы могут быть получены для исследования и при осмотре трупа.

3. В качестве образцов могут быть изъяты пробы сырья, продукции и других материалов, передающие родовые или индивидуальные физические либо химические свойства вещества.

4. В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены экспериментальные образцы, о чем им сообщается в заключении орган, ведущий уголовное судопроизводство вправе присутствовать при изготовлении таких образцов, что отражается в составляемом им протоколе.

После проведения исследования эксперт прилагает образцы к своему заключению в упакованном и опечатанном виде.

5. О получении образцов выносится мотивированное постановление, в котором должны быть указаны: лицо, которое будет получать образцы; лицо (организация), у которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда и к кому должно явиться лицо для получения у него образцов; когда и кому должны быть представлены образцы после их получения.

Статья 218. Лица, у которых допускается получение образцов

1. Образцы могут быть получены у подозреваемого, потерпевшего, а также у лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера.

2. При наличии достаточных данных о том, что следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах могли быть оставлены иным лицом, образцы могут быть получены у этого лица, но не иначе, как после его допроса в качестве свидетеля (потерпевшего) об обстоятельствах, при которых могли образоваться указанные следы.

Статья 219. Порядок получения образцов

1. Лицо осуществляющее досудебное расследование, вызывает лицо к себе или прибывает к месту, где оно находится, знакомит его под роспись с постановлением или поступившим к нему постановлением суда о получении образцов, разъясняет этому лицу, специалисту их права и обязанности, решает вопрос об отводах, если они были заявлены. Затем дознаватель или следователь или прокурор производит необходимые действия и получает образцы для экспертного исследования. При этом могут применяться научно-технические средства, не причиняющие боль и не опасные для жизни и здоровья человека.

2. Получение образцов у трупа, а также изъятие в качестве образцов проб сырья, продукции, других материалов осуществляются путем производства соответственно эксгумации, выемки или обыска.

3. Полученные образцы упаковываются и опечатываются. Затем следователь, дознаватель или прокурор направляет их вместе с протоколом получения образцов соответствующему эксперту.

Если получение образцов осуществлялось по постановлению суда, то следователь, дознаватель или прокурор выполнявший данное постановление, направляет образцы в суд вместе с протоколом их получения. Суд с участием сторон осматривает образцы, удостоверяется в их подлинности и сохранности, после чего передает образцы вместе с этим постановление и протоколом их получения соответствующему эксперту.

Статья 220. Получение образцов врачом или другим специалистом

1. Орган, ведущий уголовное судопроизводство направляет к врачу или другому специалисту соответствующее лицо, а также постановление о получении у него образцов. Вопрос об отводах врачу, другому специалисту, решает орган вынесший постановление.

2. Врач или другой специалист производит необходимые действия и получает образцы для экспертного исследования. При этом могут применяться научно-технические средства, не причиняющие боль и не опасные для жизни и здоровья человека. Образцы упаковываются, опечатываются и направляются органу, ведущий уголовное судопроизводство.

3. Если возникает необходимость получить образцы для исследования у животных орган ведущий уголовное судопроизводство направляет соответствующее постановление ветеринару или другому специалисту.

Статья 221. Охрана прав личности при получении образцов

Методы и научно-технические средства получения образцов должны быть безопасны для жизни и здоровья человека. Применение сложных медицинских процедур или методов, вызывающих сильные болевые ощущения, допускается лишь с письменного согласия на это лица, у которого должны быть получены образцы, а если оно не достигло совершеннолетия или страдает психическим заболеванием — то и с согласия его законных представителей.

Статья 222. Обязательность исполнения постановления о получении образцов

1. Постановление о получении образцов является обязательным для заявителя и (или) потерпевшего.

2. У подозреваемого образцы могут быть получены в случае их отказа принудительно с санкции прокурора или по постановлению суда.

3. У свидетеля образцы могут быть получены только с их согласия, за исключением случаев, когда на данном действии настаивает подозреваемый для проверки показаний, изобличающих его в преступлении, а также при необходимости получить образцы для диагностики венерических и иных инфекционных заболеваний, если такая диагностика имеет значение для расследования.

4. Принудительное получение образцов у заявителя и (или) потерпевшего, а также свидетеля в случаях, указанных в части третьей настоящей статьи, допускается только с санкции прокурора или по постановлению суда.

Статья 223. Протокол получения образцов

1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, получив образцы, составляет протокол, в котором описываются все действия, предпринятые для получения образцов, в той последовательности, в которой они производились, примененные при этом научно-исследовательские и другие методы и процедуры, а также сами образцы.

2. Если образцы получены по поручению органа, ведущий уголовное судопроизводством врачом или другим специалистом, то он составляет об этом официальный документ, который подписывается всеми участниками указанного действия и передается органу, ведущий уголовное судопроизводство для приобщения к уголовному делу в порядке, установленном частью девятой статьи 191 настоящего Кодекса.

3. К протоколу прилагаются полученные образцы в упакованном и опечатанном виде.

Глава 26. Допрос и очная ставка

Статья 224. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший, подозреваемый вызываются лицом, осуществляющим досудебное расследование, на допрос повесткой.

В повестке указываются фамилия, имя, отчество вызываемого на допрос лица, фамилия, имя, отчество, должность, лица, к которому вызывается лицо, адрес и время явки на допрос (день, час), а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо представителю местного исполнительного органа, администрации по месту его работы или по поручению лица, осуществляющего досудебное расследование, иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Допрашиваемый может быть вызван с использованием иных средств связи.

Подозреваемый, содержащийся под стражей, вызывается на допрос через администрацию места содержания под стражей.

2. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить лицо, осуществляющее досудебное расследование, о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Статья 225. Место, время и продолжительность допроса

1. Допрос производится по месту проведения предварительного расследования. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

2. Допрос производится в дневное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства.

3. Допрос не может продолжаться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая длительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. В случае медицинских показаний, продолжительность допроса устанавливается на основании письменного заключения врача.

Статья 226. Общие правила производства допроса

1. Перед допросом лицо, осуществляющее досудебное расследование, должен удостовериться в личности допрашиваемого. Если возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по делу, выясняется, на каком языке он желает давать показания.

2. Лицу, вызванному на допрос, сообщается в качестве кого, по какому уголовному делу он будет допрошен, разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается отметка в протоколе.

3. Допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах дела. Если допрашиваемый говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к делу, ему должно быть указано на это.

4. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы уточняющие вопросы. Запрещается задавать наводящие вопросы.

5. Если показания связаны с цифровыми данными или иными сведениями, которые трудно удержать в памяти, допрашиваемый вправе пользоваться документами и записями, которые по ходатайству или с согласия допрашиваемого лица могут быть приобщены к протоколу.

6. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. При этом в протоколе отражаются показания допрашиваемого лица, данные им по предъявленным доказательствам, оглашенным протоколам, воспроизведенным аудио- и (или) видеозаписям, киносъемкам следственных действий.

7. Допрос немого или глухого свидетеля, потерпевшего, подозреваемого осуществляется с участием лица, владеющего навыками сурдоперевода. Участие этого лица в допросе отражается в протоколе.

8. При наличии у допрашиваемого психического или иного тяжкого заболевания, его допрос осуществляется с разрешения врача и в его присутствии.

9. По решению лица, осуществляющего досудебное расследование, а также по просьбе подозреваемого, свидетеля или потерпевшего при допросе может быть применена звуко — и видеозапись. О применении звуко- и видеозаписи допрашиваемый уведомляется до начала допроса.

10. Звуко — и видеозапись должны отражать весь ход допроса и содержать полностью показания допрашиваемых лиц. Звуко — и видеозапись части допроса, а также повторение специально для записи показаний, данных в ходе того же допроса, не допускаются.

11. По окончании допроса звуко — и видеозапись полностью воспроизводится допрашиваемому. Дополнения к звуко — и видеозаписи показаний, сделанные допрашиваемым, также заносятся на фонограмму и видеограмму. Звуко — и видеозапись заканчивается заявлением допрашиваемого, удостоверяющим ее правильность.

12. Показания, полученные в ходе допроса с применением звуко — и видеозаписи, заносятся в протокол допроса. Протокол допроса должен также содержать: отметку о применении звуко — и видеозаписи и уведомлении об этом допрашиваемого; сведения о технических средствах, условиях звуко — и видеозаписи и фактах ее приостановления, причине и длительности остановки; заявление допрашиваемого по поводу применения звуко — и видеозаписи; отметку о воспроизведении звуко — и видеозаписи допрашиваемому; удостоверение правильности протокола и звуко — и видеозаписи допрашиваемым и лицом, осуществляющим досудебное расследование. Фонограмма и видеограмма хранятся при деле и по окончании досудебного расследования опечатываются.

Статья 227. Дополнительный (повторный) допрос

Дополнительный (повторный) допрос производится в случаях, когда:

1) предусмотренная статьей 225 настоящего Кодекса продолжительность допроса оказалась недостаточной, чтобы допрашиваемый мог дать показания обо всех известных ему обстоятельствах дела;

2) допрошенное лицо изъявляет желание дополнить или изменить ранее данные показания или возникла необходимость в уточнении или дополнении ранее данных им показаний по обстоятельствам расследуемого дела;

3) прокурор считает нужным путем повторного допроса проверить правильность записи показаний лица, ранее допрошенного лицом, осуществляющим досудебное расследование;

5) лицо, осуществляющее досудебное расследование, принявшее уголовное дело к своему производству, считает нужным путем дополнительного допроса проверить правильность записи показаний лица, ранее допрошенного другим лицом, осуществляющим досудебное расследование;

6) возникли существенные для дела новые вопросы к ранее допрошенному лицу.

Протокол дополнительного допроса приобщается к материалам уголовного дела.

Статья 228. Протокол допроса

1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом с соблюдением требований статьи 191 настоящего Кодекса.

Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место при допросе. В протоколе отражаются и те вопросы участвующих в допросе лиц, которые были отведены лицом, осуществляющим досудебное расследование, или на которые допрашиваемый отказался отвечать, с указанием мотивов отвода или отказа.

2. В протоколе допроса свидетеля, потерпевшего указываются данные о личности допрашиваемого, в том числе: фамилия, имя, отчество, время и место рождения, гражданство, национальность, образование; семейное положение, место работы, род занятий или должность, местожительство, а также и другие сведения. Указанные сведения приобщаются в соответствии с правилами части четвертой статьи 205 настоящего Кодекса к материалам уголовного дела.

При последующих допросах данные о личности допрашиваемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества.

В протоколе подозреваемого указывается наличие или отсутствие прежней судимости.

3. Допрашиваемым лицом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается отметка.

4. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

5. По окончании допроса протокол предъявляется для прочтения допрашиваемому либо оглашается по его просьбе. Требования допрашиваемого внести в протокол дополнения и уточнения подлежат обязательному исполнению.

6. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверяются допрашиваемым своей подписью в конце протокола. Допрашиваемым подписывается также каждая страница протокола. В случае отказа допрашиваемого подписать протокол, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выясняет причины отказа, заносит их в протокол и заверяет протокол своей подписью.

7. Если допрашиваемый вследствие физического недостатка или иных причин лишен возможности лично подписать протокол, по его просьбе протокол подписывает защитник, представитель или иное лицо, которому допрашиваемый доверяет, о чем делается отметка в протоколе.

8. Если в допросе участвовал переводчик либо лицо, владеющее навыками сурдоперевода, то они также подписывают каждую страницу и протокол в целом.

Статья 229. Особенности допроса с использованием технических средств в режиме видеоконференции

1. Допрос потерпевшего, свидетеля может быть произведен с помощью технических средств в режиме видеоконференции, в ходе которого участники следственного действия в прямой трансляции из другого помещения непосредственно видят и слышат показания допрашиваемого лица, не находящегося в органе, ведущем уголовное судопроизводство, и могут задавать ему вопросы (дистанционный допрос). Дистанционный допрос производится в случаях:

1) невозможности непосредственного участия лица в следственном действии по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам;

2) необходимости обеспечения безопасности лица;

3) проведения допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;

4) необходимости принятия таких мер для обеспечения оперативности досудебного расследования;

5) наличия причин, дающих основания полагать, что допрос будет затруднен или связан с излишними затратами.

2. Решение о производстве дистанционного допроса принимается лицом, осуществляющим досудебное расследование, следственным судьей, по собственной инициативе или по ходатайству стороны или других участников уголовного судопроизводства.

3. Использование в дистанционном досудебном расследовании технических средств и технологий должно обеспечивать надлежащее качество изображения и звука, а также информационную безопасность.

4. Лицо может быть допрошено в режиме видеоконференции с таким изменением внешности и голоса, чтобы его невозможно было бы узнать.

5. Ход и результаты следственного действия, проведенного в режиме видеоконференции, отражаются в протоколе, составляемом в соответствии с требованиями статьи 191 настоящего Кодекса, фиксируются с помощью технических средств видеозаписи.

В протоколе дистанционного допроса делается отметка о предупреждении свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Статья 230. Особенности допроса свидетеля и потерпевшего

1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, принимает меры к тому, чтобы свидетели, потерпевшие, вызванные по одному делу для допроса впервые, не могли общаться между собой до начала допроса.

2. Перед допросом лицо, осуществляющее досудебное расследование, выясняет отношение свидетеля, потерпевшего к или подозреваемому, разъясняет им процессуальные права и обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. При этом лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязан разъяснить, что свидетель, потерпевший вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступлений его самого, супруга (супруги), близких родственников, а священнослужитель также — против доверившихся ему (им) на исповеди. Свидетель, потерпевший, не воспользовавшиеся этим правом, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

3. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 60 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

4. В остальном допрос свидетеля и потерпевшего производится по правилам статьи 226 настоящего Кодекса.

Статья 231. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего

1. Для участия в допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению лица, осуществляющего досудебное расследование, и для участия в допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вызывается педагог. При допросе несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего вправе присутствовать его законные представители.

2. Свидетели и потерпевшие в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении таким свидетелям и потерпевшим процессуальных прав и обязанностей им указывается на необходимость говорить только правду. Несовершеннолетним свидетелю и потерпевшему разъясняется право отказа от дачи показаний, уличающих в совершении преступления их самих или близких родственников.

3. Присутствующим при допросе лицам, указанным в части первой настоящей статьи, разъясняется право делать подлежащие занесению в протокол замечания о нарушении прав и законных интересов допрашиваемых, а также с разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование, задавать вопросы допрашиваемому. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе отвести вопрос, о чем в протоколе допроса делается соответствующая отметка с указанием причин отвода.

Статья 232. Особенности допроса подозреваемого

1. Допрос подозреваемого производится в течение трех часов с момента его задержания в порядке статьи 119 настоящего Кодекса или объявлении ему постановления о применении меры пресечения.

2. Если подозреваемый был задержан или заключен под стражу, то свои показания он имеет право изложить при участии защитника.

3. Перед началом допроса лицо, осуществляющее досудебное расследование, сообщает подозреваемому, в совершении какого уголовно наказуемого деяния подозревается, а также разъясняет ему права, предусмотренные статьей 54 настоящего Кодекса, включая право отказаться от дачи показаний.

Разъяснив подозреваемому сущность подозрения, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выясняют, признает ли подозреваемый себя виновным полностью или частично либо отрицает свою вину в совершении инкриминируемого деяния.

Отказ подозреваемого от ответа расценивается как непризнание им вины.

4. Допрос начинается с предложения подозреваемому дать показания по поводу подозрения и всех других обстоятельств, которые могут иметь значение для дела

5. Участие защитника обязательно в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Кодекса, с учетом положений части второй статьи 59 настоящего Кодекса.

6. В остальном допрос подозреваемого проводится по правилам статьи 226 настоящего Кодекса.

Статья 233. Особенности допроса следственным судьей потерпевшего, свидетеля по ходатайству прокурора, подозреваемого или его защитника (депонирование показаний)

1. Прокурор, подозреваемый или его защитник вправе ходатайствовать о допросе следственным судьей лица, являющегося потерпевшим, свидетелем, в случае, если имеются основания, позволяющие полагать, что более поздний их допрос в ходе досудебного расследования либо судебного заседания может оказаться невозможным в силу объективных причин (постоянное проживание за пределами Республики Казахстан, выезд за границу, тяжелое состояние здоровья, угроза жизни, телесной неприкосновенности или свободе потерпевшего, свидетеля или его близкого родственника в связи с данными им показаниями), или их могут принудить к даче ложных показаний.

Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе инициировать перед прокурором вопрос о направлении следственному судье ходатайства о депонировании показаний. К обращению лицо, осуществляющее досудебное расследование, прилагает материалы уголовного дела, подтверждающие необходимость депонирования показаний потерпевшего, свидетеля.

Рассмотрев представленные материалы, прокурор в течение суток решает вопрос о направлении следственному судье ходатайства о депонировании показаний.

2. Суд рассматривает ходатайство в течение трех суток с момента его получения и по результатам выносит мотивированное определение об удовлетворения ходатайства либо об отказе в его удовлетворении. В случае удовлетворения ходатайства суд назначает время допроса при первой возможности, о чем извещаются прокурор, подозреваемый и его защитник. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства обжалуется и опротестовывается в порядке статьи 96 настоящего Кодекса. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному обращению лиц, указанных в части первой настоящей статьи, в случае возникновения обстоятельств, указывающих на наличие оснований для направления в суд ходатайства о депонировании показаний.

3. На допросе следственным судьей участвует прокурор, защитник, подозреваемый и свидетель. Подозреваемый не вызывается на допрос, если присутствие подозреваемого на допросе угрожает безопасности потерпевшего, свидетеля. Вызов лиц на депонирование показаний организуется судом. Защитник подозреваемого может для вызова лица ходатайствовать перед следственным судьей о предоставлении помощи в обеспечении явки лица на допрос.

Неявка подозреваемого, получившего повестку, не препятствует проведению допроса. Допрос не состоится, если получивший вызов прокурор или защитник не явился по уважительной причине и предварительно сообщил об этом суду. Если участник процесса, ходатайствовавший о проведении допроса, не является на допрос или не доставляет к судье лицо, о допросе которого он ходатайствует, то допрос у судьи не проводится.

4. Допрос и ведение протокола допроса у следственного судьи производятся с соблюдением правил статей ^{протокол судебного заседания, допрос}^350,351^УПК настоящего Кодекса.

5. После окончания допроса следственный судья выносит определение о направлении протокола судебного заседания о депонировании показаний свидетеля прокурору для приобщения к материалам уголовного дела.

Статья 234. Очная ставка

1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе повторно допросить одновременно двух и более ранее допрошенных лиц, если в их показаниях имеются существенные противоречия, для выяснения причин этих противоречий (очная ставка).

2. На очной ставке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, могут присутствовать защитник, педагог, врач, переводчик и законный представитель допрашиваемого.

3. В начале очной ставки уточняется, знают ли лица, между которыми проводится очная ставка, друг друга и в каких отношениях они состоят между собой. Свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, уклонение от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, а также им разъясняется право не свидетельствовать против самого себя, супруга (супруги) и своих близких родственников, а священнослужители также — против доверившихся им на исповеди.

4. Вызванным на очную ставку лицам поочередно предлагается дать показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых производится очная ставка. После этого лицо, осуществляющее досудебное расследование, задает вопросы. Лица, вызванные на очную ставку, с разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование, могут задавать вопросы друг другу.

5. При проведении очной ставки лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе предъявить приобщенные к делу вещественные доказательства и документы.

6. Оглашение показаний, которые давались участниками очной ставки на предыдущих допросах, разрешается после дачи ими показаний на очной ставке и занесения их в протокол.

7. Ход и результаты очной ставки отражаются в протоколе, составляемом по правилам, предусмотренным статьей 191 настоящего Кодекса.

8. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, знакомит участников очной ставки с содержанием протокола. Допрошенные лица имеют право требовать внесения поправок и дополнений в протокол. Протокол очной ставки подписывается лицом, осуществляющим досудебное расследование, и допрошенными лицами. Каждое допрошенное лицо подписывает свои показания и каждую страницу протокола.

Глава 27. Осмотр

Статья 235. Осмотр

С целью обнаружения и выявления следов преступления, вещественных доказательства и иных материальных объектов, выяснения обстановки происшествия и установления обстоятельств, имеющих значение для дела, лицо, осуществляющее досудебное расследование, производит осмотр местности, помещений, предметов, документов, живых лиц, трупов, животных. Указания лица, осуществляющего осмотр, обязательны для всех участников этого следственного действия.

Статья 236. Общие правила производства осмотра

1. Осмотр, как правило, производится безотлагательно, когда в этом возникла необходимость.

2. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, получив заявление или сообщение о совершенном преступлении, обязаны немедленно прибыть к месту события и произвести осмотр.

3. В случае невозможности своевременного прибытия лица, осуществляющего досудебное расследование, осмотр обязан произвести дознаватель или старший из сотрудников органа дознания, куда поступило заявление или сообщение.

4. Сотрудники органов дознания обязаны оказывать содействие при производстве осмотра и по поручению лица, осуществляющего досудебное расследование, проводить необходимые мероприятия по охране места происшествия, выявлению очевидцев, обнаружению и задержанию лиц, совершивших преступление, эвакуации пострадавших, транспортировке погибших, пресечению продолжающихся и предупреждению повторных преступлений и ликвидации иных последствий происшествия.

5. Осмотр производится с применением технических средств фиксации хода и результатов, а в случае, предусмотренном частями двенадцатой и тринадцатой настоящей статьи, с участием понятых.

6. При необходимости осмотр проводится с участием подозреваемого потерпевшего, свидетеля, а также специалиста.

7. Осмотр обнаруженных следов и иных материальных объектов осуществляется на месте производства следственного действия. Если же для осмотра потребуется продолжительное время или осмотр на месте обнаружения значительно затруднен, объекты должны быть изъяты, упакованы, опечатаны и без повреждений доставлены в другое, удобное для осмотра, место.

8. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра, о чем делается отметка в протоколе.

9. Изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь отношение к делу. Изъятые объекты упаковываются, опечатываются и заверяются подписями лица, осуществляющего досудебное расследование, и понятых при их привлечении.

10. Лица, участвующие в осмотре, вправе обращать внимание лица, осуществляющего досудебное расследование, на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела.

11. В необходимых случаях при осмотре производятся измерения, составляются планы и схемы осматриваемых объектов, а также фотографирование и запечатление иными средствами, о чем делается отметка в протоколе, к которому приобщаются указанные материалы.

12. Осмотр жилого помещения производится только с согласия проживающих в нем совершеннолетних лиц или с санкции прокурора. Если проживающие в нем лица являются несовершеннолетними или заведомо страдающими психическими или иными тяжкими заболеваниями или возражают против осмотра, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление о принудительном осмотре, которое должно быть санкционировано прокурором. В случае отказа в даче санкции осмотр не производится.

13. Если жилое помещение является местом происшествия и его осмотр не терпит отлагательства, то осмотр жилого помещения может быть произведен по постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование, но с последующим уведомлением прокурора в суточный срок о произведенном осмотре для проверки его законности. Получив указанное уведомление, прокурор проверяет законность произведенного осмотра и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если принято решение о незаконности произведенного осмотра, данное действие не может быть допущено в качестве доказательства по делу.

14. При осмотре жилого помещения должно быть обеспечено присутствие проживающего в нем совершеннолетнего лица. В случае невозможности его присутствия приглашаются представители местного исполнительного органа.

15. Осмотр в помещениях и на территории организаций производится в присутствии представителей их администрации.

16. Осмотр в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а равно в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, может производиться лишь по просьбе или с согласия главы дипломатического представительства или лица, его заменяющего, и в его присутствии. Согласие дипломатического представителя испрашивается через Министерство иностранных дел Республики Казахстан. При производстве осмотра обязательно присутствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел Республики Казахстан.

17. Если по каким-либо причинам при первом осмотре не исследованы детали объекта, производится их дополнительный осмотр.

Статья 237. Осмотр и хранение вещественных доказательств

1. Предметы, обнаруженные при осмотре места происшествия, местности или помещения, изъятые при производстве обыска, выемки, следственного эксперимента или других следственных действиях либо представленные по требованию лица, осуществляющего досудебное расследование, организациями и гражданами, подлежат осмотру по правилам статьи 236 настоящего Кодекса.

2. После осмотра указанные предметы могут быть признаны в соответствии с правилами статьи 106 настоящего Кодекса вещественными доказательствами. О признании предмета вещественным доказательством и приобщении его к делу лицо, осуществляющее досудебное расследование, делает отметку в протоколе осмотра вещественного доказательства. В этом же протоколе должен быть решен вопрос об оставлении вещественного доказательства при деле или сдаче его на хранение владельцу или иным лицам или организациям.

3. Если предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть запечатлены средствами фотографической или видеосъемки, по возможности опечатаны и храниться в месте, указанном лицом, осуществляющим досудебное расследование. К делу может быть приобщен образец вещественного доказательства. О месте нахождения вещественного доказательства в деле должна иметься соответствующая справка.

Денежные средства в национальной и иностранной валюте, изъятые органом, ведущим уголовное судопроизводство, вносятся на депозитные счета органа, ведущего уголовный процесс.

4. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие организации, определяемые местным исполнительным органом, для использования по назначению либо для реализации с внесением полученных сумм на депозит органа, ведущего уголовное судопроизводство. Вещественные доказательства, хранение которых требует значительных материальных затрат, если не могут быть возвращены владельцу, с его согласия реализуются в порядке, установленном законодательством, с внесением полученных сумм на депозит органа, ведущего уголовное судопроизводство. При наличии оснований использованные или реализованные вещественные доказательства возмещаются владельцу предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их стоимость за счет государственного бюджета по решению суда.

Наркотические средства, психотропные вещества в количестве, превышающем установленный предел для их отнесения к особо крупному размеру по каждому наименованию (виду), после проведения судебной экспертизы на основании постановления органа уголовного преследования с согласия прокурора должны быть уничтожены в установленном Правительством порядке, за исключением приобщенных к делу образцов, признаваемых вещественными доказательствами.

Для приобщения их к уголовному делу лицом, осуществляющим досудебное расследование, на основании соответствующего постановления, согласованного с прокурором, в присутствии понятых, с обязательным участием специалиста и применением видеозаписи из общей массы изъятых наркотических средств, психотропных веществ должны быть отобраны образцы в количестве, равном величине особо крупного размера, установленного законом для соответствующего наркотического средства, психотропного вещества, по каждому наименованию (виду) в присутствии понятых

5. При передаче дела органом дознания лицу, осуществляющему досудебное расследование, или от одного органа дознания другому органу дознания, либо от одного лица, осуществляющего досудебное расследование, другому, а равно при направлении дела прокурору и в суд вещественные доказательства препровождаются в соответствии с установленным порядком, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей и четвертой настоящей статьи. Вещественные доказательства передаются в упакованном и опечатанном виде с приложением к ним описи, содержащей указание на индивидуализирующие их признаки

6. При прекращении досудебного расследования вопрос о судьбе вещественных доказательств решается по правилам части третьей статьи 106 настоящего Кодекса.

Статья 238. Осмотр трупа человека

1. Наружный осмотр трупа человека на месте его обнаружения производится с соблюдением общих правил осмотра и с обязательным участием врача-специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия — иного врача. Для осмотра трупа человека могут привлекаться также другие специалисты

2. В случае дополнительного или повторного осмотра трупа человека участие врача-специалиста в области судебной медицины обязательно.

3. Фотографирование, дактилоскопирование неопознанного трупа человека, а также взятие образцов для экспертного исследования являются обязательными.

4. Наружный осмотр трупа человека не заменяет и не исключает последующего проведения судебно-медицинской экспертизы

5. Заявления граждан об опознании умершего, сделанные в процессе осмотра трупа, заносятся в протокол данного следственного действия с последующим допросом заявителя в качестве свидетеля, что не исключает дальнейшее предъявление трупа человека для опознания другим лицам.

Статья 239. Освидетельствование

1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, признаков причинения вреда здоровью, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производство экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, заявителя и лица, на которого заявитель прямо указывает как на лицо, совершившее преступление.

2. О проведении освидетельствования лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление.

Принудительное освидетельствование потерпевшего, свидетеля, заявителя, а также лица, на которого заявитель прямо указывает как на лицо, совершившее преступление, производится с санкции прокурора.

3. Освидетельствование производится лицом, осуществляющим досудебное расследование, с участием врача или другого специалиста.

4. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением тела человека. В этом случае освидетельствование производится специалистом в области судебной медицины или врачом.

Статья. 240. Протокол осмотра

1. Ход и результаты осмотра отражаются в протоколе, который составляется лицом, производящим следственное действие, с соблюдением требований статьи 191 настоящего Кодекса.

2. В протоколе описываются все производимые при осмотре действия, в той последовательности, в какой производились а также указываются обнаруженные предметы указанные следственные действия, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляются и описываются все объекты, изъятые при осмотре.

3. В протоколе, кроме того, должно быть указано: в какое время, при какой погоде и каком освещении производился осмотр; какие технические средства были применены и какие получены результаты; кто был привлечен к производству указанного следственного действия и в чем это участие выразилось; какие объекты опечатаны и какой печатью; куда направлены после осмотра предметы, имеющие значение для дела.

Глава 28. Эксгумация

Статья 241. Основания для эксгумации

1. Извлечение трупа человека из места захоронения (эксгумация) производится, если требуется:

1) произвести осмотр трупа человека, в том числе дополнительный или повторный;

2) предъявить для опознания;

3) получить образцы для исследования или экспертизы;

4) установить иные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

2. Эксгумация производится на основании мотивированного постановления лица, осуществляющего досудебное расследование, санкционированного судом. О производстве эксгумации уведомляются близкие родственники или родственники умершего.

Постановление об эксгумации обязательно для администрации места захоронения.

Статья 242. Порядок санкционирования постановления об эксгумации

1. Постановление лица, осуществляющего досудебное расследование, об эксгумации направляется прокурору с ходатайством, которое возбуждается лицом, осуществляющим досудебное расследование, перед судом. К постановлению лицо, осуществляющее досудебное расследование, прилагает материалы уголовного дела, подтверждающие необходимость производства эксгумации.

2. Рассмотрев представленные материалы, прокурор выносит постановление о поддержании ходатайства лица, осуществляющего досудебное расследование, либо об отказе в его поддержании. При поддержании ходатайства прокурор направляет вынесенное постановление и материалы в суд. В случае отказа в поддержании ходатайства прокурор в своем постановлении указывает причины, послужившие основанием для принятия такого решения. Отказ прокурора в поддержании ходатайства не препятствует повторному обращению лица, осуществляющего досудебное расследование, с аналогичным ходатайством при наличии оснований для возбуждения перед судом ходатайства о санкционировании эксгумации.

3. Материалы по санкционированию эксгумации рассматриваются следственным судьей в судебном заседании с участием прокурора в течение трех суток с момента поступления материалов в суд.

В судебное заседание по усмотрению следственного судьи могут быть приглашены подозреваемый, его защитник, законный представитель подозреваемого, потерпевший, его законный представитель, родственники умершего. Неявка указанных лиц не препятствует проведению судебного заседания.

4. В начале заседания следственный судья объявляет состав суда, постановление лица, осуществляющего досудебное расследование, и его ходатайство, которое подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. После оглашения постановления и ходатайства слово предоставляется прокурору, который обосновывает необходимость санкционирования эксгумации, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

5. Рассмотрев ходатайство и представленные материалы дела, следственный судья выносит постановление о санкционировании либо об отказе в санкционировании эксгумации. Постановление направляется в орган уголовного преследования, вынесший постановление об эксгумации, для исполнения.

Статья 243. Порядок производства эксгумации

1. Эксгумация производится администрацией места захоронения в присутствии специалиста в области судебной медицины с предварительным извещением местной эпидемиологической службы.

При производстве эксгумации участвует лицо, осуществляющее досудебное расследование, вынесшее постановление об эксгумации.

2. Опознание и осмотр трупа человека, получение образцов могут быть произведены на месте эксгумации.

3. После эксгумации труп человека может быть доставлен в медицинскую организацию для проведения иных исследований.

4. Органы дознания обязаны оказывать содействие лицу, осуществляющему досудебное расследование, в проведении эксгумации.

5. Ход и результаты эксгумации отражаются в протоколе, который составляется с соблюдением требований статьи 191 настоящего Кодекса.

2. В протоколе указываются:

1) дата, время и место производства следственного действия;

2) фамилия, имя, отчество и должность лица, осуществляющего досудебное расследование;

3) должность, фамилия, имя, отчество специалиста в области судебной медицины, участвовавшего в эксгумации;

4) фамилия, имя, отчество лиц, год, месяц, число, место рождения, участвовавших в эксгумации, а также год, месяц, число и место их рождения, место жительства;

5) фамилия, имя, отчество, год, месяц, число, место рождения, место жительства участвовавших близких родственников или законных представителей умершего;

6) отметка о произведенном фотографировании, использовании видео- и киносъемки или иных записывающих технических средств;

7) все обнаруженное при эксгумации в той последовательности, в которой имело место;

8) замечания лиц, участвующих следственном действии;

9) учреждение, куда направлен после эксгумации труп человека, либо иные предметы, имеющие значение для дела, обнаруженные при производстве данного следственного действия.

6. Протокол об эксгумации подписывается всеми участниками следственного действия. Если протокол составлен на нескольких страницах, участники следственного действия подписывают каждый его лист.

Если при эксгумации использовались фотографирование, видео- и киносъемка или применялись иные записывающие технические средства, то фотоснимки, пленки или иные носители информации прилагаются к протоколу.

7. Если опознание, осмотр трупа, получение образцов производились в другом месте, об этом составляется отдельный протокол.

Статья 244. Захоронение трупа человека после эксгумации

Захоронение трупа человека после эксгумации и последующих процессуальных действий производится в присутствии лица, по постановлению которого производилась эксгумация. О захоронении трупа человека составляется протокол.

Глава 29. Опознание

Статья 245. Предъявление для опознания

1. С целью установления тождества или различия с ранее наблюдавшимся лицом или объектом лицо, осуществляющее досудебное расследование, может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.

2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующее лицо или предмет, о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание.

Статья 246. Порядок предъявления для опознания

1. Лицо, подлежащее опознанию, предъявляется опознающему вместе с иными лицами того же пола, не имеющими резких отличий во внешности и одежде. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа человека.

2. Участие в следственном действии иных лиц, среди которых располагается опознаваемый, возможно только при их добровольном согласии и условии, что опознающий с ними заведомо не знаком.

3. Как правило, труп предъявляется в единственном числе. По делам о катастрофах и другим делам со значительным числом жертв, предъявление для опознания трупа может производиться в общем числе погибших. В необходимых случаях, по указанию лица, осуществляющего досудебное расследование, перед показом трупа опознающему специалист производит гримирование («туалет») трупа. Указание лица, осуществляющего досудебное расследование, об обеспечении сохранности трупа в месте его нахождения обязательно для исполнения в период времени, необходимого для проведения предъявления для опознания.

4. Если опознающим является свидетель или потерпевший, он перед опознанием предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, ему разъясняется право не свидетельствовать против самого себя, супруга (супруги) и своих близких родственников, а священнослужителю также — против доверившихся ему на исповеди.

5. Перед началом проведения опознания лицо, осуществляющее досудебное расследование, предлагает опознаваемому занять любое место между иными лицами, что отмечается в протоколе.

6. При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с фотокарточками других лиц, по возможности сходных по внешности с опознаваемым, в количестве не менее трех, а также по звуко- и видеозаписи.

7. Предмет предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При опознании предмета, для которого невозможно или затруднительно подобрать аналогичные объекты, опознание производится по единственному предъявляемому экземпляру.

8. Опознающему предлагается указать лицо или предмет, о котором он дал показания. Наводящие вопросы не допускаются.

9. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет.

10. Предъявление для опознания производится с применением технических средств фиксации хода и результатов.

11. В целях обеспечения безопасности опознающего, а также при опознании по особенностям голоса, речи, походки, предъявление лица для опознания может быть произведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего. Опознающему должна быть обеспечена возможность достаточного визуального наблюдения лиц, предъявленных для опознания.

12. Не может производиться повторное опознание лица тем же опознающим по тем же признакам.

13. О предъявлении для опознания составляется протокол с соблюдением требований статьи 191 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, ход, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, это также отмечается в протоколе.

Глава 30. Обыск и выемка

Статья 247. Обыск

1. Обыск производится с целью обнаружения и изъятия предметов или документов, имеющих значение для дела, в том числе обнаружения имущества подлежащего конфискации.

2. Основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что указанные предметы или документы могут находиться в определенном помещении или ином месте, либо у конкретного лица.

3. Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Статья 248. Выемка

Выемка производится с целью изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, а также имущества, подлежащего конфискации.

Статья 249. Порядок производства обыска и выемки

1. Обыск и выемка производятся лицом, осуществляющим досудебное расследование, по мотивированному постановлению. Постановление о производстве обыска, а также о выемке документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или его заместителем.

2. Выемка в жилом помещении против воли проживающих в нем лиц производится по правилам частей двенадцатой и тринадцатой статьи 236 настоящего Кодекса.

3. В исключительных случаях, когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим направлением ему в течение двадцати четырех часов сообщения о произведенном обыске. Получив указанное уведомление, прокурор проверяет законность произведенного обыска и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если принято решение о незаконности произведенного обыска, данное действие не может быть допущено в качестве доказательства по делу.

4. Обыск производится с участием понятых, а в необходимых случаях — с участием специалиста и переводчика.

Выемка производится с обязательным применением технических средств фиксации хода и результатов, при необходимости могут быть привлечены специалист и переводчик.

5. Обыск или выемка в жилых помещениях, помещениях организаций производится в присутствии лиц, указанных в частях четырнадцатой и пятнадцатой статьи 236 настоящего Кодекса.

6. Обыск и выемка в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а также в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, производятся с соблюдением требований, установленных частью шестнадцатой статьи 236 настоящего Кодекса.

7. До начала производства обыска или выемки лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано предъявить постановление об их производстве.

8. Приступая к обыску, лицо, осуществляющее досудебное расследование, предлагает выдать добровольно подлежащие изъятию предметы и документы, могущие иметь значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия подлежащих изъятию предметов и документов, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе не производить дальнейших поисков.

9. При производстве обыска могут вскрываться запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должны допускаться не вызываемые необходимостью повреждения запоров дверей и других предметов.

10. При производстве выемки лицо, осуществляющее досудебное расследование, предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа в этом производит выемку принудительно.

11. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни лица, занимающего данное помещение, или других лиц.

12. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе запретить лицам, находящимся в помещении или месте, где производится обыск или выемка, и лицам, приходящим в это помещение или место, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска или выемки.

13. При производстве обыска и выемки лицо, осуществляющее досудебное расследование, должно ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к делу. Предметы и документы, запрещенные к обращению, подлежат изъятию, независимо от их отношения к делу.

14. Изымаемые предметы и документы при обыске предъявляются понятым и другим присутствующим лицам, упаковываются, опечатываются на месте обыска и удостоверяются подписями понятых и присутствующих при этом лиц.

15. Изымаемые предметы и документы в ходе выемки предъявляются присутствующим лицам, упаковываются, опечатываются на месте выемки и удостоверяются подписями присутствующих при этом лиц.

16. В необходимых случаях при производстве обыска производятся фотографирование, киносъемка и видеозапись.

Статья 250. Личный обыск

1. При наличии оснований, предусмотренных статьей 247, и с соблюдением требований статьи 249 настоящего Кодекса, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе произвести личный обыск в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, находящихся на теле обыскиваемого, в его одежде и имеющихся при нем вещах.

2. Личный обыск производится только лицом одного пола с обыскиваемым и с участием понятых и специалистов того же пола.

3. Личный обыск может быть произведен без вынесения специального постановления и без санкции прокурора, если:

1) есть достаточно оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе документы или предметы, могущие иметь значение для дела;

2) он производится при задержании лица или заключении его под стражу. В этом случае личный обыск может быть произведен в отсутствии понятых.

Статья 251. Протокол обыска или выемки

1. Лицом, производящим обыск или выемку, составляется протокол с соблюдением требований, предусмотренных статьей 191 настоящего Кодекса.

2. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы или документы, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы должны быть перечислены в протоколе с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и, по возможности, стоимости.

3. Если при производстве обыска или выемки были предприняты попытки уничтожить или спрятать предметы или документы, подлежащие изъятию, это должно быть отражено в протоколе с указанием принятых мер.

4. Копия протокола обыска или выемки вручается под расписку лицу, у которого они были произведены, либо совершеннолетнему члену его семьи, а при их отсутствии — представителю жилищно-эксплуатационной организации или местного исполнительного органа. Если обыск или выемка производились в организации, то копия протокола вручается под расписку ее представителям.

Глава 31. Проверка и уточнение показаний на месте.

Следственный эксперимент

Статья 252. Проверка и уточнение показаний на месте

1. Проверка и уточнение показаний потерпевшего, свидетеля, подозреваемого на месте, связанном с расследуемым событием, производятся с целью:

— выявления достоверности показаний путем их сопоставления с обстановкой происшедшего события;

— уточнения маршрута и места, где совершались проверяемые действия;

— установления новых фактических данных.

2. Проверка и уточнение показаний на месте заключаются в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места события; конкретизирует и уточняет свои прежние показания. Какое-либо постороннее вмешательство в эти действия и наводящие вопросы недопустимы.

3. Проверка и уточнение показаний на месте производятся с применением технических средств фиксации хода и результатов, с участием в необходимых случаях специалиста.

4. Не допускаются одновременная проверка и уточнение показаний на месте нескольких лиц.

5. Проверка и уточнение показаний начинаются с предложения допрашиваемому добровольно указать маршрут и место, где его показания будут проверяться. После изложения показаний и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы. Это лицо, а также иные участники процесса вправе требовать их дополнительного допроса в связи с проводимым следственным действием.

6. Обнаруженные в ходе проверки и уточнения показаний на месте предметы и документы, которые могут иметь доказательственное значение по делу, изымаются, упаковываются и опечатываются; факт их изъятия отражается в протоколе.

7. В необходимых случаях при проверке и уточнении показаний на месте производятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы. Использование при проверке и уточнении показаний на месте средств звуко- и видеозаписи производится по правилам, изложенным в статье 226 настоящего Кодекса.

8. О производстве проверки и уточнении показаний на месте составляется протокол с соблюдением требований статьи 191 настоящего Кодекса. В протоколе подробно отражаются условия, ход и результаты проверки и уточнения показаний на месте.

Статья 253. Следственный эксперимент

1. Следственный эксперимент производится с целью проверки и уточнения сведений, имеющих значение для дела, путем воспроизведения определенных действий, обстановки, обстоятельств исследуемого события и проведения опытов. При производстве эксперимента может быть проверена, в частности, возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявлены последовательность происшедшего события и механизм образования следов.

2. Следственный эксперимент производится с обязательным применением технических средств фиксации хода и результатов. При необходимости к участию в следственном эксперименте могут привлекаться с их согласия подозреваемый, потерпевший, свидетель, специалист, эксперт и лица, производящие опытные действия. Участникам эксперимента разъясняются его цели и порядок проведения.

3. Проведение следственного эксперимента допускается, если при этом исключается опасность для жизни и здоровья участвующих в нем лиц, не унижаются их честь и достоинство, не причиняется им материальный ущерб.

4. Следственный эксперимент производится в условиях, наиболее приближенных к тем, в которых происходили воспроизводимые события или действия.

5. В необходимых случаях при производстве следственного эксперимента производятся фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъемка, применяются другие научно-технические средства, составляются планы, схемы, чертежи.

6. О проведении следственного эксперимента составляется протокол с соблюдением требований статьи 191 настоящего Кодекса. В протоколе подробно излагаются условия, ход и результаты следственного эксперимента и указывается: с какой целью, когда, где и в каких условиях производился эксперимент; в чем конкретно выразилось воспроизведение обстановки и обстоятельства события; какие действия, в какой последовательности, кем и сколько раз производились; какие получены результаты.

ГЛАВА 32. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ И ДОКУМЕНТОВ

Статья 254. Предоставление лицу, осуществляющему досудебное расследование, предметов и документов по инициативе лиц, ими располагающих

1. Граждане, а также руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций вправе представлять лицу, осуществляющему досудебное расследование, предметы, которые, по их мнению, могут иметь значение для дела.

2. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязан осмотреть представленный предмет по правилам статьи 237 настоящего Кодекса, и принять его, если есть основания полагать, что предмет имеет или в дальнейшем может иметь значение для дела. Предметы, хотя и не имеющие значения для данного дела, но изъятые из обращения (оружие, наркотические средства, порнографические издания и другие) также должны быть приняты.

В случае представления предмета, не имеющего значения для дела и не изъятого из обращения, лицо, осуществляющее досудебное расследование, немедленно после осмотра возвращают предмет по принадлежности.

Статья 255. Предоставление предметов по требованию лица, осуществляющего досудебное расследование

Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе без производства обыска или выемки потребовать от руководителя предприятия, учреждения, организации, а равно от граждан предоставления предметов, которые необходимы для временного их использования при производстве следственных действий. К таким предметам относятся:

1) предметы — аналоги или макеты для воспроизведения обстановки и условий исследуемого события при производстве эксперимента;

2) предметы, однородные с предметом, предъявляемым для опознания;

3) приспособления, инструменты, приборы, материалы для применения их при производстве следственных действий либо экспертного исследования, если ими лицо, осуществляющее досудебное расследование, либо действующие по их поручению специалист, эксперт или экспертное учреждение не располагает. По миновании надобности эти предметы подлежат возврату по принадлежности.

Статья 256. Предоставление лицу, осуществляющему досудебное расследование, документов по инициативе лиц, ими располагающих

Граждане, а также руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций вправе предоставлять лицу, осуществляющему досудебное расследование, документы, находящиеся в их распоряжении или специально ими составленные на основании имеющихся у них сведений.

Статья 257. Предоставление документов по требованию лица, осуществляющего досудебное расследование

Руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций обязаны по требованию лица, осуществляющего досудебное расследование, представлять документы, находящиеся в их распоряжении или специально составленные на основании имеющихся у них сведений.

Руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций обязаны по требованию лица, осуществляющего досудебное расследование, произвести в пределах своей компетенции документальную ревизию или иную служебную проверку и представить акт ревизии или проверки со всеми приложениями в установленный срок.

Обнаружив в акте ревизии или проверки либо в другом документе отступления от установленных правил, пробелы, противоречия и другие недостатки, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе потребовать, чтобы отмеченные ошибки были в документе устранены.

Статья 258. Протокол предоставления предметов и документов

О предоставлении предметов и документов, которые могут иметь значение вещественных доказательств, лицо, осуществляющее досудебное расследование, составляет протокол в соответствии с правилами статьи 191 настоящего Кодекса.

В протоколе, помимо сведений, указываемых в соответствии с требованиями статьи 191 настоящего Кодекса, также отражаются:

1) сведения о лице, представившем предмет или документ;

2) ходатайство этого лица о приобщении к делу предмета или документа;

3) ход и результаты осмотра предмета или документа, а если он представлен по почте, то и осмотра упаковки;

4) фактическая передача предмета или документа лицу, осуществляющему досудебное расследование, либо возврат его лицу, представившему предмет или документ.

Лицу, представившему предмет или документ, который имеет или может иметь значение вещественного доказательства, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выдает копию протокола.

Если принятый предмет или документ поступил по почте, копия протокола или выписка из него высылается отправителю, а почтовая квитанция прилагается к протоколу. Квитанция приобщается к протоколу и в том случае, когда поступивший по почте предмет или документ лицо, осуществляющее досудебное расследование, не считает относящимся к делу и возвращает его по почте отправителю.

Об отказе в удовлетворении ходатайства приобщить к делу в качестве вещественного доказательства представленный предмет или документ лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление. Акты ревизий и иных служебных проверок, представленные в качестве письменных доказательств, приобщаются к делу без специального оформления.

Получение и возврат предметов, истребованных для временного использования при производстве следственных действий, отражаются в протоколе и удостоверяются подписью лица, представившего предмет.

Признаки, свойства, технические характеристики этих предметов, если они могут иметь значение для дела, обозначаются в протоколе следственного действия, при производстве которого истребованные предметы были использованы.

Глава 33. Негласные следственные действия

Статья 259. Виды негласных следственных действий

1. Согласно положениям настоящей главы осуществляются следующие негласные действия:

1) негласный контроль средств связи;

2) получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;

3) негласный оперативный поиск на сетях связи, перехват и снятие информации с технических каналов связи, компьютерных систем и иных технических средств;

4) негласный аудиоконтроль и (или) видеоконтроль лица или места;

5) негласное проникновение и (или) обследование места;

6) негласное наблюдение за лицом или местом;

7) негласный контроль почтовых и иных отправлений;

8) негласный контроль преступной деятельности;

9) негласная контролируемая поставка;

10) негласный контрольный закуп;

11) негласное внедрение в преступную среду и (или) имитация преступной деятельности;

12) негласное получение образцов.

Статья 260. Условия и основания проведения негласных следственных действий

1. Предусмотренные настоящей главой негласные следственные действия производятся, если для выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном процессе, сведения о фактах необходимо получить, не информируя вовлеченных в уголовный процесс лиц и лиц, которые могли бы предоставить эти сведения.

2. Негласные следственные действия проводятся при условии, если подлежащие доказыванию обстоятельства преступления, установить иным способом не представляется возможным.

3. Негласные следственные действия проводятся по постановлению органа досудебного расследования с санкции прокурора в отношении лица, в отношении которого имеются сведения о совершении либо подготовке к совершению:

1) преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений;

2) преступлений средней тяжести, указанных в статьях 120 (часть первая); 122 (часть первая); 126 (части первая и вторая); 128 (часть первая); 131 (часть первая); 143 (часть третья); 157 (части первая и вторая); 164 (часть первая); 170 (часть первая); 172 (части первая и вторая), 175 (части первая и вторая); 176 (части первая и вторая); 177 (части вторая); 181 (часть первая); 185 (часть вторая); 190 (часть вторая); 191 (часть первая); 193 (части первая и вторая); 206 (часть первая); 207 (часть первая) 209 (части первая и вторая); 213; 214 (часть вторая); 215 (части первая и вторая); 216; 217; 220 (часть первая); 221 (часть вторая); 222 (части первая и вторая); 227 (части вторая и четвертая); 227-1 (части вторая и третья); 233-1 (часть первая); 233-3 (часть первая); 241 (часть третья); 250 (часть первая); 251 (часть первая); 252 (часть первая); 263 (часть первая); 264 (часть первая); 270 (часть первая); 271 (части первая и вторая); 287 (часть третья); 288 (часть третья); 291 (часть третья); 293 (часть вторая); 307 (часть вторая); 308 (части первая и вторая); 311 (часть первая); 312 (части первая и вторая); 314 (части вторая и третья); 318 (части третья); 319 (часть третья); 330-2 (часть вторая); 339 (часть третья); 348 (часть вторая); 358 (часть первая); 361 (часть первая) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также по материалам расследования о безвестном исчезновении лица (новая статья 166 «Поводы и основания к началу досудебного расследования»);

3) по преступлениям, подготавливаемых и совершаемых организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией), транснациональной организованной группой, транснациональным преступным сообществом (транснациональной преступной организацией) или устойчивой вооруженной группой (бандой), экстремисткими, террористическими группами или организациями.

4. Для выявления, пресечения и раскрытия других уголовных правонарушений, не предусмотренных подпунктами 1) — 3) пункта 3 настоящей статьи, с санкции прокурора могут проводиться следующие негласные следственные действия:

негласный контрольный закуп;

негласная контролируемая поставка;

негласное наблюдение за лицом или местом;

негласное получение образцов;

негласное внедрение в преступную среду и (или) имитация преступной деятельности.

5. Негласные следственные действия, проводимые с участием потерпевшего, свидетеля или членов их семей, осуществляются только с их согласия.

6. Негласное следственное действие производится в отношении третьего лица, если есть сведения, что третье лицо получает информацию для подозреваемого либо от подозреваемого для передачи другим лицам, или иным образом оказывает незаконное содействие подозреваемому.

7. Запрещается проводить негласные следственные действия в отношении адвокатов, врачей, педагогов, психологов и священнослужителей, осуществляющих профессиональную помощь, за исключением случаев, когда указанные лица сами являются подозреваемыми.

Статья 261. Постановление о проведении негласного следственного действия

1. Постановление органа досудебного расследования о проведении негласного следственного действия должно соответствовать требованиям, установленным статьей 202 настоящего Кодекса.

Постановление должно содержать:

место и время его составления;

2) должность органа досудебного расследования, фамилия, имя, отчество и личная подпись;

3) фамилия и должность уполномоченного прокурора, санкционирующего постановление;

4) номер материала расследования, в рамках которого предполагается проводить негласные следственные действия;

5) статьи настоящего Кодекса, на основании которых вынесено постановление;

6) краткое описание преступной деятельности;

7) обоснование необходимости проведения негласного следственного действия;

8) сведения о лице, месте или предмете, в отношении которого планируется проводить негласное следственное действие;

9) срок проведения негласного следственного действия;

10) сведения об органе, которому поручается провести негласное следственное действие.

2. В целях исключения расшифровки объекта, в отношении которого проводится негласное следственное действие, в постановлении допускается указание псевдонима вместо настоящих анкетных данных. Об изменении анкетных данных с соблюдением требований конфиденциальности органом досудебного расследования выносится соответствующее постановление, которое согласовывается прокурором.

Статья 262. Санкционирование негласных следственных действий

1. Санкцию на проведение негласных следственных действий по постановлению органа досудебного расследования — дают Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры.

Городские, районные и приравненные к ним прокуроры дают санкцию только по поднадзорным материалам досудебного расследования на проведение следующих негласных следственных действий:

негласное наблюдение за лицом или местом;

негласный контрольный закуп;

негласная контролируемая поставка;

негласное внедрение в преступную среду и (или) имитация преступной деятельности;

негласное получение образцов.

Санкция дается только по зарегистрированным в установленном настоящим Кодексом порядке сообщениям и заявлениям о преступлениях, предусмотренных в статье 236 настоящего Кодекса.

2. После подписания органом досудебного расследования, постановление в течение 24-х часов с материалами, подтверждающими основание его проведения, предоставляется прокурору, обладающего правом его санкционирования.

Прокурор, рассмотрев законность и обоснованность постановления, в суточный срок обязан принять решение о его санкционировании или отказе в санкционировании.

В случаях необходимости истребования дополнительных материалов, допускается рассмотрение постановления свыше установленного срока, но не более трех суток.

В случае необоснованности вынесенного постановления, прокурор отказывает в его санкционировании, который оформляется составлением сопроводительного письма о возврате без санкционирования постановления с указанием причин принятия такого решения.

3. О результатах проведения следственного действия не позднее 10-ти дней со дня его окончания уведомляется прокурор, давший санкцию на ее проведение.

Статья 263. Проведение негласных следственных действий в случаях, не терпящих отлагательства

1. В случаях, не терпящих отлагательства, на основании мотивированного постановления органа досудебного расследования, допускается производство негласных следственных действий с уведомлением прокурора и последующим получением санкции в течение двадцати четырех часов с момента вынесения постановления.

2. Под случаями, не терпящими отлагательства, следует понимать внезапное возникновение таких обстоятельств, при которых промедление с проведением мероприятия может повлечь совершение в отношении потерпевшего и других лиц преступного деяния, террористического акта, диверсии и других тяжких преступлений, утрату следов преступления, скрытие лиц, его совершивших, невозможность возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Случаями, не терпящими отлагательств, могут также являться выходной или праздничный день, а также проведение негласных следственных действий в отдаленной местности.

3. Прокурор, изучив представленные материалы, в случае согласия с неотложностью проведенного действия, санкционирует постановление органа досудебного расследования, в случае несогласия — выносит постановление о недопустимости использования полученных результатов в качестве доказательств.

Статья 264. Сроки проведения негласных следственных действий

1. Негласное следственное действие проводится в срок не более тридцати суток.

При необходимости продления, за трое суток до истечения срока проведения выносится новое постановление, которое после получения санкции прокурора направляется уполномоченному органу для исполнения.

2. Общий срок проведения может быть продлен на период не более шести месяцев. Вопросы санкционирования проведения мероприятия свыше 6 месяцев решаются только Генеральным Прокурором или его заместителями.

3. Негласное следственное действие может осуществляться в любое время суток и непрерывно в течение всего срока его проведения.

Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, оно прекращается по постановлению прокурора либо органа досудебного расследования с согласия прокурора, но не позднее окончания расследования.

Статья 265. Собирание доказательств путем проведения негласных следственных действий

1. Негласное следственное действие может осуществляться самостоятельно органом досудебного расследования либо поручаться уполномоченному органу (технические подразделения по проведению негласных следственных действий).

2. В ходе негласного следственного действия фиксируются все имеющие значение для конкретного расследования события и факты.

По завершению мероприятия, материалы, полученные в ходе его проведения, в полном объеме с соблюдением конфиденциальности передаются органу досудебного расследования.

2. Орган досудебного расследования вправе в любое время истребовать от уполномоченного органа результаты проводимого мероприятия для их исследования, оценки и приобщения к материалам расследования.

Статья 266. Исследование информации, полученной в результате проведения негласного следственного действия и ее использование в качестве доказательств

1. Исследование результатов негласного следственного действия производится органом досудебного расследования с соблюдением требований статьи 53 настоящего Кодекса, при необходимости с привлечением специалиста и сотрудника органа дознания.

2. В ходе исследования используется только информация, которая:

1) необходима для выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию исключительно в том уголовном процессе, в котором соответствующие действия производились.

Если в ходе негласного следственного действия были зафиксированы действия третьих лиц, имеющие отношение к расследуемому уголовному процессу, то полученные сведения могут быть использованы в качестве доказательств только после их регистрации в порядке статьи 170 настоящего Кодекса (по новому УПК «Рапорт об обнаружении преступления»);

2) указывает на совершение другого преступного деяния или на обстоятельства его совершения.

Данная информация передается по подследственности в соответствии с правилами статьи 174 настоящего Кодекса (по новому УПК «Передача зарегистрированного заявления о преступлении по подследственности») и может быть использована в другом уголовном процессе в качестве доказательств только после регистрации данной информации в порядке, установленной настоящим Кодексом.

Указанные ограничения не распространяются на использование оправдывающих доказательств.

3) способствует розыску преступников и иных лиц в предусмотренных законом случаях;

4) необходима для незамедлительного предотвращения существенной угрозы общественной, национальной либо экологической безопасности, о чем незамедлительно информируются соответствующие государственные органы.

3. Не допускается осуществление негласных следственных действий, а также использование полученной в ходе их проведения информации для достижения целей и задач, не предусмотренных настоящим Кодексом.

4. О результатах исследования составляется протокол.

Статья 267. Протокол исследования негласного следственного действия

1. Фактические данные, полученные в результате негласных следственных действий, фиксируются органом досудебного расследования в протоколе.

Фактические данные, имеющие отношение к расследованию, приобщаются к протоколу.

Протокол должен составляться с соблюдением требований статьи 53 настоящего Кодекса. В нем подробно отражаются условия, ход, результаты проведенного негласного следственного действия.

2. Ознакомление подозреваемого, его защитника и других участников уголовного процесса с протоколами негласных следственных действий осуществляется порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, для ознакомления с материалами расследования.

Статья 268. Использование результатов негласных следственных действий в доказывании

1. Протоколы негласных следственных действий, отчеты о них, звукозаписи и записи изображений, фотографии, другие зафиксированные с помощью технических средств результаты, изъятые предметы и документы или их копии используются в доказывании таким же образом, как результаты других следственных действий.

2. Если в доказывании используются тайно зафиксированные высказывания или действия какого-либо лица, это лицо обязательно должно быть об этом допрошено. При ознакомлении лица с фактами, полученными без его ведома, это лицо информируется о произведенном тайном действии в той мере, насколько они затрагивают непосредственно соответствующее лицо.

3. Если негласное следственное действие произведено без соблюдения требований настоящего Кодекса, полученные сведения не могут быть использованы в доказывании.

Статья 269. Ознакомление с материалами, не приобщенными к протоколам негласных следственных действий

1. Результаты негласных следственных действий, а также зафиксированные с помощью технических средств материалы, которые орган досудебного расследования признало не имеющими доказательственного значения в уголовном процессе, в том числе касающиеся личной жизни, чести и достоинства личности, если в них не содержится информации о совершении запрещенных законом действий, не приобщаются к материалам расследования и хранятся у органа досудебного расследования (в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц) до вынесения окончательного приговора или решения суда (прокурора), после чего уничтожаются в присутствии прокурора с составлением соответствующего акта.

2. Полученные в ходе проведения негласных следственных действий документы (фонограммы, видеозапись и др.) в отношении лиц, виновность которых в совершении преступления не доказана в установленном настоящим Кодексом порядке, хранятся один год с момента вынесения соответствующего решения о прекращении расследования, а затем с участием прокурора уничтожаются, о чем составляется соответствующий акт.

3. Лицо, в отношении которого проводились негласные следственные действия, имеет право подать заявление прокурору или судье об его ознакомлении с не приобщенными к расследованию материалами и документами.

4. Прокурор или судья оценивает заявление с учетом возможного значения материалов в уголовном процессе и допущенных ограничений прав человека и может запретить возможность ознакомления с не приобщенными материалами, если это может представлять существенную угрозу жизни, здоровью или охраняемым законом интересам какого-либо вовлеченного в уголовный процесс лица или если это затрагивает только тайну частной жизни третьего лица.

5. После ознакомления с не приобщенными материалами, лицо может ходатайствовать об их приобщении расследованию.

6. Решение по заявленному во время судебного разбирательства ходатайству об ознакомлении с не приобщенными к расследованию материалами негласного следственного действия принимает тот же состав суда, который рассматривает данное расследование.

Статья 270. Мероприятия по обеспечению негласных следственных действий

1. При проведении негласного следственного действия могут использоваться заранее подготовленные сведения, документы, специально созданные организации или предприятия, специальные технические и иные средства, а также имитация преступной деятельности, предметов или веществ.

Статья 271. Мероприятия по защите информации в уголовном процессе

1. Сведения о факте производства негласного следственного действия до его окончания являются конфиденциальными, за разглашение которых должностные лица или лица, вовлеченные в его производство, несут установленную законом ответственность.

2. Орган досудебного расследования использует все предусмотренные законом средства для ограничения распространения полученных в результате негласного следственного действия сведений, если они затрагивают тайну частной жизни лица или касаются иной охраняемой законом информации ограниченного распространения.

3. Изготовление копий материалов, полученных в результате негласных следственных действий допускается исключительно в предусмотренных законом случаях с внесением об этом отметки в протокол соответствующего действия.

Статья 272. Негласный контроль средств связи

1. Негласный контроль средств связи — это негласное прослушивание и(или) запись с использованием специальных технических средств речевой и иной информации, передаваемой по телефону и другим переговорным устройствам, с одновременной фиксацией ее содержания на материальном носителе либо без таковой, а также получение информации о входящих и исходящих СМС и ММС-сообщениях.

2. Признав необходимым прослушивание переговоров и(или) их запись, орган досудебного расследования выносит мотивированное постановление, в котором указываются: материал расследования и основания, по которым должно производиться данное следственное действие, фамилия, имя, отчество лиц, чьи переговоры подлежат прослушиванию и(или) записи и в течение какого времени; орган, которому поручается техническое осуществление прослушивания и(или) записи переговоров. Указанное постановление представляется прокурору и, в случае дачи им санкции, направляется органом досудебного расследования в соответствующий орган для исполнения.

3. По завершению прослушивания и(или) записи переговоров, уполномоченный орган предоставляет органу досудебного расследования фонограмму переговоров в полном объеме в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны основание, время начала и окончания прослушивания и(или) записи переговоров, необходимые технические характеристики использованных средств и качества записи.

4. По результатам исследования орган досудебного расследования составляет стенограмму телефонных переговоров, имеющих отношение к данному расследованию, которая приобщается к протоколу.

Статья 273. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами — получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций.

2. После получения санкции прокурора постановление направляется органом досудебного расследования в осуществляющую услуги связи организацию, руководитель которой обязан предоставить требуемую информацию, зафиксированную на любом материальном носителе информации.

Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором указываются период, за который она предоставлена, и номера абонентов и (или) абонентских устройств.

3. Орган досудебного расследования исследует представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

По результатам исследования с соблюдением требований статьи 53 настоящего Кодекса составляет протокол, к которой приобщается часть информации, имеющая отношение к расследованию.

Статья 274. Негласный оперативный поиск на сетях связи, перехват и снятие информации с технических каналов связи, компьютерных систем и иных технических средств

1. Негласный оперативный поиск на сетях связи — это негласные действия по обнаружению признаков противоправной деятельности в информации, передаваемой по сети связи.

Перехват и снятие информации с технических каналов связи, компьютерных систем и иных технических средств — это перехват и негласное снятие специальными техническими средствами информации, передаваемой по сетям электрической связи, компьютерным сетям, базам данных, телекоммуникационным и информационным системам, предназначенным для сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распространения информации.

2. Результаты негласного оперативного поиска на сетях связи, перехвата и снятия информации с технических каналов связи, компьютерных систем и иных технических средств фиксируются на соответствующем материальном носителе, который упаковывается, опечатывается и заверяется подписями проводившего негласное следственное действие должностного лица уполномоченного органа.

Материальный носитель передается органу досудебного расследования, который исследует содержащиеся в нем сведения с соблюдением требований статьи 53 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол.

Статья 275. Негласный аудиоконтроль и(или) видеоконтроль лица или места

1. Негласный аудиоконтроль и(или) видеоконтроль лица — это негласный контроль речевой информации лица с использованием видео, аудиотехники либо иных специальных технических средств, с одновременной фиксацией ее содержания на материальном носителе либо без таковой.

2. Негласный аудиоконтроль и(или) видеоконтроль места — это негласный контроль разговоров и других звуков, происходящих в строго определенном месте, с использованием видео, аудиотехники либо иных специальных технических средств, с одновременной фиксацией ее содержания на материальном носителе либо без таковой.

3. Признав необходимым проведение негласного аудиоконтроля и(или) видеоконтроля лица или места, орган досудебного расследования выносит мотивированное постановление, в котором указываются: материал расследования и основания, по которым должно производиться данное следственное действие, фамилия, имя, отчество лиц, чьи разговоры подлежат прослушиванию и(или) записи и в течение какого времени; точные координаты места, подлежашего негласному контролю; орган, которому поручается техническое осуществление данного действия.

В постановлении также указывается способ проникновения — физический или технический, а также возможность применения технических и иных средств фиксации.

4. При вручении лицу, добровольно изъявившему желание оказывать содействие в выявлении преступления, специальных технических средств, а также при последующей выдаче этих средств, составляется протокол с соблюдением требований, предусмотренных статьей 203 настоящего Кодекса.

Протокол удостоверяется подписями органа досудебного расследования, лица, кому вручается и кем выдается специальное техническое средство, а также, при участии, сотрудником уполномоченного органа.

5. По завершению негласного аудио, видеоконтроля лица или места, уполномоченный орган предоставляет органу досудебного расследования произведенные аудио, видеозаписи в полном объеме в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны основание, время начала и окончания прослушивания и(или) записи, необходимые технические характеристики использованных средств и качества записи.

6. Орган досудебного расследования исследует представленные документы, по результатам чего с соблюдением требований статьи 53 настоящего Кодекса составляется протокол, к которому приобщается имеющая отношение к расследованию часть записи.

Статья 276. Негласное проникновение и обследование

1. Негласное проникновение и (или) обследование места осуществляется уполномоченным органом путем проникновения в жилое, служебное, производственное помещение, здания, сооружения, хранилище, транспортное средство или участок местности для их обследования, а также для подготовки и проведения следственных действий.

2. В постановлении о проведении негласного следственного действия указывается способ проникновения — физический или технический, а также возможность применения технических и иных средств фиксации.

3. По окончании данного мероприятия уполномоченный орган предоставляет органу досудебного расследования все полученные материалы в полном объеме в опечатанном виде с сопроводительным письмом.

Орган досудебного расследования исследует предоставленные материалы на предмет относимости к проводимому расследованию, допустимости и достоверности.

4. По результатам исследования с соблюдением требований, предусмотренных статьей 53 настоящего Кодекса, составляется протокол.

Статья 277. Негласное наблюдение за лицом или местом

Негласное наблюдение за лицом или местом осуществляется, если имеются достаточные основания полагать, что данное лицо имеет отношение к расследуемому преступлению либо обладает сведениями о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении, а также в случае, если происходящие или предполагаемые к происхождению обстоятельства в наблюдаемом месте могут иметь значение для дела.

2. Должностное лицо уполномоченного органа, осуществляющего негласное наблюдение за лицом или местом, вправе осуществлять негласное наблюдение за иными лицами, входившими в контакт с наблюдаемым лицом или местом, в течение сорока восьми часов с момента вхождения в контакт.

Об осуществлении негласного наблюдения за иными лицами в течение двадцати четырех часов с момента начала наблюдения уведомляется прокурор.

3. В ходе негласного наблюдения за лицом или местом составляется ежедневный отчет, к которому приобщаются полученные предметы и документы.

4. По окончании данного мероприятия уполномоченный орган предоставляет органу досудебного расследования все полученные материалы в полном объеме в опечатанном виде с сопроводительным письмом.

5. По результатам исследования с соблюдением требований, предусмотренных статьей 53 настоящего Кодекса, составляется протокол.

Статья 278. Негласный контроль почтовых и иных отправлений

1. При наличии достаточных оснований полагать, что письма, телеграммы, радиограммы, бандероли, посылки и другие почтовые отправления могут содержать сведения, документы и предметы, имеющие значение для дела, в отношении них может осуществляться негласный контроль.

2. Почтовые учреждения или лица, оказывающие услуги по доставке отправлений, незамедлительно информируют орган досудебного расследования о нахождении в их распоряжении подлежащего контролю почтового и иного отправления. Орган досудебного расследования в течение 24 часов с момента получения уведомления в присутствии, при необходимости, уполномоченного сотрудника почтового учреждения или лица, оказывающего услуги по доставке отправлений, осматривает и(или) знакомится с содержанием отправления, принимает решение о дальнейшей доставке этого отправления с фиксацией его содержания или без такового.

3. В каждом случае осмотра и (или) ознакомления с почтовым и иным отправлением органом досудебного расследования с соблюдением требований статьи 53 настоящего Кодекса составляется протокол, в котором отражаются данные участвовавших в производстве мероприятия лиц, наименование и вид почтового и иного отправления, подвергнутого осмотру и (или) ознакомлению, сведения о дальнейшей доставке отправления с фиксацией его содержания или без такового.

Статья 279. Негласный контроль преступной деятельности

1. Негласный контроль преступной деятельности осуществляется, если установлен отдельный эпизод единого преступного деяния или взаимосвязанных преступных деяний, но при его немедленном пресечении будет утрачена возможность предотвратить другое более тяжкое преступное деяние или установить всех вовлеченных в совершение преступления лиц, его организаторов и заказчиков, а также всех целей преступного деяния.

2. Негласный контроль преступной деятельности не проводится, если вследствие таких действий невозможно полностью предотвратить:

1) угрозу жизни и здоровью лица (людей);

2) распространение веществ, опасных для жизни многих людей;

3) побег лиц, которые совершили тяжкие или особые тяжкие преступления;

4) экологическую или техногенную катастрофу;

5) необратимую потерю вещественными доказательствами своих свойств и качеств, а также имущества.

3. Во время подготовки и проведения мероприятий по негласному контролю преступной деятельности запрещается провоцировать (подстрекать) лицо для совершения этого преступления с целью его дальнейшего изобличения, помогать лицу совершить преступление, которое не могло быть совершено, если бы органы уголовного преследования не оказывали содействие или с этой же целью влиять на его поведение насилием, угрозами, с помощью шантажа.

4. По окончании данного мероприятия уполномоченный орган предоставляет органу досудебного расследования все полученные в ходе негласного контроля преступной деятельности материалы в полном объеме в опечатанном виде с сопроводительным письмом.

6. Если контроль преступной деятельности заканчивается открытым фиксированием действия лица, об этом незамедлительно составляется соответствующий протокол.

Статья 280. Негласная контролируемая поставка

1. Негласная контролируемая поставка осуществляется с целью установления контроля за поставкой, покупкой, продажей, перемещением предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен законом, а также являющихся объектами или орудиями преступных посягательств.

2. Контролируемая поставка на территории Республики Казахстан осуществляется уполномоченным органом самостоятельно либо во взаимодействии с другими государственными органами.

Правила взаимодействия при проведении контролируемой поставки утверждаются совместными приказами уполномоченных правоохранительных и специальных органов, а также в порядке и пределах, установленных соответствующими международными договорами и соглашениями.

3. Контролируемая поставка на территории нескольких государств осуществляется уполномоченным органом совместно с уполномоченными правоохранительными органами иностранных государств.

6. Если в ходе контролируемой поставки были предприняты попытки уничтожить, спрятать предметы или документы, подлежащие изъятию, эти действия должны быть отражены в протоколе с указанием принятых мер.

Статья 281. Негласный контрольный закуп

1. Негласный контрольный закуп проводится с целью получения фактических данных о совершаемом или совершенном преступлении путем создания ситуации мнимой сделки.

При этом у лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о его причастности к преступлению, возмездно приобретаются предметы или вещества, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен законом, а также являющихся объектами или орудиями преступных посягательств.

2. О выдаче сотруднику уполномоченного органа или лицу, добровольно изъявившему намерение участвовать в негласном следственном действии, технических и иных средств фиксации его хода и результатов, а также денежных средств для возмездного приобретения предметов или веществ, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен законом или являющихся объектами и (или) орудиями преступных посягательств, составляются отдельные протоколы в соответствии со статьей 203 настоящего Кодекса.

Технические и иных средства фиксации, денежные средства до их выдачи подлежат осмотру по правилам статьи 222 настоящего Кодекса.

3. О получении от сотрудника уполномоченного органа или лица, добровольно изъявившего намерение участвовать в негласном следственном действии, приобретенных предметов или веществ, а также результатах их осмотра составляются протокола в соответствии с правилами статей 203 и 222 настоящего Кодекса.

4. Для удостоверения факта производства негласного контрольного закупа, его хода и результатов привлекаются понятые.

5. О результатах произведенного негласного контрольного закупа, непосредственно после его окончания с соблюдением требований, предусмотренных статьей 203 настоящего Кодекса, составляется протокол.

В протоколе должны быть указаны данные органа досудебного расследования, должностного лица уполномоченного органа или лица, добровольно изъявившего намерение участвовать в негласном следственном действии, сведения об осмотре и выдаче технических и иных средств фиксации, об осмотре приобретенного предмета или вещества и другие имеющие значение события и факты.

Статья 282. Негласное внедрение в преступную среду и(или) имитация преступной деятельности

1. Внедрение в преступную среду и(или) имитация преступной деятельности осуществляется с письменного согласия лица, внедренного в преступную среду и (или) имитирующего преступную деятельность, с целью получения фактических данных о подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлениях.

2. Лицу, внедренному в преступную среду и (или) имитирующему преступную деятельность, запрещается совершать действия (бездействие) сопряженные с угрозой жизни, здоровью людей, собственности, за исключением случаев необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска в соответствии с положениями настоящего Кодекса.

3. Правила взаимодействия при проведении внедрения в преступную среду и (или) имитации преступной деятельности утверждаются совместными приказами уполномоченных правоохранительных и специальных органов, а также в порядке и пределах, установленных соответствующими международными договорами и соглашениями.

4. По согласованию с органом досудебного расследования уполномоченный орган постоянно информирует о ходе внедрения в преступную среду и (или) имитации преступной деятельности.

5. По окончании данного мероприятия уполномоченный орган предоставляет органу досудебного расследования все полученные материалы в полном объеме в опечатанном виде с сопроводительным письмом.

6. По результатам исследования с соблюдением требований, предусмотренных статьей 53 настоящего Кодекса, составляется протокол.

Статья 283. Негласное получение образцов

1. Негласное получение образцов — это изъятие и фиксация материальных носителей информации, отображающих свойства живого человека, трупа, животного, вещества, предмета, имеющих значение для решения задач уголовного процесса.

Негласное получение образцов осуществляется, если получить такие образцы открытым способом в порядке Главы 33 настоящего Кодекса не представляется возможным.

2. Негласное получение образцов производится:

а) у подозреваемого лица, на которого заявитель прямо указывает как на лицо, совершившее преступление, и у лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера;

б) у потерпевшего, свидетеля и заявителя для проверки их показаний, изобличающих лиц в совершении преступлений.

в) у иного лица, при наличии достаточных данных о том, что следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах могли быть оставлены этим лицом.

ГЛАВА 34. ОЗНАКОМЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Статья 284. Объявление об окончании производства следственных действий по уголовному делу

1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу выполнены, лицо, осуществляющее досудебное расследование, письменно уведомляют об этом подозреваемого, его защитника, если он участвует в деле, а также потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей.

Одновременно в уведомлении лицо, осуществляющее досудебное расследование, разъясняет указанным лицам право на ознакомление с материалами уголовного дела, заявление ходатайств о выполнении дополнительных следственных действий либо принятии других процессуальных решений. Уведомление также содержит извещение о месте ознакомления и сроке, в течение которого они могут ознакомиться с материалами уголовного дела.

2. О разъяснении права на ознакомление с материалами уголовного дела и ходе ознакомления с материалами уголовного дела лицом, осуществляющим досудебное расследование, составляется протокол с соблюдением требований статьи 191 настоящего Кодекса. В протоколе указываются материалы, представленные для ознакомления, ходатайства, заявленные по результатам ознакомления.

3. По просьбе подозреваемого или его защитника ознакомление с материалами уголовного дела может проводиться одновременно, о чем составляется единый протокол.

В случае отказа подозреваемого от ознакомления с материалами уголовного дела об этом делается отметка в протоколе.

Если защитник подозреваемого, потерпевший, его представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не может явиться для ознакомления в назначенное время, лицо, осуществляющее досудебное расследование, откладывает ознакомление на срок не более трех суток.

В случае неявки защитника подозреваемого или представителя потерпевшего в течение этого срока, лицо, осуществляющее досудебное расследование, принимает меры для явки другого защитника или представителя.

В случае неявки потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика им разъясняется право на ознакомление с материалами дела в суде.

Статья 285. Ознакомление подозреваемого, его законного представителя, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика с материалами уголовного дела

1. Выполнив требования статьи 284 настоящего Кодекса, лицо, осуществляющее досудебное расследование, предоставляет для ознакомления подозреваемому, его законному представителю, защитнику, потерпевшего, все материалы уголовного дела.

Гражданскому истцу и гражданскому ответчику, их представителям предъявляются для ознакомления только материалы, касающиеся гражданского иска, в котором они являются стороной.

Если по уголовному делу в качестве подозреваемых признаны несколько лиц, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов для ознакомления устанавливается лицом, осуществляющим досудебное расследование.

2. Материалы уголовного дела, предъявленные для ознакомления, должны быть подшиты, пронумерованы, внесены в опись каждого тома, прошнурованы и скреплены печатью органа уголовного преследования.

По просьбе лиц, указанных в части первой настоящей статьи, для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства, фонограммы, кинофильмы, слайды, если таковые приложены к протоколам следственных действий, воспроизводится аудио- и видеозапись. Если уголовное дело состоит из нескольких томов, лицом, осуществляющим досудебное расследование, с учетом объема материалов составляется график ознакомления, в соответствии с которым участникам процесса предъявляется один или несколько томов уголовного дела. Если участник процесса при ознакомлении с материалами уголовного дела изъявил желание вернуться к одному из томов, с которым ознакомился ранее, в протоколе делается отметка с указанием мотивов такое просьбы, после чего ему представляется соответствующий том или несколько томов.

3. В целях обеспечения защиты свидетеля и других лиц лицо, осуществляющее досудебное расследование, ограничивает право лиц, указанных в части первой настоящей статьи, на ознакомление со сведениями о личности потерпевших, свидетелей, понятых и других участников процесса. Указанные сведения хранятся в опечатанном пакете при деле в соответствии со статьей 191 и для ознакомления не представляются.

В целях обеспечения защиты государственной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязан ограничить право выписывать сведения из материалов уголовного дела, содержащих такие сведения. Выписки и копии документов, в которых содержатся указанные сведения, приобщенные к материалам уголовного дела, могут быть вручены подозреваемому и его защитнику по соответствующему ходатайству лишь во время судебного разбирательства.

Подозреваемый и его защитник после ознакомления с материалами уголовного дела вправе указать о необходимости вызова в судебное заседание лиц из числа допрошенных свидетелей, экспертов, специалистов и понятых, о чем делается отметка в протоколе.

3. Срок ознакомления с материалами уголовного дела не может быть ограничен. В случае, если участник процесса явно затягивает процесс ознакомления, лицо, осуществляющее досудебное расследование, утверждает график ознакомления с материалами уголовного дела с учетом объема материалов и времени, достаточного для ознакомления с ним.

Независимо от числа подозреваемых и потерпевших по уголовному делу, общий срок ознакомления их и их законных представителей, защитников с материалами не может превышать одного месяца. В исключительных случаях срок ознакомления с материалами уголовного дела может быть продлен на срок не более 5 суток соответствующим постановлением лица, осуществляющего досудебное расследование, санкционированным прокурором.

Статья 286. Порядок рассмотрения и разрешения ходатайств, заявленных по окончании ознакомления с материалами уголовного дела

1. По окончании ознакомления лиц, указанных в статье 284 настоящего Кодекса, с материалами уголовного дела лицо, осуществляющее досудебное расследование, выясняет, имеются ли какие-либо ходатайства или иные заявления.

2. Ходатайства подозреваемого, его защитника, потерпевшего, его законного представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, заявленные устно после ознакомления с материалами, заносятся в протокол об ознакомлении.

В случаях, когда участник процесса заявит о намерении изложить ходатайство в письменном виде, для его подготовки предоставляется необходимое время, но не более трех суток, о чем делается отметка в протоколе об ознакомлении. Письменное ходатайство приобщается к делу.

3. Ходатайства рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном статьей 88 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 88 настоящего Кодекса лицо, осуществляющее досудебное расследование, не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об установлении обстоятельств, имеющих значение для принятия законного и обоснованного решения. В таких случаях лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязан вынести постановление об удовлетворении ходатайства и производстве дополнительных следственных действий.

После производства дополнительных следственных действий лицо, осуществляющее досудебное расследование, предоставляет возможность участникам процесса ознакомиться с дополнительными материалами либо по их просьбе со всеми материалами уголовного дела.

5. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленных ходатайств лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит соответствующее постановление, копию которого вручает лицу, заявившему ходатайство лично или направляет ему по почте.

6. Отказ лица, осуществляющего досудебное расследование, удовлетворить ходатайство по уголовному делу может быть обжалован прокурору в течение трех суток с момента получения копии постановления об отказе в удовлетворении ходатайства.

7.Отклонение прокурором жалобы на отказ в удовлетворении ходатайства не препятствует заявлению этого же ходатайства в суде.

ГЛАВА 35. СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТА И НАПРАВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ

Статья 287. Составление отчета

1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, после выполнения всех следственных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию согласно статьи 102 настоящего Кодекса, и ознакомления с материалами участников процесса, составляет отчет по результатам досудебного расследования.

2.В отчете указываются:

1) время, место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, составившего отчет;

3) фамилию, имя, отчество, день, месяц, год и место рождения подозреваемого (подозреваемых);

4) время, место совершенного преступления, его способы, мотивы, последствия, иные обстоятельства;

5) перечень доказательств, которые подтверждают или опровергают виновность либо невиновность подозреваемого в совершении преступления;

6) доводы, приводимые подозреваемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов;

7) сведения о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

8) сведения об имуществе, добытом преступным путем;

9) обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность подозреваемого;

10) сведения о подозреваемом (гражданство, семейное положение, род занятий, образование, место жительства, наличие судимостей), иные характеризующие подозреваемого, избранная в отношении него мере пресечения.

3. Если лицо подозревается в совершении нескольких преступлений, описание каждого осуществляется в хронологическом порядке, начиная с преступления, совершенного по времени раньше, чем остальные.

4. Если в совершении преступления подозревается несколько лиц, то сведения о подозреваемых указываются в отчете в отношении каждого лица раздельно в алфавитном порядке.

5. При указании сведений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в отчете делается ссылка на номер тома и листа уголовного дела.

Срок составления отчета не может превышать одних суток по уголовным делам, расследованным в упрощенном порядке, пяти суток — по сложным уголовным делам, десяти суток — по уголовным делам особой сложности.

Требования к оформлению материалов уголовного дела, а также критерии определения сложности расследования уголовных дел устанавливаются Генеральным Прокурором.

6. Отчет подписывается лицом, его составившим, с указанием фамилии, имени отчества, должности и точного времени составления отчета.

Статья 288. Направление отчета и материалов уголовного дела прокурору

1. В течение 24 часов после составления отчета лицо, осуществляющее досудебное расследование, направляет его с материалами уголовного дела прокурору.

2. К отчету прилагается справка, в которой указываются срок досудебного расследования, мера пресечения, срок содержания подозреваемого под стражей, имеющихся вещественных доказательствах и месте их хранения, меры, принятые для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальные издержки, заявленный иск.

3. К материалам уголовного дела прилагается документ, удостоверяющий личность подозреваемого.

В случае отсутствия у подозреваемого лица, являющегося иностранцем, документа, удостоверяющего личность, к материалам в исключительных случаях может быть приложен иной документ.

Примечание. Документами, удостоверяющими личность, в настоящей статье признаются:

1) паспорт гражданина Республики Казахстан;

2) удостоверение личности гражданина Республики Казахстан;

3) вид на жительство иностранца в Республике Казахстан;

4) удостоверение лица без гражданства;

5) дипломатический паспорт Республики Казахстан;

6) служебный паспорт Республики Казахстан;

7) удостоверение беженца;

8) удостоверение личности моряка;

9) заграничный паспорт;

10) водительское удостоверение;

11) свидетельство на возвращение;

12) свидетельство о рождении.

Глава 36. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с отчетом

Статья 289. Вопросы, разрешаемые прокурором при изучении уголовного дела, поступившего с отчетом

1. Прокурор изучает поступившее с отчетом уголовное дело и проверяет:

1) имело ли место деяние, которое описано в отчете, содержит ли оно признаки состава уголовно наказуемого деяния;

2) нет ли обстоятельств, влекущих прекращение досудебного расследования;

3) достаточно ли доказательств, подтверждающих подозрение лица в совершении деяния;

4) по всем ли установленным уголовно наказуемым деяниям лицо признано подозреваемым;

5) признаны ли подозреваемыми все лица, в отношении которых добыты доказательства о совершении ими уголовно наказуемых деяний;

6) приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества;

7) правильно ли избрана мера пресечения и нет ли оснований для ее изменения либо отмены;

8) в полном ли объеме составлен лицом, осуществляющим досудебное расследование, отчет;

9) не допущены ли при досудебном расследовании нарушения уголовно-процессуального закона.

Статья 290. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с отчетом

1. По результатам изучения материалов уголовного дела прокурор производит одно из следующих действий:

1) составляет обвинительный акт, в котором указывает квалификацию действий лица по конкретной статье, части и пункту статьи уголовного закона и решение о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу;

2) направляет уголовное дело лицу, осуществляющему досудебное расследование, для дополнительного расследования или составления нового отчета либо его дополнения;

3) прекращает досудебное расследование или уголовное преследование в отношении отдельных подозреваемых по основаниям, предусмотренным статьей 298 настоящего Кодекса.

2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, прокурор осуществляет в течение:

1) трёх суток — по уголовным делам, расследованным в ускоренном порядке,

2) десяти суток — по сложным уголовным делам,

3) пятнадцати суток — по уголовным делам особой сложности.

Статья 291. Решение прокурора о мере пресечения

1. При решении вопросов, перечисленных в части первой статьи 289 настоящего Кодекса, прокурор вправе мотивированным постановлением отменить или изменить ранее избранную в отношении подозреваемого меру пресечения либо избрать меру пресечения, если таковая не была применена, за исключением ареста или домашнего ареста.

2. В случаях, если прокурор усматривает необходимость отмены, изменения либо избрания меры пресечения в виде ареста или домашнего ареста, он руководствуется соответственно статьями 133,134, 141 настоящего Кодекса.

Статья 292. Составление обвинительного акта

1. Прокурор признав, что собранные в ходе досудебного расследования доказательства являются достаточными для предания подозреваемого суду, составляет обвинительный акт.

2. С момента составления обвинительного акта подозреваемый признается обвиняемым.

3. Обвинительный акт обжалованию не подлежит.

Статья 293. Содержание обвинительного акта

1. Обвинительный акт состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части указываются:

1) время и место составления обвинительного акта;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего обвинительный акт;

3) фамилия, имя и отчество, число, месяц, год и место рождения обвиняемого.

В описательно-мотивировочной части излагаются:

1) обстоятельства совершенного преступления;

2) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

3) перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, служащие основанием для обвинения лица;

4) мера пресечения, избранная в отношении обвиняемого;

5) сведения об имуществе, добытом преступным путем;

6) сведения об обстоятельствах, являющихся предпосылками применения лечения от алкогольной, наркотической или другой зависимости;

7) сведения о вещественных доказательствах и месте их хранения;

8) сведения об процессуальных издержках.

В резолютивной части обвинительного акта указывается фамилия, имя и отчество обвиняемого, конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона обвинения, по которому квалифицируется инкриминируемое ему деяние, и решение о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Обвинительный акт подписывается прокурором.

3. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными статьями, частями или пунктами уголовного закона, в обвинительном акте должна быть указана квалификация каждого из этих преступлений в отдельности.

При обвинении нескольких лиц в совершении одного преступления в обвинительном акте квалификация преступления указывается в отношении каждого обвиняемого.

Статья 294. Вручение обвинительного акта

1. Прокурор или по его поручению иное должностное лицо обеспечивает вручение обвинительного акта обвиняемому.

2. В случаях, когда обвиняемый находится вне пределов Республики Казахстан и уклоняется от явки в органы прокуратуры, прокурор направляет обвинительный акт обвиняемому по почте.

В случае необходимости прокурор вправе организовать публикацию сообщения о направлении уголовного дела в суд в средствах массовой информации, а также в общедоступных телекоммуникационных сетях.

3. При вручении обвинительного акта прокурор или по его поручению иное должностное лицо обязаны разъяснить обвиняемому его права, предусмотренные статьей 55 настоящего Кодекса, а также выполнить действия, предусмотренные частью второй и четвертой статьи 619 настоящего Кодекса.

4. Копия обвинительного акта вручается защитнику обвиняемого, потерпевшему и его законному представителю либо направляется указанным лицам по почте.

5. Если обвиняемый либо потерпевший не владеет избранным языком судопроизводства, на котором осуществлялось досудебное расследование, обвинительный акт вручается на языке, которым они владеют.

Статья 295. Направление прокурором уголовного дела в суд

1. После составления обвинительного акта и вручения его копии обвиняемому, защитнику, потерпевшему и его представителю прокурор в течение трех суток направляет уголовное дело в суд, которому оно подсудно.

2. Если обвиняемый находится под стражей, прокурор извещает руководителя администрации места содержания под стражей о направлении уголовного дела в суд и перечислении обвиняемого за судом.

3. После направления дела в суд ходатайства и жалобы участников процесса направляются непосредственно в суд.

Статья 296. Составление списка лиц, вызываемых в судебное заседание

Одновременно с направлением уголовного дела в суд прокурор составляет список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. В списке указываются фамилия, имя, отчество лица, его процессуальное положение, место жительства, ссылка на номер листа и тома уголовного дела с его показаниями.

Список помещается в опечатанный конверт и приобщается к уголовному делу.

Глава 37. Прекращение досудебного расследования

Статья 297. Дискреционное полномочие прокурора по прекращению досудебного расследования

Прокурор, принимая решение о прекращении досудебного расследования либо уголовного преследования в отношении подозреваемого, пользуется дискреционным полномочием, при этом руководствуется публичными интересами.

Статья 298. Основания и порядок прекращения досудебного расследования

1. Прокурор прекращает досудебное расследование либо уголовное преследование в отношении отдельных подозреваемых по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) издание акта амнистии;

4) истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности;

5) отсутствие жалобы потерпевшего — по делам о преступлениях, предусмотренных частями второй и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертыми статьи 31 настоящего Кодекса;

6) отказ частного обвинителя от обвинения — по делам о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 31 настоящего Кодекса;

7) наличие в отношении лица, о котором имеется по тому же обвинению вступивший в законную силу приговор суда либо иное неотмененное судебное постановление, установившее невозможность уголовного преследования;

8) наличие в отношении лица постановления о прекращении уголовного преследования, о котором по тому же обвинению имеется неотмененное постановление органа уголовного преследования;

9) в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, кроме случаев, когда начало досудебного расследования необходимо для применения к нему принудительной меры медицинского характера;

10) отказ в даче согласия уполномоченным органом или должностным лицом на привлечение к уголовной ответственности лица, обладающего привилегиями или иммунитетом от уголовного преследования;

11) смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или расследования дела в отношении других лиц;

12) положения Уголовного кодекса Республики Казахстан об освобождении лица от уголовной ответственности.

2. Досудебное расследование или уголовное преследование прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, как при доказанности отсутствия события преступления или отсутствия состава преступления, так и при недоказанности их наличия, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.

3. Досудебное расследование или уголовное преследование подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, и в случаях, когда причинение подозреваемым (обвиняемым) вреда является правомерным либо деяние совершено подозреваемым (обвиняемым) при обстоятельствах, которые в соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан исключают его преступность и уголовную ответственность.

4. Прекращение досудебного расследования по уголовному делу влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

5. Решение о прекращении уголовного преследования в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит принятию по основанию, указанному в пункте 2 части первой настоящей статьи. По этому же основанию подлежит принятие решения о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего лица, который к моменту совершения деяния хотя и достиг возраста, с которого согласно закону наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

6. Прокурор вправе также до начала рассмотрения дела в главном судебном разбирательстве отозвать его из суда и прекратить по основаниям, предусмотренным настоящей статьей.

7. Государственный обвинитель, обнаружив в суде основания для прекращения судебного разбирательства, обязан заявить об отказе от обвинения. Заявление государственного обвинителя об отказе от обвинения не препятствует продолжению рассмотрения уголовного дела, если частный обвинитель продолжает поддерживать обвинение.

8. О прекращении досудебного расследования или уголовного преследования уведомляются потерпевший и его представитель, которые вправе обжаловать постановление органа, ведущего уголовный процесс, в вышестоящий суд или вышестоящему прокурору.

Прокурор при прекращении уголовного преследования при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения или коррупционного проступка в течение десяти дней с момента вынесения решения направляет в компетентные органы материалы для решения вопроса о привлечении к административной или дисциплинарной ответственности.

Статья 299. Постановление о прекращении досудебного расследования

1. О прекращении досудебного расследования прокурор выносит мотивированное постановление.

2. В вводной части постановления указываются время и место его составления, фамилия и должность лица, принявшего решение о прекращении.

3. В описательно-мотивировочной части постановления излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для начала досудебного расследования, и его результаты с указанием данных о лице, подозревавшимся в совершении преступления, сущности подозрения, квалификации в соответствии с уголовным законом и применявшейся мере пресечения.

4. В резолютивной части постановления излагается решение о прекращении дела со ссылкой на статью (часть, пункт) настоящего Кодекса, послужившую основанием для прекращения досудебного расследования, а также указание об отмене меры пресечения, ареста на имущество, временного отстранения от должности, ареста на корреспонденцию, прослушивания и записи переговоров, судьбе вещественных доказательств.

5. При прекращении досудебного расследования не допускается включение в постановление формулировок, ставящих под сомнение виновность либо невиновность лица, в отношении которого прекращено досудебное расследование.

Статья 300. Действия прокурора после прекращения досудебного расследования

1. О прекращении и основаниях прекращения прокурор письменно уведомляет подозреваемого (обвиняемого), его защитника, потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, а также лицо или организацию, по заявлениям которых было начато досудебное расследование.

2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, разъясняются право и порядок обжалования постановления о прекращении. По просьбе, поступившей от этих лиц, им вручается копия постановления о прекращении досудебного расследования.

Статья 301. Обжалование постановления о прекращении досудебного расследования

Постановление о прекращении досудебного расследования или (и) уголовного преследования может быть обжаловано подозреваемым их защитником, потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также лицом или представителем государственного органа или организации, по заявлениям которых было начато досудебное расследование, прокурору.

Жалоба (ходатайство) на постановление о прекращении подается один раз. Повторное обращение лиц, указанных в части первой настоящей статьи, к прокурору либо вышестоящему прокурору по вопросу несогласия с принятым процессуальным решением возможно при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены состоявшегося решения.

В случае несогласия с отказом в удовлетворении жалобы (ходатайства) лицо вправе обратиться в суд в порядке статьи 95 настоящего Кодекса.

Статья 302. Возобновление прекращенного досудебного расследования или уголовного преследования

1. Возобновление досудебного расследования или уголовного преследования после его прекращения осуществляется путем отмены прокурором либо вышестоящим прокурором постановления о прекращении.

Решение о возобновлении досудебного расследования или уголовного преследования может быть принято также судом в случае удовлетворения жалобы, заявленной на постановление прокурора о прекращении уголовного преследования, или о прекращении досудебного расследования.

О возобновлении производства по делу письменно уведомляются подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший и его представитель, гражданский ответчик или их представители, а также лицо или организация, по заявлению которых было начато досудебное расследование.

Досудебное расследование может быть возобновлено, если будут обнаружены вновь открывшиеся обстоятельства, либо существенное нарушение правил настоящего Кодекса в ходе досудебное расследования, которое повлияло на принятие решения о прекращении.

Досудебное расследование может быть возобновлено, если будет установлено, что его прекращение явилось результатом преступления против правосудия либо фальсификации, сокрытия или уничтожения доказательств, предпринятых обвиняемым или иным лицом, действующим по просьбе или с согласия обвиняемого.

3. Возобновление досудебного расследования может иметь место лишь в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

4. В случае возобновления досудебного расследования в соответствии с положениями настоящей статьи, прокурор вправе мотивированным постановлением избрать меру пресечения, за исключением содержания под стражей или домашнего ареста.

В случаях, если прокурор усматривает необходимость избрания меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста, он руководствуется соответственно статьями 133, 134, 141 настоящего Кодекса.

Статья 303. Прекращение досудебного расследования с условным освобождением от уголовной ответственности

1. Прокурор с учетом характера совершенного преступления и причиненного вреда, данных, характеризующих личность подозреваемого, и других обстоятельств дела, вправе прекратить досудебное расследование с условным освобождением лица от уголовной ответственности.

2. Для получения данных, характеризующих личность подозреваемого, прокурор вправе истребовать необходимые справки и иные сведения.

3. Прекращение досудебного расследования с условным освобождением от уголовной ответственности допускается только в том случае, если лицо подозревается в совершении преступления небольшой или средней тяжести, не имеет судимости за умышленное преступление, признает вину, чистосердечно раскаивается в совершенном деянии и выражает согласие на прекращение досудебного расследования с условным освобождением от уголовной ответственности.

4. При прекращении уголовного процесса с условным освобождением от уголовной ответственности прокурором устанавливается испытательный срок от шести до восемнадцати месяцев.

5. При прекращении досудебного расследования с условным освобождением от уголовной ответственности прокурор вправе возложить на подозреваемого обязанность:

1) извиниться перед потерпевшим;

2) в установленный срок возместить причиненный вред;

3) не менять место жительства без согласия службы пробации уголовно-исполнительной инспекции;

4) периодически регистрироваться в службе пробации уголовно-исполнительной инспекции;

5) воздерживаться от определенных действий или занятий;

6) пройти курс лечения от алкогольной, наркотической или другой зависимости.

Статья 304. Постановление о прекращении досудебного расследования с условным освобождением от уголовной ответственности

В постановлении о прекращении досудебного расследования с условным освобождением от уголовной ответственности прокурор указывает:

1) описание уголовно наказуемого деяния, в совершении которого лицо подозревается и его квалификация по конкретной статье, части и пункту уголовного закона;

2) основание для прекращения досудебного расследования с условным освобождением от уголовной ответственности;

3) испытательный срок, на которой лицо условно освобождается от уголовной ответственности;

4) возложенные на лицо обязанности;

5) орган, которому поручено контролировать исполнение возложенных обязанностей;

6) решение об отмене меры пресечения и иных мер процессуального принуждения;

7) решение о судьбе вещественных доказательств.

Статья 305. Ознакомление с постановлением и материалами уголовного дела

1. Лицу, в отношении которого досудебное расследование прекращено с условным освобождением от уголовной ответственности, вручается копия постановления и одновременно разъясняются последствия принятия такого решения. Лицо своей подписью подтверждает согласие с квалификацией преступного деяния и добровольность исполнения возложенных на него обязанностей.

2. Копия постановления о прекращении досудебного расследования с условным освобождением от уголовной ответственности направляется потерпевшему.

Статья 306. Последствия прекращения досудебного расследования с условным освобождением от уголовной ответственности

1. Постановление о прекращении досудебного расследования с условным освобождением от уголовной ответственности вступает в силу после завершения испытательного срока и исполнения установленных обязанностей.

2. Досудебное расследование по тому же уголовно наказуемому деянию в отношении лица, в отношении которого оно было прекращено с условным освобождением от уголовной ответственности, может быть возобновлено в случае:

1) невыполнения лицом возложенных на него обязанностей;

2) совершения в период испытательного срока лицом нового умышленного уголовно наказуемого деяния;

3) открылись новые обстоятельства, которые не были известны прокурору по надзору за дознанием и следствием при принятии решения, в том числе подтверждающие фактическое совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в результате незнания этих обстоятельств было ошибочно квалифицировано как уголовное правонарушение или менее тяжкое преступление.

4. Если постановление после выполнения условий вступает в силу в полном объеме и досудебное расследование не возобновлено в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, это деяние не образует повторности уголовно наказуемых деяний.

Статья 307. Объявление подозреваемого в розыск

1. Розыск подозреваемого предусматривает принятие розыскных мер к установлению места его нахождения, задержанию и передаче в распоряжение органа, осуществляющего досудебное расследование.

В розыск может быть объявлено только то лицо, в отношении которого вынесено постановление органа уголовного преследования о признании его в качестве подозреваемого.

Если место нахождения подозреваемого неизвестно либо он уклоняется от явки в орган уголовного преследования, лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязан поручить производство розыска органам дознания.

Об объявлении подозреваемого в розыск лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление, в котором указываются все имеющиеся сведения о личности подозреваемого, объявленного в розыск, и основания для производства розыска.

2. При наличии оснований, указанных в статье 116 настоящего Кодекса, в отношении подозреваемого, объявленного в розыск, на случай его обнаружения, может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 134 настоящего Кодекса, с санкции суда может быть применена мера пресечения в виде содержание под стражей.

3. В случае установления подозреваемого он может быть задержан в порядке, установленном 116 настоящего Кодекса.

Статья 308. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов

1. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению прокурора, лица, осуществляющего досудебное расследование, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства — по решению суда, направляемому прокурору для исполнения.

2. Восстановление уголовного дела производится по сохранившимся копиям материалов уголовного дела, которые могут быть признаны доказательствами в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо путем проведения процессуальных действий органом, ведущим уголовный процесс.

3. Сроки дознания, предварительного следствия и ареста при восстановлении уголовного дела исчисляются в порядке, установленном статьями 139,184 настоящего Кодекса.

4. Если по утраченному уголовному делу истек предельный срок содержания под стражей, обвиняемый подлежит немедленному освобождению.

******************************************************************

(Примечание: судебный раздел разработан Верховным Судом. Нумерация статей и ссылки сохранены согласно действующему УПК).

Производство в суде первой инстанции

Глава 38. Подсудность уголовных дел

Статья 309. Уголовные дела, подсудные районному и приравненному к нему суду

1. Районные и приравненные к ним суды действуют в качестве суда первой инстанции.

2. Районному и приравненному к нему суду подсудны все уголовные дела, за исключением уголовных дел, отнесенных к подсудности специализированных судов.

3. На досудебной стадии уголовного процесса районные и приравненные к ним суды рассматривают жалобы на решения и действия (бездействие) лиц, осуществляющих досудебное расследование, прокурора, осуществляющего надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания и следствия, санкционируют избранную лицом, осуществляющим досудебное расследование в отношении подозреваемого меру пресечения в виде домашнего ареста и ареста, продление их сроков.

4. В стадии исполнения приговора районные и приравненные к ним суды рассматривают по отнесенным к их подсудности делам вопросы, указанные в статьях 486 и 487 настоящего Кодекса.

5. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, районные и приравненные к ним суды рассматривают по отнесенным к их подсудности делам жалобы на постановление прокурора о прекращении возбужденного производства в связи с отсутствием оснований к возобновлению производства по делу вновь открывшимся обстоятельствам и рассматривают дела по вновь открывшимся обстоятельствами.

Статья 310. Уголовные дела, подсудные специализированному межрайонному суду по делам несовершеннолетних

Специализированному межрайонному суду по делам несовершеннолетних подсудны уголовные дела:

1) о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, за исключением дел, отнесенных к подсудности специализированного межрайонного суда по уголовным делам, специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам и военного суда гарнизона;

2) о преступлениях, предусмотренных статьями 103 (пункт л) части второй), 104 (пункт з) части второй), 122, 124, 131, 132, 132-1, 133 (частями первой — третьей), 134, 135, 136 (частью первой), 137, 138, 139 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Статья 311. Уголовные дела, подсудные специализированному межрайонному суду по уголовным делам

1. Специализированные межрайонные суды по уголовным делам действуют в качестве суда первой инстанции.

2. Специализированным межрайонным судам по уголовным делам подсудны уголовные дела об особо тяжких преступлениях, за исключением дел, отнесенных к подсудности специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам.

3. В стадии исполнения приговора специализированные межрайонные суды по уголовным делам рассматривают по отнесенным к их подсудности делам вопросы, указанные в статьях 486 и 487 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, специализированные межрайонные суды по уголовным делам рассматривают по отнесенным к их подсудности делам жалобы на постановление прокурора о прекращении возбужденного производства в связи с отсутствием оснований к возобновлению производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам и рассматривают дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 312. Подсудность уголовных дел специализированным межрайонным военным судам по уголовным делам и военным судам гарнизонов

1. Специализированные межрайонные военные суды по уголовным делам и военные суды гарнизонов действуют в качестве суда первой инстанции.

2. Специализированным межрайонным военным судам по уголовным делам подсудны уголовные дела:

1) об особо тяжких воинских преступлениях, предусмотренных главой 16 Уголовного кодекса Республики Казахстан;

2) о других особо тяжких преступлениях, совершенных военнослужащими, проходящими воинскую службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях; гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов; лицами гражданского персонала воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений и учреждений.

3. Военным судам гарнизонов, за исключением дел, подсудных специализированному межрайонному военному суду по уголовным делам, подсудны уголовные дела:

1) о воинских преступлениях, предусмотренных главой 16 Уголовного кодекса Республики Казахстан;

2) о других преступлениях, совершенных военнослужащими, проходящими воинскую службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинам формированиях; гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов; лицами гражданского персонала воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений и учреждений.

4. В стадии исполнения приговора специализированные межрайонные военные суды по уголовным и военные суды гарнизонов рассматривают по отнесенным к их подсудности делам вопросы, указанные в статьях 486 и 487 настоящего Кодекса.

5. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, специализированные межрайонные военные суды по уголовным делам и военные суды гарнизонов рассматривают по отнесенным к их подсудности делам жалобы на постановления прокурора о прекращении возбужденного производства в связи с отсутствием оснований к возобновлению производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам и рассматривают дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 313. Уголовные дела, подсудные областному и приравненным к нему судам

1. Областной и приравненный к нему суд действует в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.

2. В апелляционном порядке областной и приравненный к нему суд рассматривает дела по апелляционным (частным) жалобам, протестам на не вступившие в законную силу приговоры и постановления районных и приравненных к ним судов, специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних, а также специализированных межрайонных судов по уголовным делам.

3. В кассационном порядке областной и приравненный к нему суд рассматривает дела по кассационным (частным) жалобам, протестам на вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные судами первой инстанций, после их рассмотрения в апелляционной инстанции, а также приговоры и постановления апелляционной инстанции.

4. На досудебной стадии уголовного процесса областные и приравненные к ним суды в апелляционном порядке рассматривают частные жалобы, протесты на постановления районных и приравненных к ним судов, вынесенные при рассмотрении жалоб на действия и решения органа уголовного преследования, при рассмотрении вопросов о санкционировании избранной органом дознания, следователем, прокурором в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста и ареста, продлении их сроков.

5. В стадии исполнения приговора областные и приравненные к ним суды в апелляционном порядке рассматривают частные жалобы, протесты на постановления судов первой инстанции, вынесенные при рассмотрении вопросов, указанных в статьях 486 и 487 настоящего Кодекса.

6. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, областные и приравненные к ним суды рассматривают жалобы на постановления прокурора о прекращении возбужденного производства в связи с отсутствием оснований к возобновлению производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам и рассматривают дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 314. Рассмотрение дел о применении принудительных мер медицинского характера

Дела о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние либо заболевшим душевной болезнью после его совершения, рассматриваются судом первой инстанции в соответствии с подсудностью, установленной статьями 309, 310, 311, 312 настоящего Кодекса.

Статья 315. Уголовные дела, подсудные Верховному Суду

1. Верховный Суд действует в качестве высшей судебной инстанции, коллегиально рассматривающей дела по ходатайствам сторон и протестам прокурора на:

1) приговоры, постановления судов первой и апелляционной инстанций только после их рассмотрения в кассационной инстанции;

2) постановления суда кассационной инстанции.

2. Пленарное заседание Верховного Суда по основаниям, указанным в части третьей статьи 493 настоящего Кодекса, рассматривает дела по представлению Председателя Верховного Суда или протесту Генерального Прокурора на постановления коллегии Верховного Суда.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, Верховный Суд рассматривает жалобы на постановления прокурора о прекращении возбужденного производства в связи с отсутствием оснований к возобновлению производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам и рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 316. Подсудность дел Военному суду

1. Военный суд действует в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.

2. В апелляционном порядке Военный суд рассматривает дела по апелляционным (частным) жалобам, протестам на не вступившие в законную силу приговоры и постановления военных судов гарнизонов, специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам.

3. В кассационном порядке Военный суд рассматривает дела по кассационным (частным) жалобам, протестам на вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные судами гарнизонов, специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам, после их рассмотрения в апелляционной инстанции, а также приговоры и постановления апелляционной инстанции Военного суда.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, Военный суд рассматривает по отнесенным к его подсудности делам жалобы на постановления прокурора о прекращении возбужденного производства в связи с отсутствием оснований к возобновлению производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам и рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 317. Территориальная подсудность уголовных дел

1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

2. Если преступление было начато в месте деятельности одного суда, а окончено в месте деятельности другого суда, дело подсудно суду по месту окончания расследования.

3. Если преступление совершено за пределами Республики Казахстан, или место совершения преступления определить невозможно, или если преступления совершены в разных местах, дело рассматривается судом по месту окончания расследования.

Статья 318. Определение подсудности при соединении уголовных дел

При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, хотя бы одно из которых относится к категории особо тяжких, дело рассматривается специализированным межрайонным судом по уголовным делам, а дела о преступлениях, указанных в статье 312 настоящего Кодекса, рассматриваются специализированным межрайонным военным судом по уголовным делам.

В случае совершения в соучастии преступления, не относящегося к категории особо тяжких, и при невозможности выделения дела в отдельное производство дела рассматриваются:

специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних — дела, в которых хотя бы одним из соучастников является несовершеннолетний, если среди соучастников не имеется военнослужащих;

военным судом гарнизона — дела, в которых хотя бы одним из соучастников является военнослужащий, или другое лицо, указанное в пункте 2) части третьей статьи 312 настоящего Кодекса.

Статья 319. Передача уголовного дела по подсудности судом, принявшим дело к производству

1. Суд направляет дело по подсудности, если будет установлено, что поступившее к нему дело ему не подсудно.

2. Если нарушение правил территориальной подсудности дела, предусмотренных статьей 317 настоящего Кодекса, будет установлено в главном судебном заседании, то с согласия всех участников процесса суд вправе оставить дело в своем производстве.

3. Во всех случаях дело подлежит направлению по подсудности, если будет установлено, что оно подсудно специализированному межрайонному суду по уголовным делам, специализированному межрайонному военному суду по уголовным делам или специализированному межрайонному суду по делам несовершеннолетних или военному суду гарнизона.

Статьям 320. Передача уголовного дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд

1. В отдельных случаях, в целях наиболее быстрого, всестороннего и объективного рассмотрения дела, оно по просьбе или с согласия сторон может быть передано для рассмотрения из одного суда в другой того же уровня. При этом передача дела допускается лишь до начала его рассмотрения в судебном заседании.

2. По ходатайству стороны, представлению судьи или председателя суда дело может быть также передано для рассмотрения из одного суда в другой того же уровня, если суд не в состоянии рассмотреть дело в связи с обстоятельствами, препятствующими всем судьям данного суда участвовать в рассмотрении дела, а также в целях обеспечения всестороннего и объективного рассмотрения дела либо, когда передача в другой суд связана с реальной угрозой личной безопасности участников судебного процесса.

3. Вопрос о передаче дела по указанным в частях первой и второй настоящей статьи основаниям из одного суда в другой разрешается вышестоящим судом, о чем выносится постановление.

Статья 321. Разрешение споров о подсудности

1. Споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и обжалованию не подлежит.

2. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду разрешаются этим судом. Постановление суда об оставлении без удовлетворения заявлений стороны (сторон) о неподсудности дела может быть обжаловано в вышестоящий суд, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

Глава 39. Решение вопроса о назначении главного судебного разбирательства и подготовительные действия к судебному заседанию

Статья 322. Действия суда по поступившему уголовному делу

1. При поступлении уголовного дела в суд председатель суда или другой судья по его поручению разрешает вопрос о принятии дела к производству в суде.

2. Судья по поступившему делу принимает одно из следующих решений о:

1) назначении главного судебного разбирательства;

2) проведении предварительного слушания дела.

3. Решение по делу судья принимает в форме постановления, в котором должны указываться:

1) время и место вынесения постановления;

2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление;

3) основания и существо принятых решений.

4. Решение должно быть принято не позднее пяти суток с момента поступления дела в суд.

5. Одновременно с вынесением постановления судья обязан рассмотреть вопрос об обоснованности применения или неприменении к обвиняемому меры пресечения и об обоснованности или необоснованности ее вида, если мера пресечения избрана.

Статья 323. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд делу

При решении вопроса о возможности назначения судебного заседания, судья должен выяснить в отношении каждого из подсудимых следующее:

1) подсудно ли дело данному суду;

2) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу;

3) не допущены ли при производстве упрощенного досудебного производства, дознания и предварительного следствия нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие назначению судебного заседания;

4) (исключен — № 238 от 11 июля2001 г.);

5) вручена ли копия обвинительного акта;

6) подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому мера пресечения;

7) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;

8) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.

Статья 324. Проведение предварительного слушания

1. Судья проводит предварительное слушание дела с участием сторон о приостановлении производства по делу, направлении по подсудности, прекращении дела, соединении уголовных дел, а также для рассмотрения ходатайств сторон, в том числе о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.

2. Предварительное слушание дела производится судьей единолично. О времени и месте проведения предварительного слушания дела извещаются стороны. В ходе предварительного слушания дела ведется протокол.

3. Участие в судебном заседании подсудимого, его защитника и государственного обвинителя обязательно. В отсутствие подсудимого предварительное слушание производится, когда он ходатайствует об этом. В случае неявки защитника по неуважительным причинам, а также когда его участие в предварительном слушании невозможно, судья принимает меры к обеспечению участия в судебном заседании вновь назначенного защитника. Неявка в заседание суда потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей не препятствует предварительному слушанию дела.

3-1. При наличии ходатайства подсудимого, обвиняющегося в совершении особо тяжкого преступления, за исключением преступлений, указанных в части первой статьи 616 настоящего Кодекса, о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей предварительное слушание проводится в порядке, предусмотренном статьей 621 настоящего Кодекса.

4. О результатах предварительного слушания дела судья выносит постановление, в котором излагает решение по рассмотренным вопросам. При отсутствии оснований для приостановления производства по делу, для прекращения дела суд выносит постановление о назначении главного судебного разбирательства.

5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, судья отражает это в постановлении. Если изменение прокурором обвинения влечет изменение подсудности, судья возвращает дело прокурору для пересоставления обвинительного акта и направления дела по подсудности.

Статья 325. Назначение главного судебного разбирательства

1. Судья, придя к выводу, что в процессе дознания или предварительного расследования соблюдены все требования настоящего Кодекса по обеспечению прав участников процесса и отсутствуют иные основания, препятствующие рассмотрению дела в суде, принимает решение о назначении главного судебного разбирательства.

2. Постановление о назначении главного судебного разбирательства должно содержать:

1) указание лица, являющегося подсудимым;

2) точное указание уголовного закона, нарушение которого вменяется подсудимому;

3) решение о сохранении, отмене, изменении или избрании меры пресечения и мер обеспечения причиненного ущерба;

4) решения по отводам, ходатайствам и иным заявлениям участников процесса;

5) решение о допуске в качестве защитника лица, избранного обвиняемым, или назначении последнему защитника;

6) перечень лиц, подлежащих вызову в главное судебное заседание;

7) решение о слушании дела в отсутствие подсудимого в случае, когда закон допускает заочное рассмотрение его дела;

8) сведения о месте и времени главного судебного разбирательства;

9) решение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

10) решение о языке судопроизводства;

11) решение о запасном судье.

3. Если по делу проводилось предварительное слушание, в постановлении о назначении главного судебного заседания должны быть отражены решения по вопросам, которые ставились на обсуждение.

4. Главное судебное разбирательство должно быть начато не ранее истечения трех суток с момента извещения сторон о месте и времени начала судебного заседания и не позже пятнадцати суток с момента вынесения постановления о его назначении. В исключительных случаях этот срок может быть продлен постановлением судьи, но не более чем до тридцати суток.

5. Главное судебное разбирательство должно быть окончено в месячный срок, в исключительных случаях этот срок может быть продлен мотивированным постановлением судьи.

Статья 326. Приостановление производства по уголовному делу

1. При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств или при проведении процедуры медиации суд выносит постановление об отложении разбирательства дела. Одновременно суд обязывает стороны обеспечить явку не явившихся лиц, а также предоставляет сторонам время для собирания и представления новых доказательств. Суд устанавливает срок, на который откладывается разбирательство дела, по истечении которого продолжает главное судебное разбирательство независимо от явки лиц или представление сторонами новых доказательств.

2. Суд вправе приостановить производство по уголовному делу полностью или в соответствующей части в случае:

1) когда подсудимый скрылся от суда либо место его пребывания не установлено по другим причинам;

2) временного психического расстройства или иного тяжелого заболевания подсудимого, удостоверенного в предусмотренном законом порядке;

3) нахождения подсудимого вне пределов Республики Казахстан;

4) обращения суда в Конституционный Совет Республики Казахстан с представлением о признании неконституционным подлежащего применению в данном уголовном деле закона или иного нормативного правового акта, ущемляющего закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина;

5) действия непреодолимой силы, временно препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу;

6) проведения соответствующей экспертизы;

7) выполнения процессуальных действий, связанных с получением правовой помощи в порядке, предусмотренном главой 55 настоящего Кодекса.

3.При наличии оснований, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, суд приостанавливает производство по делу в отношении одного или нескольких подсудимых до отпадения этих обстоятельств и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Производство по уголовному делу приостанавливается до отпадения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления. По их отпадении оно возобновляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

3. Розыск скрывающегося подсудимого объявляется постановлением суда.

4. Производство по уголовному делу в суде может быть полностью или в соответствующей части приостановлено постановлением суда также в случае, если частный обвинитель по делу частного обвинения не может осуществлять уголовное преследование в суде ввиду его тяжелой болезни, пребывания в командировке вне пределов Республики Казахстан или выполнения гражданского долга.

5. Приостановленное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности, установленных уголовным законом, если по делу нет сведений о прерывании течения срока давности.

Примечание. Под действием непреодолимой силы, препятствующей дальнейшему производству по уголовному делу, следует понимать чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайное или военное положение.

Статья 327. Меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества

В случае непринятия дознавателем, следователем или прокурором мер, обеспечивающих возмещение ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества, судья обязывает органы уголовного преследования принять необходимые меры их обеспечения.

Статья 328. Направление уголовного дела по подсудности

Если судья установит, что дело ему не подсудно, то он выносит постановление о направлении дела по подсудности с приведением юридических оснований такого решения и указанием суда, в который направляется дело, о чем извещает участников процесса.

Статья 329. Прекращение уголовного дела

Судья выносит постановление о прекращении дела по основаниям, указанным в пунктах 1-12 части первой статьи 298 настоящего Кодекса, а также в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Приняв решение о прекращении дела, судья отменяет меру пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Копия постановления судьи о прекращении дела направляется прокурору, а также вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.

Статья 330. Обеспечение сторонам возможности ознакомления с материалами дела

После назначения главного судебного разбирательства судья обязан обеспечить сторонам возможность ознакомиться со всеми материалами дела, с которыми они не были ознакомлены на стадии досудебного производства, и выписывать из них необходимые сведения.

Статья 331. Вручение копий документов

Если при решении вопроса о назначении судебного заседания изменена мера пресечения или изменен список лиц, подлежащих вызову в суд, либо прокурором изменено обвинение, то подсудимому, его защитнику, потерпевшему и его представителю вручается копия постановления судьи.

Статья 332. Вызовы в судебное заседание

1. Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает меры для подготовки судебного заседания.

2. Обеспечение явки в судебное заседание свидетелей защиты и свидетелей обвинения возлагается на соответствующие стороны.

Глава 40. Общие условия главного судебного разбирательства

Статья 333. Непосредственность и устность судебного разбирательства

1. В судебном разбирательстве все доказательства по делу подлежат непосредственному исследованию. Суд должен заслушать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласить и исследовать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы, произвести другие судебные действия по исследованию доказательств, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в исключительных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, а при сокращенном порядке судебного следствия — и на доказательствах, полученных при производстве дознания и не оспоренных в суде сторонами.

Статья 334. Неизменность состава суда при разбирательстве дела

1. Дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей.

2. При невозможности судьи продолжать участвовать в судебном разбирательстве он заменяется другим судьей, а разбирательство дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных статьей 335 настоящего Кодекса.

Статья 335. Запасной судья

1. При рассмотрении дела, требующего продолжительного времени для его разбирательства, может быть назначен запасной судья.

2. Запасной судья присутствует в главном судебном разбирательстве с начала открытия судебного заседания или с момента принятия судом решения о его участии и, в случае выбытия судьи, заменяет его. При этом разбирательство дела продолжается. Запасной судья пользуется правами судьи с момента выбытия предыдущего судьи. Запасной судья, вступивший на место выбывшего судьи, вправе требовать возобновления любых судебных действий.

Статья 336. Полномочия председательствующего в главном судебном разбирательстве

1. В главном судебном разбирательстве председательствует судья, которому поручено рассмотрение дела.

2. Председательствующий руководит судебным заседанием, в интересах правосудия принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры для обеспечения равенства прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Председательствующий также обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности и порядок их осуществления. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

Статья 337. Участие подсудимого в главном судебном разбирательстве

1. Главное судебное разбирательство происходит при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. При неявке подсудимого дело должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть не явившегося без уважительных причин подсудимого приводу, а равно применить или изменить в отношении него меру пресечения. При отказе подсудимого, содержащегося под стражей, явиться в судебное заседание суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие с обязательным участием защитника.

2. Разбирательство дела в отсутствие подсудимого может быть допущено лишь в случаях:

1) когда подсудимый, обвиняемый в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие;

2) когда подсудимый находится вне пределов Республики Казахстан и уклоняется от явки в суд.

Статья 338. Участие защитника в главном судебном разбирательстве

1. Защитник подсудимого представляет предметы, документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собранные в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 110 настоящего Кодекса, участвует в исследовании других доказательств, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности об обстоятельствах, смягчающих ответственность подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в судебном разбирательстве.

2. При неявке защитника и невозможности заменить его в данном судебном заседании разбирательство дела откладывается. Замена защитника, не явившегося в судебное заседание, допускается лишь с согласия подсудимого. Если участие приглашенного подсудимым защитника невозможно в течение длительного времени, суд, откладывая главное судебное разбирательство, предлагает обвиняемому избрать другого защитника, а при его отказе назначает нового защитника.

3. Защитнику, вновь вступившему в дело, предоставляется время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве. Он вправе ходатайствовать о повторении любого действия, совершенного в судебном разбирательстве до его вступления в дело.

Статья 339. Участие государственного обвинителя в главном судебном разбирательстве

1. Участие в главном судебном разбирательстве прокурора в качестве государственного обвинителя обязательно, за исключением дел частного обвинения.

2. По сложным и многоэпизодным делам государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.

3. Если при судебном разбирательстве обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, он может быть заменен. Вступление в дело нового прокурора не влечет повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде, но по ходатайству прокурора суд может предоставить ему время для ознакомления с материалами дела.

4. Прокурор представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

5. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, государственных или общественных интересов.

6. Поддерживая обвинение, прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на результатах рассмотрения всех обстоятельств дела. Прокурор может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Прокурор обязан отказаться от обвинения (полностью или частично), если придет к выводу, что оно не нашло подтверждения в судебном разбирательстве. Отказ государственного обвинителя от обвинения допускается в ходе судебного следствия или судебных прений.

7. В случае полного отказа прокурора от обвинения, если от обвинения отказался и потерпевший, суд своим постановлением прекращает дело. Если же потерпевший настаивает на обвинении, суд продолжает разбирательство и разрешает дело в общем порядке. Прокурор в этом случае освобождается от дальнейшего участия в процессе, а обвинение поддерживает потерпевший лично или через представителя. По ходатайству потерпевшего ему должно быть представлено судом время для приглашения представителя. При частичном отказе прокурора и частного обвинителя от обвинения суд прекращает дело в той части обвинения, от которого отказалась сторона обвинения, дело в остальной части обвинения рассматривается в общем порядке. Если прокурор изменил обвинение и на прежнем обвинении не настаивает потерпевший, суд рассматривает дело по новому обвинению.

8. При наличии обстоятельств, указанных в части четвертой статьи 67 Уголовного кодекса Республики Казахстан, прокурор вправе заявить суду о согласии с примирением с подсудимым в части вреда, причиненного охраняемым законом интересам общества и государства. Заявление прокурора о согласии с примирением с подсудимым не означает отказа от уголовного преследования.

Статья 340. Участие потерпевшего в главном судебном разбирательстве

1. Главное судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего или его представителя.

2. При неявке потерпевшего суд решает вопрос о разбирательстве дела или отложении его в зависимости от того, возможны ли в отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела и защита его прав и законных интересов. Если в судебное заседание явился представитель потерпевшего, суд решает этот вопрос с учетом мнения представителя.

3. По ходатайству потерпевшего суд может освободить его от присутствия в судебном заседании, обязав явиться в определенное время для дачи показаний.

4. По делам частного обвинения неявка без уважительных причин потерпевшего в судебное заседание влечет прекращение дела, однако по ходатайству подсудимого дело может быть рассмотрено по существу в отсутствие потерпевшего.

Статья 341. Участие гражданского истца или гражданского ответчика в главном судебном разбирательстве

1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик или их представители.

2. При неявке гражданского истца или его представителя в суд гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения. За гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

3. Суд вправе по ходатайству гражданского истца или его представителя рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца.

4. Суд рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представителя, если суд признает это необходимым или если иск поддерживает прокурор.

5. Неявка гражданского ответчика или его представителя не останавливает рассмотрения гражданского иска.

Статья 342. Пределы главного судебного разбирательства

1. Главное судебное разбирательство производится только в отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он предан суду.

2. Изменение обвинения допускается при условии, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

3. Если в ходе главного судебного разбирательства возникла необходимость применить закон о более тяжком преступлении или восполнить неполноту предварительного расследования или привлечь к уголовной ответственности иных лиц, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе прерывает судебное разбирательство на срок до пятнадцати суток, поручает своим мотивированным постановлением прокурору выполнить неотложные процессуальные и следственные действия, ознакомить с их результатами стороны и представить соответствующие материалы суду. Указанный срок может быть продлён судом по мотивированному ходатайству прокурора. В случае необходимости применения закона о более тяжком преступлении прокурор составляет новый обвинительный акт, который вручается подсудимому.

После получения от прокурора материалов суд продолжает рассмотрение дела в пределах нового обвинения с исследованием дополнительно представленных доказательств. В таких случаях при необходимости сроки рассмотрения дела в суде и ареста, домашнего ареста подсудимого продлевается судом.

Статья 343. Отложение главного судебного разбирательства

При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств или при проведении процедуры медиации суд выносит постановление об отложении разбирательства дела. Одновременно суд обязывает стороны обеспечить явку не явившихся лиц, а также предоставляет сторонам время для собирания и представления новых доказательств. Суд устанавливает срок, на который откладывается разбирательство дела, по истечении которого продолжает главное судебное разбирательство независимо от явки лиц или представление сторонами новых доказательств.

Статья 344. Решение вопроса о мере пресечения

1. Во время главного судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Срок ареста подсудимого в качестве меры пресечения со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шести месяцев.

3. По делам о тяжких преступлениях по истечении срока, указанного в части второй настоящей статьи, суд своим постановлением вправе продлить срок ареста до двенадцати месяцев.

4. После истечения указанных в частях второй и третьей настоящей статьи сроков ареста суд должен изменить подсудимому меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде.

5. Ограничения, установленные частями второй и четвертой настоящей статьи, не распространяются на дела об особо тяжких преступлениях.

Статья 345. Прекращение дела в главном судебном разбирательстве

Дело подлежит прекращению в главном судебном разбирательстве, если в ходе его будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-12 части первой статьи 298 настоящего Кодекса, а также при отказе обвинителя от обвинения в соответствии с правилами части шестой статьи 339 настоящего Кодекса.

Статья 346. Порядок вынесения постановлений в главном судебном разбирательстве

1. По всем вопросам, разрешаемым судом во время главного судебного разбирательства, суд выносит постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

2. Постановления о прекращении дела, о приостановлении производства по делу, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об отводах, о назначении экспертизы и частные постановления выносятся в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов.

3. Иные постановления по усмотрению суда выносятся либо в указанном в части второй настоящей статьи порядке, либо на месте — в зале судебного заседания с занесением постановления в протокол судебного заседания.

Статья 347. Распорядок главного судебного разбирательства

1. Главное судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса.

2. Перед входом суда в зал судебного заседания судебный пристав, а в отсутствие его — секретарь судебного заседания объявляет: «Суд идет», все присутствующие в судебном заседании встают, после чего по предложению председательствующего занимают свои места.

3. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этих правил допускается с разрешения председательствующего.

4. Все участники главного судебного разбирательства, а равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка судебного заседания.

5. Лица моложе шестнадцати лет, если они не являются стороной или свидетелем, в зал судебного заседания не допускаются. При необходимости судебный пристав вправе потребовать у гражданина документ, подтверждающий его возраст. В зал не допускаются также лица, находящиеся в состоянии опьянения.

6. Фотографирование, применение аудио-, видеозаписи и киносъемки в зале судебного заседания допускается только с разрешения председательствующего.

7. Суд в целях обеспечения безопасности участников судебного разбирательства принимает меры и проводит судебное разбирательство в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 87 настоящего Кодекса.

8. Перед началом главного судебного разбирательства председательствующий разъясняет всем участникам судебного разбирательства о праве обращения в суд по обеспечению мер безопасности.

9. По ходатайству одной из сторон или участника судебного разбирательства о принятии мер безопасности суд вправе вынести постановление по данному вопросу.

Статья 348. Меры, принимаемые в целях обеспечения порядка в главном судебном разбирательстве

1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего, а равно совершении иных действий (бездействия), явно свидетельствующих о неуважении к суду, председательствующий вправе удалить лицо из зала судебного заседания или объявить об установлении факта неуважения к суду и наложить на виновное лицо денежное взыскание в порядке, предусмотренном статьей 147 настоящего Кодекса. Удаление может быть произведено в отношении любого участника процесса или иного лица, кроме обвинителя и защитника. Денежное взыскание не может быть наложено на подсудимого.

2. Если из зала судебного заседания был удален подсудимый, то приговор должен быть провозглашен в его присутствии или объявлен ему под расписку немедленно после провозглашения.

3. Об удалении из зала судебного заседания участника процесса и наложении денежного взыскания суд выносит постановление.

4. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, но не являющиеся участниками процесса, в случае нарушения ими порядка по распоряжению председательствующего удаляются из зала судебного заседания. Кроме того, на них судом может быть наложено денежное взыскание.

5. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки преступления, суд направляет материалы прокурору для решения вопроса о начале досудебного расследования.

Статья 349. Протокол главного судебного разбирательства

1. Во время главного судебного разбирательства секретарем судебного заседания ведется протокол.

2. Протокол изготавливается компьютерным, электронным (включая цифровую аудио-, видеозапись), машинописным либо рукописным способом.

Дополнительные материалы фиксации судебного заседания, также приобщаются к протоколу судебного заседания и хранятся вместе с материалами дела.

3. В протоколе указываются: число и дата главного судебного разбирательства, время его начала и окончания; какое дело рассматривается; наименование и состав суда, секретарь, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, другие вызванные судом лица; данные о личности подсудимого и мера пресечения; действия суда в том порядке, в каком они имели место; заявления, возражения и ходатайства участвующих в деле лиц; постановления суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату; указания на вынесение постановлений в совещательной комнате; разъяснение участвующим в деле лицам их прав и обязанностей; подробное содержание показаний; вопросы участвующих в допросе лиц, которые были отведены судом или на которые отказался отвечать допрашиваемый; вопросы, заданные эксперту, и его ответы; результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; указания на факты, которые участвующие в деле лица просили удостоверить в протоколе; основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; указание об оглашении приговора и разъяснении порядка и срока его обжалования. Показания записываются от первого лица и по возможности дословно, вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место при допросе. Кроме того, в протоколе также указывается на факты, свидетельствующие о неуважении к суду, если они имели место, и на личность нарушителя и о мерах воздействия, принятых судом в отношении нарушителя.

4. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее пяти суток по окончании судебного заседания. Протокол в ходе судебного разбирательства может изготовляться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания.

5. При наличии разногласий о правильности записи в протоколе судебного разбирательства между председательствующим и секретарем судебного заседания последний вправе приложить к протоколу свои возражения в письменном виде вместе с записями, сделанными в ходе судебного заседания.

6. Во время главного судебного разбирательства могут применяться киносъемка, видео-, аудиозапись, материалы которых прилагаются к протоколу судебного заседания, опечатываются и хранятся вместе с делом. В протоколе делается отметка о применении указанных технических средств.

7. Председательствующий обязан известить стороны об изготовлении протокола главного судебного разбирательства и обеспечить им возможность ознакомиться с ним и материалами аудио-, видеозаписи.

8. Лицо, допрошенное в главном судебном разбирательстве, вправе ходатайствовать об ознакомлении с записью в протоколе и материалах аудио-, видеозаписи его показаний. Такая возможность должна быть предоставлена не позднее следующего дня после заявления ходатайства.

9. По ходатайству сторон или лиц, указанных в части восьмой настоящей статьи, суд обязан представить протокол в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного заседания.

Статья 350. Замечания на протокол главного судебного разбирательства

В течение пяти суток после подписания протокола главного судебного разбирательства стороны, а также иные лица, указанные в части восьмой статьи 349 настоящего Кодекса, вправе подать замечания на протокол в письменной форме или в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью. Указанный срок по ходатайству сторон может быть продлен до десяти суток председательствующим по делу.

Статья 351. Рассмотрение замечаний на протокол главного судебного разбирательства

1. Замечания на протокол главного судебного разбирательства рассматриваются председательствующим, а при его длительном отсутствии другим судьей этого же суда, который для уточнения вправе вызвать лиц, их подавших.

2. По результатам рассмотрения замечаний судья выносит мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление судьи приобщаются к протоколу главного судебного разбирательства.

Глава 41. Подготовительная часть главного судебного разбирательства

Статья 352. Открытие главного судебного разбирательства

В назначенное для главного судебного разбирательства время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело будет рассматриваться, а также о разбирательстве дела в открытом или закрытом судебном заседании.

При использовании в судебном заседании средств аудио-, видеозаписи, киносъемки председательствующий объявляет об этом.

Статья 353. Проверка явки лиц, вызывавшихся в главное судебное разбирательство

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Статья 354. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей

1. Председательствующий сообщает, кто участвует в качестве переводчика и разъясняет ему его права, обязанности, предусмотренные статьей 71 настоящего Кодекса.

2. Переводчик предупреждается председательствующим об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, о чем у него отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Переводчик также предупреждается о том, что в случае уклонения от исполнения своих обязанностей на него может быть наложено административное взыскание в порядке, установленном законодательством.

Статья 355. Решение вопроса об отводе переводчика

Председательствующий разъясняет явившимся сторонам, свидетелям, эксперту, специалисту их право заявить отвод переводчику и разъясняет предусмотренные законом основания, влекущие отвод переводчика. Заявленный отвод суд разрешает по правилам, установленным статьей 76 настоящего Кодекса. Если отвод переводчику удовлетворен, суд приглашает другого переводчика.

Статья 356. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

Статья 357. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного акта

Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, владение языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий выясняет, вручены ли подсудимому и когда именно копии протокола упрощенного досудебного производства, обвинительного акта, постановления об изменении обвинения или протокола обвинения. При этом судебное разбирательство дела не может быть начато ранее трех суток со дня вручения копии протокола упрощенного досудебного производства, обвинительного акта, постановления об изменении обвинения или протокола обвинения, если об этом не ходатайствует подсудимый, а также за исключением случая, предусмотренного частью второй статьи 413 настоящего Кодекса.

Статья 358. Объявление состава суда, других участников процесса

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, судебным приставом, экспертом, специалистом.

Статья 359. Порядок разрешения отводов

1. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод составу суда, а также лицам, указанным в статье 358 настоящего Кодекса, по основаниям, предусмотренным статьями 77, 78, 81, 82, 83 настоящего Кодекса. Эти правила применяются и в отношении запасного судьи.

2. Заявленные отводы суд разрешает по правилам, установленным статьями 76, 77 настоящего Кодекса.

Статья 360. Разъяснение подсудимому его прав

Председательствующий разъясняет подсудимому его права в главном судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 55 настоящего Кодекса.

Статья 361. Разъяснение потерпевшему, частному обвинителю, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав

Председательствующий разъясняет потерпевшему, частному обвинителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям их права в главном судебном разбирательстве, предусмотренные статьями 75, 76, 77, 78, 80, 81 настоящего Кодекса. Потерпевшему по делам частного обвинения, а также по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, совершенных впервые, разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым.

Статья 362. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса, и предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у эксперта отбирается подписка, которая приобщается к протоколу главного судебного разбирательства.

Статья 363. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, предусмотренные статьей 84 настоящего Кодекса, и предупреждает его об установленной этой статьей ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.

Статья 364. Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов, в том числе о проведении процедуры медиации. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.

2. Председательствующий обязан также выяснить у сторон, имеются ли у них ходатайства об исключении из разбирательства материалов, недопустимых в качестве доказательств.

3. Суд, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство, в том числе о проведении процедуры медиации, удовлетворить его или вынести мотивированное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайств о допросе в судебном заседании лиц в качестве специалистов или свидетелей, явившихся в суд по инициативе сторон.

5. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его в дальнейшем.

Статья 365. Решение вопроса о возможности слушания дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц

При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение сторон о возможности разбирательства дела и выносит постановление об отложении разбирательства или его продолжении и о вызове в следующее судебное заседание не явившихся лиц или об их приводе.

Глава 42. Судебное следствие

Статья 366. Начало судебного следствия

1. Судебное следствие осуществляется в полном или сокращенном порядке, начинается с изложения обвинителем сущности предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения — с изложения жалобы лицом, ее подавшим, или его представителем, а в их отсутствие — секретарем судебного заседания.

2. В случае изменения обвинения на менее тяжкое или при отказе от части обвинения обвинитель обязан изложить суду новую мотивированную формулировку обвинения в письменном виде.

Статья 367. Выяснение позиции подсудимого

1. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, разъясняет ему сущность обвинения и выясняет, желает ли он сообщить суду свое отношение к предъявленному обвинению.

2. Подсудимому должно быть разъяснено, что он не связан признанием или отрицанием вины, сделанным при упрощенном досудебном производстве, на предварительном следствии или дознании, не обязан отвечать на вопрос о том, признает он свою виновность или нет, и что отказ подсудимого отвечать не может быть истолкован во вред ему. Подсудимый вправе мотивировать свой ответ. Молчание подсудимого истолковывается как непризнание им своей виновности.

3. Председательствующий спрашивает у подсудимого, признает ли он (полностью, в части) предъявленный к нему гражданский иск. Если подсудимый дает ответ на этот вопрос, он вправе его мотивировать. Молчание подсудимого истолковывается как непризнание им гражданского иска.

4. Стороны вправе задавать подсудимому вопросы, направленные на уточнение его позиции.

Статья 368. Порядок представления и исследования доказательств

1. В судебном следствии исследуются доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

2. Первой представляет доказательства сторона обвинения. Порядок исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами. По вопросам установления или изменения порядка исследования доказательств, суд выносит постановление.

3. Подсудимый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

Статья 369. Допрос подсудимого

1. Перед допросом подсудимого председательствующий разъясняет ему право, давать или не давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела, а также что все сказанное подсудимым может быть использовано против него.

2. При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники процесса со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники процесса со стороны обвинения. Председательствующий снимает наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.

3. Суд задает вопросы подсудимому после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы в любой момент допроса.

4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или инициативе суда, о чем выносится постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему зачитываются внесенные в протокол судебного заседания показания, данные в его отсутствие, и представляется возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Статья 370. Оглашение показаний подсудимого

1. Оглашение показаний подсудимого, данных в ходе досудебной подготовки по делу, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса звукозаписи, видеозаписи или киносъемки его показаний допускается:

1) при отказе подсудимого от дачи показаний в суде;

2) если дело рассматривается в отсутствие подсудимого;

3) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования.

2. Не допускается воспроизведение звуко-, видеозаписи и киносъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Статья 371. Допрос потерпевшего

1. Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетелей, предусмотренным в частях второй, третьей, четвертой, пятой, шестой и седьмой статьи 351 настоящего Кодекса.

2. Потерпевший с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

Статья 372. Допрос свидетелей

1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей.

2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и другим участвующим в деле лицам, разъясняет гражданский долг и обязанность дать правдивые показания по делу, а также ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю разъясняется также, что он вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, его супруги (супруга) и близких родственников, а священнослужители — от дачи показаний также против доверившихся им на исповеди. Лицам, освобожденным по закону от обязанности давать показания, но пожелавшим их дать, разъясняется ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю разъясняются также его другие права и обязанности, предусмотренные статьей 82 настоящего Кодекса. Свидетель приносит клятву следующего содержания: «Я клянусь суду рассказать все известное мне по делу, говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды.». У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

3. Свидетеля допрашивают обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и его защитник. Первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. Председательствующий задает вопросы свидетелю после допроса его сторонами.

4. Свидетель вправе использовать письменные заметки, которые должны быть предъявлены суду по его требованию.

5. Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него документов, относящихся к его показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его постановлению могут быть приобщены к делу.

6. Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и не могут его покинуть до окончания судебного следствия без разрешения суда и согласия сторон.

7. В случаях, предусмотренных статьей 101 настоящего Кодекса, в целях обеспечения безопасности свидетеля и его близких суд без оглашения действительных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение другими участниками процесса, о чем выносится постановление.

Статья 373. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля

1. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда — и допрос этих лиц в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет производится в присутствии педагога. При необходимости вызываются также родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица могут, с разрешения председательствующего, задавать вопросы потерпевшему и свидетелю.

2. Перед допросом потерпевшего, свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет ему значение для дела правдивых и полных показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний указанные лица не предупреждаются и подписка у них не отбирается.

3. По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему оглашаются показания несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, предоставляется возможность задать потерпевшему, свидетелю вопросы и дать свои показания в связи с их показаниями.

4. Потерпевший, свидетель, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, удаляются из зала судебного заседания по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым их дальнейшее присутствие.

Статья 374. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

1. Оглашение в судебном разбирательстве показаний потерпевшего и свидетеля, данных ими при досудебном производстве по делу или в предшествующем судебном разбирательстве, а также видеозаписи и киносъемки их допроса допускается:

1) при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными ими в суде;

2) при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки в судебное разбирательство.

2. Воспроизведение звукозаписи показаний потерпевшего и свидетеля, видеозаписи и киносъемки их допроса может иметь место по правилам, установленным в части второй статьи 349 настоящего Кодекса.

Статья 375. Экспертиза в судебном разбирательстве

1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу.

2. Экспертизу проводит эксперт (эксперты), давший заключение в ходе предварительного расследования, либо другой эксперт (эксперты), назначенный судом.

В последнем случае председательствующий должен сообщить, кому предполагается поручить производство экспертизы, после чего при отсутствии ходатайств об отводе и самоотводе указанного лица суд выносит постановление о привлечении его в качестве эксперта по делу без удаления суда в совещательную комнату. Далее эксперту разъясняются его процессуальные полномочия, он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дает подписку.

3. Производство экспертизы в суде осуществляется по правилам, изложенным в главе 32 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

4. В судебном заседании эксперт, с разрешения председательствующего, вправе участвовать в исследовании обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы: задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать во всех судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.

5. По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства.

6. Стороны вправе представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы. Исключая их из числа таковых, суд обязан вынести мотивированное постановление.

7. Рассмотрев вопросы и заслушав мнения по ним сторон, суд своим постановлением устраняет те из них, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

8. Лицу, назначенному экспертом, вручается копия постановления суда о назначении экспертизы и разъясняются его права и обязанности, предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса. Суд, выслушав мнения сторон, вправе отложить судебное заседание на время, необходимое для проведения исследования.

9. Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в судебном заседании, после чего может быть произведен его допрос по правилам, предусмотренным статьей 355 настоящего Кодекса. Заключение эксперта приобщается к делу.

10. После проведения экспертизы в судебном разбирательстве, в случаях, предусмотренных статьей 255 настоящего Кодекса, суд вправе назначить дополнительную либо повторную экспертизу.

11. В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение в ходе досудебного производства по делу, суд после оглашения заключения, если оно не вызывает возражения сторон, вправе не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.

Статья 376. Допрос эксперта

1. Допрос эксперта может быть произведен только после оглашения заключения для его разъяснения, уточнения или дополнения с учетом требований части третьей статьи 253 настоящего Кодекса.

2. Первым эксперта допрашивает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза.

3. Если экспертиза произведена по соглашению между сторонами или по инициативе органа, ведущего уголовный процесс, первой допрашивает эксперта сторона обвинения, затем сторона защиты.

4. Суд вправе задавать эксперту вопросы в любой момент допроса.

Статья 377. Осмотр вещественных доказательств

1. Приобщенные к делу в ходе расследования и вновь представленные вещественные доказательства должны быть в ходе судебного следствия осмотрены судом и предъявлены сторонам. Осмотр вещественных доказательств производится в любой момент судебного следствия как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда. Вещественные доказательства могут быть предъявлены для осмотра свидетелям, эксперту, специалисту. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на имеющие значение для дела обстоятельства, выявленные при осмотре вещественного доказательства.

2. Осмотр вещественных доказательств может производиться судом по месту их нахождения с соблюдением правил, установленных частью первой настоящей статьи.

Статья 378. Оглашение протоколов следственных действий и документов

Подлежат оглашению полностью или частично протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, наложении ареста на имущество, задержании, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивании телефонных переговоров, а также документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела. Представленные в судебное заседание документы могут быть по постановлению суда приобщены к делу.

Статья 379. Порядок оглашения показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля, а также протоколов и документов

В случаях, предусмотренных статьями 349, 353, 357 настоящего Кодекса, показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля, а также протоколы следственных действий и документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.

Статья 380. Осмотр местности и помещения

1. Осмотр местности и помещения проводится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта, специалиста.

2. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру. При этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.

Статья 381. Предъявление для опознания, освидетельствование, проверка и уточнение показаний на месте, производство эксперимента, получение образцов

1. Предъявление для опознания, освидетельствование, проверка и уточнение показаний на месте, производство эксперимента, получение образцов производятся в судебном разбирательстве по постановлению суда с соблюдением правил, предусмотренных статьями 229, 226, 238, 239 и главой 33 настоящего Кодекса, при участии сторон.

2. Если по обстоятельствам дела это необходимо, предъявление для опознания, освидетельствование, эксперимент, получение образцов могут быть произведены в закрытом судебном заседании.

3. Освидетельствование, сопровождающееся обнажением освидетельствуемого, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которыми составляется и подписывается акт освидетельствования. После этого указанные лица возвращаются в зал судебного заседания, где они в присутствии сторон и освидетельствованного лица сообщают суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечают на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к делу.

Статья 382. Ограничение исследования доказательств

1. Государственный обвинитель вправе ходатайствовать о том, чтобы исследование доказательств обвинения было ограничено доказательствами, рассмотренными к моменту возбуждения указанного ходатайства. Суд, выслушав мнения сторон, вправе удовлетворить это ходатайство.

2. Сторона защиты вправе отказаться от исследования доказательств, представленных и приобщенных к делу по ходатайству подсудимого, защитника, законного представителя подсудимого, гражданского ответчика или его представителя. Такой отказ для суда обязателен.

Статья 383. Окончание судебного следствия

1. По завершении исследования доказательств председательствующий:

1) разъясняет сторонам, что они в судебных прениях, а суд при постановлении приговора вправе ссылаться только на доказательства, рассмотренные в судебном следствии;

2) опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно.

2. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия, суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их.

3. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий, а также в случаях, когда ходатайства о дополнении судебного следствия не возбуждены или мотивированно отклонены судом, председательствующий объявляет судебное следствие законченным.

Статья 384. Судебное разбирательство дела в сокращенном порядке

1. По делам о преступлениях небольшой, средней тяжести, а также тяжких преступлениях производится сокращенный порядок судебного разбирательства, если:

1) подсудимый признает свою вину в полном объеме, в том числе и предъявленные к нему исковые требования;

2) в ходе досудебного производства не допущено нарушение правил, установленных настоящим Кодексом, ущемляющих права участников процесса;

3) участники процесса не оспаривают относимость и допустимость доказательств, собранных по делу, и не настаивают на их исследовании в судебном заседании.

2. Сокращенный порядок судебного разбирательства дела состоит из допросов подсудимого и потерпевшего. Судебные прения и завершение рассмотрения дела осуществляются по правилам, установленным настоящим Кодексом. Сокращенное судебное разбирательство должно быть окончено в десятидневный срок, в исключительных случаях этот срок может быть продлен мотивированным постановлением судьи.

4. Если в ходе допроса обвиняемого или потерпевшего будут установлены обстоятельства, требующие исследования в судебном заседании, суд может постановить о проведении судебного следствия в полном объеме.

Глава 43. Судебные прения и последнее слово подсудимого

Статья 385. Содержание и порядок судебных прений

1. После окончания судебного следствия председательствующий объявляет, что суд переходит к судебным прениям.

2. По ходатайству участника судебных прений ему предоставляется время для подготовки к судебным прениям, для чего председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании с указанием его продолжительности.

3. Судебные прения состоят из речей обвинителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей, подсудимого и защитника. Последовательность выступлений участников процесса устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает обвинитель.

4. Если государственное обвинение поддерживают несколько государственных обвинителей, в деле участвует несколько потерпевших, защитников, гражданских ответчиков и их представителей, гражданских истцов и их представителей, подсудимых, председательствующий предоставляет им время для согласования между собой очередности своих выступлений. При необходимости для этого может быть объявлен перерыв в судебном заседании. Если указанные лица не придут к согласию об очередности своих выступлений в прениях, суд, выслушав их мнения, принимает постановление об очередности выступлений.

5. Участники судебных прений не вправе ссылаться в своих речах на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. При необходимости предъявить суду новые доказательства они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.

6. Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, либо основаны на не исследованных в судебном заседании доказательствах.

7. После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них вправе выступить еще по одному разу с краткими возражениями или замечаниями (репликами) по поводу сказанного в речах представителей сторон. Право последнего замечания во всех случаях принадлежит подсудимому и его защитнику.

8. Каждый участник судебных прений может представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в пунктах 1-6 части первой статьи 371 настоящего Кодекса. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы.

Статья 386. Последнее слово подсудимого

1. После окончания судебных прений председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

2. Суд не вправе устанавливать продолжительность последнего слова подсудимого. Председательствующий вправе остановить подсудимого в случаях, если он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

Статья 387. Возобновление судебного следствия

Если выступающие в судебных прениях или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе возобновляет судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и предоставляет подсудимому последнее слово.

Статья 388. Удаление суда в совещательную комнату

1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

2. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 423 настоящего Кодекса, суд вправе вынести в совещательной комнате только резолютивную часть апелляционного приговора. В таких случаях удаление суда в совещательную комнату для составления полного текста апелляционного приговора не требуется.

3. Время провозглашения приговора может быть объявлено участникам процесса перед удалением судей в совещательную комнату.

Глава 44. Постановление приговора

Статья 389. Постановление приговора именем Республики Казахстан

Суды в Республике Казахстан постановляют приговоры именем Республики Казахстан.

Статья 390. Законность и обоснованность приговора

1. Приговор суда должен быть законным и обоснованным.

2. Приговор признается законным, если он постановлен с соблюдением всех требований закона и на основе закона.

3. Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основании всестороннего и объективного исследования в судебном заседании представленных суду доказательств.

Статья 391. Тайна постановления приговора

1. Приговор постановляется судьей, рассматривающим дело, при условиях, исключающих возможность оказать на него любое воздействие. При постановлении приговора присутствие иных лиц, в том числе запасного судьи, не допускается.

2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня судья вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.

3. До оглашения приговора судья не вправе разглашать свои мнения и суждения, определяющие решение по делу.

Статья 392. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) является ли это деяние преступлением и каким именно уголовным законом оно предусмотрено (статья, часть, пункт);

3) доказано ли совершение этого деяния подсудимым;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его ответственность и наказание;

6) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания либо об отсрочке отбывания уголовного наказания в случаях, предусмотренных статьей 72 и частью второй статьи 74 Уголовного кодекса Республики Казахстан;

9) в исправительном или воспитательном учреждении какого вида и режима должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, если гражданский иск не предъявлен;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого, в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд лишить (внести представление Президенту Республики Казахстан о лишении) подсудимого почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса, государственных наград;

15) о применении принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 88 Уголовного кодекса Республики Казахстан;

16) о наличии обстоятельств, способствующих совершению преступления;

17) о мере пресечения в отношении подсудимого;

18) об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему приговору.

2. При постановлении оправдательного приговора суд принимает решение по вопросу о возмещении вреда, причиненного оправданному незаконными действиями органов расследования, прокуратуры, суда.

3. При обвинении подсудимого в совершении нескольких преступлений суд решает вопросы, указанные в пунктах 1-7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.

4. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает все вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

5. Разрешив перечисленные в части первой настоящей статьи основные вопросы, суд переходит к разрешению следующих дополнительных вопросов:

1) об устройстве несовершеннолетних детей осужденного, оставшихся без родителей, а в случае необходимости — потерпевшего;

2) об охране имущества осужденного, в необходимых случаях — имущества потерпевшего;

3) о необходимости вынесения частного постановления.

Статья 393. Решение вопроса о вменяемости подсудимого

1. В тех случаях, когда во время предварительного следствия или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос.

2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления заболел психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд вправе прекратить уголовное дело и вынести постановление о применении к подсудимому принудительных мер медицинского характера, если защитник участвовал в деле с момента предъявления обвинения.

3. В случаях, указанных в части второй настоящей статьи, когда защитник не участвовал в деле с момента предъявления обвинения, суд выносит постановление о передаче уголовного дела для рассмотрения его в порядке, установленном статьей 515 настоящего Кодекса.

Статья 394. Виды приговоров

Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.

Статья 395. Обвинительный приговор

1. Обвинительный приговор содержит решение суда о признании подсудимого виновным в совершении преступления.

2. Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с освобождением лица от уголовной ответственности;

3) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания;

4) без назначения уголовного наказания;

5) с отсрочкой отбывания уголовного наказания.

3. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

4. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить его вид, размер, режим и начало исчисления срока отбывания.

5. Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением лица от уголовной ответственности, если истек срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление, а также в случаях, предусмотренных частью первой статьи 38 настоящего Кодекса.

6. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от него в случаях, если к моменту вынесения приговора:

1) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;

2) время нахождения подсудимого под стражей по данному делу, с учетом правил зачета предварительного заключения, установленных статьей 62 Уголовного кодекса Республики Казахстан, поглощает наказание, назначенное судом.

7. Суд прекращает дело или по ходатайству сторон постановляет обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту его вынесения наступила смерть подсудимого.

8. Суд постановляет обвинительный приговор с отсрочкой отбывания уголовного наказания в случаях, предусмотренных статьей 72 и частью второй статьи 74 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Статья 396. Оправдательный приговор

1. Оправдательным приговором суд признает и провозглашает невиновность подсудимого в совершении преступления по обвинению, по которому он был привлечен к уголовной ответственности и предан суду.

2. Оправдательный приговор постановляется, если:

1) отсутствует событие преступления;

2) в деянии подсудимого нет состава преступления;

3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

3. Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание судом невиновности подсудимого и влечет за собой его полную реабилитацию.

4. Если при постановлении оправдательного приговора лицо, совершившее преступление, остается невыясненным, суд по вступлении приговора в законную силу направляет уголовное дело прокурору для решения им вопроса о необходимости уголовного преследования иного лица.

Статья 397. Составление приговора

1. После решения вопросов, указанных в статье 371 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора.

2. Приговор излагается на языке, на котором проводится судебное разбирательство.

3. Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

4. Приговор может быть написан от руки, изготовлен машинописным либо компьютерным способом судьей и подписывается им.

5. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписью судьи на соответствующей странице приговора до его провозглашения.

6. Внесение изменений в приговор после его провозглашения не допускается.

Статья 398. Вводная часть приговора

Во вводной части приговора указывается:

1) что приговор постановлен именем Республики Казахстан;

2) время и место постановления приговора. В случае совещания судей в течение нескольких суток, время постановления приговора определяется днем его провозглашения;

3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, секретарь судебного заседания, участники процесса, их представители, переводчик;

4) фамилия, имя и отчество подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела;

5) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый (статья, часть, пункт).

Статья 399. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов и последствий преступления. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалификации преступления — основания и мотивы изменения обвинения.

2. Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия.

3. В описательно-мотивировочной части должно содержаться обоснование принятых решений и по другим вопросам, указанным в статье 371 настоящего Кодекса.

Статья 400. Резолютивная часть обвинительного приговора

1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) уголовный закон (статья, часть, пункт), по которому подсудимый признан виновным;

4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, а также решение об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему приговору и окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 58, 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан. При назначении в качестве меры наказания лишения свободы суд указывает в приговоре вид и режим учреждения, в котором его должен отбывать осужденный;

5) длительность испытательного срока при условном осуждении и возложенные на осужденного обязанности;

6) решение о лишении (внесении представления Президенту Республики Казахстан о лишении) осужденного почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса, государственных наград;

7) решение о зачете предварительного заключения под стражу, если до постановления приговора подсудимый был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде ареста, домашнего ареста или он помещался в специальную медицинскую организацию;

8) решение о применении принудительного лечения и установления над осужденным попечительства;

9) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям (частям статей, пунктам) уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден. Придя к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого или установив, что некоторые статьи (часть статьи, пункт части статьи) предъявлены излишне, суд в описательно-мотивировочной части приговора указывает статью (часть статьи, пункт части статьи) уголовного закона, по которой следует квалифицировать деяние, и указывает об исключении излишне предъявленной статьи (части статьи, пункта части статьи).

3. В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания или применения отсрочки отбывания наказания об этом указывается в резолютивной части приговора.

Статья 401. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора

1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: сущность предъявленного обвинения; обстоятельства дела, установленные судом; мотивы, по которым суд признает недостоверными или недостаточными доказательства, на которых было основано утверждение о виновности подсудимого в совершении преступления; доказательства, послужившие основанием для оправдания подсудимого; мотивы решения в отношении гражданского иска.

2. Не допускается использование в оправдательном приговоре формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Статья 402. Резолютивная часть оправдательного приговора

В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого невиновным и его оправдании; основания оправдания;

3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

4) решение об отмене мер обеспечения конфискации имущества, а также мер обеспечения возмещения ущерба, если такие меры были приняты.

Статья 403. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора

В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных в статьях 380, 382 настоящего Кодекса, должны содержаться:

1) решение по предъявленному гражданскому иску;

2) решение вопроса о вещественных доказательствах;

3) решение о распределении процессуальных издержек;

4) разъяснение порядка и срока апелляционного обжалования либо опротестования приговора.

Статья 404. Провозглашение приговора

1. После подписания полного текста либо в случаях, предусмотренных частью второй статьи 423 настоящего Кодекса, резолютивной части приговора председательствующий возвращается в зал судебного заседания и стоя провозглашает вводную и резолютивную части приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают вводную и резолютивную части приговора стоя.

2. Если вводная и резолютивная части приговора изложены на языке, которым осужденный (оправданный) не владеет, то вслед за провозглашением вводной и резолютивной частей приговора или синхронно он должен быть переведен вслух переводчиком на родной язык подсудимого или на другой язык, которым он владеет.

3. Председательствующий разъясняет осужденному (оправданному), другим участникам процесса порядок и срок обжалования приговора, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний, а также право ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела. Оправданному должно быть разъяснено его право на возмещение вреда, причиненного незаконным задержанием, привлечением в качестве обвиняемого, применением меры пресечения, незаконным преданием суду, а также порядок осуществления этого права.

4. Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания — смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

Статья 405. Освобождение подсудимого из-под стражи

При оправдании подсудимого либо при постановлении обвинительного приговора без назначения наказания, или с освобождением от отбывания наказания, а также с осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы, или к лишению свободы условно, подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению из-под стражи в зале судебного заседания.

Статья 406. Вручение копии приговора

Не позднее пяти суток после провозглашения приговора копия его должна быть вручена осужденному или оправданному, защитнику и обвинителю. В тот же срок копия приговора вручается потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, если в суд поступили ходатайства указанных лиц.

Статья 407. Частное постановление

1. Суд, при наличии к тому оснований, выносит в совещательной комнате частное постановление, которым обращает внимание государственных органов или должностных лиц, организаций или их руководителей на установленные по делу факты нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требующие принятия соответствующих мер. В случае установления в действиях лица административного проступка, способствующего совершению преступления, суд вправе наложить на него взыскание, предусмотренное законом.

2. Частное постановление может быть также вынесено при обнаружении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия.

3. Суд вправе частным постановлением обратить внимание организаций и трудовых коллективов на неправильное поведение отдельных граждан на производстве или в быту или на нарушение ими служебного или гражданского долга.

4. Суд по материалам судебного разбирательства вправе вынести частное постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

5. Суд может частным постановлением довести до сведения организаций и трудовых коллективов о проявленных гражданином высокой сознательности, мужестве при выполнении гражданского или служебного долга, содействовавших пресечению или раскрытию преступления.

6. Не позднее чем в месячный срок по частному постановлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему частное постановление.

Статья 408. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора

1. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра, одновременно с постановлением обвинительного приговора суд выносит постановление о передаче указанных лиц на попечение или под опеку родственникам либо другим лицам или учреждениям, а при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, о принятии мер к их охране. При необходимости суд выносит постановление об устройстве оставшихся без присмотра несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, других иждивенцев потерпевшего, в связи с его тяжелым увечьем или гибелью в результате преступления, а также об охране имущества и жилища потерпевшего.

2. В случае участия в деле защитника либо представителя потерпевшего по назначению органа, ведущего уголовный процесс, суд одновременно с постановлением приговора выносит постановление об оплате юридической помощи, оказанной подсудимому или потерпевшему, и о возмещении расходов, связанных с защитой и представительством.

3. Процессуальные решения, названные в первой и второй частях настоящей статьи, могут быть приняты и после провозглашения приговора, по заявлениям заинтересованных лиц.

Глава 45. Особенности производства по делам частного обвинения

Статья 409. Порядок производства по делам частного обвинения

Производство по делам частного обвинения, к которым относятся дела о преступлениях, предусмотренных статьей 33 настоящего Кодекса, определяется общими правилами настоящего Кодекса, за изъятиями, установленными настоящей главой.

Статья 410. Возбуждение дел частного обвинения

1. Уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом (несколькими лицами) путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания, следователю или прокурору она подлежит направлению в суд.

2. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события преступления, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Анонимные жалобы к производству не принимаются.

3. Жалоба может содержать также просьбу о рассмотрении гражданского иска.

4. Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

5. С момента принятия судом жалобы к своему производству лицо, ее подавшее, является частным обвинителем, и ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьей 76 и частями четвертой и шестой статьи 392 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим жалобу.

6. Если обвинение возбуждается несколькими лицами в отношении одного и того же лица, они подают жалобу независимо друг от друга.

7. Если в отношении одного и того же уголовно наказуемого деяния правомочны возбудить частное обвинение несколько лиц и по заявлению одного из них оно уже возбуждено, остальные лица вправе вступить в уже начатое производство. В этом случае не требуется возбуждение самостоятельного производства по заявлению каждого из указанных лиц.

8. Обвиняемый вправе предъявить обвинителю встречное обвинение, если оно связано с предметом уголовно-наказуемого деяния, по которому возбуждено производство. Обвинение и встречное обвинение должны быть разрешены одновременно. Отзыв обвинения не влияет на производство по встречному обвинению.

9. Уголовное дело по отозванному частному обвинению не может быть вновь возбуждено.

Статья 411. Действия судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства

1. Если поданная жалоба не соответствует требованиям, указанным в части второй статьи 390 настоящего Кодекса, судья предлагает подавшему ее лицу привести ее в соответствие с этими требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения указания судья своим постановлением отказывает в принятии жалобы к производству и уведомляет об этом лицо, ее подавшее.

2. Рассмотрев жалобу по делу частного обвинения, судья в течение трех суток выносит постановление:

1) о принятии жалобы к своему производству;

2) о передаче жалобы по подследственности или подсудности;

3) об отказе в принятии жалобы к производству.

3. Копия постановления о решении, принятом по жалобе, направляется заявителю, а в случае, предусмотренном пунктом 1 части второй настоящей статьи, — также обвиняемому.

4. При наличии оснований для назначения судебного заседания судья в срок до семи суток со дня поступления жалобы в суд обязан вызвать лицо, в отношении которого подана жалоба, ознакомить его с материалами дела, вручить копию поданной жалобы, разъяснить права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 69 настоящего Кодекса, и выяснить, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем отбирается подписка. В случае неявки лица, в отношении которого подана жалоба, в суд, копия жалобы с разъяснением прав подсудимого, а также возможности примирения направляется по почте.

5. Судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения, в том числе в порядке медиации. В случае поступления от них заявления о примирении или соглашения об урегулировании конфликта в порядке медиации, производство по делу по постановлению судьи прекращается на основании пункта 6 части первой статьи 37 настоящего Кодекса.

6. Если примирение между сторонами не достигнуто, судья после выполнения требований частей четвертой и пятой настоящей статьи назначает рассмотрение дела в судебном заседании по правилам статьи 302 настоящего Кодекса.

Статья 412. Представление и собирание доказательств по инициативе сторон

1. Потерпевший, иное лицо, подавшее жалобу о совершенном преступлении, должны указать в ней, какими доказательствами могут быть подтверждены в суде обстоятельства преступления, указанного в жалобе, и виновность лица, подозреваемого в его совершении.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик лично или через представителя сообщают судье до рассмотрения дела, свидетельскими показаниями каких лиц (фамилия, имя, отчество, место жительства), документами, иными доказательствами могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для защиты их интересов. Если жалоба подана органу дознания, дознавателю, прокурору, следователю, эти сведения сообщаются до направления дела в суд должностному лицу или органу, которым подана жалоба.

3. Подозреваемый, его законный представитель, защитник вправе сообщить судье до начала рассмотрения дела, кто может дать в пользу подозреваемого свидетельские показания (фамилия, имя, отчество, место жительства), какие документы и иные доказательства могут послужить этой цели.

4. Предметы и документы, поскольку это возможно, передаются судье или иному лицу (органу), которому подана жалоба.

5. Подозреваемый, его защитник, законный представитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители во всех случаях вправе представить доказательства непосредственно в суд и сообщить судье сведения, которые могут послужить собиранию доказательств.

6. Судья должен оказать содействие сторонам в собирании доказательств по их ходатайству.

Статья 413. Рассмотрение дела частного обвинения в судебном заседании

1. Рассмотрение дела частного обвинения в судебном заседании проводится по общим правилам судебного разбирательства, за изъятиями, установленными настоящей статьей.

2. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее пятнадцати суток с момента поступления жалобы в суд, но не ранее трех суток с момента получения обвиняемым копии жалобы с разъяснением его прав.

3. В судебном разбирательстве частный обвинитель и обвиняемый вправе присутствовать лично или быть представленными их представителями.

4. Рассмотрение жалобы по делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречной жалобы. Соединение допускается по постановлению судьи до начала судебного следствия. При соединении жалоб в одно производство лица, подавшие их, участвуют в процессе одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречной жалобы и соединением производств, по ходатайству лица, в отношении которого подана встречная жалоба, дело может быть отложено на срок не более трех суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих жалобах, производится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого. Обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель или его представитель.

5. Перед началом судебного следствия председательствующий обязан принять меры к примирению сторон. Примирение сторон возможно до удаления суда в совещательную комнату.

6. Судебное следствие начинается с изложения жалобы частным обвинителем, или его представителем. При одновременном рассмотрении по делу частного обвинения встречной жалобы, ее доводы излагаются в том же порядке, после изложения доводов основной жалобы. Обвинитель представляет доказательства, вправе участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона к подсудимому и назначении ему наказания, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства. Обвинитель в судебном заседании может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

7. Неявка в судебное заседание без уважительных причин, указанных в части пятой статьи 208 настоящего Кодекса, частного обвинителя или его представителя влечет прекращение дела, однако по ходатайству подсудимого дело может быть рассмотрено по существу в их отсутствие.

Статья 414. Решение суда по делу частного обвинения

1. Рассмотрев дело по частному обвинению, судья, руководствуясь правилами настоящего Кодекса, принимает одно из следующих решений:

1) выносит обвинительный или оправдательный приговор;

2) прекращает дело в случае отказа частного обвинителя от обвинения и примирения сторон;

3) при установлении признаков преступления, преследуемого в публичном или часто-публичном порядке, направляет дело соответствующему прокурору для решения вопроса о проведении досудебного расследования.

2. Решение суда по делу частного обвинения может быть обжаловано сторонами в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Кодексом на общих основаниях.

Статья 415. Прекращение дела частного обвинения

1. Уголовное дело частного обвинения подлежит прекращению при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 37 настоящего Кодекса, а также в связи со смертью частного обвинителя, кроме случаев, когда близкие родственники потерпевшего либо обвиняемого настаивают на рассмотрении дела. Дело может быть прекращено также по основаниям, указанным в части первой статьи 38 настоящего Кодекса.

2. Порядок прекращения производства по делу частного обвинения определяется общими правилами настоящего Кодекса, за изъятиями, установленными настоящей главой.

Пересмотр приговоров и постановлений суда в апелляционном и кассационном порядке

Глава 46. Апелляционное обжалование, опротестование судебных решений, не вступивших в законную силу

Статья 416. Право апелляционного обжалования, опротестования приговора (постановления)

1. Право апелляционного обжалования приговора, постановления принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам, представителям и законным представителям, потерпевшему (частному обвинителю), их представителям и законным представителям. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и законные представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.

2. Протест о пересмотре судебного акта в апелляционном порядке может быть принесен прокурором, участвовавшим в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. Генеральным Прокурором и его заместителями, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами и их заместителями, прокурорами районов и приравненными к ним прокурорами в пределах своей компетенции может быть внесен протест о пересмотре приговора независимо от участия в рассмотрении дела.

3. Обжаловать приговор (постановление) суда вправе также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, если постановление касается их интересов.

Статья 417. Судебные акты, подлежащие рассмотрению в апелляционном порядке

1. В апелляционном порядке подлежат рассмотрению приговоры районных и приравненных к ним судов, специализированных межрайонных судов по уголовным делам, специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам, специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних, военных судов гарнизонов, не вступившие в законную силу.

2. На не вступившие в законную силу постановления судов первой инстанции, за исключением указанных в части третьей настоящей статьи, могут быть принесены частная жалоба, протест в порядке, предусмотренном главой 46 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат пересмотру по правилам главы 46 настоящего Кодекса вынесенные в ходе судебного разбирательства постановления по вопросам, указанным в части второй статьи 10 настоящего Кодекса, а также касающиеся порядка и способа исследования доказательств, ходатайств участников процесса, соблюдения порядка в зале судебного заседания, кроме постановлений о наложении административного взыскания. Возражения против указанных выше постановлений могут быть изложены в апелляционных жалобах, протестах, принесенных на приговор.

Статья 418. Суды, рассматривающие апелляционные (частные) жалобы, протесты на не вступившие в законную силу приговоры, постановления

1. Апелляционные (частные) жалобы, протесты на не вступившие в законную силу приговоры, постановления районных и приравненных к ним судов, специализированных межрайонных судов по уголовным делам, специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних рассматриваются апелляционной инстанцией соответствующего областного и приравненного к нему суда.

2. Апелляционные (частные) жалобы, протесты на не вступившие в законную силу приговоры, постановления военных судов гарнизонов, специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам, рассматриваются Военным судом.

3. Если по делу вынесены приговор и постановление, то апелляционные жалобы, протесты на приговор и частные жалобы, протесты на постановление рассматриваются в одном заседании апелляционной инстанции областного или приравненного к нему суда.

Статья 419. Порядок принесения апелляционных (частных) жалоб, протестов

1. Лица, указанные в статье 396 настоящего Кодекса, апелляционные (частные) жалобы, протесты приносят в апелляционную инстанцию соответствующего областного суда с приложением их копий для вручения сторонам. Апелляционные (частные) жалобы, протесты, поступившие в суд, постановивший приговор, подлежат незамедлительному направлению в апелляционную инстанцию.

2. Апелляционная инстанция по получении жалобы, протеста истребует дело из суда, постановившего приговор. Суд, постановивший приговор, не позднее суток по получении запроса направляет дело в апелляционную инстанцию.

Статья 420. Сроки апелляционного обжалования, опротестования приговоров (постановлений)

1. Апелляционные (частные) жалобы, протесты могут быть принесены в течение тридцати суток со дня провозглашения приговора (постановления), а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (постановления).

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного акта, дело не может быть истребовано из суда первой инстанции.

3. Апелляционная (частная) жалоба, протест, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Статья 421. Порядок восстановления срока на подачу апелляционной (частной) жалобы, протеста

1. В случае пропуска срока на подачу апелляционной (частной) жалобы, протеста по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, протест, могут ходатайствовать перед апелляционным судом о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании единолично судьей апелляционной инстанции.

2. Постановление судьи апелляционной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока является окончательным, обжаловано, опротестовано не подлежит.

3. Суд, указанный в части первой настоящей статьи, обязан восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной (частной) жалобы, принесения протеста при нарушении закона, ограничивающем возможность участника процесса по защите своих прав и законных интересов (несвоевременное изготовление протокола судебного заседания, вручение копии судебного акта участвующему в деле лицу, не владеющему языком судопроизводства, без перевода, неточности указания на срок обжалования в резолютивной части судебного акта), а также при наличии иных обстоятельств, которые объективно воспрепятствовали ему своевременно подать жалобу или принести протест.

Статья 422. Извещение о подаче апелляционной (частной) жалобы и протеста

1. О подаче апелляционной (частной) жалобы или протеста суд апелляционной инстанции извещает осужденного или оправданного, защитника, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если жалоба, протест затрагивает их интересы.

2. Копия жалобы, протеста направляется лицам, указанным в части первой настоящей статьи, с разъяснением им права подачи на них возражений в письменном виде с указанием срока представления. Сторонам также разъясняется право подачи своих доводов о согласии либо несогласии с обжалованным, опротестованным судебным актом. Возражения, поступившие на жалобу, протест, доводы сторон, приобщаются к делу, подлежат рассмотрению в совокупности.

3. Стороны вправе вместе с возражением на апелляционную (частную) жалобу, протест или отдельно представлять в апелляционную инстанцию новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также ходатайствовать о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов.

Статья 423. Последствия подачи апелляционной (частной) жалобы и принесения протеста

1. Подача апелляционной (частной) жалобы и принесение протеста приостанавливают вступление приговора (постановления) в законную силу и приведение его в исполнение.

2. исключить

3. Лицо, обжаловавшее, опротестовавшее приговор (постановление), вправе отозвать свою жалобу, протест до начала заседания суда апелляционной инстанции. Протест прокурора может быть также отозван вышестоящим прокурором.

Статья 424. Обжалование, опротестование постановления суда первой инстанции

1. На постановление суда первой инстанции за изъятиями, указанными в части второй настоящей статьи, могут быть принесены частная жалоба, протест лицами, указанными в статье 396 настоящего Кодекса.

2. Не подлежат обжалованию, опротестованию по правилам настоящей главы вынесенные в ходе судебного разбирательства постановления, касающиеся вопросов, указанных в части второй статьи 10 настоящего Кодекса, порядка и способа исследования доказательств, разрешения ходатайств участников процесса, а также соблюдения порядка в зале судебного заседания, кроме постановлений о наложении административного взыскания. Возражения против указанных выше постановлений могут быть изложены при обжаловании или опротестовании приговора в апелляционном порядке.

3. Частная жалоба, протест на постановления суда первой инстанции подается в вышестоящий суд в течение тридцати суток со дня вынесения постановления и рассматривается по правилам апелляционного производства. По результатам рассмотрения выносится постановление об оставлении жалобы, протеста без удовлетворения либо об отмене или изменении обжалуемого решения.

4. В случае обжалования, опротестования постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося постановлением приговора, дело направляется в вышестоящую судебную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования приговора. При этом, если на приговор поданы апелляционная жалоба, протест, проверка частной жалобы, протеста производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело в апелляционном порядке.

5. Обжаловать постановление суда вправе также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, если постановление касается их интересов.

Статья 425. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции

1. Суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора (постановления) лишь в той части и только в отношении тех осужденных, которых касается жалоба или протест.

2. Если при рассмотрении дела будут установлены нарушения прав и законных интересов других осужденных, которые повлекли постановление незаконного приговора (постановления), суд с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе отменить или изменить его также в необжалованной, неопротестованной части и в отношении лиц, о которых жалоба, протест не поданы.

3. Рассматривая дело по апелляционным жалобе, протесту на приговор суда первой инстанции, суд вправе также при отсутствии частных жалоб, протестов проверить законность вынесенных по делу частных и иных постановлений суда.

4. Постановлением, принятым по рассмотрению апелляционной жалобы, протеста, возражений на них и доводов сторон, завершается производство по делу в данной судебной инстанции.

Глава 47. Рассмотрение дел по апелляционным жалобам,

протестам

Статья 426. Предмет апелляционного рассмотрения

1. По апелляционным жалобам, протестам суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам, исследованным в заседании апелляционной инстанции, в полном объеме проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела и применения уголовного закона, соблюдение норм уголовно-процессуального закона при осуществлении производства по делу, законность и обоснованность приговора или постановления суда первой инстанции.

2. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб, протестов на приговоры, постановления суда с участием присяжных заседателей проверяет соблюдение судом, постановившим приговор (постановление), норм уголовного и уголовно-процессуального закона и на основе этого проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора (постановления).

3. Порядок рассмотрения жалоб, протестов на приговоры, постановления суда с участием присяжных заседателей осуществляется по правилам Главы 48-1 настоящего Кодекса.

Статья 427. Сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции

Дело в апелляционном порядке должно быть рассмотрено не позднее одного месяца со дня его поступления. В случаях, если суд усматривает основания необходимости исследования новых материалов и доказательств и вынесения нового приговора, дело в апелляционном порядке должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев со дня его поступления. Указанные сроки при наличии уважительных причин могут быть продлены на один месяц по постановлению суда апелляционной инстанции, в производстве которой находится дело. При необходимости дальнейшее продление срока рассмотрения дела в апелляционной инстанции может осуществляться по постановлению председателя коллегии соответствующего областного и приравненного к нему суда. При этом каждое продление срока рассмотрения дела не может превышать одного месяца.

Статья 428. Апелляционная (частная) жалоба, протест

1. Апелляционная жалоба, протест должны содержать:

1) наименование суда, которому адресуются жалоба, протест;

2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с указанием его процессуального положения, места жительства или место нахождения;

3) приговор или постановление, на которые поданы жалоба, протест, и наименование суда, постановившего это решение;

4) указание о том, в какой части приговора, постановления или в полном объеме на них подаются жалоба, протест;

5) доводы лица, подавшего жалобу, протест, в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, постановления суда и существо его просьбы;

6) доказательства, которыми автор жалобы, протеста обосновывает свои требования, в том числе и те, которые не были исследованы судом первой инстанции;

7) перечень прилагаемых к жалобе, протесту материалов;

8) дату подачи жалобы, протеста и подпись автора жалобы, протеста.

2. В случае, если принесенные жалоба, протест не соответствуют настоящим требованиям, они считаются поданными, но возвращаются с указанием срока для дооформления. Если в течение указанного срока апелляционная (частная) жалоба, протест после пересоставления суду не предоставлены, они считаются не поданными.

3. Стороны вправе в подтверждение оснований апелляционной (частной) жалобы, протеста вместе с жалобой или после ее подачи представлять в суд апелляционной инстанции новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также ходатайствовать о вызове в судебное заседание и допросе указанных ими свидетелей, потерпевших, экспертов, специалистов, о совершении иных действий, направленных на восполнение пробелов судебного следствия в первой инстанции.

4. Лицо, подавшее апелляционную (частную) жалобу, протест, до начала заседания суда вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу, протест. При этом в дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или представителей, поданных по истечении срока обжалования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном протесте или жалобе.

Статья 429. Назначение заседания суда апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции по истечении срока для подачи апелляционных (частных) жалоб и протестов и после выполнения требований статьи 401 настоящего Кодекса назначает судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещает стороны.

2. При поступлении от осужденного, содержащегося под стражей, ходатайства об участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы или протеста прокурора, направленных на ухудшение его положения, суд апелляционной инстанции выносит постановление о рассмотрении дела при непосредственном участии осужденного либо с использованием научно-технических средств, позволяющих обеспечить дистанционное участие названного лица, которое направляет в соответствующие органы для исполнения.

3. Вопрос о вызове в судебное заседание осужденного, содержащегося под стражей, в иных случаях решается судом апелляционной инстанции. Участие осужденного (оправданного) в заседании апелляционной инстанции обязательно при исследовании судом новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Рассмотрение дела в таких случаях в отсутствии осужденного (оправданного) допускается при наличии обстоятельств, указанных в статье 315 настоящего Кодекса.

4. Участие защитника в апелляционной инстанции осуществляется в случаях, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса. В тех случаях, когда дело рассматривается в отношении несовершеннолетнего осужденного либо когда дело рассматривается по апелляционной жалобе потерпевшего (гражданского истца), их представителей, протесту прокурора, в которых ставится вопрос об ухудшении положения осужденного, либо когда досудебное производство по делу и рассмотрение дела в суде первой инстанции осуществлялись без участия обвиняемого, либо при исследовании апелляционной инстанцией новых доказательств участие защитника в апелляционной инстанции обязательно.

5. Участие прокурора в апелляционной инстанции обязательно, за исключением дел частного обвинения.

В апелляционной инстанции прокурор обладает полномочиями, предусмотренными статьей 317 настоящего Кодекса.

Неявка других участников процесса, за исключением защитника, своевременно извещенных о месте и времени апелляционного заседания, не препятствует рассмотрению дела.

6. Лица, которым в соответствии со статьей 396 настоящего Кодекса предоставлено право обжалования приговора, а также защитник осужденного (оправданного) или представитель потерпевшего, принявшие поручение после вынесения приговора, во всех случаях допускаются в апелляционное заседание суда. По их просьбе им предоставляется слово для выступлений в обоснование поданных жалоб или протеста либо возражений на них.

Статья 430. Подготовка заседания суда апелляционной инстанции

1. Если для проверки доводов жалоб, протеста необходимо выполнение соответствующих процессуальных действий, судья в течение десяти суток со дня поступления дела принимает решение о назначении экспертиз, вызове и допросе осужденного (оправданного), потерпевшего, свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании материалов и о совершении иных необходимых для правильного разрешения дела действий. В связи с необходимостью выполнения указанных действий дата рассмотрения дела в апелляционной инстанции может быть перенесена судьей на другой срок в соответствии со статьей 406 настоящего Кодекса, о чем извещаются стороны.

2. Судья разрешает вопрос о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного, о чем указывает в постановлении.

3. О подготовке дела к рассмотрению в апелляционной инстанции судья выносит постановление, в котором указывает принятые им решения по рассмотренным вопросам и о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке. Копия постановления в течение трех суток со дня вынесения направляется участникам процесса.

Статья 431. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции

1. Апелляционная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании, кроме случаев, указанных в статье 29 настоящего Кодекса. Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое дело рассматривается и по чьим апелляционным (частным) жалобам или протесту. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии присутствующих лиц, являющихся сторонами по делу, а также фамилии переводчиков.

2. Председательствующий разъясняет участвующим в заседании лицам их процессуальные права при рассмотрении дела в апелляционной инстанции и опрашивает стороны о наличии у них отводов и ходатайств и, если они заявлены, выясняет по ним мнение участников процесса, после чего суд с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 325 настоящего Кодекса, выносит постановление по результатам их рассмотрения.

3. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления, а также обосновать необходимость восполнения судебного следствия, проведенного судом первой инстанции. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий.

4. В случае заявления сторонами ходатайств о приобщении к делу новых материалов или об их истребовании и исследовании, а также ходатайств о вызове в судебное заседание и допросе указанных ими свидетелей, потерпевших, экспертов, специалистов, о совершении иных действий, направленных на восполнение пробелов судебного следствия в первой инстанции, суд выслушивает мнение участников процесса, после чего выносит постановление об их удовлетворении или отклонении. Ходатайства разрешаются с соблюдением требований части пятой статьи 102 настоящего Кодекса. Ходатайства сторон о допросе явившихся по их инициативе свидетелей подлежат удовлетворению. Если в связи с удовлетворением ходатайств требуется время для проведения назначенных экспертиз или для выполнения других действий, суд объявляет перерыв и при необходимости продлевает срок рассмотрения дела в апелляционной инстанции или в соответствии с пунктом 8) части первой статьи 50 настоящего Кодекса приостанавливает производство в апелляционной инстанции.

5. Суд апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, исследует имеющие значение для правильного разрешения дела представленные сторонами или истребованные по их ходатайствам дополнительные материалы, полученные экспертные заключения, допрашивает вызванных в заседание лиц.

6. После проведения судебного следствия суд по правилам проведения судебных прений заслушивает выступления участников процесса, которые излагают мотивы и доводы своих жалоб, протестов либо возражения на них. Стороны в своих выступлениях вправе ссылаться как на материалы, исследованные судом первой инстанции, так и на дополнительные материалы, исследованные апелляционной инстанцией. Первым выступает участник процесса, подавший жалобу, протест, если таких несколько, суд с учетом их мнения устанавливает очередность их выступлений. Если в жалобе, протесте стороны обвинения ставится вопрос об ухудшении положения осужденного (оправданного), сторона защиты выступает после заслушивания выступления стороны обвинения.

7. При исследовании судом апелляционной инстанции новых доказательств, допросе осужденного (оправданного), свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста и других лиц ведется протокол судебного заседания, который оформляется в соответствии с требованиями статьи 328 настоящего Кодекса. Стороны и лица, допрошенные в заседании апелляционной инстанции, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него свои замечания в порядке, предусмотренном статьей 329 настоящего Кодекса. Замечания на протокол рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 330 настоящего Кодекса.

8. Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами статей 326, 327 настоящего Кодекса. Порядок принятия решений в совещательной комнате определяется правилами статьи 370 настоящего Кодекса.

Статья 431. Полномочия апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела, поступившего с апелляционной жалобой или протестом, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе в целях проверки законности приговора и правильного разрешения дела вправе:

1) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья, семейным положением и данными о прошлых судимостях осужденного, потерпевшего и других участвующих в деле лиц, по ходатайству сторон истребовать и другие документы;

2) назначить проведение судебно-психиатрической или иной экспертизы;

3) вызвать в судебное заседание и допросить дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, исследовать письменные, вещественные и иные доказательства, представленные сторонами или истребованные по их просьбе судом;

4) признать исследованные судом первой инстанции материалы недопустимыми доказательствами и исключить их из числа доказательств;

5) признать исключенные судом первой инстанции из числа доказательств материалы допустимыми и их исследовать;

6) исследовать обстоятельства, относящиеся к гражданскому иску, и принять решение по гражданскому иску;

7) выполнить другие действия, необходимые для обеспечения полноты, всесторонности и объективности исследования всех материалов дела и установления истины по делу.

2. При наличии неясностей в изложенных в протоколе судебного заседания показаниях осужденного (оправданного), потерпевших, свидетелей, других лиц, допрошенных судом первой инстанции, дающих возможность различного их толкования, суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон вправе уточнить их показания путем допроса по этим обстоятельствам.

Статья 432. Решения, принимаемые апелляционной инстанцией

1. В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке суд принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора (постановления) суда первой инстанции без изменения, а апелляционной (частной) жалобы, протеста — без удовлетворения;

2) об изменении приговора;

3) об отмене приговора и о прекращении дела;

4) об отмене обвинительного приговора и о постановлении оправдательного приговора;

5) исключен;

6) об отмене оправдательного приговора и о постановлении обвинительного приговора;

7) об отмене приговора постановленного с участием присяжных заседателей и направлении дела на новое судебное рассмотрение;

8) исключить;

9) об изменении постановления, отмене постановления с принятием нового постановления.

2. Суд апелляционной инстанции вправе принять решение, ухудшающее положение осужденного (оправданного) лишь в пределах и по основаниям, которые указаны в жалобах, протесте стороны обвинения.

3. При установлении обстоятельств, указанных в статье 387 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит частное постановление.

Статья 433. Рассмотрение апелляционной инстанцией гражданского иска в уголовном процессе

1. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела проверяет также законность, обоснованность и справедливость приговора в части гражданского иска и принимает решение с соблюдением требований статьи 169 настоящего Кодекса.

2. Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор в части гражданского иска.

3. Принятие решения по гражданскому иску, ухудшающего положение осужденного, допускается лишь при наличии соответствующих доводов в жалобах стороны обвинения или в протесте прокурора.

Статья 434. Основания к отмене или изменению приговора

Основаниями к отмене либо к изменению приговора суда первой инстанции являются:

1) односторонность и неполнота судебного следствия;

2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре (постановлении), фактическим обстоятельствам дела;

3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

4) неправильное применение уголовного закона;

5) несоответствие наказания тяжести преступления и личности осужденного.

Статья 435. Односторонность или неполнота судебного следствия

1. Односторонним или неполно проведенным признается судебное следствие, которое оставило невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение для правильного разрешения дела.

2. Судебное следствие признается неполным во всяком случае, когда по делу:

1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение;

2) не были исследованы доказательства, указанные в постановлении суда, передавшего дело на новое судебное рассмотрение;

3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности осужденного.

3. После восполнения пробелов судебного следствия суд апелляционной инстанции принимает одно из решений, указанных в части первой статьи 411 настоящего Кодекса.

4. Судебное следствие, проведенное в сокращенном порядке с соблюдением требований настоящего Кодекса, не может рассматриваться как неполное или одностороннее и влечь отмену приговора (постановления) суда по этим основаниям.

Статья 436. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре (постановлении), фактическим обстоятельствам дела

1. Приговор (постановление) признается несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре (постановлении) не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре (постановлении), содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на разрешение дела, в том числе на решение судом вопроса о виновности или невиновности осужденного, оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

2. Рассмотрев материалы дела, доказательства, представленные сторонами и полученные в ходе апелляционного рассмотрения дела, суд вправе их заново оценить и принять новое решение, предусмотренное в части первой статьи 411 настоящего Кодекса.

Статья 437. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона

1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего Кодекса допущенные в ходе предварительного расследования или при судебном рассмотрении дела, а также иные нарушения закона, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем помешали всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на постановление правосудного приговора или иного решения суда.

2. Приговор подлежит отмене или изменению, когда допущенные судом первой инстанции односторонность или неполнота судебного следствия в результате неисследования доказательств, подлежащих обязательному исследованию, явилась результатом ошибочного исключения из разбирательства допустимых доказательств или необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь значение для дела, либо исследование недопустимых доказательств.

3. Приговор (постановление) подлежит отмене во всяком случае, если:

1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 298 настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;

2) приговор постановлен незаконным составом суда;

3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, кроме случаев, предусмотренных частью второй статьи 315 настоящего Кодекса;

4) дело в суде рассмотрено без участия защитника или представителя потерпевшего, когда их участие по закону является обязательным, или право подсудимого на защиту было нарушено иным образом;

5) в суде нарушено право подсудимого или потерпевшего пользоваться родным языком или языком, которым они владеют, либо услугами переводчика;

6) подсудимому не предоставлено право участия в судебных прениях;

7) подсудимому не предоставлено последнее слово;

8) нарушена тайна постановления приговора;

9) приговор не подписан судьей;

10) в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Статья 438. Неправильное применение уголовного закона

Неправильным применением уголовного закона является:

1) нарушение требований общей части Уголовного кодекса Республики Казахстан;

2) применение не той статьи, части статьи, пункта части статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан, которые подлежали применению;

3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено санкцией данной статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Статья 439. Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного

1. Несоответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Республики Казахстан, но по своему виду и размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости.

2. Суд апелляционной инстанции вправе смягчить наказание или принять решение о назначении более строгого наказания как в связи с применением закона о более тяжком преступлении, так и без переквалификации действий осужденного. Принятие решения, ухудшающего положение осужденного, допускается лишь при наличии соответствующих доводов в жалобах стороны обвинения или в протесте прокурора и лишь в их пределах. Применение закона о более тяжком преступлении не может выходить за пределы обвинения, предъявленного подсудимому и поддержанного в суде первой инстанции стороной обвинения.

3. В случаях, когда суд первой инстанции принял решение о квалификации преступления на основании части седьмой статьи 317 настоящего Кодекса в связи с изменением государственным и частным обвинителями обвинения на менее тяжкое, апелляционная инстанция не вправе применить закон о более тяжком преступлении, однако в пределах доводов жалоб, протеста вправе увеличить срок или размер наказания либо назначить осужденному другой более строгий вид наказания, чем указан в приговоре.

Статья 440. Отмена обвинительного приговора с прекращением дела

1. При рассмотрении апелляционных жалоб, протеста суд апелляционной инстанции отменяет приговор и прекращает дело при наличии оснований, предусмотренных пунктами 3) — 10) части первой статьи 37 и частью первой статьи 38 настоящего Кодекса.

2. При прекращении дела по основанию, предусмотренному пунктом 9) части первой статьи 37 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции разрешает вопросы, указанные в статье 516 настоящего Кодекса, и в соответствии со статьей 517 настоящего Кодекса выносит постановление.

Статья 441. Отмена оправдательного приговора

1. Оправдательный приговор, постановление о прекращении дела или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, могут быть отменены апелляционной инстанцией не иначе как по протесту прокурора либо по жалобе потерпевшего или его представителя, а также оправданного по суду, не согласного с основаниями оправдания.

2. Оправдательный приговор, постановление о прекращении дела или иное решение, вынесенные в пользу подсудимого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, указанного в статье 415 настоящего Кодекса, если невиновность оправданного или сущность иного решения, вынесенного в пользу подсудимого, не оспаривается.

3. Постановление суда о прекращении дела ввиду отказа государственного обвинителя и потерпевших от обвинения при рассмотрении дела в апелляционном порядке отмене не подлежит.

Статья 442. Отмена приговора с участием присяжных заседателей с направлением дела на новое судебное разбирательство

1. Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, подлежит отмене полностью или в части с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но в ином составе суда, по основаниям указанным в статьей 575 настоящего Кодекса.

2. При этом суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и мере наказания, а также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.

Статья 443. Отмена приговора с постановлением нового приговора

1. Суд апелляционной инстанции с соблюдением требований главы 44 настоящего Кодекса вправе:

1) отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный приговор при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1) и 2) части первой статьи 37 настоящего Кодекса;

2) по жалобе или протесту стороны обвинения отменить оправдательный приговор и постановить обвинительный приговор.

2. При вынесении нового обвинительного приговора суд апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы предъявленного обвинения, а также за пределы обвинения и размера наказания, которые при главном судебном разбирательстве поддержал государственный или частный обвинитель.

3. На приговоры апелляционной инстанции, вынесенные по правилам части первой настоящей статьи, могут быть поданы кассационный протест прокурора или кассационная жалоба лицами, указанными в статье 396 настоящего Кодекса, в течение шести месяцев со дня его оглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, — в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

4. Подача жалобы, протеста о пересмотре в кассационной инстанции вступившего в законную силу обвинительного приговора по мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о менее тяжком преступлении, за суровостью наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, сроками не ограничена.

Статья 444. Изменение приговора

1. Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор:

1) смягчить назначенное судом наказание и вид исправительного учреждения;

2) применить закон о менее тяжком преступлении и назначить наказание в соответствии с измененной квалификацией, а также заменить вид исправительного учреждения на более мягкий;

3) увеличить размер наказания, если его увеличение связано с устранением арифметических ошибок или ошибок при зачете предварительного содержания под стражей, с устранением неправильного применения уголовного закона, регулирующего назначение наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, а также при рецидиве преступлений;

4) применить дополнительное наказание в случае правильно установленных обстоятельств, полного исследования и анализа доказательств, правильной правовой квалификации действий осужденного и правильно назначенного основного наказания;

5) отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено законом, и назначить вид исправительного учреждения в соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан;

6) признать наличие соответствующего рецидива преступлений, если это не было сделано или сделано неверно судом первой инстанции и назначить более строгий вид режима исправительной колонии;

7) отменить в соответствии с частью пятой статьи 64 Уголовного кодекса Республики Казахстан условное осуждение по предыдущему приговору и в связи с этим назначить наказание по правилам статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если это не было сделано судом первой инстанции;

8) в случаях, предусмотренных пунктами б) и в) части седьмой статьи 70 Уголовного кодекса Республики Казахстан, отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан;

10) внести в приговор изменения в части гражданского иска, а также по вопросам взыскания процессуальных издержек, решения о вещественных доказательствах;

9) применить в соответствии со статьей 95 Уголовного кодекса Республики Казахстан принудительные меры медицинского характера;

10) применить закон о более тяжком преступлении, назначить более строгое наказание или применить дополнительное наказание при наличии оснований для удовлетворения жалобы, протеста стороны обвинения о необходимости применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания.

2. Суд апелляционной инстанции вправе принять решения, ухудшающие положение осужденного, только в том случае, если по этим основаниям был принесен протест прокурором или подана жалоба частным обвинителем, потерпевшим, их представителями.

Статья 445. Содержание апелляционного приговора, постановления

1. В случаях, предусмотренных пунктами 1)-3) части первой статьи 411 настоящего Кодекса (об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, об изменении приговора, отмене приговора с прекращением дела), выносится апелляционное постановление.

Апелляционное постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

2. Во вводной части постановления должны быть указаны:

1) время и место вынесения постановления;

2) наименование суда и состав суда, вынесшего постановление;

3) лица, подавшие апелляционный протест или апелляционную жалобу;

4) лица, участвовавшие в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

3. Описательно-мотивировочная часть постановления должна содержать краткое изложение существа судебного акта, доводов поданных жалоб, протеста, возражений на них, а также доводы участников процесса, не подававших жалобы, о согласии или несогласии с судебным актом, представленные наряду с возражениями на жалобу, протест другого участника процесса, мнения лиц, участвовавших в суде апелляционной инстанции, а также мотивы принятого решения.

4. При оставлении жалобы, протеста без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в описательно-мотивировочной части апелляционного постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в судебный акт либо его отмены.

В случае приведения в апелляционной жалобе новых доводов, не являвшихся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в описательно-мотивировочной части должны быть указаны основания, по которым новые доводы признаны необоснованными.

5. При отмене или изменении приговора в постановлении должно быть указано, требования каких норм уголовного или уголовно-процессуального закона нарушены, в чем состоят эти нарушения, основания, по которым в приговор суда первой инстанции внесены изменения.

6. В резолютивной части апелляционного постановления указывается решение суда апелляционной инстанции по жалобе или протесту.

7. В случаях, предусмотренных пунктами 4) и 6) части первой статьи 411 настоящего Кодекса (об отмене обвинительного приговора и о постановлении оправдательного приговора, об отмене оправдательного приговора и о постановлении обвинительного приговора), суд выносит постановление об отмене приговора суда первой инстанции и по правилам главы 44 настоящего Кодекса выносит апелляционный приговор.

8. Структура и содержание апелляционного приговора должны соответствовать требованиям статей 377-384 настоящего Кодекса.

9. Если суд апелляционной инстанции принимает решения, предусмотренные частью первой статьи 421 настоящего Кодекса, в описательно-мотивировочной части постановления должны быть приведены мотивы, по которым решение суда первой инстанции признано неправильным, а также основания ухудшения положения осужденного.

10. Суд апелляционной инстанции вправе, не изменяя сущности апелляционного приговора или постановления, вынести дополнительное постановление об исправлении допущенных явных описок и о разъяснении содержащихся в них неясностей.

Статья 446. Вынесение апелляционного приговора, постановления и вступление их в законную силу

1. Апелляционные приговор, постановление выносятся в совещательной комнате, подписывается судьей (судьями) и оглашаются в зале заседания после возвращения судьи (судей) из совещательной комнаты.

2. Суд может с соблюдением требований части первой настоящей статьи вынести резолютивную часть апелляционного приговора, постановления. В этом случае полный текст апелляционного приговора, постановления составляется и подписывается им в течение десяти суток со дня рассмотрения дела.

3. Апелляционные приговор, постановление вступают в законную силу с момента их оглашения.

Статья 447. Обращение к исполнению приговора, постановления суда апелляционной инстанции

1. Приговор или постановление апелляционной инстанции не позднее трех суток со дня их вынесения, а в случае, предусмотренном частью второй статьи 423 настоящего Кодекса, со дня изготовления его полного текста направляется вместе с делом в суд первой инстанции.

2. исключить

3. Приговор, постановление, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда апелляционной инстанции. В иных случаях копия апелляционного приговора, постановления или выписка из его резолютивной части немедленно направляется администрации места заключения для исполнения решения об освобождении осужденного из-под стражи.

4. При постановлении судом апелляционной инстанции нового приговора, дело направляется в суд первой инстанции для обращения приговора к исполнению.

Статья 448. Повторное рассмотрение дела в апелляционной инстанции

1. Повторное рассмотрение дела в апелляционной инстанции без отмены первого апелляционного приговора, постановления, вынесенного при проверке законности приговора суда первой инстанции, допускается, если:

1) апелляционные жалобы, протест в отношении некоторых осужденных, жалобы других участников процесса, наделенных правом апелляционного обжалования приговора (постановления), поданные в установленный срок, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела по жалобам других участников процесса;

2) пропущенный срок для обжалования, опротестования восстановлен судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, после рассмотрения дела в апелляционной инстанции по жалобам других участников процесса.

2. Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть жалобы осужденного, его защитника или представителя и в тех случаях, когда дело в отношении данного лица было рассмотрено по апелляционным жалобам, протесту других участников процесса.

3. В случае, если вновь вынесенные приговор, постановление войдут в противоречие с ранее вынесенными приговором, постановлением апелляционной инстанции, председатель коллегии вносит представление об устранении возникших противоречий в кассационную инстанцию областного и приравненного к нему суда.

Статья 449. Рассмотрение дела по первой инстанции после отмены первоначального приговора, постановленного с участием присяжных заседателей

1. После отмены первоначального приговора дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 57 настоящего Кодекса.

При этом суд не вправе ухудшать положение осужденного в сравнении с предыдущим приговором, отмененным в связи с нарушениями председательствующим требований главы 44 и статьи 571 настоящего Кодекса.

2. Апелляционная инстанция вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом апелляционная инстанция не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.

3. Оправдательный приговор суда с участием присяжных заседателей не может быть отменен апелляционной инстанцией, кроме случаев нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств, а также предусмотренных пунктом 5) части первой статьи 575 настоящего Кодекса.

4. Приговор, постановленный судом первой инстанции, при новом рассмотрении дела может быть обжалован в общем порядке.

Глава 48. Рассмотрение дел по кассационным жалобам, протестам

Статья 450. Общие условия обжалования приговоров, постановлений суда в кассационном порядке

1. По правилам настоящей главы подлежат пересмотру приговоры, постановления районных и приравненных к ним судов (в том числе специализированных, межрайонных судов) только после рассмотрения их в апелляционном порядке, а также приговоры и постановления апелляционной инстанции.

2. Пересмотру в кассационном порядке не подлежат приговоры, постановления судов:

1) не рассматривавшиеся в апелляционном порядке;

2) вынесенные в связи с отказом от обвинения государственного и частного обвинителя, по вопросам санкционирования меры пресечения в виде ареста и продления его срока, по разрешению жалоб на действия и решения лиц, осуществляющих дознание или предварительное следствие, или на действия и решения прокурора в стадии предварительного расследования дела.

3. Круг лиц, обладающих правом принесения кассационных жалоб и порядок принесения жалоб определяются по правилам, указанным в статьях 396 и 398 настоящего Кодекса.

Кассационную жалобу вправе подать также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, на приговор, постановление в части, касающейся их прав и законных интересов.

4. Протест о пересмотре судебного акта в кассационном порядке может быть принесен прокурором области и приравненным к нему прокурором, а также принесен Генеральным Прокурором и его заместителями по правилам, указанным в статье 398 настоящего Кодекса.

Уголовное дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в кассационном порядке Генеральным Прокурором Республики Казахстан, его заместителями, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами в сроки, указанные в части 2-1 статьи 460 настоящего Кодекса.

5. На постановления апелляционной инстанции могут быть поданы кассационный протест или кассационная жалоба в течение шести месяцев со дня его оглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, — в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

6. Подача жалобы, протеста о пересмотре в кассационной инстанции вступившего в законную силу обвинительного приговора по мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о менее тяжком преступлении, за суровостью наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, сроками не ограничена.

Статья 451. Предмет кассационного рассмотрения

Суд кассационной инстанции проверяет соблюдение судом, постановившим приговор (постановление), норм уголовного и уголовно-процессуального закона и на основе этого проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора (постановления).

Статья 452. Кассационные жалоба или протест

1. Кассационные жалоба или протест должны содержать:

1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;

3) приговор или иное решение, которое обжалуется или опротестовывается, и наименование суда, постановившего это решение;

4) доводы лица, подавшего жалобу или протест, с указанием, в чем заключается неправильность применения уголовного или уголовно-процессуального закона и как это отразилось на существе судебного решения, в чем состоит просьба;

5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;

6) подпись автора жалобы или протеста.

2. В случае, если принесенные жалоба, протест не соответствуют требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, они считаются поданными, но возвращаются с указанием срока для дооформления. Если в течение этого срока кассационная жалоба, протест после пересоставления суду не предоставлены, они считаются не поданными.

3. В случае обжалования приговора, постановления, вынесенных судом при рассмотрении дела в апелляционном порядке, в кассационной жалобе, протесте должны быть отражены основания о согласии или несогласии с приговором, постановлением апелляционной инстанции.

Статья 453. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции

Дело должно быть рассмотрено не позднее одного месяца со дня его поступления в кассационную инстанцию. Этот срок ввиду сложности или большого объема дела, а также при наличии иных уважительных причин может продлеваться постановлением суда, рассматривающего дело, но каждый раз не более чем на один месяц.

Статья 454. Назначение заседания суда кассационной инстанции

1. При поступлении жалобы, протеста судья кассационной инстанции истребует дело, по поступлению которого устанавливает дату его рассмотрения.

2. О месте и времени рассмотрения дела в кассационной инстанции извещаются стороны. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом кассационной инстанции. При поступлении от осужденного, содержащегося под стражей, ходатайства об участии в судебном заседании кассационной инстанции при рассмотрении жалобы или протеста прокурора, направленных на ухудшение его положения, суд кассационной инстанции выносит постановление о рассмотрении дела при непосредственном участии осужденного либо с использованием научно-технических средств, позволяющих обеспечить дистанционное участие названного лица, которое направляет в соответствующие органы для исполнения.

3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте и времени кассационного заседания, не препятствует рассмотрению дела. Участие прокурора в заседании суда кассационной инстанции обязательно. Участие защитника обязательно в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 446-1 настоящего Кодекса.

4. Лица, обладающие правом принесения кассационных жалоб, протестов, а также защитник осужденного (оправданного) или представитель потерпевшего, принявшие поручение после вынесения приговора, постановления, во всех случаях допускаются в заседание суда кассационной инстанции. По их просьбе им предоставляется слово для выступлений в обоснование поданных жалоб или протеста либо возражений на них.

Статья 455. Полномочия суда кассационной инстанции

Судья при подготовке дела к слушанию или суд при рассмотрении дела, поступившего с кассационной жалобой или протестом, по собственной инициативе или ходатайству сторон вправе:

1) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья, семейным положением и данными о прошлых судимостях осужденного;

2) истребовать сведения, необходимые для определения действия закона во времени, в пространстве и для определения правильности применения судом первой и апелляционной инстанций норм уголовного и уголовно-процессуального законов при разрешении дела.

Статья 456. Порядок рассмотрения дела кассационной инстанцией

1. Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании, кроме случаев, указанных в статье 29 настоящего Кодекса.

2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело рассматривается и по чьим кассационным жалобам или протесту. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии лиц, являющихся сторонами по делу и присутствующих в заседании суда, а также фамилии переводчиков и разъясняет участвующим в заседании лицам их права при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

3. Председательствующий опрашивает явившихся по делу участников процесса об имеющихся у них отводах и ходатайствах и по результатам их рассмотрения суд в порядке, предусмотренном статьей 325 настоящего Кодекса, выносит постановление.

4. Рассмотрение дела начинается с выступления участника процесса, подавшего кассационную жалобу или протест. Если таких участников несколько, председательствующим с учетом мнения сторон устанавливается очередность их выступления. В выступлениях участники процесса указывают, какие относящиеся к предмету кассационного рассмотрения обстоятельства, связанные с нарушениями в применении закона, были допущены судом первой или апелляционной инстанций, в чем это выразилось и как отразилось на существе принятого решения по делу.

5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе или протесте, выступающие вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы, при этом сообщить суду, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. О принятии или отклонении дополнительных материалов суд, выслушав мнение сторон, выносит постановление. Дополнительные материалы, если они имеют значение для разрешения дела, могут послужить основанием для отмены или изменения приговора, если содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки. В иных случаях дополнительные материалы могут служить основанием для отмены приговора (постановления) суда и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

6. Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами статей 326 и 327 настоящего Кодекса. Порядок совещания судей и принятия решений определяется правилами статьи 370 настоящего Кодекса. Принятию постановления предшествует совещание судей.

Статья 457. Решения, принимаемые кассационной инстанцией

В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд своим постановлением принимает одно из следующих решений:

1) оставляет приговор первой инстанции и постановление апелляционной инстанции без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;

2) отменяет судебные акты и прекращает дело;

3) отменяет судебные акты апелляционной инстанции и оставляет приговор первой инстанции без изменения;

4) отменяет судебные акты первой и апелляционной инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции;

5) отменяет судебные акты первой и апелляционной инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если дело в суде первой инстанции рассматривалось с участием присяжных заседателей;

6) изменяет приговор первой инстанции и постановление апелляционной инстанции;

7) исключить;

8) при установлении обстоятельств, указанных в статье 387 настоящего Кодекса, выносит частное постановление.

Статья 458. Основания к отмене или изменению приговора, постановления кассационной инстанцией

Основаниями к отмене или изменению приговора, постановления в кассационном порядке являются:

1) неправильное применение уголовного закона;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) несправедливость приговора.

Статья 459. Неправильное применение уголовного закона

Неправильным применением уголовного закона является:

1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Республики Казахстан;

2) применение не той статьи или части (пункта) статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан, которые подлежали применению;

3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено санкцией данной статьи Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Статья 460. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона

1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего Кодекса при судебном рассмотрении дела, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем воспрепятствовали всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на постановление правосудного приговора.

2. Приговор подлежит отмене во всяком случае, если судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, указанные в части третьей статьи 415 настоящего Кодекса.

Статья 461. Несправедливость приговора

1. Несправедливым признается приговор, по которому назначено наказание, не соответствующее требованиям статьи 52 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

2. Суд кассационной инстанции по правилам статьи 446-17 настоящего Кодекса вправе изменить приговор в связи с его несправедливостью.

3. Если приговор признан несправедливым вследствие необоснованного оправдания, применения уголовного закона о менее тяжком преступлении или в связи с чрезмерной мягкостью наказания, суд кассационной инстанции при наличии протеста прокурора или жалобы потерпевшего, его представителя, принесенных по этим основаниям, вправе усилить наказание либо применить закон о более тяжком преступлении.

Статья 462. Отмена обвинительного приговора с прекращением дела

Рассматривая дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает дело при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 37 и частью первой статьи 38 настоящего Кодекса.

Статья 463. Отмена оправдательного приговора

1. Оправдательный приговор может быть отменен в кассационной инстанции не иначе, как по протесту прокурора либо по жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного по суду, не согласного с основаниями оправдания.

2. Оправдательный приговор, постановление о прекращении дела или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если невиновность оправданного или сущность иного решения, вынесенного в пользу подсудимого, не подвергается сомнению.

Статья 464. Отмена приговора с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение

1. Приговор подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение только в случае установления кассационной инстанцией существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность приговора.

2. Приговор может быть также отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение по основанию, предусмотренному в части третьей статьи 446-12 настоящего Кодекса.

3. При этом суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и мере наказания, а также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.

Статья 465. Изменение приговора

1. В случае неправильного применения судом первой или апелляционной инстанции уголовного закона суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного, а также вправе применить закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.

2. Суд кассационной инстанции вправе снизить назначенное осужденному наказание без изменения квалификации, если оно признано несправедливым вследствие чрезмерной его суровости.

3. Суд кассационной инстанции вправе увеличить размер наказания, если его увеличение связано с устранением арифметических ошибок или ошибок при зачете срока предварительного содержания под стражей, с устранением неправильного применения уголовного закона, регулирующего назначение наказания по совокупности приговоров и преступлений. Суд кассационной инстанции вправе отменить немотивированное в приговоре назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено законом, и назначить вид исправительного учреждения в соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан.

4. Суд кассационной инстанции вправе внести предусмотренные настоящей статьей изменения, ухудшающие положение осужденного, только в том случае, если по этим основаниям внесен протест прокурора или подана жалоба потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

5. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме. Внесение изменений в судебный акт по основаниям, не указанным в кассационной жалобе (протесте), а также в отношении других осужденных, в отношении которых кассационная жалоба (протест) не принесены, допускается лишь при изменении квалификации преступления, совершенного в соучастии с осужденным, в отношении которого подана кассационная жалоба, если при этом не ухудшается их положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять только в отношении тех осужденных, о которых указано в протесте прокурора или кассационной жалобе. Суд не вправе ухудшить положение осужденного по кассационной жалобе его или его защитника или представителя.

Статья 466. Содержание кассационного постановления

1. Кассационное постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

2. Во вводной части постановления должны быть указаны:

1) время и место вынесения постановления;

2) наименование суда и состав кассационной коллегии, вынесшей постановление;

3) лица, подавшие кассационную жалобу или принесшие кассационный протест;

4) лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

3. Описательно-мотивировочная часть постановления должна содержать краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или принесшего протест, возражений других лиц, участвовавших в суде в кассационной инстанции, а также мотивы принятого решения. Если жалоба или протест оставлены без удовлетворения, указываются основания, по которым доводы жалобы или протеста признаны необоснованными или несущественными.

При отмене или изменении приговора указывается, требования каких статей уголовного или уголовно-процессуального закона нарушены и в чем состоят эти нарушения; основания, по которым назначенное судом первой или апелляционной инстанции наказание признано несправедливым. В случае направления дела на новое судебное разбирательство указывается, какие нарушения закона должны быть устранены. При этом кассационная инстанция не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой, апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и мере наказания.

4. При оставлении жалобы, протеста без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в описательно-мотивировочной части кассационного постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в судебный акт либо его отмены.

В случае приведения в кассационной жалобе новых доводов, не являвшихся предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, в описательно-мотивировочной части должны быть указаны основания, по которым новые доводы признаны необоснованными.

5. В резолютивной части постановления указывается решение суда кассационной инстанции по жалобе или протесту.

Статья 467. Вынесение кассационного постановления

1. Кассационное постановление выносится в совещательной комнате с соблюдением требований, предусмотренных статьей 423 настоящего Кодекса.

2. Кассационное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.

Статья 468. Обращение к исполнению постановления кассационной инстанции

1. Постановление кассационной инстанции не позднее трех суток после его вынесения направляется вместе с делом для исполнения в суд первой инстанции, постановивший приговор.

2. Постановление, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного постановления или выписка из кассационного постановления его резолютивной части немедленно направляется администрации места заключения для исполнения решения об освобождении осужденного из-под стражи.

Статья 469. Повторное рассмотрение дела в кассационной инстанции

1. Если по каким-либо причинам кассационные жалоба или протест в отношении некоторых осужденных, поданные в установленный срок, поступит в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела в отношении других осужденных, а также если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя поступит, когда дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационной жалобе другого участника процесса или протесту прокурора, суд кассационной инстанции обязан рассмотреть такую жалобу или протест и вынести по ним постановление.

2. В случае, если вновь вынесенное постановление войдет в противоречие с ранее вынесенным, суд кассационной инстанции направляет дело в Верховный Суд Республики Казахстан для проверки в порядке надзора.

Статья 470. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции после отмены приговора

1. После отмены приговора дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком обвинении при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допускается, если такая просьба содержалась в кассационной жалобе, протесте стороны обвинения и судом кассационной инстанции указана в качестве одного из оснований отмены приговора.

3. При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции не вправе:

1) признать осужденного виновным в той части обвинения, которая была исключена первоначальным приговором, если приговор в этой части не был отменен по жалобе, протесту стороны обвинения;

2) усилить наказание, назначить отбывание части срока лишения свободы в тюрьме или отбывание наказания в колонии более строгого режима, назначить дополнительное наказание или применить закон о более тяжком преступлении, если первоначальный приговор отменен хотя и по жалобе, протесту стороны обвинения, но не по этим основаниям.

Статья 471. Пределы назначения наказания при новом рассмотрении дела

Приговор, постановленный судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела, может быть обжалован в общем порядке. При этом, если первый приговор отменен по жалобе, протесту в защиту осужденного, а второй приговор отменен по жалобе, протесту стороны обвинения на мягкость наказания или в связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении, суд, рассматривающий дело в третий раз, может назначить более суровое наказание или применить закон о более тяжком преступлении, чем по второму приговору, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении по сравнению с первым приговором.

Исполнение судебных решений

Глава 49. Исполнение приговоров и постановлений суда

Статья 472. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

1. Приговоры суда первой инстанции, постановленные районным и приравненными к ним судами, специализированным межрайонным судом по уголовным делам, специализированным межрайонным военным судом по уголовным делам, специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних, военным судом гарнизона, вступают в законную силу и подлежат обращению к исполнению по истечении срока на апелляционное обжалование или опротестование, если они не были обжалованы или опротестованы.

2. В случае пересмотра дела в апелляционной инстанции, если он не отменен, приговор вступает в силу в день вынесения апелляционного постановления. Если апелляционные (частные) жалобы, протест были отозваны до начала заседания суда апелляционной инстанции, приговор вступает в законную силу в день вынесения апелляционной инстанцией постановления о прекращении производства в связи с отзывом жалобы, протеста.

3. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции не позднее трех суток со дня вступления приговора в законную силу или возвращения дела из вышестоящего суда.

4. Лицо, осужденное за преступление, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в сроки, установленные статьей 75 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

5. Если судом постановлен оправдательный приговор либо подсудимый осужден без назначения наказания или освобожден от наказания либо приговорен к наказанию, не связанному с лишением свободы, а до постановления приговора он находился под стражей, суд, вынесший такое решение, немедленно освобождает его из-под стражи.

Статья 473. Вступление постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению

1. Постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока на обжалование или опротестование либо, в случае принесения частной жалобы или протеста, по рассмотрении дела вышестоящим судом.

2. Постановление суда, не подлежащее обжалованию или опротестованию, вступает в силу и обращается к исполнению немедленно по его вынесении.

3. Постановление суда о прекращении дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания или в судебном заседании подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.

4. Постановление, приговор суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его оглашения.

5. Приговоры и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций обращаются к исполнению в порядке, предусмотренном статьей 423-1 настоящего Кодекса.

6. Частное постановление суда по истечении не более трех суток с момента вступления в законную силу направляется соответствующему должностному лицу, выполняющему управленческие функции. Не позднее чем в месячный срок по частному постановлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему постановление.

Статья 474. Порядок обращения к исполнению приговора, постановления суда

1. Вступившие в законную силу приговор и постановление суда обязательны для всех без исключения государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Казахстан. Неисполнение приговора, постановления суда влечет уголовную ответственность.

2. Обращение к исполнению приговора и постановления возлагается на суд, рассматривавший дело по первой инстанции. Распоряжение об исполнении приговора направляется судьей вместе с копией приговора тому органу, на который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством возложена обязанность приведения приговора в исполнение. На суд апелляционной инстанции возлагаются обязанности сообщить результаты апелляционного рассмотрения дела в отношении лиц, содержащихся под стражей. В случае изменения приговора при рассмотрении дела в апелляционном порядке к копии приговора должна быть приложена копия постановления апелляционной инстанции.

3. Если в приговоре указано на необходимость поставить вопрос о лишении осужденного государственной награды Республики Казахстан, почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса, присвоенных Президентом Республики Казахстан, суд, вынесший приговор, направляет представление о лишении осужденного государственной награды, указанных звания, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса, а также копию приговора и справку о вступлении его в законную силу Президенту Республики Казахстан.

4. Органы, исполняющие приговор, немедленно извещают суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация исправительного учреждения должна извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным. Об исполнении приговора апелляционной инстанции извещение направляется в соответствующий суд первой инстанции.

Статья 475. Извещение родственников осужденного и гражданского истца об обращении приговора к исполнению

1. После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к содержанию на гауптвахте или лишению свободы, администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.

2. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска гражданский истец извещается судебным исполнителем.

Статья 476. Предоставление родственникам свидания с осужденным

До обращения приговора к исполнению председательствующий по делу или председатель суда обязаны предоставить супругу (супруге), близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе возможность свидания и телефонного разговора с осужденным.

Статья 477. Отсрочка исполнения приговора

1. Исполнение приговора об осуждении лица к привлечению к общественным работам, исправительным работам, ограничению свободы или лишению свободы может быть отсрочено при наличии одного из следующих оснований:

1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, — до его выздоровления;

2) беременности осужденной или наличия у осужденной женщины малолетних детей и в отношении мужчин, в одиночку воспитывающих малолетних детей, — в порядке, предусмотренном статьей 72 Уголовного кодекса Республики Казахстан;

3) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иного стихийного бедствия, тяжкой болезни или смерти единственного трудоспособного члена семьи или других чрезвычайных обстоятельств — на срок, установленный судом, но не более шести месяцев, а в отношении лиц, указанных в части второй статьи 74 Уголовного кодекса Республики Казахстан, — не более трех месяцев.

2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до шести месяцев, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора или по собственной инициативе.

Статья 478. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

К ведению суда относится рассмотрение следующих вопросов, связанных с исполнением приговора:

1) о замене в случае злостного уклонения от наказания в виде штрафа привлечением к общественным работам, исправительными работами (статья 40 Уголовного кодекса Республики Казахстан), привлечения к общественным работам ограничением свободы (статья 42 Уголовного кодекса Республики Казахстан), исправительных работ ограничением свободы или лишением свободы (статья 43 Уголовного кодекса Республики Казахстан), ограничения свободы лишением свободы (статья 45 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

2) об объявлении розыска и избрании меры пресечения в отношении лиц, осужденных к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, скрывшихся от контроля и уклоняющихся от отбывания наказания;

3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору лицу, осужденному к лишению свободы в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством;

4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (статья 70 Уголовного кодекса Республики Казахстан), о замене неотбытой части наказания более мягким (статья 71 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

5) об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (часть седьмая статьи 70 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

6) об освобождении от наказания в связи с болезнью с применением или без применения принудительных мер медицинского характера (статья 73 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

7) об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока (статья 64 Уголовного кодекса Республики Казахстан;

8) об отмене полностью или частично ранее установленных для осужденного к ограничению свободы обязанностей (статья 45 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

9) об отмене отсрочки исполнения наказания по истечении его срока или в случае смерти ребенка, либо в случае прерывания беременности (часть третья статьи 72 Уголовного кодекса Республики Казахстан)

10) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (статья 75 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

11) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре (статья 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

12) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении (статьи 62, 94, 95 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

13) о продлении, изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера (статьи 93, 95 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

14) об освобождении от наказания или смягчении наказания, об изменении квалификации совершенного осужденным деяния, сокращении срока наказания, рецидива преступлений вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, а также акта об амнистии (статья 5 Уголовного кодекса Республики Казахстан);

15) о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством;

16) о разъяснении всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

17) о прекращении производства в связи со смертью осужденного.

18) о рассмотрении жалоб осужденных на действия и решения лиц исправительного учреждения, прокурора по вопросам, связанным с исполнением приговора».

Статья 479. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора

1. Вопросы об отсрочке исполнения приговора в соответствии со статьей 452 настоящего Кодекса, о замене одного вида наказания другим (пункт 1 статьи 453 настоящего Кодекса), об освобождении от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (пункт 6 статьи 453 настоящего Кодекса), об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров (пункт 7 статьи 453 настоящего Кодекса), о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в случае ухудшения его материального положения (пункт 11 статьи 453 настоящего Кодекса), а также сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора (пункт 12 статьи 453 настоящего Кодекса), разрешаются судом, постановившим приговор.

2. Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются судом того же уровня, а при отсутствии в районе исполнения приговора суда того же уровня — вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда направляется суду, постановившему приговор.

3. Вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного лицу, осужденному к лишению свободы (пункт 2 статьи 453 настоящего Кодекса), об условно-досрочном освобождении от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким (пункт 3 статьи 453 настоящего Кодекса), об освобождении от наказания в связи с болезнью (пункт 4 статьи 453 настоящего Кодекса), о зачете предварительного заключения или времени пребывания в лечебном учреждении (пункт 8 статьи 453 настоящего Кодекса), о продлении, изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера (пункт 9 статьи 453 настоящего Кодекса), а также об освобождении от наказания или смягчении наказания, об изменении квалификации совершенного осужденным деяния, сокращении срока наказания, рецидива преступлений вследствие издания закона, имеющего обратную силу (пункт 10 статьи 453 настоящего Кодекса), разрешаются районным и приравненным к нему судом по месту отбывания наказания осужденным.

4. Вопросы об отмене условно-досрочного освобождения (пункт 3-1 статьи 453 настоящего Кодекса), об отмене условного осуждения и другие вопросы, предусмотренные пунктами 1-1, 5 и 5-2 статьи 453 настоящего Кодекса, разрешаются районным и приравненным к нему судом по месту жительства осужденного.

Статья 480. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

1. Применение принудительных мер медицинского характера при освобождении от отбывания наказания в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 453 настоящего Кодекса, производится судом в составе трех судей. Все другие вопросы, связанные с исполнением наказания, разрешаются судьей единолично в судебном заседании.

2. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом в месячный срок по представлению (ходатайству) органа, ведающего исполнением наказания, либо по представлению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетнего. В судебное заседание вызываются представители органов и организаций, по представлению (ходатайству) которых рассматривается дело.

3. В случаях, указанных в статье 452, в пунктах 3, 4, 6, 7, 10, 11 и 12 статьи 453 настоящего Кодекса, основанием к рассмотрению вопроса судом может быть ходатайство осужденного.

4. В случаях, предусмотренных пунктами 1), 2), 3), 3-1), 5), 6), 7), 10) и 11) статьи 453 настоящего Кодекса, в судебном заседании обязательно участие осужденного, в отношении которого рассматривается дело. Участие осужденного в судебном заседании в случае, предусмотренном пунктом 1) статьи 453 настоящего Кодекса, не обязательно, когда есть достаточные основания полагать, что осужденный скрывается за пределами Республики Казахстан. Осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять доказательства.

5. Осужденный может осуществлять свои права с помощью защитника. При рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговоров в отношении несовершеннолетних, а также страдающих физическими и психическими недостатками, лишающими их возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а равно не владеющих языком, на котором ведется производство по делу, участие защитника обязательно. В случаях оказания юридической помощи осужденным адвокатами на основании постановления суда оплата их труда производится в соответствии со статьей 72 настоящего Кодекса.

6. При рассмотрении вопроса об освобождении осужденного по болезни либо о помещении его в лечебное учреждение обязательно присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение.

6-1. При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания учитывается мнение потерпевшего либо его представителя.

Суд уведомляет потерпевшего либо его представителя о предстоящем судебном заседании по почте заказным письмом. В случае невозможности личного участия потерпевшего либо его представителя в суде могут быть рассмотрены письменные заявления и ходатайства. При надлежащем уведомлении потерпевшего либо его представителя и отсутствии с его стороны каких-либо письменных заявлений и ходатайств, а также в случае, если ущерб нанесен интересам государства, по вопросу о соблюдении прав потерпевшего или государства в обязательном порядке требуется заключение прокурора.

7. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, в судебное заседание вызывается также гражданский истец или его представитель. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела.

8. В судебном заседании принимает участие прокурор.

9. Рассмотрение дела начинается докладом представителя органа, по представлению (ходатайству) которого рассматривается дело, либо объяснением заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

Статья 481. Рассмотрение ходатайств о снятии судимости

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 77 Уголовного кодекса Республики Казахстан разрешается судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по его ходатайству.

2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

3. Рассмотрение начинается заслушиванием объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются вызванные лица.

4. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

Статья 482. Рассмотрение жалоб осужденных

1. Рассмотрение жалоб осужденных на действия и решения лиц исправительного учреждения, прокурора по вопросам, связанным с исполнением приговора разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

2 Участие в судебном заседании осужденного и лица, действия которого обжалованы, обязательно.

3. Рассмотрение начинается с заслушивания пояснений осужденного, обратившегося с жалобой, затем лиц, на действия и решения которых подана жалоба, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются другие лица, вызванные в судебное заседание.

4. По результатам рассмотрения судья в совещательной комнате выносит постановление:

1) об удовлетворении жалобы, признании незаконными обжалованных действий и решений и их отмене;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Статья 483. Обжалование и опротестование постановления судьи

Судебные постановления, вынесенные при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном и кассационном порядке по правилам, установленным главами 46, 47 и 48-1 настоящего Кодекса.

Производство по пересмотру решений суда, вступивших в законную силу

Глава 50. Пересмотр судебных актов в порядке судебного надзора Верховным Судом Республики Казахстан

Статья 484. Судебные акты, которые могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора после вступления в законную силу

1. По вступлении в законную силу в надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены:

2) постановления суда кассационной инстанции.

2. Вступившие в законную силу постановления судов, вынесенные в связи с отказом от обвинения государственного и частного обвинителя, по вопросам санкционирования меры пресечения в виде ареста и продления его срока, по разрешению жалоб на действия и решения лиц, осуществляющих дознание или предварительное следствие, или на действия и решения прокурора в стадии предварительного расследования дела, пересмотру в порядке надзора не подлежат.

3. Постановления коллегии Верховного Суда Республики Казахстан являются окончательными. В исключительных случаях они могут быть пересмотрены в связи с установлением данных о том, что принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан.

4. В исключительных случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, Генеральным прокурором может быть принесен протест на приговоры и постановления суда первой инстанции, не пересматривавшиеся в апелляционном и кассационном порядке, а также приговоры и постановления суда апелляционной инстанции, не пересматривавшиеся в кассационном порядке.

Статья 485. Основания к пересмотру в порядке судебного надзора судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу

1. Основаниями к пересмотру в порядке судебного надзора приговоров и постановлений, вступивших в законную силу, являются допущенные при расследовании или судебном рассмотрении дела нарушения конституционных прав и свобод граждан либо неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального законов, которые повлекли:

1) осуждение невиновного;

2) необоснованное вынесение оправдательного приговора или прекращение дела;

3) лишение потерпевшего права на судебную защиту;

4) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного;

5) неправильное разрешение гражданского иска, кроме случаев оставления иска без рассмотрения;

6) незаконное или необоснованное вынесение постановления по вновь открывшимся обстоятельствам или при применении принудительных мер медицинского характера.

2. Вступившие в законную силу судебные акты также пересматриваются в порядке судебного надзора, если:

1) судебный акт затрагивает государственные или общественные интересы, безопасность государства либо может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей;

2) приговором лицо осуждено к смертной казни или пожизненному лишению свободы;

3) имеется представление об устранении возникших противоречий в случае, предусмотренном частью второй статьи 446-21 настоящего Кодекса.

3. Вступившие в законную силу приговоры о смертной казни могут быть также пересмотрены в порядке судебного надзора после отмены моратория на исполнение смертной казни.

Статья 486. Лица, имеющие право ходатайствовать о пересмотре в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений судов, опротестовать вступившие в законную силу приговоры и постановления судов

1. Обращения о пересмотре в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений именуются ходатайствами и могут быть поданы участниками процесса, имеющими право на подачу апелляционной и кассационной жалобы.

2. Протест о пересмотре в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений вправе приносить Генеральный Прокурор.

Уголовное дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в порядке надзора Генеральным Прокурором Республики Казахстан либо по его поручению заместителями Генерального Прокурора Республики Казахстан, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами.

3. Запрос прокурора об истребовании дела исполняется судом не позднее семи календарных дней со дня поступления его в суд. Запросы могут направляться с использованием каналов связи.

В случае истребования дела ходатайство о принесении надзорного протеста подлежит рассмотрению прокурором в течение тридцати календарных дней со дня поступления дела в прокуратуру.

4. Ходатайство, протест до рассмотрения дела в надзорной инстанции могут быть отозваны подавшим их лицом.

5. Правила, предусмотренные статьями 463-465 настоящего Кодекса, на протесты прокурора не распространяются и рассматриваются надзорной инстанцией непосредственно.

При этом надзорная коллегия решает вопрос о наличии оснований к пересмотру дела в порядке надзора, предусмотренных статьей 459 настоящего Кодекса, после чего рассматривает протест прокурора по существу. При отсутствии указанных оснований надзорная коллегия выносит постановление об отказе в пересмотре дела в порядке судебного надзора.

Статья 487. Сроки обжалования в порядке судебного надзора судебных решений, вступивших в законную силу

1. Подача ходатайства, протеста о пересмотре в порядке судебного надзора вступившего в законную силу обвинительного приговора по мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о менее тяжком преступлении, за суровостью наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, сроками не ограничена.

2. Ходатайство, протест о пересмотре в порядке судебного надзора вступившего в законную силу оправдательного приговора, обвинительного приговора по мотивам необходимости применения закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного либо постановления суда о прекращении дела, допускаются в течение одного года по вступлении их в законную силу.

3. Ходатайство, протест на вступившее в законную силу постановление суда о направлении дела на новое судебное рассмотрение могут быть поданы в течение пятнадцати суток со дня получения постановления суда лицами, имеющими право ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговоров и постановлений судов, опротестовать вступившие в законную силу приговоры и постановления суда, если оно не принято судом.

Статья 488. Порядок подачи ходатайства, протеста о пересмотре приговора, постановления суда, вступившего в законную силу

1. Ходатайство, протест о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов подаются в письменном виде в Верховный Суд. В ходатайстве, протесте, кроме обстоятельств, перечисленных в статье 407 настоящего Кодекса, должно быть указано, какие нарушения закона допущены при производстве по делу и как эти нарушения отразились на вынесенных судебных решениях, и какие из перечисленных в статье 459 настоящего Кодекса имеются основания для пересмотра обжалуемого судебного акта.

2. К ходатайству, протесту должны быть приложены копии обжалуемых судебных решений и иные материалы, подтверждающие обоснованность доводов ходатайства, протеста.

3. Ходатайства на вступившие в законную силу приговоры, постановления судов, адресованные в иные государственные органы или общественные организации, не могут быть приняты к производству Верховного Суда.

4. Подача ходатайства, протеста о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 466 настоящего Кодекса.

Статья 489. Возвращение ходатайств, протеста без рассмотрения

1. Ходатайства, протест о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям:

1) ходатайства, протест не соответствуют требованиям статьи 462 настоящего Кодекса;

2) ходатайства, протест поданы лицами, которые в соответствии со статьей 460 настоящего Кодекса не имеют права на обжалование вступившего в законную силу данного судебного акта;

3) ходатайства, протест поданы после истечения срока, указанного в части второй статьи 461 настоящего Кодекса;

4) до рассмотрения ходатайств, протеста по существу они были отозваны;

5) ходатайства, протест поданы на судебные акты, которые в соответствии с частью второй статьи 458 настоящего Кодекса не подлежат пересмотру в порядке судебного надзора.

2. При устранении указанных в пунктах 1) и 2) части первой настоящей статьи недостатков, послуживших основанием для возврата ходатайств, протеста, они могут быть поданы вновь на общих основаниях.

Статья 490. Назначение судебного заседания надзорной инстанции

1. Судья коллегии Верховного Суда после получения жалобы, протеста в течение трех суток истребует уголовное дело, а также направляет сторонам копию жалобы, протеста. Председатель коллегии после изучения дела судьей назначает дату, время, место проведения судебного заседания, о чем сторонам направляется извещение.

2. Дело в коллегии Верховного Суда должно быть рассмотрено в течение трех месяцев со дня его поступления.

Статья 491. Приостановление исполнения приговора, постановления суда

Председатель Верховного Суда, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение приговора, постановления суда для проверки в порядке надзора на срок не свыше трех месяцев.

Статья 492. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции, решения суда надзорной инстанции

1. Судебное заседание надзорной инстанции открывается объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и по чьему ходатайству (протесту) пересматривается, кто входит в состав суда и кто из участников процесса присутствует в зале судебного заседания. Отсутствие лица, подавшего ходатайство (протест), надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не исключает возможность продолжения судебного заседания. Участие прокурора в судебном заседании надзорной инстанции обязательно.

2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении. При принятии судом решения о продолжении слушания дела председательствующий предоставляет слово участнику процесса, подавшему ходатайство (протест). Если таких участников несколько, то они доводят до сведения суда предлагаемую ими очередность выступлений. Если они не достигнут согласия, то очередность выступлений определяет суд.

3. Лицо, подавшее ходатайство (протест), излагает мотивы и доводы, в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является незаконным, необоснованным, несправедливым. Затем председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса.

4. Если ходатайство подано стороной защиты, то первыми получают слово участники процесса, ее представляющие. Порядок, в котором они выступают, определяется либо в соответствии с достигнутой ими договоренностью, либо, в случае отсутствия таковой, решением суда.

5. Если ходатайство (протест) подано стороной обвинения, то ее представители выступают первыми, после чего председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса.

6. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке суд с соблюдением требований статьи 370 настоящего Кодекса в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:

1) оставляет приговор, постановление суда без изменения, а ходатайство (протест) об их пересмотре без удовлетворения;

2) изменяет приговор суда первой, апелляционной инстанций, постановление первой, апелляционной и кассационной инстанций;

3) отменяет приговор и все последующие постановления и прекращает дело;

4) отменяет приговор и все последующие постановления и направляет дело на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции или в суд первой инстанции, если дело в суде первой инстанции рассматривалось с участием присяжных заседателей;

5) отменяет постановления, вынесенные в апелляционном и кассационном порядке, изменив приговор суда или оставив его без изменения.

Решение об отмене постановления суда о направлении дела на новое судебное рассмотрение не может быть принято, если дело принято судом и по нему начато судебное разбирательство.

7. Основанием к отмене или изменению приговора являются обстоятельства, указанные в статье 412 настоящего Кодекса.

8. Постановления судов первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене или изменению, если будет признано, что этим постановлением принято незаконное и необоснованное решение судом первой инстанции либо незаконно и необоснованно отменены или изменены вышестоящим судом предшествующие постановления или приговор по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем суде были допущены существенные нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на правильность принятого решения.

9. Если незаконное прекращение дела или смягчение наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в кассационном порядке, Верховный Суд Республики Казахстан вправе отменить кассационное постановление и оставить в силе с изменением или без изменения приговор суда первой и апелляционной инстанции, апелляционное постановление.

10. Суд может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание либо применить закон о более тяжком преступлении, а также не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были предметом судебного разбирательства.

11. В случаях, когда дело направляется на новое рассмотрение, суд не вправе: предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания, а также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.

12. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме. Внесение изменений в судебный акт по основаниям, не указанным в ходатайстве (протесте), а также в отношении других осужденных, в отношении которых ходатайство (протест) не принесены, допускается лишь при изменении квалификации преступления, совершенного в соучастии с осужденным, в отношении которого подано ходатайство, если при этом не ухудшается их положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять только в отношении тех осужденных, о которых указано в протесте прокурора или ходатайстве. Суд не вправе ухудшить положение осужденного по его ходатайству или ходатайству его защитника или представителя.

Статья 493. Основания обязательного участия адвоката в суде надзорной инстанции

Участие адвоката в судебном заседании надзорной инстанции обязательно в случаях, если дело рассматривается по ходатайству потерпевшего (гражданского истца), протесту прокурора, в которых ставится вопрос об ухудшении положения осужденного, либо когда досудебное производство по делу и рассмотрение дела в первой инстанции осуществлялись без участия обвиняемого. В таких случаях вопросы, связанные с приглашением, назначением, заменой защитника, оплатой его труда, разрешаются в порядке, установленном статьей 72 настоящего Кодекса.

Статья 494. Содержание постановления суда надзорной инстанции

Постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для апелляционного постановления. Постановление суда надзорной инстанции подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу.

Статья 495. Рассмотрение дела после отмены приговора и постановления суда

1. После отмены вступившего в законную силу приговора или постановления суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке. Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении дела судом нижестоящей инстанции.

2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при рассмотрении дела судом первой, апелляционной инстанции допускается лишь при условии, если первоначальные приговор или постановление были отменены в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении. Приговор, постановленный судом апелляционной инстанции при новом разбирательстве дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке.

Статья 496. Принесение ходатайства (протеста) о пересмотре приговора и постановления суда, вынесенных при новом рассмотрении дела

Ходатайство (протест) о пересмотре нового приговора или постановления, вынесенных в связи с отменой предыдущих, могут быть поданы на общих основаниях независимо от мотивов, по которым были отменены первый приговор или постановление суда.

Статья 497. Назначение пленарного заседания Верховного Суда Республики Казахстан

По поступлению представления Председателя Верховного Суда Республики Казахстан или протеста Генерального Прокурора Республики Казахстан Председатель Верховного Суда созывает пленарное заседание. Секретарь пленарного заседания извещает членов пленарного заседания, а также Генерального Прокурора Республики Казахстан о дате, времени и месте проведения пленарного заседания.

Статья 498. Порядок рассмотрения пленарным заседанием Верховного Суда Республики Казахстан представления или протеста

1. Пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает представление или протест при наличии не менее двух третей от общего числа судей Верховного Суда Республики Казахстан.

2. Председатель Верховного Суда Республики Казахстан или Генеральный Прокурор Республики Казахстан докладывает об основаниях внесения представления либо протеста, предусмотренных частью третьей статьи 458 настоящего Кодекса.

3. Пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан при отсутствии указанных оснований выносит постановление об отказе в пересмотре дела, а при наличии оснований назначает судебное заседание для рассмотрения дела по существу.

4. Рассмотрение дела по существу начинается с доклада судьи об обстоятельствах и основаниях представления либо доклада прокурора об обстоятельствах и основаниях протеста. Дальнейшее рассмотрение дела осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 467 настоящего Кодекса.

5. По представлению Председателя Верховного Суда или протесту Генерального Прокурора пленарное заседание по имеющимся в уголовном деле и дополнительно представленным сторонами материалам в полном объеме проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела и применения уголовного закона, соблюдение норм уголовно-процессуального закона при осуществлении производства по делу, законность и обоснованность приговора или постановления суда первой, апелляционной, кассационной инстанций.

Глава 51. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Статья 499. Основания возобновления производства по уголовному делу

1. Вступившие в законную силу приговор, постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела;

4) волеизъявление осужденного, в отношении которого было рассмотрено дело в порядке, установленном пунктом 2) части второй статьи 337 настоящего Кодекса, в случае его явки в орган, ведущий уголовный процесс.

4. Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона, который был применен судом при вынесении судебного акта;

2) установленные проверкой или расследованием в порядке, предусмотренном статьей 502 настоящего Кодекса, и изложенные в заключении прокурора иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора или вынесении постановления либо определения, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено.

5. Обстоятельства, указанные в пунктах 1-3 части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, прокурора о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого.

Статья 500. Судебные решения по уголовным делам, подлежащие пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

По новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены:

1) обвинительный приговор;

2) оправдательный приговор;

3) постановление о прекращении дела;

4) постановление о применении принудительных мер медицинского характера;

5) постановление о применении принудительных мер воспитательного характера.

Статья 501. Сроки возобновления производства

1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

2. Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

3. Пересмотр оправдательного приговора, постановления о прекращении дела, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 69 Уголовного кодекса Республики Казахстан, и не позднее одного года со дня открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств является:

1) день вступления в законную силу приговора (постановления) в отношении лиц, виновных в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе расследования или рассмотрения дела — в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части третей статьи 499 настоящего Кодекса;

2) день явки осужденного — в случае, предусмотренном пунктом 4 части третей статьи 499 настоящего Кодекса;

3) день принятия итогового решения Конституционного Совета Республики Казахстан о признании неконституционным закона — в случае, указанном в пункте 1 части четвертой 499 настоящего Кодекса;

4) день составления прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств — в случае, предусмотренном пунктом 2 части четвертой статьи 499 настоящего Кодекса.

Статья 502. Порядок возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору.

2. Поводами к возбуждению производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств служат заявления граждан, в том числе и участников процесса по данному делу, сообщения должностных лиц организаций, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.

3. В заявлении или сообщении о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств указываются:

1) фамилия, имя, отчество и процессуальный статус заявителя, если таковой имеется;

2) приговор или постановление;

3) доводы, подтверждающие необходимость возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

4) обоснование доводов, по которым поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

5) обстоятельства соблюдения сроков на подачу заявления и данные об имеющихся средствах доказывания.

К заявлению или сообщению могут быть приложены копия приговора или постановления суда, а также документы, на которых основывается заявление (подлинники или копии).

2. Если в поступившем заявлении или сообщении имеется ссылка на наличие приговора суда, вынесенного в связи с обстоятельствами, указанными в пунктах 1-3 части третей статьи 499 настоящего Кодекса, прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.

3. Если в заявлении или сообщении указывается на иные обстоятельства, указанные в пункте 2 части четвертой статьи 499 настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит постановление о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и поручает органу предварительного следствия производство расследования.

4. Не усмотрев оснований к возбуждению производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор отказывает в этом своим мотивированным постановлением. О принятом решении сообщается лицу, ходатайствовавшему о возбуждении дела, с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору.

Статья 503. Расследование вновь открывшихся обстоятельств

Пределы расследования вновь открывшихся обстоятельств ограничиваются установлением тех из них, которые по закону являются основанием к возбуждению уголовного дела. При этом с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом, могут производиться допросы, осмотры, экспертизы и иные необходимые следственные действия.

Статья 504. Действия прокурора по окончании проверки или расследования

1. По окончании проверки или расследования при наличии оснований для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор составляет заключение, которое с материалами дела направляется в суд, правомочный рассматривать вопрос о возобновлении производства по делу. Заключение должно содержать ходатайство о возобновлении производства по уголовному делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. К уголовному делу прилагается копия приговора в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части третей статьи 499 настоящего Кодекса, и материалы расследования в случаях, предусмотренные пунктом 2 части четвертой этой же статьи

2. При отсутствии оснований к возобновлению производства по делу прокурор своим мотивированным постановлением прекращает возбужденное им производство.

3. Постановление о прекращении производства доводится до сведения заинтересованных лиц, с разъяснением им права обжаловать его в суд, который в соответствии со статьей 505 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Статья 505. Суды, правомочный рассматривать вопрос о возобновлении производства по делу

1. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом первой инстанции, вынесшим приговор, постановление. Если по делу выносилось постановление апелляционной или кассационной инстанцией — пересмотр судебных решений осуществляется соответственно указанными инстанциями. Если дело рассматривалось в порядке надзора, пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается Верховным Судом.

2. Заключение прокурора о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании по правилам, установленным статьей 492 настоящего Кодекса.

Статья 506. Постановление суда, рассматривающего заключение прокурора

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд выносит одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства прокурора и отмене приговора или постановления суда и передаче дела для производства нового расследования или нового судебного разбирательства;

2) об удовлетворении ходатайства прокурора и об отмене приговора или постановления суда и о прекращении дела, когда не требуется новое расследование или судебное разбирательство для принятия окончательного решения по делу;

3) об отклонении ходатайства прокурора.

Статья 507. Производство после отмены судебных решений

Расследование и судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование и опротестование вынесенных новых судебных решений производятся в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 508. Гражданский иск при возобновлении дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

В случае отмены приговора по новым или вновь открывшимся обстоятельствам гражданский иск, возбужденный при первоначальном рассмотрении уголовного дела, вновь рассматривается на общих основаниях. Возобновление дела только в части гражданского иска допускается лишь в порядке гражданского судопроизводства.

Глава 52. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних

Статья 509. Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних

1. Положения настоящей главы применяются по делам лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста совершеннолетия, то есть восемнадцати лет.

2. Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних определяется общими правилами, установленными настоящим Кодексом, а также статьями настоящей главы.

3. Порядок производство по делам о преступлениях несовершеннолетних не применяется в случаях, когда:

1) в одно производство объединены дела о нескольких преступлениях данного лица, часть из которых совершена после достижения им восемнадцати лет;

Статья 510. Обстоятельства, подлежащие установлению

При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства, кроме предусмотренных статьей 102 настоящего Кодекса обстоятельств, подлежащих доказыванию, по делам несовершеннолетних подлежат установлению:

1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;

3) степень интеллектуального, волевого и психического развития, особенности характера и темперамента, потребности и интересы;

4) влияние на несовершеннолетнего взрослых лиц и других несовершеннолетних.

Статья 511. Ограничение гласности по делам несовершеннолетних

Право несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на конфиденциальность должно соблюдаться на всех этапах уголовного судопроизводства.

Статья 512. Выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное производство

Дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослыми, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 38 настоящего Кодекса выделяется в отдельное производство на стадии досудебного расследования. Если выделение дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему подозреваемому по одному делу со взрослыми, применяются правила настоящей главы.

Статья 513. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого

Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, не находящегося под стражей, к следователю, прокурору или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении — через администрацию мест его содержания.

Статья 514. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого

1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого проводится в порядке, предусмотренного статьей 232 настоящего Кодекса, в присутствии защитника, законного представителя, а при необходимости — психолога, педагога. Защитник вправе задавать вопросы допрашиваемому, а по окончании допроса — ознакомиться с протоколом и сделать замечания о правильности и полноте записи показаний.

2.Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, производится в дневное время суток и не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день. В случаях явного утомления несовершеннолетнего допрос должен быть прерван и до истечения этого времени.

Статья 515. Участие защитника

1. Участие защитника по делам о преступлениях несовершеннолетних в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 57 настоящего Кодекса обязательно.

2. По делам о преступлениях несовершеннолетних защитник допускается с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого, а в случае задержания либо ареста — с момента задержания либо ареста.

3. Если несовершеннолетний подозреваемый, либо его законные представители не заключили соглашения с адвокатом, следователь, прокурор, суд должны обеспечить участие защитника по делу.

Статья 516. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого на досудебном расследовании

1.Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого допускаются к участию в деле на основании постановления следователя, прокурора с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого. При допуске к участию в деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи.

2. Законный представитель имеет право: знать, в чем подозревается несовершеннолетний, участвовать в допросе несовершеннолетнего, а также, с разрешения следователя, прокурора, — в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего подозреваемого и его защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора; представлять доказательства; по окончании расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

3. Следователь, прокурор вправе по окончании досудебного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему для ознакомления тех материалов, которые могут оказать на него отрицательное влияние, а ознакомить с этими материалами законного представителя.

4. Законный представитель может быть отстранен от участия в деле, если имеются основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего или направлены на воспрепятствование объективному расследованию дела. Об этом следователь, прокурор выносит мотивированное постановление. К участию в деле может быть допущен другой законный представитель несовершеннолетнего.

Статья 517. Участие педагога и психолога

1. При производстве процессуальных действий с участием несовершеннолетнего подозреваемого не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также достигшего этого возраста, но имеющего признаки отсталости в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

2. По делам о несовершеннолетних, достигших шестнадцатилетнего возраста, педагог или психолог допускаются к участию в деле по усмотрению следователя, прокурора или суда либо по ходатайству защитника, законного представителя.

3. Педагог, психолог вправе с разрешения следователя, прокурора или суда задавать вопросы несовершеннолетнему, а по окончании процессуального действия — знакомиться с протоколом следственного действия (протоколом судебного заседания в части, отражающей их участие в судебном разбирательстве) и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей, имеют право по усмотрению следователя, прокурора или суда знакомиться с материалами дела, характеризующими личность несовершеннолетнего. Эти права следователя, прокурор или суд разъясняет педагогу, психологу перед началом процессуального действия, о чем делается отметка в протоколе следственного действия, протоколе судебного заседания.

Статья 518. Комплексная психолого-психиатрическая и психологическая экспертиза несовершеннолетнего

1. Для решения вопроса о наличии у несовершеннолетнего подозреваемого психического заболевания или аномалии развития и его способности полностью или частично отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в конкретной ситуации назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы обязательно.

2. Для выяснения уровня интеллектуального, волевого, психического развития, иных социально-психологических черт личности несовершеннолетнего подозреваемого может быть назначена психологическая экспертиза.

Статья 519. Помещение несовершеннолетнего в специальное учреждение

В случаях, когда несовершеннолетний подозреваемый по условиям жизни и воспитания не может быть оставлен в прежнем месте жительства, он по постановлению суда может быть помещен в специальное учреждение.

Статья 520. Задержание и применение мер пресечения к несовершеннолетним

1. К несовершеннолетним подозреваемым могут быть применены меры пресечения, предусмотренные статьей 125 настоящего Кодекса.

2. При решении вопроса о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в каждом случае должна обсуждаться возможность избрания такой меры, как передача его под присмотр в порядке, предусмотренном статьей 132 настоящего Кодекса.

3. Арест в качестве меры пресечения, а также задержание могут применяться к несовершеннолетнему при наличии оснований, указанных в статьях116, 134 настоящего Кодекса, лишь в исключительных случаях при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

4. Срок содержания несовершеннолетнего под стражей на стадии досудебного расследования, установленный статьей 139 настоящего Кодекса, может быть продлен на срок не более чем до шести месяцев. Содержатся несовершеннолетние отдельно от других лиц. Они должны быть обеспечены обслуживанием, защитой и другой индивидуальной помощью, требуемыми им по возрасту, полу и особенностям личности.

5. О задержании, аресте или продлении срока содержания под стражей немедленно ставятся в известность законные представители.

Статья 521. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном разбирательстве

1. В судебное заседание должны быть вызваны законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Они имеют право участвовать в исследовании доказательств на судебном следствии, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения суда, участвовать в заседании суда, рассматривающего дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, и давать пояснения к жалобам. Указанные права должны быть им разъяснены в подготовительной части судебного разбирательства. Законные представители присутствуют в зале судебного заседания в течение всего судебного разбирательства. С их согласия они могут быть допрошены судом в качестве свидетелей.

2. Законный представитель мотивированным постановлением суда может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого или направлены на воспрепятствование объективному рассмотрению дела. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.

3. Неявка законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не найдет его участие необоходимым.

4. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого привлечен к участию в деле в качестве защитника или гражданского ответчика, он имеет права и несет обязанности указанных участников процесса.

Статья 522. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания

1.По ходатайству стороны, а также по своей инициативе суд вправе, с учетом мнения сторон, своим постановлением удалить несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное влияние.

2. После возвращения в зал судебного заседания несовершеннолетнего подсудимого председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание разбирательства, происходившего в его отсутствие, и предоставляет несовершеннолетнему возможность задавать вопросы лицам, допрошенным без его участия.

Статья 523. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора по делу несовершеннолетнего

1. При постановлении приговора несовершеннолетнему суд наряду с вопросами, перечисленными в статье 392 настоящего Кодекса, обязан обсудить вопрос об условном осуждении, назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также об освобождении от наказания в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Республики Казахстан.

2. В случаях условного осуждения, назначения меры наказания, не связанной с лишением свободы, помещения в организацию образования с особым режимом содержания либо применения принудительных мер воспитательного воздействия, суд уведомляет об этом специализированный государственный орган и возлагает на него осуществление контроля за поведением осужденного.

Статья 524. Освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия

Если по делу о преступлении небольшой, средней тяжести или тяжком преступлении будет признано, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные статьей 82 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Копия приговора направляется в специализированный государственный орган.

ГЛАВА 53. Особенности производства по делам лиц, обладающих привилегиями и иммунитетом от уголовного преследования

Статья 525. Производство досудебного расследования в отношении депутата Парламента Республики Казахстан

1.Досудебное расследование в отношении депутата Парламента Республики может быть начато только Генеральным Прокурором Республики Казахстан, который поручает расследование органу, осуществляющему дознание и предварительное следствие.

Регистрация заявления и сообщения о совершенном преступлении депутатом Парламента Республики Казахстан производится органом досудебного расследования в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом. После проведения первоначальных мероприятий, при наличии достаточных основания для начала досудебного расследования, не позднее семидесяти двух часов с момента поступления заявления и сообщения собранные материалы направляются в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан.

Производство предварительного следствия по делам в отношении депутатов Парламента Республики Казахстан обязательно.

2. В отношении депутата Парламента Республики Казахстан в течение срока его полномочий не может быть избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста, он не может быть подвергнут приводу и привлечению к уголовной ответственности без согласия соответствующей Палаты Парламента Республики Казахстан, кроме случаев задержания на месте преступления или совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

3. Для получения согласия на привлечение депутата к уголовной ответственности, заключение под стражу, домашний арест, привод Генеральный Прокурор Республики Казахстан вносит представление в Сенат или Мажилис Парламента Республики Казахстан. Представление вносится перед составлением в отношении депутата обвинительного акта, дачей санкции на содержание под стражей, решением вопроса о необходимости принудительного доставления депутата в орган досудебного расследования.

4. Вопрос о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста подозреваемого в совершении преступления депутата Парламента Республики Казахстан разрешается районным судом города Астаны на основании постановления лица, осуществляющего досудебное расследование, поддержанного Генеральным Прокурором Республики Казахстан.

5. Если соответствующая Палата Парламента Республики Казахстан дает согласие на составление в отношении депутата обвинительного акта, уголовное дело направляется в соответствующий суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.

6. Если соответствующая Палата Парламента Республики Казахстан дает согласие на содержание под стражей, домашний арест, привод, вопрос о применении к депутату этих мер пресечения, процессуального принуждения решается в порядке, установленном настоящим Кодексом.

7. В случае, если соответствующая Палата Парламента Республики Казахстан не дала согласия на составление в отношении депутата обвинительного акта, досудебное расследование подлежит прекращению по этому основанию.

8. В случае, если соответствующая Палата Парламента Республики Казахстан не дала согласия на применение меры пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста, привод, к депутату в установленном настоящим Кодексом порядке могут быть применены иные меры пресечения, процессуального принуждения.

9. Надзор за законностью досудебного расследования в отношении депутата Парламента Республики Казахстан осуществляет Генеральный Прокурор Республики Казахстан. Санкции на производство следственных действий в отношении депутата Парламента Республики Казахстан, которые, согласно настоящему Кодексу, должны санкционироваться прокурором, даются Генеральным Прокурором Республики Казахстан. Продление срока содержания под стражей или домашнего ареста в отношении депутата Парламента Республики Казахстан в порядке, предусмотренном статьей 140 настоящего Кодекса, поддержанное Генеральным Прокурором Республики Казахстан, производится районным судом города Астаны. Вопрос о поддержании ходатайства Генеральным Прокурором Республики Казахстан на продление срока содержания под стражей свыше девяти месяцев предварительно рассматривается на коллегии Генеральной прокуратуры Республики Казахстан.

10. Отчет о результатах досудебного расследования передается лицом, осуществляющим досудебное расследование, в установленном настоящим Кодексом порядке Генеральному Прокурору Республики Казахстан.

Статья 526. Производство досудебного расследования в отношении Председателя или члена Конституционного Совета Республики

Казахстан

1. Досудебное расследование в отношении Председателя или члена Конституционного Совета может быть начато только Генеральным Прокурором Республики Казахстан, который поручает расследование органу, осуществляющему дознание и предварительное следствие. Регистрация заявления и сообщения о совершенном преступлении Председателем или членом Конституционного Совета Республики Казахстан производится органом досудебного расследования в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом. После проведения первоначальных мероприятий, при наличии достаточных оснований для начала досудебного расследования, не позднее семидесяти двух часов с момента поступления заявления и сообщения собранные материалы направляются в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан.

Производство предварительного следствия по делам в отношении Председателя или члена Конституционного Совета Республики Казахстан обязательно.

2. В отношении Председателя и членов Конституционного Совета Республики Казахстан в течение срока их полномочий не может быть избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста, они не могут быть подвергнуты приводу, привлечению к уголовной ответственности без согласия Парламента Республики Казахстан, кроме случаев задержания на месте преступления или совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

3. Для получения согласия на привлечение Председателя или члена Конституционного Совета Республики Казахстан к уголовной ответственности, содержания под стражей, домашний арест, привод Генеральный Прокурор Республики Казахстан вносит представление в Парламент Республики Казахстан. Представление вносится перед составлением в отношении Председателя или члена Конституционного Совета Республики Казахстан обвинительного акта, дачей санкции на содержания под стражей, домашнего ареста, решением вопроса о необходимости принудительного доставления его в орган досудебного расследования.

4. Вопрос о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста подозреваемого в совершении преступления Председателя или члена Конституционного Совета Республики Казахстан разрешается районным судом города Астаны на основании постановления лица, осуществляющего досудебное расследование, поддержанного Генеральным Прокурором Республики Казахстан.

5. После получения Генеральным Прокурором Республики Казахстан решения Парламента Республики Казахстан дальнейшее производство по делу производится в порядке, установленном частями пятой, шестой, седьмой, восьмой, девятой, десятой статьи 533 настоящего Кодекса.

Статья 527. Производство досудебного расследования в отношении судьи

1. Досудебное расследование в отношении судьи может быть начато только Генеральным Прокурором Республики Казахстан, который поручает расследование органу, осуществляющему дознание и предварительное следствие. Производство предварительного следствия по делам в отношении судьи обязательно.

Регистрация заявления и сообщения о совершенном преступлении судьей производится органом досудебного расследования в общем порядке, предусмотренным настоящим Кодексом. После проведения первоначальных мероприятий, при наличии достаточные основания для начала досудебного расследования, не позднее семидесяти двух часов с момента поступления заявления и сообщения собранные материалы направляются в Генеральную Прокуратуру Республики Казахстан.

2. В отношении судьи не может быть избрана мера пресечения в виде содержания под стражу, домашнего ареста, он не может быть подвергнут приводу, привлечен к уголовной ответственности без согласия Президента Республики Казахстан, основанного на заключении Высшего Судебного Совета Республики Казахстан, либо в случае, предусмотренном подпунктом 3) статьи 55 Конституции, — без согласия Сена Парламента Республики Казахстан, кроме случаев задержания на месте преступления или совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

3. Для получения согласия на привлечение судьи к уголовной ответственности, содержание под стражу, домашний арест, привод Генеральный Прокурор Республики Казахстан вносит представление Президенту Республики Казахстан, а в случае, предусмотренном подпунктом 3) статьи 55 Конституции, — в Сенат Парламента Республики Казахстан. Представление вносится перед составлением в отношении судьи обвинительного акта, дачей санкции на содержание под стражей, домашний арест, решением вопроса о необходимости принудительного доставления судьи в орган досудебного расследования.

4. Вопрос о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста подозреваемого в совершении преступления судьи разрешается районным судом города Астаны на основании постановления лица, осуществляющего досудебное расследование, поддержанного Генеральным Прокурором Республики Казахстан.

5. После получения Генеральным Прокурором Республики Казахстан решения Президента Республики Казахстан, Сената Парламента Республики Казахстан дальнейшее производство по делу производится в порядке, установленном частями пятой, шестой, седьмой, восьмой, девятой, десятой статьи 533 настоящего Кодекса.

Статья 528. Производство досудебного расследования в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан

1. Досудебное расследование в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан может быть начато только на основании постановления его первого заместителя. Генеральный Прокурор Республики Казахстан с момента начала в отношении него досудебного расследования до окончания расследования по представлению первого заместителя Генерального Прокурора отстраняется Президентом Республики Казахстан от исполнения своих обязанностей. В отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан в течение срока его полномочий не может быть избрана мера пресечения в виде содержания под стражу, домашнего ареста, он не может быть подвергнут приводу, привлечен к уголовной ответственности без согласия Сената Парламента Республики Казахстан, кроме случаев задержания на месте преступления или совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

2. Для получения согласия на привлечение Генерального Прокурора Республики Казахстан к уголовной ответственности, содержания под стражей, домашний арест, привод первый заместитель Генерального Прокурора вносит представление в Сенат Парламента Республики Казахстан. Представление вносится перед составлением в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан обвинительного акта, дачей санкции на содержания под стражей, домашнего ареста, решением вопроса о необходимости принудительного доставления его в орган досудебного расследования.

3. После получения первым заместителем Генерального Прокурора Республики Казахстан решения Сената Парламента Республики Казахстан дальнейшее производство по делу производится в порядке, установленном частями пятой, шестой, седьмой, восьмой статьи 533 настоящего Кодекса.

4. Вопрос о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста подозреваемого в совершении преступления Генерального Прокурора Республики Казахстан разрешается районным судом города Астаны на основании постановления лица, осуществляющего досудебное расследование, поддержанного первым заместителем Генерального Прокурора Республики Казахстан.

5. Надзор за законностью досудебного расследования в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан осуществляет его первый заместитель. Санкции на производство следственных действий в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан даются его первым заместителем. Продление срока следствия в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, производится первым заместителем Генерального Прокурора Республики Казахстан. Продление срока содержания под стражей или домашнего ареста в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан производится после поддержания ходатайства первым заместителем Генерального Прокурора Республики Казахстан в порядке, предусмотренном статьями 139,140 и частью девятой статьи 533 настоящего Кодекса.

6. Отчет о результатах досудебного расследования передается лицом, осуществляющим уголовное преследование в установленном настоящим Кодексом порядке первому заместителю Генерального Прокурора Республики Казахстан.

Статья 529. Судебное разбирательство уголовного дела в отношении депутата Парламента Республики Казахстан, Председателя или члена Конституционного Совета Республики Казахстан, судьи, Генерального Прокурора Республики Казахстан

1. Рассмотрение дела производится по общим правилам судебного разбирательства с учетом положений, изложенных в настоящей статье.

2. Суд вправе применить к подсудимым депутату Парламента Республики Казахстан, Председателю или члену Конституционного Совета Республики Казахстан, судье, Генеральному Прокурору Республики Казахстан в качестве меры пресечения содержание под стражей, домашний арест, а в качестве меры процессуального принуждения — привод, обратившись с представлением о даче согласия на это в порядке, предусмотренном соответственно частью третьей статьи 533 частью третьей статьи 534, частью третьей статьи 535, частью второй статьи 536 настоящего Кодекса, если в даче согласия на содержание под стражей, домашний арест, привод государственными органами, указанными в пункте 4 статьи 52, пункте 5 статьи 71, пункте 2 статьи 79, пункте 3 статьи 83 Конституции Республики Казахстан, в ходе досудебного расследования было отказано или такое согласие не испрашивалось.

Статья 530. Лица, обладающие дипломатическим иммунитетом от уголовного преследования

1. В соответствии с законодательством Республики Казахстан и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан, иммунитетом от уголовного преследования в Республике Казахстан пользуются следующие лица:

1) главы дипломатических представительств иностранных государств, члены дипломатического персонала этих представительств и члены их семей, если они проживают совместно с ними и не являются гражданами Республики Казахстан;

2) на основе взаимности сотрудники обслуживающего персонала дипломатических представительств и члены их семей, проживающие совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются гражданами Республики Казахстан или не проживают постоянно в Казахстане, главы консульств и другие консульские должностные лица в отношении деяний, совершенных ими при исполнении служебных обязанностей, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан;

3) на основе взаимности сотрудники административно-технического персонала дипломатических представительств и члены их семей, проживающие совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются гражданами Республики Казахстан или не проживают постоянно в Казахстане;

4) дипломатические курьеры;

5) главы и представители иностранных государств, члены парламентских и правительственных делегаций и, на основе взаимности, — сотрудники делегаций иностранных государств, прибывающие в Казахстан для участия в международных переговорах, международных конференциях и совещаниях или с другими официальными поручениями, либо следующие для тех же целей транзитом через территорию Республики Казахстан и члены семей указанных лиц, которые их сопровождают, если эти члены семей не являются гражданами Республики Казахстан;

6) главы, члены и персонал представительств иностранных государств в международных организациях, должностные лица этих организаций, находящиеся на территории Республики Казахстан, на основе международных договоров или общепризнанных международных обычаев;

7) главы дипломатических представительств, члены дипломатического персонала представительств иностранных государств в третьей стране, проезжающие транзитом через территорию Республики Казахстан, и члены их семей, которые сопровождают указанных лиц или следуют отдельно, для того чтобы присоединиться к ним или возвратиться в свою страну;

8) иные лица в соответствии с международным договором Республики Казахстан.

2. Лица, указанные в пунктах 1, 4-7 части первой настоящей статьи, а также иные лица в соответствии с международным договором Республики Казахстан могут подвергаться уголовному преследованию лишь в случае, если иностранное государство предоставит определенно выраженный отказ от иммунитета от уголовного преследования. Вопрос о таком отказе разрешается по представлению Генерального Прокурора Республики Казахстан через Министерство иностранных дел Республики Казахстан дипломатическим путем. При отсутствии отказа соответствующего иностранного государства от иммунитета от уголовного преследования указанных лиц досудебное расследование в отношении их не может быть начато, а начатое — подлежит прекращению.

3. Правила части второй настоящей статьи не распространяются на лиц, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, за исключением случаев, когда совершенное этими лицами преступление связано с исполнением ими своих служебных обязанностей и не направлено против интересов Республики Казахстан, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.

Статья 531. Задержание и содержание под стражей лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом

1. Лица, перечисленные в пунктах 1, 4-7 части первой статьи 538 настоящего Кодекса, а также иные лица в соответствии с международным договором Республики Казахстан пользуются личной неприкосновенностью. Они не могут быть задержаны или заключены под стражу, кроме случаев, когда это необходимо для исполнения вынесенного в отношении их приговора, вступившего в законную силу.

2. Лица, указанные в пунктах 2 и 3 части первой статьи 538 настоящего Кодекса, могут быть задержаны или заключены под стражу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан, только в случае преследования их за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, либо при исполнении приговора суда, вступившего в законную силу.

Статья 532. Дипломатический иммунитет от дачи показаний

1. Лица, перечисленные в пунктах 1, 3-6 части первой статьи 538 настоящего Кодекса, а также иные лица в соответствии с международным договором Республики Казахстан могут не давать показания в качестве свидетеля, потерпевшего, а при согласии давать такие показания не обязаны для этого являться в орган досудебного расследования. Вызов на допрос, врученный указанным лицам, не должен содержать угрозы принудительных мер за их неявку в орган досудебного расследования.

2. В случае, если эти лица на предварительном следствии давали показания как потерпевшие, свидетели, а в судебное заседание не явились, суд может огласить их показания.

3. Лица, указанные в пункте 2 части первой статьи 538 настоящего Кодекса, не могут отказаться давать показания как свидетели и потерпевшие, кроме показаний по вопросам, связанным с исполнением ими служебных обязанностей. В случае отказа консульских должностных лиц давать свидетельские показания к ним не могут быть применены меры процессуального принуждения.

4. Лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, не обязаны представлять органу, ведущему уголовный процесс, корреспонденцию и другие документы, относящиеся к исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 533. Дипломатический иммунитет помещений и документов

1. Резиденция главы дипломатического представительства, помещения, занимаемые дипломатическим представительством, жилые помещения членов дипломатического персонала и членов их семей, имущество, находящееся у них, и средства передвижения являются неприкосновенными. Доступ в эти помещения, а также обыск, выемка, наложение ареста на имущество могут производиться только с согласия главы дипломатического представительства или лица, его заменяющего.

2. На основе взаимности иммунитет, предусмотренный частью первой настоящей статьи, распространяется на жилые помещения, занимаемые сотрудниками обслуживающего персонала дипломатического представительства и членами их семей, которые проживают совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются гражданами Республики Казахстан.

3. Помещение, занимаемое консульством, и резиденция главы консульства пользуются на основе взаимности неприкосновенностью. Доступ в эти помещения, обыск, выемка, арест могут иметь место только по просьбе или с согласия глав консульств, или дипломатического представительства соответствующего иностранного государства.

4. Архивы, официальная переписка и другие документы дипломатических представительств и консульств являются неприкосновенными. Они не могут быть подвергнуты осмотру и выемке без согласия главы дипломатического представительства, консульства. Дипломатическая почта не подлежит распечатыванию и задержанию.

5. Согласие глав дипломатических представительств и консульств на доступ в помещения, указанные в частях первой, второй и третьей настоящей статьи, производство в них обыска, выемки, а также на осмотр и выемку документов, указанных в части четвертой настоящей статьи, запрашивается прокурором через Министерство иностранных дел Республики Казахстан.

6. Обыск, выемка, осмотр в указанных случаях проводятся в присутствии прокурора по и представителя Министерства иностранных дел Республики Казахстан.

Глава 54 Судопроизводство по делам о применении

принудительных мер медицинского характера к невменяемым

Статья 534. Основания для производства по применению принудительных мер медицинского характера

1. Производство по применению принудительных мер медицинского характера, указанных в статье __ Уголовного кодекса Республики Казахстан, осуществляется по делам в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевших после совершения преступления психическими расстройствами, делающими невозможным назначение или исполнение наказания.

2. Принудительные меры медицинского характера назначаются лишь в случае, когда болезненные психические расстройства связаны с опасностью для себя или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда.

3. Производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера определяется общими правилами настоящего Кодекса и, кроме того, положениями настоящей главы.

Статья 535. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. По делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи 505 настоящего Кодекса, обязательно производство предварительного следствия.

2. При производстве предварительного следствия должны быть выяснены следующие обстоятельства:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2) совершение деяния, запрещенного уголовным законом, данным лицом;

3) характер и размер ущерба, причиненного деянием;

4) поведение лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, как до его совершения, так и после;

5) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время рассмотрения дела.

Статья 536. Меры безопасности

1. К лицам, совершившим запрещенные уголовным законом деяния и страдающим психическими заболеваниями, не могут быть применены меры пресечения.

2. К этим лицам при необходимости применяются следующие меры безопасности:

1) передача больного под присмотр родственников, опекунов, попечителей с уведомлением органов здравоохранения;

2) помещение в специальную медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь.

Статья 537. Передача под присмотр родственников, опекунов, попечителей

1. С момента установления факта психического заболевания лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, но не представляющее опасности для окружающих, может быть передано под присмотр родственников, опекунов, попечителей с уведомлением органов здравоохранения.

2. Об избрании данной меры следователь, суд выносят мотивированное постановление.

Статья 538. Помещение в специализированную медицинскую организацию

1. При установлении факта психического заболевания лица, в отношении которого в качестве меры пресечения ранее было применено заключение под стражу, по постановлению прокурора оно переводится в специальную медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, приспособленное для содержания больных в условиях строгой изоляции.

2. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в специальную медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, производится по правилам статьи 247 настоящего Кодекса.

Статья 539. Выделение дела в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевшего после совершения преступления психическим расстройством

Если при досудебном расследовании будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или заболел после совершения преступления психическим расстройством, дело в отношении его может быть выделено в отдельное производство.

Статья 540. Права лица, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера

1. Лицо, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера, вправе, если этому по заключению судебно-психиатрической экспертизы не препятствует характер и степень тяжести его заболевания: знать, в совершении какого деяния его уличают; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; объясняться на своем родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; иметь защитника и встречаться с ним наедине и конфиденциально; участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству его защитника; знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта; знакомиться по окончании досудебного расследования со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения в любом объеме; приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора и суда; получить копию постановления о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера. В судебном разбирательстве дела, кроме того, указанное лицо имеет право участвовать в исследовании доказательств и судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать постановления суда и получать копии обжалуемых решений; знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и протестов.

2. Лицу, указанному в части первой настоящей статьи, следователь обязан разъяснить права и вручить их перечень в письменном виде. О разъяснении прав в судебном разбирательстве делается отметка в протоколе судебного заседания.

Статья 541. Участие законного представителя

1. Близкий родственник лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера или иное лицо, признается законным представителем данного лица и привлекается к участию в деле по постановлению следователя или прокурора либо по постановлению суда.

2. Участие в суде законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, является обязательным.

3. Законный представитель имеет право знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо; заявлять ходатайства и отводы; представлять доказательства; участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; по окончании предварительного следствия знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме; получать копию постановления о прекращении досудебного расследования или о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера; участвовать в судебном разбирательстве; приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора и суда; обжаловать постановления суда и получать копии обжалуемых решений; знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб и протестов.

4. О разъяснении законному представителю прав составляется протокол.

Статья 542. Участие защитника

1. В производстве по делу о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента установления факта невменяемости или психического расстройства лица, в отношении которого ведется производство, если защитник ранее не вступил в дело по иным основаниям.

2. С момента вступления в дело защитник имеет право на свидание с подзащитным наедине, если этому не препятствует состояние здоровья подзащитного, а также пользуется всеми другими правами, предусмотренными статьей 74 настоящего Кодекса.

Статья 543. Окончание досудебного расследования

1. По окончании досудебного расследования следователь выносит постановление:

1) о прекращении дела — в случаях, предусмотренных статьей 37 и частью третьей статьи 269, а также, когда болезненные психические расстройства не связаны с опасностью для себя или других лиц, либо возможного причинения иного серьезного вреда;

2) о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

2. О прекращении дела или о направлении дела в суд следователь уведомляет лицо, в отношении которого производилось предварительное следствие, если по своему психическому состоянию это лицо способно участвовать в следственных действиях, его законного представителя и защитника, а также потерпевшего. Следователь разъясняет названным участникам процесса их право ознакомиться с материалами дела и сообщает, где и когда они смогут использовать это право. Порядок ознакомления с делом, заявления и разрешения ходатайств о дополнении расследования определяется статьями 275, 276 настоящего Кодекса.

3. Постановление о прекращении дела выносится по правилам статьи 269 настоящего Кодекса. В постановлении о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены обстоятельства, указанные в статье 506 настоящего Кодекса и установленные по делу; основания для применения принудительных мер медицинского характера; доводы защитника и других лиц, оспаривающих основания для применения принудительных мер медицинского характера, если они были высказаны.

4. Приложения к постановлению о направлении дела в суд составляются по правилам статьи 279 настоящего Кодекса.

5. Дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который, изучив дело, принимает одно из следующих решений:

1) направляет дело в суд;

2) возвращает дело следователю для производства дополнительного расследования;

3) прекращает дело по основаниям, указанным в пункте 1 части первой настоящей статьи.

6. Копия постановления о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера вручается законному представителю.

Статья 544. Производство в суде

1. Дела о применении принудительных мер медицинского характера рассматриваются судами первой инстанции. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вопрос о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым может рассматриваться судом апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела по апелляционным жалобам или протесту, поданным на приговор, постановление суда первой инстанции.

2. По поступлении в суд дела о применении принудительных мер медицинского характера судья назначает его к рассмотрению в судебном заседании по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

3. Состав суда при рассмотрении дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса.

Статья 545. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по делу

1. В процессе судебного разбирательства дела должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, предусмотренное уголовным законом;

2) совершило ли деяние лицо, о котором рассматривается дело;

3) совершило ли деяние лицо, о котором рассматривается дело, в состоянии невменяемости;

4) заболело ли данное лицо после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания;

5) представляют ли болезненные психические расстройства лица опасность для него или других лиц либо возможность причинения им иного существенного вреда;

6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.

2. Суд разрешает также вопросы, указанные в пунктах 10, 11, 12 части первой статьи 371 настоящего Кодекса.

Статья 546. Постановление суда

1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что это лицо после совершения преступления заболело психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания, суд выносит постановление в соответствии со статьями 16, 73 Уголовного кодекса Республики Казахстан об освобождении этого лица соответственно от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера и какой именно.

2. Если лицо, указанное в части первой настоящей статьи, не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершен уголовный проступок, суд выносит постановление о прекращении дела и о неприменении принудительных мер медицинского характера.

3. В случае, когда суд признает, что участие данного лица в совершении деяния не доказано, равно как и при установлении обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-12 части первой статьи 37, частью первой статьи 38 настоящего Кодекса, суд выносит постановление о прекращении дела по установленному им основанию вне зависимости от наличия и характера заболевания лица.

4. При прекращении дела по основаниям, указанным в частях второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в пятидневный срок направляется в органы здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении в психоневрологическое учреждение лиц, нуждающихся в психиатрической помощи.

5. Признав, что психическое расстройство лица, о котором рассматривается дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не устраняет применения к нему мер наказания, суд своим постановлением возвращает дело для производства дополнительного расследования и дальнейшего направления дела в общем порядке.

6. В постановлении суда разрешаются вопросы, указанные в статье 383 настоящего Кодекса.

Статья 547. Обжалование и опротестование постановления суда

1. Постановление районного и приравненного к нему суда может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным главой 47 настоящего Кодекса, а постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное в случае, предусмотренном частью второй статьи 418 настоящего Кодекса, — в кассационную инстанцию защитником, потерпевшим и его представителем, законным представителем или близким родственником лица, о котором рассматривалось дело, а также опротестовано прокурором. В случае, когда в соответствии со статьей 511 настоящего Кодекса лицо, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера, участвовало в судебном разбирательстве дела, оно вправе обжаловать постановление суда, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы характер и степень тяжести его заболевания не препятствуют этому.

2. Постановление о применении принудительной меры медицинского характера обращается к исполнению в порядке, предусмотренном главой 49 настоящего Кодекса.

Статья 548. Прекращение, изменение и продление применения принудительных мер медицинского характера

1. Вопросы о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера в порядке, предусмотренном статьей 93 Уголовного кодекса Республики Казахстан, рассматриваются судом, вынесшим постановление о применении принудительной меры медицинского характера, а если применение принудительных мер осуществляется вне территории деятельности этого суда — соответствующим судом по месту применения этой меры.

2. О назначении дела к слушанию суд извещает законного представителя лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, защитника и прокурора. Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно, неявка других лиц не препятствует рассмотрению дела.

3. В судебном заседании исследуются представление (заключение) учреждения, осуществляющего принудительное лечение, заключение комиссии врачей-психиатров, выслушивается мнение участвующих в заседании лиц. Если заключение комиссии врачей-психиатров вызывает сомнение, суд по ходатайству участвующих в заседании лиц или по своей инициативе может назначить судебно-психиатрическую экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.

4. Суд прекращает или изменяет принудительную меру медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной меры медицинского характера. Суд продляет принудительное лечение при отсутствии оснований для прекращения или изменения принудительной меры медицинского характера.

5. О прекращении, изменении или продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.

Статья 549. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера

1. Если лицо, к которому вследствие его заболевания после совершения преступления психическим расстройством была применена принудительная мера медицинского характера, будет признано комиссией врачей-психиатров выздоровевшим, то суд на основании заключения медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, в соответствии с пунктом 9 статьи 453 и частью третьей статьи 454 настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении применения принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении дела для организации досудебного расследования и передачи дела в суд в общем порядке.

2. Время, проведенное в медицинской организации, засчитывается в срок отбывания наказания.

Глава 55. Основные положения о порядке взаимодействия органов, ведущих уголовный процесс, с компетентными учреждениями и должностными лицами иностранных государств по уголовным делам

Статья 550. Процессуальные и иные действия, проводимые в порядке оказания правовой помощи

1. В порядке оказания правовой помощи органам расследования и судам иностранных государств, с которыми Республикой Казахстан заключен международный договор о правовой помощи, либо на основе принципа взаимности могут быть проведены процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, а также и иные действия, предусмотренные другими законами и международными договорами Республики Казахстан.

2. Принцип взаимности подтверждается письменным обязательством компетентного органа Республики Казахстан, уполномоченного в соответствии со статьей 523 настоящего Кодекса оказывать правовую помощь иностранному государству в производстве отдельных процессуальных действий.

3. В случае, если положения международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, противоречат настоящему Кодексу, применяются положения международного договора.

4. Расходы, связанные с оказанием правовой помощи, несет запрашиваемое учреждение на территории своего государства, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.

Статья 551. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства

Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Республику Казахстан в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Республики Казахстан или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Республики Казахстан в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Статья 552. Порядок сношений по вопросам оказания правовой помощи

1. Поручение о производстве следственного действия направляется через Генерального прокурора Республики Казахстан либо через уполномоченного прокурора, а судебного действия — министра юстиции Республики Казахстан или Председателя Верховного Суда Республики Казахстан, либо соответственно их заместителей, либо через уполномоченных должностных лиц, которые в необходимых случаях обращаются к посредничеству Министерства иностранных дел Республики Казахстан.

2. При оформлении поручения используется язык того иностранного государства, в которое оно направляется, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.

3. Суд, прокурор, следователь, дознаватель составляет поручение об оказании правовой помощи по выполнению процессуальных и иных действий на территории другого государства в письменной форме на соответствующем бланке, подписывает и заверяет гербовой печатью органа, ведущего уголовный процесс.

4. Поручение об оказании правовой помощи по мотивированному ходатайству соответствующего прокурора, суда направляется, соответственно, Генеральному прокурору, министру юстиции либо Председателю Верховного Суда Республики Казахстан или уполномоченному прокурору.

5. Генеральный прокурор Республики Казахстан или уполномоченный прокурор, министр юстиции либо Председатель Верховного Суда решает вопрос о направлении поручения об оказании правовой помощи компетентному учреждению другого государства.

6. Порядок оказания правовой помощи по вопросам выдачи и уголовного преследования осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 553. Содержание поручения о производстве процессуальных действий

1. Поручение о производстве следственных и судебных действий должно быть составлено в письменной форме, подписано должностным лицом, направляющим поручение, удостоверено гербовой печатью учреждения и содержать:

1) наименование органа, от которого исходит поручение;

2) наименование и адрес органа, которому направляется поручение;

3) наименование дела и характер поручения;

4) данные о лицах, в отношении которых делается поручение, их гражданстве, роде занятий, местожительстве или местопребывании, для юридических лиц — их наименование и место нахождения;

5) изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также перечень запрашиваемых документов, вещественных и других доказательств;

6) сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления и его квалификации, при необходимости — данные о размере ущерба, причиненного деянием;

7) другие сведения, необходимые для исполнения поручения.

2. Содержание поручений об осуществлении уголовного преследования и требований о выдаче определяется статьями 527-1 и 529 настоящего Кодекса.

Статья 554. Порядок исполнения поручения о производстве процессуальных действий

1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания исполняют переданные им в соответствии с международными договорами Республики Казахстан или на основе принципа взаимности в установленном порядке поручения соответствующих учреждений и должностных лиц иностранных государств о производстве следственных или судебных действий по общим правилам настоящего Кодекса.

2. Принцип взаимности подтверждается письменным обязательством иностранного государства оказать Республике Казахстан правовую помощь в производстве отдельных процессуальных действий, запрашиваемых компетентным органом, указанным в статье 523 настоящего Кодекса.

3. При исполнении поручения применяются нормы настоящего Кодекса, при необходимости могут быть применены процессуальные нормы иностранного государства, если это предусмотрено международными договорами Республики Казахстан или на основе принципа взаимности в случаях, не противоречащих законодательству и международным договорам Республики Казахстан.

4. При исполнении поручения используется государственный язык Республики Казахстан либо русский язык.

5. С разрешения должностного лица, указанного в части первой статьи 523 настоящего Кодекса, в случаях, предусмотренных международным договором, при исполнении поручения может присутствовать представитель компетентного учреждения другого государства.

6. Если поручение не может быть исполнено, полученные документы возвращаются в установленном порядке иностранному учреждению от которого исходило поручение, с указанием причин, воспрепятствовавших его исполнению. Поручение во всяком случае возвращается, если его исполнение может нанести ущерб суверенитету или безопасности, либо противоречит законодательству Республики Казахстан.

Статья 555. Вызов и допрос свидетеля, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, эксперта

1. Свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, эксперт, находящиеся за пределами территории Республики Казахстан, могут быть вызваны с их согласия для производства следственных или судебных действий на территории Республики Казахстан соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Просьба о прибытии вызываемого лица направляется в порядке, предусмотренном частью второй статьи 523 настоящего Кодекса.

3. Явившиеся по вызову лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут быть на территории Республики Казахстан, независимо от своего гражданства, привлечены в качестве обвиняемых (можно заменить на уголовную ответственность), взяты под стражу или подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Республики Казахстан. Действие такого иммунитета прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию Республики Казахстан до истечения непрерывного срока в 15 суток с момента, когда его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Республику Казахстан.

4. Лицо, указанное в части первой настоящей статьи и находящееся под стражей на территории иностранного государства, вызывается в порядке, установленном настоящей статьей, при условии, что это лицо временно передается на территорию Республики Казахстан компетентным органом или должностным лицом иностранного государства для совершения действий, указанных в поручении о вызове. Такое лицо продолжает оставаться под стражей на все время пребывания его на территории Республики Казахстан, при этом основанием содержания его под стражей служит соответствующее решение компетентного органа иностранного государства. Это лицо должно быть возвращено на территорию соответствующего иностранного государства в сроки, указанные в ответе на поручение. Условия передачи или отказа в ней определяются международными договорами Республики Казахстан или письменными обязательствами на основе принципа взаимности.

Статья 556. Направление материалов уголовного дела (или досудебного производства) для продолжения уголовного преследования.

1. В случае совершения преступления на территории Республики Казахстан иностранцем, выехавшим за пределы Республики Казахстан, чье местонахождение установлено в стране его гражданской принадлежности, орган, ведущий уголовный процесс, выносит мотивированное постановление о возобновлении производства по делу, продлении сроков следствия не менее чем на три месяца, постановление о передаче по подследственности или подсудности уголовных дел (или материалов досудебного производства), в порядке, предусмотренном статьями 192, 306 настоящего Кодекса а также поручение об осуществлении уголовного преследования. Материалы дела (или материалы досудебного производства) направляются Генеральному прокурору Республики Казахстан или уполномоченному прокурору с ходатайством об осуществлении уголовного преследования для решения вопроса о направлении дела в другое государство в соответствии с международными договорами Республики Казахстан или на основе принципа взаимности.

2. Уголовное преследование в порядке, предусмотренном настоящей статьей, осуществляется и в том случае, если иностранным государством было отказано в выдаче лица без гражданства или иностранного гражданина.

Статья 557. Содержание поручения об осуществлении уголовного преследования

1. Поручение об осуществлении уголовного преследования должно содержать:

а) наименование компетентного учреждения иностранного государства;

б) наименование органа, осуществляющего уголовное преследование;

в) описание деяния, в связи с которым направляется поручение об осуществлении уголовного преследования;

г) возможно более точное указание времени, места и обстоятельств совершения деяния;

д) текст уголовного закона, на основании которого деяние признается преступлением, а также текст других законодательных норм, имеющих существенное значение для производства по делу;

е) фамилию, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого (в дальнейшем можно исключить) лица, его гражданство, а также другие сведения о его личности;

ж) заявления потерпевших по уголовным делам, возбуждаемым по заявлению потерпевшего, и заявления о возмещении вреда;

з) указание размера ущерба, причиненного преступлением.

К поручению прилагаются имеющиеся в распоряжении органа уголовного преследования материалы уголовного дела и, при необходимости, вещественные доказательства.

2. Каждый из находящихся в деле документов должен быть удостоверен гербовой печатью органа уголовного преследования.

4. Поручение и приложенные к нему документы составляются на государственном языке того государства, в которое оно направляется.

Статья 558. Исполнение просьб о продолжении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела (или досудебного производства)

1. Обращение компетентного учреждения иностранного государства о передаче для дальнейшего расследования уголовного дела в отношении гражданина Республики Казахстан, совершившего преступление на территории иностранного государства и вернувшегося в Республику Казахстан, рассматривается Генеральным прокурором Республики Казахстан или уполномоченным прокурором. Предварительное расследование (можно заменить на досудебное производство) и судебное разбирательство в таких случаях проводится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

2. Доказательства, полученные при расследовании дела на территории иностранного государства уполномоченным на то органом или должностным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме, при продолжении следствия в Республике Казахстан имеют юридическую силу наравне с другими собранными по делу доказательствами.

3. В случае совершения на территории иностранного государства преступления гражданином Республики Казахстан, возвратившимся затем в Республику Казахстан до возбуждения в отношении него уголовного преследования, уголовное дело может быть возбуждено (или досудебное производство может быть осуществлено) и расследовано органами предварительного следствия Республики Казахстан по материалам об этом преступлении, представленным учреждением иностранного государства в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан.

4. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан уведомить Генерального прокурора Республики Казахстан или уполномоченного прокурора об окончательном решении, принятом по делу с направлением заверенной его копии.

Статья 559. Взятие под стражу граждан Республики Казахстан до получения от компетентного органа иностранного государства поручения об осуществлении уголовного преследования

1. Граждане Республики Казахстан, в случаях предусмотренных международным договором или на основе принципа взаимности, по ходатайству компетентного органа иностранного государства могут быть взяты под стражу до получения от такого органа поручения об осуществлении против них уголовного преследования за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. В ходатайстве должны содержаться сведения о законодательстве, по которому привлекается лицо к уголовной ответственности с указанием о мере наказания, ссылка на постановление о заключении под стражу и указание на то, что поручение об осуществлении уголовного преследования будет представлено дополнительно.

Указанное ходатайство и постановление о заключении под стражу до получения поручения об осуществлении уголовного преследования может быть передано с использованием технических средств коммуникации с одновременным направлением оригиналов по почте или с курьером.

2. О взятии под стражу лица, являющегося гражданином Республики Казахстан незамедлительно (факсом, телексом или по телеграфу и т.п.) уведомляется компетентный орган иностранного государства, в производстве которого находится уголовное дело, перед которым ставится вопрос о направлении соответствующих материалов для уголовного преследования этого лица. Такое же уведомление направляется надзирающему прокурору иностранного государства.

3. При осуществлении уголовного преследования такого лица применяется законодательство Республики Казахстан.

4. Гражданин Республики Казахстан, взятый под стражу согласно части 1 настоящей статьи, подлежит освобождению прокурором, если поручение об осуществлении уголовного преследования со всеми приложенными к нему документами, предусмотренными статьей 529 настоящего Кодекса, не будет получено компетентным органом Республики Казахстан в течение 40 дней со дня взятия этого лица под стражу.

Статья 560. Задержание и заключение под стражу гражданина Республики Казахстан по ходатайству иностранного государства

1. При получении от компетентного учреждения иностранного государства соответствующе оформленного ходатайства и при наличии законных оснований для осуществления уголовного преследования лица, оно может быть задержано и к нему применяется мера пресечения в виде ареста. Ходатайство о взятии под стражу до получения поручения об осуществлении уголовного преследования может быть передано по почте, телеграфу, телексу или факсу. После изучения представленных материалов и наличия достаточных оснований полагать, что задержанный является лицом, объявленным в розыск, и при отсутствии оснований, противоречащих ч.1 статьи 528-1, прокурор вносит в районный или приравненный к нему суд ходатайство об аресте гражданина Республики Казахстан до получения от компетентного органа иностранного государства поручения об осуществлении уголовного преследования.

2. Суд с соблюдением правил и сроков, предусмотренных статьей 150 настоящего Кодекса, рассматривает ходатайство и выносит одно из следующих постановлений: об аресте; об отказе в аресте. Обжалование, опротестование и апелляционное рассмотрение данного постановления судьи осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 110 настоящего Кодекса.

4. Лицо может быть задержано до трех суток и без ходатайства, предусмотренного частью первой статьи 528-1, если имеются предусмотренные законом основания подозревать, что оно совершило на территории другого государства преступление, влекущее осуществление против него уголовного преследования в порядке, предусмотренном частью первой статьи 528-1.

5. О заключении под стражу лица прокурор немедленно уведомляет учреждение иностранного государства, направившее или могущее направить ходатайство о взятии под стражу гражданина Республики Казахстан или поручение об осуществлении уголовного преследования.

6. Повторное заключение под стражу допускается только после рассмотрения нового ходатайства о взятии под стражу в соответствии с частью первой статьи 528-1.

7. Арест задержанного в соответствии со статьей 528-2 настоящего Кодекса производится судом на срок до сорока суток.

8. При непоступлении в этот срок из компетентного учреждения государства, объявившего розыск, поручения об осуществлении уголовного преследования, но при наличии ходатайства о заключении под стражу с гарантией последующего направления поручения об осуществлении уголовного преследования, срок ареста по ходатайству прокурора может быть продлен судом до двух месяцев, о чем сообщается Генеральному прокурору Республики Казахстан или уполномоченному прокурору. Дальнейшее продление сроков не допускается.

9. Администрация места содержания под стражей не позднее семи суток до истечения срока содержания под стражей арестованного обязана уведомить об этом прокурора.

10. Освобождение арестованного для осуществления уголовного преследования производится на основании постановления прокурора, в том числе и по истечении сроков, указанных в настоящей статье, если в этот срок поручение об осуществлении уголовного преследования не поступило, о чем немедленно сообщается Генеральному прокурору Республики Казахстан или уполномоченному прокурору.

Статья 561. Направление требования о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора

1. В случае и порядке, предусмотренных законодательством Республики Казахстан и международными договорами, Генеральный прокурор Республики Казахстан или уполномоченный прокурор обращается к компетентному учреждению иностранного государства с требованием о выдаче лица, являющегося гражданином Республики Казахстан, совершившего преступление, если в отношении этого лица вынесен обвинительный приговор или постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (возможно заменить на подозреваемого).

2. В случае и порядке, предусмотренных международными договорами и законодательством Республики Казахстан, орган, ведущий уголовный процесс, обращается с ходатайством о выдаче лица, совершившего преступление на территории Республики Казахстан и покинувшего ее территорию, к Генеральному прокурору Республики Казахстан или уполномоченному прокурору с приложением к нему необходимых документов.

3. Требование о выдаче должно содержать:

1) наименование органа, в производстве которого находится уголовное дело;

2) фамилию, имя, отчество осужденного (обвиняемого), год рождения, данные о гражданстве, описание внешности, фотографии;

3) изложение фактических обстоятельств совершенного преступления с приведением текста закона, предусматривающего ответственность за это преступление, с обязательным указанием санкции;

4) сведения о месте и времени вынесения приговора, вступившего в законную силу, либо постановления о привлечении в качестве обвиняемого (надо обсудить поскольку такое постановление предусмотрено Кишиневской конвенцией) с приложением заверенных копий соответствующих документов.

4. К ходатайству о выдаче должны быть приложены: копия постановления о предъявлении обвинения, копия постановления о заключении под стражу, документы, подтверждающие гражданство лица, подлежащего выдаче, заключение соответствующего прокурора о законности и обоснованности ходатайства о выдаче.

Статья 562. Признание и исполнение приговоров

1. Суды Республики Казахстан на условиях, предусмотренных международными договорами Республики Казахстан и на основе принципа взаимности, признают и исполняют приговоры судов иностранных государств в отношении лица, в случае его выдачи Республике Казахстан, осужденного судом иностранного государства и не отбывшего наказание, для привлечения к уголовной ответственности на территории Республики Казахстан, а также при отказе Республикой Казахстан иностранному государству в выдаче лица для приведения в исполнение приговора, вынесенного судом иностранного государства.

2. Ходатайство о признании и исполнении приговора иностранного государства направляется Генеральным Прокурором в областной или приравненный к нему суд Республики Казахстан, на территории которого зарегистрирован или проживает лицо, в отношении которого постановлен приговор. В случае отсутствия у лица регистрации либо постоянного места жительства на территории Республики Казахстан такое ходатайство рассматривается Верховным Судом Республики Казахстан.

К ходатайству прилагаются:

а) надлежаще заверенная копия вступившего в законную силу приговора и имеющиеся по делу решения вышестоящих инстанций, документ о вступлении приговора в законную силу и приведении его в исполнение (обсудить);

б) данные о личности и гражданстве лица, в отношении которого возбуждается ходатайство о признании и исполнении приговора;

в) текст статей закона, на основании которого лицо осуждено;

г) справка об отбытой части основного и дополнительного наказания, сумме возмещенного ущерба.

3. В случае необходимости компетентный суд Республики Казахстан может запросить дополнительные документы и сведения.

4. Документы, приложенные к ходатайству, снабжаются заверенным переводом на государственный либо русский язык.

5. Компетентный суд Республики Казахстан выносит решение о признании и исполнении приговора иностранного государства до момента фактической передачи выдаваемого лица на ее территорию.

6. Компетентный суд Республики Казахстан на основании постановленного приговора суда иностранного государства определяет в соответствии с национальным законодательством такое же наказание, как и назначенное по приговору.

7. Если по законодательству Республики Казахстан за данное деяние предельный срок наказания меньше, чем назначенный по приговору иностранного государства, суд определяет максимальный срок наказания, предусмотренный за аналогичное деяние законодательством Республики Казахстан.

8. Часть наказания, отбытая на территории иностранного государства постановившего приговор, засчитывается в срок наказания в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Одновременно решается вопрос о порядке исполнения приговора.

9. Наказание применяется в том случае, если оно предусмотрено законодательством Республики Казахстан и иностранного государства, постановившего приговор.

Статья 563. Отказ в признании и исполнении приговора

В признании и исполнении приговора может быть отказано, если:

а) наказание не может быть исполнено вследствие истечения срока давности или по иному законному основанию, а равно приговору, постановленному заочно, без участия подсудимого (обсудить);

б) на территории иностранного государства за совершенное деяние лицо понесло наказание или было оправдано либо уголовное дело было прекращено в установленном законом порядке, а также если лицо освобождено от наказания компетентным учреждением иностранного государства;

в) законодательством Республики Казахстан не предусмотрено наказание, аналогичное назначенному на территории иностранного государства;

г) имеются веские основания считать, что осуждение связанно с преследованием лица по признаку расы, пола, вероисповедания, этнической принадлежности или политических убеждений.

Статья 564. Порядок сложения наказаний при исполнении приговоров

Сложение наказаний при исполнении приговоров производится по правилам, установленным законодательством Республики Казахстан.

Статья 565. Применение помилования и амнистии

Помилование и амнистия лица, в отношении которого вынесено решение о признании и исполнении приговора, осуществляются как судом Республики Казахстан, вынесшим такое решение, так и судом иностранного государства в соответствии с их внутренним законодательством.

Статья 566. Порядок пересмотра приговора

Пересмотр переданного для исполнения приговора в отношении осужденного может быть осуществлен только компетентным судом иностранного государства, на территории которого был постановлен приговор.

Статья 567. Исполнение измененных и отмененных приговоров

1. Если в процессе исполнения приговора он будет изменен судом иностранного государства, копия решения немедленно направляется в суд, исполняющей приговор, для решения вопроса об исполнении такого решения в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

2. Если в процессе исполнения приговора он будет отменен с прекращением уголовного дела судом иностранного государства, на территории которой был постановлен приговор, копия решения немедленно направляется для исполнения компетентному суду Республики Казахстан, исполняющему приговор.

3. Если в процессе исполнения приговор отменен и назначено новое расследование или судебное рассмотрение, то копия этого решения, материалы уголовного дела с поручением об осуществлении уголовного преследования направляются иностранным государством Генеральному Прокурору Республики Казахстан или его заместителю в соответствии со статьей 528 настоящего Кодекса.

Статья 568. Пределы уголовной ответственности выданного лица

1. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть привлечено к уголовной ответственности, подвергнуто наказанию, а также передано третьему государству за иное преступление, не связанное с выдачей, без согласия государства, его выдавшего.

2. Правило части первой настоящей статьи не распространяется на случаи совершения преступления лицом после его выдачи.

Статья 569. Исполнение требования о выдаче гражданина иностранного государства

1. Требование о выдаче гражданина иностранного государства, обвиняемого в совершении преступления или осужденного на территории иностранного государства, рассматривается Генеральным прокурором Республики Казахстан или уполномоченным прокурором, указания которого являются основанием для исполнения выдачи. При наличии требований нескольких государств о выдаче лица, решение о том, какому государству лицо подлежит выдаче, принимает Генеральный прокурор Республики Казахстан или его заместитель.

2. Условия и порядок выдачи определяются настоящим Кодексом и международным договором Республики Казахстан с иностранным государством.

3. В случае, когда гражданин иностранного государства, в отношении которого поступила просьба о выдаче, отбывает наказание за другое преступление на территории Республики Казахстан, выдача может быть отсрочена до отбытия наказания или освобождения от наказания по любому законному основанию. В случае, когда гражданин иностранного государства привлечен к уголовной ответственности, его выдача может быть отсрочена до постановления приговора, отбытия наказания или освобождения от уголовной ответственности или наказания по любому основанию. Если отсрочка выдачи может повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования или причинить ущерб расследованию преступления, лицо, выдача которого требуется по ходатайству, может быть выдано на время, определяемое соглашением сторон.

4. Выданное на время лицо должно быть возвращено после проведения процессуальных действий по уголовному делу, для которых оно было выдано, но не позднее чем через девяносто дней со дня передачи лица. По взаимной договоренности этот срок может быть продлен, но не более срока наказания, на который осуждено или на который, согласно закону, может быть осуждено лицо за совершенное на территории Республики Казахстан преступление.

5. Администрация места содержания под стражей после получения постановления Генерального прокурора Республики Казахстан или уполномоченного прокурора о выдаче обязана в течение тридцати суток организовать этапирование и передачу выданного лица соответствующему органу того государства, которому оно выдано, и об исполнении сообщить Генеральному прокурору Республики Казахстан или уполномоченному прокурору.

6. О результатах рассмотрения Генеральным Прокурором Республики Казахстан или уполномоченным прокурором требования о выдаче гражданина иностранного государства уведомляется лицо, в отношении которого поступила просьба о выдаче, ему также разъясняется право на обжалование принятого решения в суд.

Постановление о выдаче либо отказе в ней вступает в законную силу по истечении десяти суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае обжалования постановления выдача не производится вплоть до вступления в законную силу судебного решения.

Статья 570. Обжалование решения о выдаче лица

1. Постановление Генерального прокурора Республики Казахстан или уполномоченного прокурора о выдаче либо отказе в ней может быть обжаловано лицом, в отношении которого принято это решение, или его защитником в районный и приравненный к нему суд по месту нахождения лица в течение десяти суток с момента получения уведомления.

2. Администрация места содержания под стражей лица, в отношении которого принято решение о выдаче, по получении адресованной суду жалобы в течение двадцати четырех часов направляет ее в соответствующий суд и уведомляет об этом прокурора.

3. Прокурор в течение десяти суток с момента поступления уведомления об обжаловании постановления о выдаче направляет в суд материалы, подтверждающие законность и обоснованность принятого им решения.

4. Проверка законности и обоснованности решения о выдаче лица производится в течение одного месяца со дня получения жалобы судом в открытом судебном заседании с участием прокурора, лица, в отношении которого принято решение о выдаче, и его защитника, если он участвует в уголовном деле.

5. В начале заседания председательствующий объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, разъясняет присутствующим их права, обязанности и ответственность. Затем заявитель и (или) его защитник, если он участвует в уголовном деле, обосновывают жалобу, после чего слово предоставляется прокурору.

6. В ходе судебного рассмотрения суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Республики Казахстан.

7. В результате проверки суд выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании решения о выдаче лица либо отказе в ней незаконным или необоснованным и его отмене;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения;

3) о приостановлении решения о выдаче до рассмотрения вопросов, имеющих существенное значение для принятия данного решения с одновременным продлением сроков содержания под арестом лица на срок не менее одного месяца.

8. Освобождение арестованного для выдачи лица производится после вступления в силу постановления суда о признании выдачи незаконной или необоснованной и его отмене в порядке, предусмотренном статьей 534 настоящего Кодекса.

9. Постановление суда о признании решения о выдаче лица незаконным или необоснованным и его отмене либо об оставлении жалобы без удовлетворения может быть обжаловано или опротестовано в областной и приравненный к нему суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Статья 571. Отказ в выдаче

1. Выдача не допускается, если:

1) лицо является гражданином Республики Казахстан и международным договором Республики Казахстан с запрашивающим государством не предусмотрена выдача собственных граждан;

2) лицу предоставлено Республикой Казахстан убежище;

3) деяние, послужившее основанием требования о выдаче, не признается в Республике Казахстан преступлением;

4) в отношении лица уже вынесен за то же преступление вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по делу;

5) по законодательству Республики Казахстан уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;

6) имеются основания полагать, что лицо может быть подвергнуто угрозе применения пыток в запрашивающем государстве;

7) лицо в государстве органа уголовного преследования преследуется по политическим мотивам;

8) деяние, в связи с которым запрашивается выдача, в соответствии с законодательством Республики Казахстан преследуется только в порядке частного обвинения, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан с запрашивающим государством;

9) деяние, в связи с которым запрашивается выдача, относится по законодательству Республики Казахстан к воинским преступлениям, не являющимся преступлениями в соответствии с обычным уголовным правом, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан с запрашивающим государством;

10) имеются иные основания, предусмотренные в международном договоре Республики Казахстан.

2. В выдаче может быть отказано, если преступление, в связи с которым заявлено требование о выдаче, совершено на территории Республики Казахстан или за ее пределами, но направлено против интересов Республики Казахстан.

3. В случае отказа в выдаче Генеральный прокурор Республики Казахстан или уполномоченный прокурор уведомляет об этом компетентный орган иностранного государства с указанием оснований отказа.

Статья 572. Исчисление сроков содержания под стражей

1. Начало срока наказания, назначаемого выданному лицу, исчисляется с момента пересечения им государственной границы Республики Казахстан.

2. Время задержания и содержания выдаваемого Республике Казахстан лица под стражей на территории иностранного государства, а также время его этапирования засчитывается в общий срок содержания его под стражей при назначении наказания.

3. В общий срок содержания лица под стражей засчитывается срок его содержания под стражей на территории Республики Казахстан в течение временной выдачи.

Статья 573. Продолжение уголовного преследования в отношении лиц без гражданства, граждан третьей страны и их выдача

1. Порядок направления материалов для продолжения уголовного преследования и исполнения просьб о продолжении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела в отношении лиц без гражданства, граждан третьей страны определяется правилами статей 527, 528, 528-1 настоящего Кодекса.

2. Порядок выдачи лиц без гражданства, граждан третьей страны определяется правилами статей 529, 530, 531, 532 настоящего Кодекса.

Статья 574. Задержание лица для обеспечения его возможной выдачи

1. Лицо может быть задержано до 72 часов, если имеется достаточные основания полагать, что оно совершило на территории иностранного государства преступное деяние влекущее выдачу, о чем в течение 24 часов информируется надзирающий прокурор.

2. В течение 72 часов должна быть установлена личность задержанного лица, его гражданская принадлежность, от инициатора розыска истребованы обстоятельства совершенного деяния, текст статьи, в соответствии с которой это деяние признается преступлением, решение компетентного органа о взятии его под стражу и объявлении в розыск, а также подтверждение о необходимости взятия лица под стражу.

3. Ходатайство органа ведущего уголовный процесс запрашивающего государства о взятии лица под стражу до заявления требования о выдаче может быть передано по почте, телеграфу, телексу, факсу и иными видами связи.

Статья 575. Временное заключение лица под стражу

1.После изучения представленных материалов и наличия достаточных оснований полагать, что задержанный является лицом, объявленным в розыск, и при отсутствии оснований, изложенных в статье 532 настоящего Кодекса, надзирающий прокурор вносит в районный и приравненный к нему суд ходатайство о применении временного заключения под стражу сроком на 40 суток со дня задержания.

2.Судья районного и приравненного к нему суда рассматривает ходатайство и выносит одно из следующих постановлений: о временном заключении под стражу; об отказе во временном заключении под стражу.

3.Обжалование, опротестование и апелляционное рассмотрение данного постановления судьи осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 110 настоящего Кодекса.

4.Освобождение лица из-под временного заключения под стражу осуществляется прокурором, если: в течение 40 суток не поступило от запрашивающего государства намерение требовать выдачу; в течение 40 суток не применен экстрадиционный арест; стали известны обстоятельства, исключающие возможность выдачи.

5.Освобождение лица не создает препятствий для его повторного заключения под стражу и выдачи, если ходатайство о выдачи поступит позднее.

Статья 576. Экстрадиционный арест с целью выдачи

1.После получения по почте, телеграфу, телексу, факсу и иными видами связи, подтверждения от запрашивающего государства о намерении требовать выдачу разыскиваемого лица, прокурор вносит в районный и приравненный к нему суд ходатайство о применении экстрадиционного ареста лица с целью выдачи.

2.Экстардиционный арест в отношении подлежащего выдаче лица применяется сроком на один год с момента его задержания, а в отношении лица запрашиваемого для приведения приговора суда в исполнение, не более чем на срок, к которому оно осуждено в запрашивающем государстве.

3.Администрация места содержания под стражей не позднее десяти суток до истечения срока содержания под стражей экстрадиционно арестованного обязана уведомить об этом прокурора.

4.Освобождение арестованного для выдачи лица производится на основании постановления прокурора, в том числе и по истечения срока, указанного в настоящей статье, если в этот срок выдача не состоялась, о чем немедленно сообщается Генеральному Прокурору Республики Казахстан или уполномоченному прокурору.

5. В срок содержания лица под стражей с целью его выдачи иностранному государству не входит время, связанное с организацией его этапирования на территорию запрашивающего выдачу государства.

Статья 577. Транзитная перевозка

1. Ходатайство учреждения иностранного государства о транзитной перевозке по территории Республики Казахстан лица, выданного этому учреждению третьим государством, рассматривается в том же порядке, что и требование о выдаче.

2. Способ транзитной перевозки определяется Генеральным прокурором Республики Казахстан или его заместителем по согласованию с соответствующими ведомствами.

Статья 578. Передача предметов

1. При выдаче лица учреждению иностранного государства передаются предметы, являющиеся орудиями преступления, а также предметы, имеющие следы преступления или добытые преступным путем. Эти предметы передаются по просьбе и в том случае, когда выдача лица вследствие его смерти или по другим причинам не может состояться.

2. Указанные в части первой настоящей статьи предметы могут быть задержаны на время, если они необходимы для производства по другому уголовному делу.

3. Для обеспечения законных прав третьих лиц передача указанных в части первой настоящей статьи предметов производится лишь при наличии гарантий учреждения иностранного государства о возврате предметов по окончании производства по делу.

Глава 56. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является

Статья 579. Основания передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является

Основанием для передачи лица, осужденного судом Республики Казахстан к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, а равно для передачи гражданина Республики Казахстан, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы, для отбывания наказания в Республике Казахстан является международный договор Республики Казахстан с соответствующим иностранным государством либо достигнутое на основе принципа взаимности согласие Генерального прокурора Республики Казахстан или уполномоченного прокурора с компетентными органами и должностными лицами иностранного государства.

Статья 580. Условия и порядок передачи осужденного для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является

1. Передача лица, осужденного в Республике Казахстан, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, допускается до отбытия им наказания в виде лишения свободы по ходатайству осужденного, законного представителя или близких родственников осужденного, а также по просьбе компетентного органа соответствующего государства с согласия осужденного.

2. Передача лица, указанного в части первой настоящей статьи, может быть осуществлена только после вступления приговора в законную силу по решению Генерального прокурора Республики Казахстан или его заместителя, которые сообщают о состоявшейся передаче суду, вынесшему приговор.

Статья 581. Отказ иностранному государству в передаче осужденного к лишению свободы для отбывания наказания

В передаче лица, осужденного к лишению свободы судом Республики Казахстан, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, может быть отказано в случаях, если:

1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный;

2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие истечения сроков давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством этого государства;

3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска;

4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором;

5) осужденный имеет постоянное место жительства в Республике Казахстан.

Статья 582. Рассмотрение ходатайства о приеме гражданина Республики Казахстан для отбывания наказания

1. Гражданин Республики Казахстан, осужденный к лишению свободы судом иностранного государства, его законный представитель или близкие родственники, а также компетентные органы иностранного государства с согласия осужденного могут обратиться к Генеральному прокурору Республики Казахстан с ходатайством об отбывании осужденным наказания в Республике Казахстан.

2. В случае удовлетворения ходатайства Генеральный прокурор Республики Казахстан вносит представление об исполнении приговора суда иностранного государства в областной или приравненный к нему суд по месту постоянного жительства осужденного до выезда из Республики Казахстан. При отсутствии у осужденного постоянного места жительства представление вносится в Верховный Суд Республики Казахстан.

Статья 583. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства

1. Представление Генерального прокурора Республики Казахстан рассматривается судьей в судебном заседании в отсутствие осужденного в порядке и в сроки, установленные настоящим Кодексом для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

2. В постановлении судьи об исполнении приговора суда иностранного государства должны быть указаны:

1) наименование суда иностранного государства, время и место постановления приговора;

2) сведения о последнем месте жительства осужденного в Республике Казахстан, месте его работы и роде занятия до осуждения;

3) квалификация преступления, в совершении которого гражданин признан виновным, и на основании какого уголовного закона он осужден;

4) уголовный закон Республики Казахстан, предусматривающий ответственность за преступление, совершенное осужденным;

5) вид и срок наказания (основного и дополнительного), срок начала и окончания наказания, которое осужденный должен отбыть в Республике Казахстан; вид уголовно-исполнительного учреждения, порядок возмещения ущерба по иску.

3. Если по закону Республики Казахстан за данное преступление предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору суда иностранного государства, судья определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данного деяния, предусмотренный Уголовным кодексом Республики Казахстан. Если лишение свободы не предусмотрено в качестве наказания, судья определяет наказание в пределах установленного Уголовным кодексом Республики Казахстан за данное преступление и наиболее соответствующее назначенному по приговору суда иностранного государства.

4. Если приговор относится к двум или нескольким деяниям, не все из которых признаются преступлениями в Республике Казахстан, судья определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся преступлением.

5. Постановление судьи вступает в силу с момента его вынесения и направляется в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан для обеспечения исполнения.

6. В случае отмены или изменения приговора суда иностранного государства, либо применения акта амнистии или помилования, изданного в иностранном государстве либо в Республике Казахстан, к лицу, отбывающему наказание в Республике Казахстан, вопросы исполнения пересмотренного приговора, а также применения амнистии или помилования решаются по правилам настоящей статьи.

7. Если при рассмотрении представления о передаче гражданина Республики Казахстан, осужденного к лишению свободы судом иностранного государства, суд придет к выводу о том, что деяние, за которое осужден гражданин Республики Казахстан, не является преступлением по законодательству Республики Казахстан либо приговор суда иностранного государства не может быть исполнен в силу истечения срока давности, а также по иному основанию, предусмотренному законодательством Республики Казахстан или международным договором Республики Казахстан, он выносит постановление об отказе в признании приговора суда иностранного государства.

8. Постановление суда может быть обжаловано или опротестовано в порядке и сроки, установленные настоящим Кодексом по пересмотру решения суда, вступившего в законную силу.

Глава 57. Процессуальное соглашение, особый порядок его заключения и принятия судебного решения

Статья 584. Досудебное расследование в форме процессуального соглашения

1. Расследование уголовных дел в рамках заключенного процессуального соглашения производится по всем категориям преступлений в зависимости от степени тяжести:

1) в ускоренном порядке;

2) в обычном порядке.

2. В ускоренном порядке досудебное производство должно быть закончено в срок до семи суток с момента заявления ходатайства о заключении процессуального соглашения.

3. Заключение процессуального соглашения не является основанием для освобождения лица от гражданско-правовых отношений перед лицом, признанным потерпевшим, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 585. Основания для заключения процессуального соглашения в ускоренном порядке

1. В ускоренном порядке процессуальное соглашение может быть заключено по преступлениям небольшой, средней тяжести, либо очевидным тяжким преступлениям и при наличии следующих оснований:

1) добровольное изъявление желания подозреваемого на заключение процессуального соглашения;

2) признание подозреваемым своей вины в полном объеме;

3) активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ий), изобличение других соучастников и лиц, причастных к совершению преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

2. Процессуальное соглашение в ускоренном порядке не может быть заключено в отношении совокупности преступлений, если хотя бы одно из них не соответствует требованиям, предусмотренным настоящей главой.

3. В случае заключения процессуального соглашения в ускоренном порядке подозреваемый имеет все процессуальные права, закрепленные за ним настоящим Кодексом и в том числе право:

1) отказаться от процессуального соглашения;

2) пользоваться презумпцией невиновности до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке с обеспечением всех необходимых гарантий его защиты.

4. В одном производстве могут быть соединены материалы по совокупности преступлений.

Статья 586. Действия органа уголовного преследования при поступлении ходатайства о заключении процессуального соглашения в ускоренном порядке

1. Следователь, дознаватель при получении заявления от подозреваемого либо его защитника о заключении процессуального соглашения в течение суток рассматривает возможность заключения процессуального соглашения в ускоренном порядке и принимает одно из следующих решений:

1) о направлении поступившего заявления вместе с материалами уголовного дела прокурору, для решения вопроса о заключении процессуального соглашения;

2) выносит постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

2. Подозреваемый вправе заявить ходатайство о заключении процессуального соглашения в ускоренном порядке с момента признания его подозреваемым до объявления об окончании досудебного расследования.

3. Постановление органа уголовного преследования об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении процессуального соглашения может быть обжаловано подозреваемым либо его защитником надзирающему прокурору.

Статья 587. Действия прокурора по поступившему заявлению о заключении процессуального соглашения в ускоренном порядке

1. Прокурор при рассмотрении заявленного ходатайства подозреваемого о заключении процессуального соглашения обязан проверить:

1) подпадает ли деяние, совершенное лицом под процессуальное соглашение, проводимое в ускоренном порядке;

2) добровольность заявленного ходатайства о заключении процессуального соглашения и отсутствие давления на подозреваемого со стороны органа уголовного преследования;

3) признание подозреваемым своей вины за совершенное преступление;

4) отсутствие в деле обстоятельств, влекущих прекращение уголовного преследования.

2. При рассмотрении ходатайства прокурор принимает все предусмотренные законом меры для объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для заключения процессуального соглашения, оценивается степень содействия и участия подозреваемого в раскрытии преступления и определяется позиция по поддержанию государственного обвинения в суде в соответствии с положениями Уголовного кодекса Республики Казахстан.

3. По итогам рассмотрения заявленного ходатайства о заключении процессуального соглашения, либо жалобы на постановление лица, осуществляющего досудебное расследование об отказе в удовлетворении ходатайства, рассмотренного с участием подозреваемого, защитника и лица осуществляющего досудебное расследование, прокурором в течение суток выносится одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства о заключении процессуального соглашения в ускоренном порядке;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении процессуального соглашения в ускоренном порядке.

4. До подписания процессуального соглашения подозреваемый, обвиняемый, подсудимый или осужденный имеют право наедине и конфиденциально обсудить его положения со своим защитником.

5. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении процессуального соглашения может быть обжаловано следователем, дознавателем, подозреваемым, его защитником один раз вышестоящему прокурору.

Статья 588. Порядок составления процессуального соглашения

1. Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении процессуального соглашения, в течение суток приглашает следователя, дознавателя, подозреваемого и его защитника составляет процессуальное соглашение.

2. В процессуальном соглашении должны быть указаны:

1) дата и место его составления;

2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее процессуальное соглашение;

3) фамилия, имя и отчество подозреваемого, заключающего соглашение, дата и место его рождения;

4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с положениями настоящего Кодекса;

5) действия, которые подозреваемый обязуется совершить при заключении процессуального соглашения;

6) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Республики Казахстан, предусматривающие ответственность за данное преступление;

7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного закона, которые могут быть применены в отношении подозреваемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в процессуальном соглашении;

8) вид наказания, о котором будет ходатайствовать прокурор перед судом.

3. Защитник свидетельствует в письменной форме, что процессуальное соглашение между прокурором и подозреваемым было заключено с его участием и, что предусмотренный настоящей статьей порядок заключения процессуального соглашения был соблюден и признание подозреваемым своей вины является следствием их предварительной конфиденциальной договоренности.

4. Процессуальное соглашение подписывается прокурором, подозреваемым, его защитником.

5.После подписания процессуального соглашения прокурор незамедлительно направляет материалы уголовного дела для проведения досудебного расследования в порядке, предусмотренном статьей 590 настоящего Кодекса.

Статья 589. Уведомление потерпевшего о заключении процессуального соглашения

1. Прокурор обязан в течение суток письменно уведомить потерпевшего о заключении с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым либо осужденным процессуального соглашения.

2. Процессуальное соглашение не лишает потерпевшего права вносить гражданский иск.

Статья 590. Проведение досудебного расследования в отношении подозреваемого, с которым заключено процессуальное соглашение

1. По делам, по которым заключено процессуальное соглашение в ускоренном порядке, следователь или дознаватель устанавливают обстоятельства совершенного преступления и обстоятельства, подтверждающие его вину подозреваемого.

2. Для установления обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, могут быть произведены осмотр, выемка, экспертиза, допросы заявителя, очевидцев и лица, совершившего преступление, истребованы документы или иные материалы, приобщены акты проверок, ревизий, экспертиз, аудиторские заключения, справка о судимости, характеристика, стенограмма, материалы аудио-, видеозаписи.

3. Подозреваемый допрашивается об известных обстоятельствах совершенного преступления, ему разъясняется право не давать объяснения против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников. При допросе могут применяться звуко-, видеозапись.

Статья 591. Составление отчета при заключении процессуального соглашения в ускоренном порядке и передача уголовного дела прокурору

1. Досудебное расследование при заключении процессуального соглашения в ускоренном порядке завершается составлением отчета.

2. В отчете указываются:

1) время и место его составления;

2) кем составлен отчет;

3) данные о лице, совершившем преступление;

4) обстоятельства совершения преступления;

4) доказательства, подтверждающие виновность лица;

5) предварительная квалификация преступления по Уголовному кодексу Республики Казахстан;

3. К отчету приобщаются все материалы досудебного расследования, а также список лиц, подлежащих вызову в суд.

2. С материалами досудебного расследования при заключении процессуального соглашения в ускоренном порядке должен быть ознакомлен подозреваемый и его защитник. В протокол вносятся их заявления и ходатайства.

Копия протокола вручается подозреваемому и потерпевшему.

Статья 592. Действия прокурора по уголовному делу,

поступившему в порядке заключенного процессуального соглашения

Прокурор, получив уголовное дело, расследование по которому проведено в рамках процессуального соглашения проверяет исполнение подозреваемым принятых обязательств и не позднее суток производит по нему одно из следующих действий:

2) в случае не выполнения отдельных обязательств взятых подозреваемым возвращает уголовное дело лицу, осуществляющему досудебное расследование, для производства дополнительного расследования или составления нового отчета либо его дополнения;

3) прекращает досудебное расследование или уголовное преследование в отношении отдельных подозреваемых по основаниям, предусмотренным статьей 298 настоящего Кодекса.

2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, прокурор осуществляет в течение:

1) суток — по уголовным делам, расследованным в ускоренном порядке,

2) десяти суток — по сложным уголовным делам,

3) пятнадцати суток — по уголовным делам особой сложности.

Статья 593. Досудебное расследование проводимое в рамках процессуального соглашения в обычном порядке

1. По особо тяжким преступлениям, а также преступлениям, предусмотренным статьями ____Уголовного кодекса Республики Казахстан, в том, числе об оказании содействия в расследовании иного более тяжкого преступления подозреваемый, обвиняемый, подсудимый имеет право обратиться на имя:

1) надзирающего за ходом уголовного процесса прокурора, в ходе досудебного расследования;

2) поддерживающего государственное обвинение, в ходе судебного заседания прокурора;

3) после вынесения обвинительного приговора в суде первой инстанции прокурора той области, в которой был вынесен в отношении его приговор.

2. Процессуальное соглашение может заключаться по основаниям указанным в части первой статьи 385 настоящего Кодекса, а также за содействие в раскрытии иного тяжкого либо особо тяжкого преступления предусмотренного уголовным законом за совершенное преступление.

3. Порядок заключения процессуального соглашения в рамках настоящей статьи регулируется статьями 588 настоящего Кодекса и должен быть утвержден судом.

Статья 594. Порядок заявления ходатайства о заключении процессуального соглашения в обычном порядке

1. Ходатайство о заключении процессуального соглашения в рамках статьи 593 настоящего Кодекса подается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым и осужденным в письменном виде, такое ходатайство в обязательном порядке закрепляется подписью защитника.

2. Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или осужденным, его законным представителем или по поручению подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного другими лицами, то участие защитника обеспечивается органом, ведущим уголовный процесс.

3. Лица, указанные в части первой настоящей статьи вправе заявить ходатайство о заключении процессуального соглашения с момента начала уголовного преследования до стадии исполнения уголовного наказания.

Статья 595. Порядок рассмотрения органом уголовного преследования, прокурором и судом ходатайства о заключении процессуального соглашения в обычном порядке

1. Следователь, дознаватель либо орган дознания при получении ходатайства о заключении процессуального соглашения по тяжким либо особо тяжким преступлениям в течение суток направляет его прокурору в порядке статьи 593 настоящего Кодекса.

2. При поступлении ходатайства подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела в главном судебном разбирательстве суд первой инстанции в течение трех суток с момента его поступления с учетом целесообразности принимает решение о направлении ходатайства о заключении процессуального соглашения прокурору, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Осужденное лицо имеет право, через орган, ведающий исполнением наказания внести ходатайство на имя прокурора области, на территории которой лицо было осуждено, о заключении процессуального соглашения при наличии у него фактических данных, информации, вещественных доказательств и иных документов, имеющих значение по иному тяжкому и особо тяжкому преступлению.

4. Постановление следователя, прокурора либо суда об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении процессуального соглашения может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым, подсудимым и осужденным либо его защитником в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 596. Лица, участвующие в судебном заседании

В судебное заседание в обязательном порядке вызываются прокурор, подозреваемый и его защитник, а при необходимости потерпевший.

Статья 597. Рассмотрение судом уголовного дела расследование, по которому завершено путем заключения процессуального соглашения

1. Судебное разбирательство при заключении процессуального соглашения проводится в порядке статьи 384 настоящего Кодекса.

1. Судья по поступившему процессуальному соглашению обязан убедиться, что подсудимый:

1) в полной мере осознает характер преступления, в совершении которого обвиняется;

2) в полной мере осознает наказание, предусмотренное процессуальным соглашением;

3) ознакомлен со всеми требованиями, связанными с процессуальным соглашением;

2. При этом, суд обязан изучить уголовное дело и проверить:

1) деяние, инкриминируемое обвиняемому;

2) действия, которые обвиняемый совершил при выполнении им обязательств, указанных в процессуальном соглашении;

3) объективность и соразмерность наказания предлагаемого прокурором за действия, которые подсудимый совершил при выполнении им обязательств, указанных в процессуальном соглашении.

3. Судья обязан до вынесения приговора удостовериться в том, что в отношении обвиняемого со стороны органа уголовного преследования не имели места пытки, решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица.

4. После окончания разбирательства суд сообщает время оглашения судебного решения и удаляется в совещательную комнату.

Статья 598. Судебный приговор при заключении процессуального соглашения

1. Суд выносит в совещательной комнате одно из следующих решений:

1) об утверждении процессуального соглашения и постановления обвинительного приговора в рамках процессуального соглашения;

2) об отказе в удовлетворении процессуального соглашения и возвращении уголовного дела прокурору, в случае нарушения процессуальных норм предусматривающих порядок заключения процессуального соглашения;

3) постановление о прекращении уголовного производства, если обнаружились основания, перечисленные в статьях _____ настоящего Кодекса.

2. Постановление суда может быть обжаловано в порядке статьи ___ настоящего Кодекса.

3. В ходе судебного заседания ведется протокол.

4. После вступления в силу постановления суда в законную силу оно направляется для исполнения.

Глава 58. Особенности производства по делам об уголовных проступках

Статья 599. Порядок производства.

Порядок производства по делам об уголовных проступках, предусмотренных статьями ____ Уголовного кодекса, определяется общими правилами настоящего кодекса, за изъятием, установленными статьями настоящей главы.

Статья 600. Протокольная форма досудебного расследования.

1. По делам об уголовных проступках органы дознания не позднее трех суток составляют протокол об уголовных проступках.

2. В исключительных случаях, если невозможно в срок, указанный в части первой настоящей статьи собрать необходимые материалы, этот срок может быть продлен начальником органа дознания до десяти суток.

3. При наличии признаков уголовного проступка, установленных по результатам экспертизы, протокол составляется в течение суток с момента получения соответствующего заключения экспертизы.

Статья 601. Порядок составления протокола

1. Об обстоятельствах совершенного уголовного проступка составляется протокол, в котором указывается: время и место его составления, кем составлен протокол, данные о личности правонарушителя, место и время совершения уголовного проступка, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства, фактические данные подтверждающие наличие уголовного проступка и виновность правонарушителя, признаки состава уголовного проступка, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса, данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему ущерба.

2. При составлении протокола органы дознания допрашивают правонарушителя, очевидцев и других лиц, в соответствии с требованиями статьи___ настоящего Кодекса, истребуют справку о наличии или отсутствии судимости у правонарушителя, характеристику с места его работы или учебы, при необходимости проводятся осмотр, выемка, экспертиза и другие процессуальные и иные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. При протокольной форме досудебного расследования органам дознания не допускается задержание лица и избрания меры пресечения.

4. У правонарушителя отбирается обязательство являться по вызовам органов дознания и суда и сообщать им о перемене места жительства.

Статья 602. Порядок направления протокола в суд

1.Начальник органа дознания, изучив протокол и приложенные к нему материалы, утверждает протокол, после чего все материалы предъявляются правонарушителю для ознакомления, о чем делается соответствующая отметка в протоколе, удостоверяемая подписью правонарушителя и защитника при его наличии.

2. После ознакомления с протоколом и материалами дела начальник органа дознания направляет протокол с материалами в суд, о чем одновременно уведомляется прокурор.

Статья 603. Рассмотрение дела об уголовных проступках в суде.

1.Дела о проступках, перечисленных в статье___ настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в суде не позднее 5 суток с момента поступления протокола с материалами в суд.

2. При рассмотрении протокола об уголовных проступках в суде обязательно участвует прокурор.

3. При рассмотрении протокола с материалами судья вправе направить их прокурору для организации производства дознания или предварительного следствия с учетом подследственности, установленной статьями __ настоящего Кодекса, если будет установлено, что в действиях правонарушителя усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Республики Казахстан.

Глава 59. Особенности производства по делам в отношении

юридических лиц

(Данная глава разработана Агентством финансовой полиции и является составной частью проекта Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросу введения уголовной ответственности юридических лиц. Внесён на рассмотрение Мажилиса Парламента РК постановлением Правительства РК от 30.04.2010г. № 371; отозван постановлением Правительства РК от 12.03.12г. № 324)

Статья 604. Порядок производства по делам о преступлениях юридических лиц

1. Положения настоящей Главы применяются по делам о преступлениях юридических лиц.

2. Порядок производства по делам о преступлениях юридических лиц определяется общими правилами, установленными настоящим Кодексом, а также особенностями, предусмотренными статьями настоящей Главы.

Статья 605. Уголовное преследование юридического лица

1. Уголовное преследование в случае привлечения к ответственности юридического лица осуществляется при участии его представителя.

2. Представитель юридического лица реализует права привлекаемого к уголовной ответственности юридического лица.

Статья 606. Действия следователя при осуществлении уголовного преследования юридического лица

В случае возбуждения уголовного дела в отношении юридического лица следователь обязан в течение трех суток направить уведомление в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц о приостановлении процедур реорганизации или ликвидации.

При прекращении уголовного дела в ходе предварительного следствия следователь обязан в течение трех суток направить копию соответствующего постановления в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, в целях снятия запрета на реорганизацию или ликвидацию юридического лица.

Статья 607. Представитель юридического лица, привлекаемого к уголовной ответственности

1. Представителем юридического лица признается его собственник, руководитель, а также иное лицо, являющееся в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

2. Интересы юридического лица, привлекаемого к уголовной ответственности, имеет право представлять только один представитель, которого юридическое лицо вправе сменить в случае его смерти, болезни, увольнения с работы, возникновении противоречий между интересами юридического лица и его представителя, неявки без уважительных причин в орган, ведущий уголовный процесс, а также в случае самоотвода представителя.

3. Представитель юридического лица участвует в уголовном процессе на основании выданной ему доверенности и наделяется правом в полном объеме, и по всем вопросам, возникающим в ходе уголовного процесса, представлять интересы юридического лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

4. В случае уклонения представителя юридического лица от явки по вызову органа уголовного преследования, в производстве которого находится уголовное дело, он может быть подвергнут мерам процессуального принуждения в соответствии с частью второй статьи 156 настоящего Кодекса.».

Производство по делам с участием присяжных заседателей

Глава 60. Общие положения

Статья 608. Порядок производства по делам с участием присяжных заседателей

Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

Статья 609. Подсудность дел суду с участием присяжных заседателей

1. Суд с участием присяжных заседателей рассматривает дела об особо тяжких преступлениях, за исключением дел о преступлениях, предусмотренных статьями 162 (частями второй и третьей), 163 (частью второй), 165, 166, 166-1, 167, 168 (частью первой), 169, 171, 233 (частями третьей и четвертой), 233-2 (частями первой и третьей), 233-4 (частью второй), 234 (частью третьей), 238 (частью третьей), 239 (частью третьей) Уголовного кодекса Республики Казахстан, а также дел о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим указанные деяния в состоянии невменяемости либо заболевшим душевной болезнью после их совершения.

2. Если лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями Уголовного кодекса Республики Казахстан, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, если в такую совокупность преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление, за исключением преступлений, предусмотренных статьями 162 (частями второй и третьей), 163 (частью второй), 165, 166, 167, 168 (частью первой), 169, 171, 233 (частями третьей и четвертой), 233-2 (частями первой и третьей), 233-4 (частью второй), 234 (частью третьей), 238 (частью третьей), 239 (частью третьей) Уголовного кодекса Республики Казахстан.

3. Если по делу обвиняется несколько лиц, рассмотрение его судом с участием присяжных заседателей производится по правилам, предусмотренным настоящим разделом в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.

Статья 610. Состав суда с участием присяжных заседателей

Статья 611. Недопустимость воздействия на присяжного заседателя

Государственному обвинителю, потерпевшему, подсудимому и его защитнику, а также другим участникам процесса на протяжении всего судебного разбирательства с участием присяжных заседателей запрещается вступать в контакт, помимо установленного порядка, с присяжными заседателями, участвующими в рассмотрении этого дела.

Статья 612. Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей

1. Осуществление уголовного судопроизводства в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим разделом, производится по ходатайству обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей.

2. При ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела по окончании предварительного следствия следователь обязан разъяснить ему право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, а также правовые последствия удовлетворения такого ходатайства, включая особенности обжалования и рассмотрения жалоб на приговоры суда с участием присяжных заседателей.

3. Обвиняемый имеет право заявлять ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей при объявлении ему об окончании предварительного следствия и о предъявлении для ознакомления всех материалов дела, а также и в последующий период, в том числе и на предварительном слушании дела в суде, но до назначения судом главного судебного разбирательства.

4. Ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей либо его отказ от использования права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей следователь обязан зафиксировать в протоколе об объявлении обвиняемому об окончании следственных действий и разъяснении прав. Ходатайство, заявленное позже, излагается обвиняемым в письменном виде и незамедлительно направляется в суд, которому подсудно дело.

5. После назначения судом главного судебного разбирательства ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей не принимается.

6. Обвиняемый вправе отказаться от заявленного ходатайства о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей до проведения предварительного слушания и в ходе предварительного слушания. Отказ обвиняемого от ходатайства о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей после его подтверждения в ходе предварительного слушания не принимается.

Глава 61. Особенности назначения судебного заседания

Статья 613. Назначение судебного заседания при наличии ходатайства о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей

При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей судья проводит предварительное слушание.

Статья 614. Особенности проведения предварительного слушания

1. Предварительное слушание дела производится судьей единолично в закрытом судебном заседании с обязательным участием прокурора, подсудимого, заявившего ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, и его защитника.

2. Если по делу имеется ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей хотя бы одного из подсудимых, предварительное слушание производится с участием всех подсудимых по делу и их защитников.

3. В начале судебного заседания судья объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, представляется присутствующим на заседании лицам, сообщает, кто является государственным обвинителем, защитником, секретарем, выясняет личность подсудимого, разрешает заявленные отводы. Государственный обвинитель оглашает резолютивную часть обвинительного заключения. Судья выясняет, понятно ли подсудимому обвинение, в необходимых случаях разъясняет ему сущность обвинения и спрашивает, подтверждает ли он свое ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей.

4. Если подсудимый подтвердил свое ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, то судья принимает решение об удовлетворении данного ходатайства и переходит к рассмотрению других ходатайств, заявленных государственным обвинителем, потерпевшим, подсудимым и его защитником.

5. В случае необходимости на предварительном слушании могут быть оглашены материалы дела для проверки их допустимости в качестве доказательств.

6. Если подсудимый не подтвердил свое ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, при отсутствии других оснований, предусмотренных частью первой статьи 301 настоящего Кодекса, судья объявляет предварительное слушание оконченным. Дальнейшее производство по делу осуществляется по правилам, предусмотренным главой 40 настоящего Кодекса.

7. Постановление судьи о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей является окончательным. В дальнейшем постановление не может быть пересмотрено по мотиву отказа подсудимого от рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей.

Статья 615. Особенности решений, выносимых в порядке предварительного слушания при назначении судебного заседания с участием присяжных заседателей

1. По итогам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных статьями 302-307 настоящего Кодекса.

2. В постановлении о назначении судебного заседания судья указывает, что дело будет рассмотрено судом с участием присяжных заседателей, и определяет количество кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих вызову в данное судебное заседание, число которых должно быть не менее двадцати пяти.

3. По результатам предварительного слушания судья в соответствии со статьей 116 настоящего Кодекса исключает из материалов дела фактические данные, признанные недопустимыми в качестве доказательств.

Статья 616. Порядок предварительной случайной выборки кандидатов в присяжные заседатели для участия в судебном разбирательстве

1. После вынесения постановления о назначении дела к рассмотрению судом с участием присяжных заседателей судья дает распоряжение секретарю судебного заседания об обеспечении явки в данное судебное заседание кандидатов в присяжные заседатели, число которых указано в постановлении, для отбора их в присяжные заседатели.

2. После назначения главного судебного разбирательства по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания производит предварительную случайную выборку кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде единого и запасного (годовых) списков.

3. Одно и то же лицо не может участвовать в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза в год.

4. По завершении предварительной случайной выборки кандидатов в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем судебного заседания.

5. Кандидатам в присяжные заседатели, включенным в предварительный список, не позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд.

6. Граждане, получившие извещение, обязаны явиться в суд для участия в процедуре отбора присяжных заседателей.

Глава 62. Отбор кандидатов в присяжные заседатели для участия в судебном разбирательстве

Статья 617. Общие положения

1. Отбор присяжных заседателей из числа кандидатов осуществляется после выполнения требований статей 331-344 настоящего Кодекса путем:

1) освобождения председательствующим кандидатов в присяжные заседатели от участия в рассмотрении дела;

2) разрешения вопросов о самоотводе;

3) разрешения вопросов об отводе;

4) немотивированного отвода кандидатов в присяжные заседатели.

2. О явке в судебное заседание кандидатов в присяжные заседатели секретарь судебного заседания докладывает председательствующему и выписывает билеты на каждого кандидата в присяжные заседатели с указанием его фамилии.

3. Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он:

1) представляется им;

2) представляет стороны;

3) сообщает, какое дело подлежит рассмотрению;

4) сообщает о задачах присяжных заседателей и порядке их участия в рассмотрении данного уголовного дела в соответствии с законом.

4. В целях объективного решения вопроса об освобождении кандидата в присяжные заседатели от участия в рассмотрении дела председательствующий может при отборе присяжных заседателей задавать кандидатам вопросы, предложенные в письменной форме потерпевшим, обвиняемым и его защитником, а также другие вопросы по своему усмотрению, имеющие значение для формирования коллегии присяжных заседателей. Прокурор задает кандидатам вопросы самостоятельно и в устной форме.

5. Кандидат в присяжные заседатели должен правдиво отвечать на вопросы председательствующего, задаваемые при отборе для участия в рассмотрении дела, а также предоставлять по его требованию иную необходимую информацию о себе и об отношениях с другими лицами, участвующими в деле.

6. Вопросы, унижающие честь и достоинство кандидатов в присяжные заседатели, председательствующим не задаются.

7. Все вопросы, связанные с освобождением кандидата в присяжные заседатели от участия в рассмотрении дела, а также самоотводы и отводы, заявленные кандидатам в присяжные заседатели, разрешаются председательствующим единолично без удаления в совещательную комнату.

8. Если в суд явилось менее двадцати пяти вызванных кандидатов в присяжные заседатели либо их осталось менее семнадцати после освобождения некоторых из них от участия в судебном разбирательстве или после удовлетворения председательствующим судьей самоотводов и отводов, председательствующий дает распоряжение секретарю судебного заседания о пополнении состава кандидатов в присяжные заседатели недостающим числом из запасного списка. В этом случае в судебном заседании объявляется перерыв для вызова запасных кандидатов в присяжные заседатели.

Статья 618. Освобождение председательствующим кандидатов в присяжные заседатели от участия в рассмотрении дела

1. Председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные заседатели их обязанности, установленные настоящим Кодексом, после чего опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в рассмотрении дела в качестве присяжных заседателей.

2. Председательствующим освобождаются от исполнения обязанностей присяжных заседателей:

1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступления;

2) лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, немые, глухие, слепые;

3) другие лица, являющиеся инвалидами при отсутствии организационных либо технических возможностей по обеспечению их полноценного участия в судебном заседании.

3. Председательствующим судьей могут быть освобождены от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению:

1) лица старше шестидесяти пяти лет;

2) женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет;

3) лица, которые в силу своих религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;

4) лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может повлечь существенный вред общественным и государственным интересам (врачи, учителя, пилоты авиалиний и другие);

5) иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.

4. Председательствующий выясняет у кандидатов в присяжные заседатели их информированность об обстоятельствах дела, рассмотрение которого предстоит в суде.

5. Председательствующий освобождает от исполнения обязанностей присяжного заседателя по делу всякого кандидата в присяжные заседатели, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо незаконного воздействия, наличия у него предвзятого мнения, знания им обстоятельств дела из непроцессуальных источников, а также по другим причинам, указывающим на возможную необъективность кандидата в присяжные заседатели при его участии в рассмотрении дела в качестве присяжного заседателя.

Статья 619. Разрешение вопросов о самоотводе кандидатов в присяжные заседатели

Председательствующий спрашивает о наличии предусмотренных законом причин для освобождения кого-либо из кандидатов в присяжные заседатели от участия в рассмотрении дела. Каждый из явившихся кандидатов в присяжные заседатели имеет право указать на уважительные причины, препятствующие ему исполнить обязанности присяжного заседателя, а также заявить самоотвод.

Статья 620. Разрешение вопросов об отводе кандидатов в присяжные заседатели

Каждому кандидату в присяжные заседатели прокурором, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, подсудимым и его защитником должен быть заявлен отвод в случаях, если:

1) кандидат в присяжные заседатели является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, вызывался либо может быть вызван в качестве свидетеля;

2) кандидат в присяжные заседатели участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, дознавателя, следователя, прокурора, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

3) кандидат в присяжные заседатели является родственником или свойственником (братом, сестрой, родителем и ребенком супругов) потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, обвиняемого или его законного представителя, прокурора, защитника, следователя или дознавателя;

4) имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что кандидат в присяжные заседатели лично, прямо или косвенно заинтересован в данном деле.

Статья 621. Немотивированный отвод кандидатов в присяжные заседатели

1. Если в результате выполнения требований статьи 554 настоящего Кодекса для участия в судебном заседании осталось более семнадцати кандидатов в присяжные заседатели, председательствующий объявляет число оставшихся кандидатов в присяжные заседатели, после чего опускает в урну билеты с указанием их фамилий, перемешивает билеты и извлекает из нее столько билетов, сколько необходимо, чтобы в урне осталось семнадцать.

2. После выполнения требований части первой настоящей статьи председательствующий передает оставшиеся семнадцать билетов с указанием фамилий кандидатов в присяжные заседатели для проведения государственным обвинителем, а также подсудимым и (или) его защитником немотивированного отвода, в результате которого должно остаться двенадцать кандидатов в присяжные заседатели.

3. Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник вправе просить через председательствующего, чтобы кто-либо из кандидатов в присяжные заседатели представился.

4. Если в деле участвует один подсудимый, немотивированный отвод двух кандидатов в присяжные заседатели производится государственным обвинителем, а затем трех кандидатов в присяжные заседатели — подсудимым и (или) его защитником в указанной очередности.

5. Если в деле участвуют несколько подсудимых, государственный обвинитель имеет право отвести не более двух кандидатов в присяжные заседатели. При этом отвод кандидатов в присяжные заседатели производится по взаимному согласию подсудимых, а в случае отсутствия такого согласия — путем разделения между ними числа отводимых кандидатов в присяжные заседатели поровну, если это возможно.

6. В случае невозможности выполнения требований части пятой настоящей статьи отвод кандидатов в присяжные заседатели несколькими подсудимыми должен производиться путем жеребьевки с помещением в урну билетов с фамилиями всех подсудимых. Жеребьевка проводится в количестве, равном числу неотведенных кандидатов в присяжные заседатели. Подсудимый имеет право отвести столько кандидатов в присяжные заседатели, сколько раз билет с его фамилией был извлечен из урны председательствующим.

7. Отказ кого-либо из подсудимых от права на отвод кандидатов в присяжные заседатели не влечет ограничений прав других подсудимых отвести столько кандидатов в присяжные заседатели, чтобы их осталось не менее двенадцати.

8. Кандидатам в присяжные заседатели может быть заявлен отвод государственным обвинителем, подсудимым или его защитником без указания мотивов отвода путем написания на билетах с указанием фамилий кандидатов в присяжные заседатели слова «отвод», скрепленного подписью.

9. Подсудимый вправе поручить своему защитнику осуществление права на отвод кандидатов в присяжные заседатели. Если подсудимый отказывается от своего права на отвод кандидатов в присяжные заседатели, то защитник без его согласия не вправе самостоятельно участвовать в отводе кандидатов в присяжные заседатели.

10. В случае отказа подсудимого или всех подсудимых, если в деле участвуют несколько подсудимых, от своего права на отвод отвод кандидатов в присяжные заседатели производится путем жеребьевки, в ходе которой председательствующим либо секретарем судебного заседания из урны извлекаются столько билетов с указанием фамилий неотведенных кандидатов в присяжные заседатели, сколько их еще может быть отведено.

11. Билеты с указанием фамилий немотивированно отведенных сторонами кандидатов в присяжные заседатели приобщаются к материалам дела.

Статья 622. Образование коллегии присяжных заседателей путем проведения жеребьевки

1. Коллегия присяжных заседателей, рассматривающая дело в суде, образуется путем жеребьевки в составе десяти присяжных заседателей основного состава (образующих состав коллегии присяжных заседателей) и двух запасных.

2. Для образования коллегии присяжных заседателей председательствующий опускает в урну билеты с указанием фамилий неотведенных кандидатов в присяжные заседатели, перемешивает их и по одному вынимает двенадцать билетов, оглашая каждый раз указанную в билете фамилию кандидата в присяжные заседатели. Если извлеченные и оставшиеся в урне билеты образуют общее число неотведенных кандидатов в присяжные заседатели, а также если не допущены какие-либо нарушения, повлиявшие на правильность образования коллегии присяжных заседателей, то образование коллегии присяжных заседателей признается состоявшимся. При этом первые десять отобранных путем жеребьевки присяжных заседателей считаются присяжными заседателями основного состава, а два последних — запасными.

3. В том случае, когда при решении вопроса об отводах или при образовании коллегии присяжных заседателей были допущены какие-либо нарушения, повлиявшие на правильность ее образования, а также в случае отказа одному или более присяжным заседателям в допуске к государственным секретам председательствующий объявляет образование коллегии присяжных заседателей недействительным или несостоявшимся и проводит отбор кандидатов в присяжные заседатели заново в полном объеме.

4. Фамилии отобранных путем жеребьевки двенадцати присяжных заседателей вносятся секретарем судебного заседания в протокол судебного заседания в том порядке, в каком билеты были вынуты из урны. Билеты с указанием фамилий присяжных заседателей, отобранных путем жеребьевки, приобщаются к материалам дела.

Статья 623. Общие условия участия присяжных заседателей в судебном разбирательстве

1. По завершении образования коллегии присяжных заседателей председательствующий предлагает основному составу присяжных заседателей занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей в соответствии с порядком, определенным жеребьевкой. Скамья присяжных заседателей должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Два запасных присяжных заседателя занимают на скамье присяжных заседателей специально отведенные для них места.

2. Присяжные заседатели и запасные присяжные заседатели постоянно присутствуют при судебном разбирательстве в зале судебного заседания, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей и судьи в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется председательствующим от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в том порядке, в каком билеты с указанием фамилий запасных присяжных заседателей были извлечены из урны. В случае, если возможности замены выбывших присяжных заседателей запасными исчерпаны, председательствующий объявляет состоявшееся судебное разбирательство недействительным и возвращает судебное разбирательство к этапу предварительной выборки кандидатов в присяжные заседатели в соответствии со статьей 550 настоящего Кодекса.

4. Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится после удаления в совещательную комнату, то судья и присяжные заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести замену присяжного заседателя и вновь удалиться в совещательную комнату.

5. Любой присяжный заседатель на любом этапе рассмотрения дела может быть отстранен от дальнейшего участия в деле в случае несоблюдения ограничений, установленных частью четвертой статьи 559 настоящего Кодекса.

6. Отстранение присяжного заседателя осуществляется председательствующим в присутствии сторон, о чем делается запись в протоколе судебного заседания.

Статья 624. Принятие присяжными заседателями присяги

1. После того, как будет образована коллегия присяжных заседателей, председательствующий или секретарь судебного заседания предлагает всем присутствующим в зале судебного заседания встать. Председательствующий обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу.

2. Лицо, отобранное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для участия в уголовном судопроизводстве в качестве присяжного заседателя, принимает присягу следующего содержания: «Приступая к исполнению обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять свои обязанности честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела, разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку».

3. Присяжный заседатель подтверждает принятие присяги произнесением фразы «Я клянусь».

4. О принятии присяжными заседателями присяги делается запись в протоколе судебного заседания.

Глава 63. Особенности разбирательства дела судом с участием присяжных заседателей

Статья 625. Права, обязанности присяжного заседателя и ограничения в действиях, связанные с рассмотрением дела

1. Председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права, обязанности и ограничения в действиях, связанные с рассмотрением дела, а также предупреждает о последствиях нарушения обязанностей и несоблюдения ограничений.

2. Присяжный заседатель имеет право:

1) участвовать в исследовании рассматриваемых в суде доказательств с тем, чтобы получить возможность самостоятельно по своему внутреннему убеждению оценить обстоятельства дела и дать ответы на вопросы, которые будут поставлены перед коллегией присяжных заседателей;

2) задавать через председательствующего вопросы участникам процесса;

3) участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов, в производстве осмотров местности и помещения, во всех других действиях в судебном следствии;

4) обращаться к председательствующему за разъяснениями норм законодательства, а также содержания оглашенных в судебном заседании документов и по другим непонятным для него вопросам, относящимся к делу;

5) делать письменные заметки во время судебного заседания.

3. Присяжный заседатель обязан:

1) соблюдать порядок в судебном заседании и подчиняться законным распоряжениям председательствующего;

2) являться в указанное судом время для исполнения обязанностей присяжного заседателя, а также для продолжения судебного разбирательства в случае, если объявляется перерыв в судебном заседании или слушание дела откладывается;

3) в случае невозможности явиться в суд заранее оповестить председательствующего о причинах неявки.

4. Присяжный заседатель не вправе:

1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания дела;

2) вступать в контакт во время слушания дела по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего;

3) собирать сведения в ходе разбирательства дела вне судебного заседания;

4) разглашать сведения об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с его участием в закрытом судебном заседании, а также нарушать тайну совещательной комнаты.

5. Невыполнение присяжным заседателем обязанностей, а также несоблюдение ограничений, предусмотренных настоящей статьей, влечет ответственность, установленную законом Республики Казахстан, а также возможность отстранения присяжного заседателя председательствующим от дальнейшего участия в рассмотрении дела.

Статья 626. Компетенция суда с участием присяжных заседателей

1. При разбирательстве дела судом с участием присяжных заседателей разрешаются вопросы, предусмотренные пунктами 1) — 8), 14) части первой статьи 371 настоящего Кодекса.

2. Если в ходе судебного разбирательства будут обнаружены фактические данные, недопустимые в соответствии со статьей 116 настоящего Кодекса в качестве доказательств, председательствующий обязан решить вопрос об исключении их из числа таковых, а в случае исследования таких доказательств признать их не имеющими юридической силы, а состоявшееся их исследование недействительным.

3. Стороны не вправе без разрешения председательствующего упоминать в суде с участием присяжных заседателей о существовании исключенных из разбирательства дела доказательств, ссылаться на них для обоснования своей позиции. Судья не должен знакомить присяжных заседателей с фактическими данными, недопустимыми в качестве доказательств.

Статья 627. Прекращение дела в суде с участием присяжных заседателей

Председательствующий прекращает дело на любом этапе его разбирательства судом с участием присяжных заседателей, если во время судебного разбирательства будут выяснены обстоятельства, предусмотренные частью первой статьи 37 настоящего Кодекса, а также при отказе государственного обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 317 настоящего Кодекса.

Статья 628. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей

1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном статьями 345-359, 362 настоящего Кодекса.

2. Государственный обвинитель при оглашении резолютивной части обвинительного акта не вправе упоминать о фактах судимости подсудимого.

3. Присяжные заседатели через председательствующего могут задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям и экспертам после того, как эти лица будут допрошены сторонами. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему.

4. Председательствующий вправе отклонить вопросы, которые он сочтет не имеющими отношения к делу, а также носящими наводящий или оскорбительный характер, объявив мотивы своего отказа присяжному заседателю, задавшему вопрос.

5. Стороны без участия коллегии присяжных заседателей могут ходатайствовать об исследовании доказательств, исключенных ранее судьями из разбирательства дела, не излагая при этом их существа. Выслушивание мнений участников судебного разбирательства по делу в связи с таким ходатайством производится судьей.

6. Не подлежат исследованию с участием присяжных заседателей обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого, о признании его хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные обстоятельства, способные вызвать в отношении подсудимого предубеждения присяжных заседателей.

Статья 629. Прения сторон в суде с участием присяжных заседателей

1. После окончания судебного следствия суд с участием присяжных заседателей переходит к выслушиванию прений сторон. Прения сторон в суде с участием присяжных заседателей состоят из двух частей.

2. Первая часть прений состоит из речей государственного обвинителя, потерпевшего, защитника и подсудимого, которые излагают свои позиции по поводу доказанности или недоказанности вины подсудимого без упоминания его прежней судимости.

3. Стороны не могут упоминать обстоятельства, не подлежащие рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, и ссылаться на доказательства, не исследованные в судебном заседании. Председательствующий прерывает такие выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении приговора.

4. Вторая часть прений состоит из речей государственного обвинителя, а также потерпевшего, гражданского истца и ответчика или их представителей, защитника и подсудимого, в которых излагаются позиции по вопросам квалификации действий подсудимого, назначения наказания, гражданского иска. Вторая часть прений проводится без участия присяжных заседателей.

Статья 630. Реплики и последнее слово подсудимого в суде с участием присяжных заседателей

1. После произнесения речей каждой части прений все участники прений сторон в суде с участием присяжных заседателей имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику.

2. Подсудимому в соответствии со статьей 365 настоящего Кодекса предоставляется последнее слово.

Статья 631. Постановка вопросов, подлежащих разрешению судом с участием присяжных заседателей

1. Председательствующий с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению судом с участием присяжных заседателей, зачитывает их и передает сторонам.

2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов.

3. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.

4. С учетом замечаний и предложений сторон председательствующий в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению судом с участием присяжных заседателей, вносит их в вопросный лист и подписывает его.

5. Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и сторон.

Статья 632. Содержание вопросов, подлежащих разрешению судом с участием присяжных заседателей

1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставится три основных вопроса:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

2. После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые увеличивают или уменьшают степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не нарушается его право на защиту.

3. Вопросы, подлежащие разрешению, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.

Статья 633. Тайна совещания присяжных заседателей

1. После окончания прений судья и основные присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату для вынесения приговора.

2. Кроме судьи и присяжных заседателей, присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня председательствующий вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.

Статья 634. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате

1. Председательствующий руководит совещанием присяжных заседателей, последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов.

2. В совещательной комнате присяжные заседатели вправе получать от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами.

3. Голосование по основным вопросам проводится письменно. Судья и присяжные заседатели не вправе воздержаться при голосовании. Голоса судьи и присяжных заседателей равны.

4. Судья и присяжные заседатели получают для голосования чистый бюллетень со штампом суда по числу подсудимых, в котором содержатся следующие слова: «По своей чести, совести и по внутреннему убеждению мой вывод…». Обеспечивая тайну, каждый из них пишет в бюллетене ответ на каждый вопрос, поставленный в вопросном листе и подлежащий разрешению. Ответ должен представлять собой утвердительное «да» или отрицательное «нет» с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим сущность ответа («да, доказано», «нет, не доказано», «да, виновен»; «нет, не виновен») по порядку поставленных вопросов в вопросном листе. Судья и присяжные заседатели опускают свои бюллетени в урну для голосования.

5. После окончания голосования председательствующий вскрывает урну и подсчитывает голоса каждого бюллетеня в присутствии присяжных заседателей, результат подсчета голосов немедленно записывает напротив каждого из трех основных вопросов, указанных в вопросном листе.

6. Бюллетени с ответами присяжных заседателей и судьи запечатываются в конверт, который хранится в уголовном деле.

7. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, председательствующий с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова «без ответа».

8. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 566 настоящего Кодекса, проголосовало большинство голосующих.

9. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных основных вопросов проголосовало шесть и более голосующих.

10. В случае если вопрос о вине подсудимого решен положительно, то судья разрешает вопрос о том, является ли деяние преступлением и каким именно уголовным законом оно предусмотрено (статья, часть, пункт), а также разъясняет присяжным заседателям, какие меры наказания предусмотрены за эти деяния.

11. Квалификация деяния подсудимого по соответствующей статье Уголовного кодекса определяется судьей без участия присяжных заседателей. Далее судьей с участием присяжных заседателей без перерыва решаются вопросы, предусмотренные пунктами 5) — 8) и 14) части первой статьи 371 настоящего Кодекса, решение по которым принимается путем открытого голосования. Решения считаются принятыми, если за них проголосовало большинство голосующих.

Вопросы, предусмотренные пунктами 9) — 13), 15) — 18) части первой и частью пятой статьи 371 настоящего Кодекса, рассматриваются судьей самостоятельно.

12. Наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет может быть назначено, если за такое решение проголосовало восемь и более голосующих.

13. Исключительная мера наказания — смертная казнь может быть назначена только при наличии единогласного решения судьи и присяжных заседателей.

14. Вопросный лист с ответами судьи и присяжных заседателей подписывается судьей и присяжными заседателями и приобщается к материалам дела.

Статья 635. Виды решений, принимаемых судом с участием присяжных заседателей

Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием одного из следующих решений:

1) постановления о прекращении дела в случаях, предусмотренных статьей 324 настоящего Кодекса;

2) оправдательного приговора в случаях, когда суд с участием присяжных заседателей дал отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в части первой статьи 566 настоящего Кодекса;

3) обвинительного приговора в соответствии с частью второй статьи 375 настоящего Кодекса.

Статья 636. Постановление приговора

1. Приговор постановляется председательствующим в порядке, установленном главой 44 настоящего Кодекса, со следующими особенностями:

1) во вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей;

2) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по поводу которого судом с участием присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержится ссылка на вердикт либо отказ государственного обвинителя от обвинения;

3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска;

4) в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения о порядке обжалования и опротестования приговора в апелляционную инстанцию.

2. Приговор подписывается председательствующим по делу.

Статья 637. Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи с установлением невменяемости подсудимого

1. Если в ходе разбирательства дела судом с участием присяжных заседателей выявлены обстоятельства, дающие основания считать, что подсудимый по своему психическому состоянию не мог быть привлечен к уголовной ответственности либо заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет своим действиям или руководить ими, что подтверждается соответствующим заключением судебно-психиатрической экспертизы, председательствующий выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и направляет его на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном разделом 12 настоящего Кодекса.

2. Постановление председательствующего о прекращении рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в общем порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, является окончательным и обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Статья 638. Особенности ведения протокола судебного заседания

1. Протокол судебного заседания ведется в соответствии с требованиями статьи 328 настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирования коллегии присяжных заседателей.

3. Обращение председательствующего записывается в протокол судебного заседания или его текст приобщается к материалам уголовного дела, о чем указывается в протоколе.

4. Протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход судебного разбирательства так, чтобы можно было удостовериться в правильности его проведения.

Глава 64. Особенности производства по пересмотру не вступивших в законную силу приговоров, постановлений по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей

Статья 639. Обжалование и опротестование не вступивших в законную силу приговоров и постановлений, вынесенных судом с участием присяжных заседателей

Порядок обжалования, опротестования не вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда с участием присяжных заседателей определяется правилами, предусмотренными главами 46 и 47 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей главой.

Статья 640. Особенности производства в апелляционной инстанции дел, рассмотренных судом с участием присяжных заседателей

1. Основаниями для отмены или изменения судебных решений апелляционной инстанцией являются:

1) необоснованное исключение из разбирательства допустимых доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела;

2) необоснованный отказ стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела;

3) исследование в судебном заседании фактических данных, недопустимых в качестве доказательств, которые повлияли на исход дела;

4) существенное нарушение уголовно-процессуального закона, предусмотренное настоящим Кодексом;

5) нарушения, которые повлияли или могли повлиять на постановление правосудного приговора, допущенные председательствующим при:

формировании коллегии присяжных заседателей;

обсуждении вопросов, которые не подлежат обсуждению в присутствии присяжных заседателей;

формулировании вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями;

проведении судебных прений;

обращении председательствующего к присяжным заседателям.

3. Оправдательный приговор суда с участием присяжных заседателей не может быть отменен апелляционной инстанцией, кроме случаев нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств, а также предусмотренных пунктом 5) части первой настоящей статьи, в том числе необоснованного исключения допустимых доказательств.

Глава 63. Особенности производства по пересмотру вступивших в законную силу приговоров, постановлений по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей

Статья 641. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда с участием присяжных заседателей в суде кассационной инстанции

1. Пересмотр в кассационном порядке оправдательного приговора судом с участием присяжных заседателей и постановления апелляционной коллегии допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые:

1) повлекли за собой постановление приговора незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

2) лишили потерпевшего права на судебную защиту.

2. Пересмотру также подлежит:

1) неправильное определение вида рецидива и вида режима исправительной колонии;

2) неправильное разрешение гражданского иска, кроме случаев оставления иска без рассмотрения;

3) незаконное постановление в порядке исполнения приговора.

3. Кассационная инстанция вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного.

4. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Статья 642. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда с участием присяжных заседателей

Производство о пересмотре вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей, осуществляется в кассационной инстанции областных и приравненных к ним судах по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 48-1 настоящего Кодекса. Пересмотр в коллегии Верховного Суда возможен только после рассмотрения в кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным пунктами 1), 1-4) части первой и пунктами 1), 2) части второй статьи 459 настоящего Кодекса.

Статья 643. Недопустимость ухудшения положения осужденного при пересмотре вступившего в законную силу приговора, постановления суда с участием присяжных заседателей

Пересмотр обвинительного приговора, а также постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются.

ПЕРЕЧЕНЬ

имущества, не подлежащее аресту и конфискации по приговору суда

Аресту и конфискации не подлежат следующие, необходимые для подозреваемого, осужденного и лиц, находящихся на его иждивении, виды имущества и предметы, принадлежащие ему на праве частной собственности или являющиеся его долей в общей собственности:

1. Жилой дом, квартира или отдельные их части, если подозреваемый, осужденный и его семья постоянно в них проживают.

2. Земельные участки, на которых расположены дом и хозяйственные постройки, не подлежащие конфискации, а также земельные участки, необходимые для ведения личного подсобного хозяйства.

3. У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, — хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, необходимом для удовлетворения потребностей его семьи, а также корм для скота.

4. Семена, необходимые для очередного посева сельскохозяйственных культур.

5. Предметы домашней обстановки, утвари, одежды:

а) одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении. Может быть конфискована меховая и другая ценная одежда, столовые сервизы, предметы, сделанные из драгоценных металлов, а также имеющие художественную ценность;

б) мебель, минимально необходимая для подозреваемого, осужденного и членов его семьи;

в) все детские принадлежности.

6. Продукты питания в количестве, необходимом для подозреваемого, осужденного и его семьи до нового урожая, если основным занятием подозреваемого, осужденного является сельское хозяйство, а в остальных случаях — продукты питания и деньги на общую сумму в размере, устанавливаемом Правительством Республики Казахстан.

7. Топливо, предназначенное для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи.

8. Инвентарь (в том числе пособия и книги), необходимый для продолжения профессиональных занятий подозреваемого, осужденного, за исключением случаев, когда осужденный приговором суда лишен права заниматься соответствующей деятельностью или когда инвентарь использовался им для совершения преступления.

9. Транспортные средства, специально предназначенные для передвижения инвалидов.

10. Международные, государственные и иные призы, которыми награжден осужденный.

11. Иное имущество, приобретенное подозреваемым, осужденным на средства не связанные с доходом, извлеченным в связи с совершением преступления.

SUB15520.02.2012

1. Позиция Союза адвокатов Казахстана по Концепции нового Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Союз адвокатов Казахстана поддерживает идею о необходимости кардинального реформирования уголовно-процессуального закона и считает, что действующий УПК нуждается в дальнейшей гуманизации и дополнении механизмами обеспечения прав участников процесса и принципов справедливого правосудия. В этой связи полагаем вполне рациональными такие предложения Концепции как расширение судебного контроля, сокращение бюрократизации процедуры судопроизводства, введение должности следственного судьи, отказ от возвращения дел из суда на дополнительное расследование и др.

Вместе с тем, хотели бы подчеркнуть, что, к сожалению, общий подход к реформированию УПК носит узковедомственный характер и направлен на большее обеспечение интересов прокуратуры и следствия, в ущерб стандартам справедливого правосудия и правам граждан.

1.1. Предложение разработчиков Концепции сократить сроки судопроизводства, ограничив их «разумными» рамками, носит оценочный и размытый характер, поскольку непонятно, кто будет определять степень разумности сроков, и в чем будут состоять гарантии от волокиты и злоупотреблений использованием этого термина. Что мешает органам прокуратуры сейчас, в рамках действующего законодательства при существующих временных ограничениях сроков следствия должным образом осуществлять контроль за своевременностью судопроизводства?

1.2. Вызывает неоднозначную реакцию предложение об упразднении стадии возбуждения уголовного дела. Доследственная проверка в настоящий момент является определенной гарантией от необоснованного применения мер уголовно-процессуального принуждения и нарушения конституционных прав и свобод граждан, интересов юридических лиц. Отмена проверки создаст условия для ничем не контролируемого произвола со стороны органов уголовного преследования как в отношении граждан, так и против субъектов финансово-хозяйственной деятельности. Существует опасение того, что реализация этой идеи в законодательстве приведет к тому, что одного лишь заявления о якобы совершенном преступлении будет достаточно для производства обыска, задержания, прослушивания переговоров, наложения ареста на имущество и т.д. Это может окончиться массовыми необоснованными нарушениями фундаментальных прав человека.

Понимая всю сложность затронутой проблемы, полагаем необходимым создать универсальные и эффективные механизмы защиты от произвола со стороны органов уголовного преследования. Так, в частности по примеру большинства развитых демократических государств, предусмотреть судебное санкционирование всех действий, связанных с вторжением в сферу частной жизни, права собственности или личной свободы.

1.3. Полагаем, что мнение авторов Концепции об оставлении судебного санкционирования следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы человека, в компетенции прокуратуры, является примером лоббирования интересов этого ведомства и дезавуирует саму идею реформы. Считаем, что в ходе совершенствования уголовно-процессуального законодательства необходимо руководствоваться в первую очередь интересами граждан нашей страны, нуждающихся в дополнительной защите их конституционных прав и свобод, а не желанием отдельных ведомств сохранить за собой полномочия, полученные еще во времена коммунистической партии.

Считаем, что только суд может объективно и беспристрастно оценить насколько правомерно и обоснованно желание правоохранительных органов провести то или иное следственное действие, связанное с нарушением права собственности, неприкосновенности жилища, тайны переговоров и пр. Поэтому настаиваем на скорейшем введении полноценного судебного контроля за этими видами процессуальной деятельности. Только судебное санкционирование мер принудительного характера в уголовном процессе может быть надлежащей гарантией соблюдения прав человека.

1.4. Считаем приемлемым предложение авторов Концепции о расширении перечня следственных действий за счет так называемых негласных, только при условии, что все, в том числе и оперативно-розыскные действия, связанные с вторжением в сферу охраняемых Конституцией прав, будут процессуально унифицированы и в законе будет установлена единая процедура их производства только на основании санкции суда.

1.5. Возражаем против отмены института понятых и требуем не только сохранить его, но и детально урегулировать в законе требования в этим субъектам процесса. Так, например, запретить участие в качестве понятого более двух раз, предусмотреть обязательный допрос понятого в ходе предварительного или судебного следствия и др.

2. Предложения Союза адвокатов Казахстана по реформированию уголовного процесса.

2.1. Введение полноценного судебного контроля за соблюдением законности и прав человека при производстве по уголовным делам.

В целях развития такой важной процессуальной функции как судебный контроль, полагаем необходимым передать полномочия по санкционированию процессуальных действий, ограничивающих фундаментальные права и свободы личности, из компетенции прокуратуры специализированным судам, уполномоченным осуществлять контроль за соблюдением прав граждан и законности на предварительном следствии. Такие судьи должны быть организационно и процедурно отделены от судей, рассматривающих дела по существу. К компетенции этих же судов должно относиться санкционирование ареста и рассмотрение жалоб участников процесса.

2.2. Совершенствование правового статуса защитника в уголовном процессе.

Ввести законодательный запрет на уголовное, гражданско-правовое и административное преследование адвокатов за действия, осуществляемые ими при выполнении профессиональных обязанностей по конкретным делам.

Подробно регламентировать в законе процедуру собирания доказательств стороной защиты, в частности порядок получения показаний от участников процесса, назначения экспертиз, приобщения документов и иных материалов к делу, а также проведения иных действий по сбору фактических данных.

Запретить на законодательном уровне производство оперативно — розыскной деятельности в отношении адвокатов в связи с их профессиональной деятельностью, а также привлечение их к сотрудничеству на конфиденциальной основе.

Ввести отдельный законодательный запрет на нарушение неприкосновенности переписки, документации, телефонных переговоров, служебных помещений и жилища адвокатов.

Отменить не основанный на законе запрет участия адвокатам, не имеющим «специального допуска» органов национальной безопасности по делам, связанным с государственными секретами, как ограничивающий конституционное право граждан на защиту.

Установить особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении адвокатов, предусматривающий дополнительные гарантии от давления и незаконного преследования.

Обеспечить адвокатам при осуществлении ими профессиональных обязанностей свободный доступ в помещения правоохранительных органов и судов, отменив противозаконные дискриминационные ведомственные ограничения.

2.3. Развитие суда с участием присяжных заседателей.

Важнейшим направлением правовой реформы в Республике Казахстан является усиление независимости судебной системы, равенства сторон и состязательности судопроизводства, объективности и беспристрастности рассмотрения уголовных дел. В этой связи, весьма актуальным средством совершенствования судебной системы представляется дальнейшее институциональное развитие суда присяжных.

Для достижения указанных целей полагаем необходимым, перейти к англо-американской модели такого суда, предоставив разрешение вопроса факта самим присяжным без участия профессиональных судей. Считаем возможным расширить подсудность суда присяжных за счет дел обо всех тяжких преступлениях.

Полагаем, что уголовный процесс должен развиваться не только в сторону оптимизации устаревших и рудиментарных процедур, но и успешно инкорпорировать в себя наиболее эффективные институты по защите прав человека, доказавшие свою пользу в системах судопроизводства развитых демократических государств. Очевидно, что полноценное реформирование уголовного судопроизводства, сохранение разумного баланса в этой системе возможно только с учетом позиции адвокатского сообщества.

КОНЦЕПЦИЯ

проекта Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

1. Название законопроекта

Проект Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — законопроект).

2. Обоснование необходимости разработки законопроекта

Протокольными решениями совещаний с участием Помощника Президента-Секретаря Совета безопасности Республики Казахстан № 52-6.11 от 5 июля 2011 года(пункты 5 и 6) и № 52-6.13 от 17 августа 2011 года (пункты 1-3), на основании и во исполнение поручений Главы государства принято решение о коренном реформировании уголовного судопроизводства, подготовки концепции и новой редакции Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Кроме того, в настоящее время по поручению Главы государства создана межведомственная рабочая группа по разработке проекта новой редакции Уголовного кодекса (далее — УК), в которой предполагается объединить все уголовные правонарушения, включая и уголовные проступки (регулируемые сейчас Кодексом об административных правонарушениях).

Это также потребует кардинального изменения существующего уголовно-процессуального законодательства.

В Концепции правовой политики Республики Казахстан (пункт 2.9) на период с 2010 до 2020 года, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан № 858 от 24 августа 2009 года (далее — Концепция правовой политики), указано, что эффективная уголовная политика государства невозможна без оптимальной модели уголовного судопроизводства. В соответствии с характеристиками современного демократического, правового государства, главной целью законодателя является формирование уголовно-процессуального закона, основанного на признании конституционных норм о правах и свободах личности непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов и обеспечиваемыми правосудием.

Поэтому приоритетом развития уголовно-процессуального права остается дальнейшая последовательная реализация основополагающих принципов уголовного судопроизводства, направленных на безусловную защиту прав и свобод человека.

За истекшие годы многое сделано в плане формирования в Казахстане современной системы уголовного судопроизводства, отвечающей высоким международным стандартам.

Однако, несмотря на достигнутый значительный прогресс по её реформированию, имеется ряд проблем в сфере судопроизводства и защиты конституционных прав и свобод граждан.

Важнейшим показателем развития любого государства, стремящегося к достижению общепринятых международных стандартов, является эффективность защиты конституционных прав и свобод граждан, доступность и прозрачность правосудия.

Качество отправления правосудия, в первую очередь, зависит от организации уголовного судопроизводства и независимости судебной власти.

Для этого требуется разработка оптимальных правовых механизмов, предусматривающих эффективное применение уголовно-процессуального законодательства в целях быстрого раскрытия преступлений, привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших и справедливого судебного разбирательства.

Одним из основных направлений совершенствования уголовно-процессуального права Концепцией правовой политики определено упрощение и повышение эффективности уголовного процесса, в том числе упрощение порядка досудебного производства.

Вместе с тем, при решении вопросов об упрощении досудебного и судебного производства следует особое внимание уделять процессуальным нормам, направленным на защиту конституционных прав и свобод граждан, так как нельзя допускать подмену правосудия администрированием.

Знаковыми инновациями в совершенствовании уголовного судопроизводства будут следующие основные направления:

Первое: кардинально изменяется первоначальная стадия уголовного процесса путем исключения стадии доследственной проверки и возбуждения уголовного дела.

Второе: исключается предъявление следователем обвинения подозреваемому на стадии следствия. Вместо этого, прокурор, получив и тщательно изучив материалы расследования, представленные следователем, будет предъявлять обвинение и затем квалифицированно поддерживать его в суде.

Третье: кардинально упрощается досудебное производство: вводится понятие «досудебное расследование».

При этом фиксированный срок упраздняется и вводится термин «разумный срок». Одновременно с этим устанавливается, что очевидные преступления, включая и тяжкие виды, должны быть расследованы в кратчайшие сроки, но не более 30 суток, а преступления небольшой и средней тяжести при признании лицом вины и суммы ущерба в срок до 15-ти суток.

Четвертое: все следственные действия, затрагивающие конституционные или иные права и свободы человека, будут проводиться исключительно с санкции прокурора (с последующей поэтапной передачей всех этих функций суду в соответствии со сроками, определенными Концепцией правовой политики).

Пятое: исключается возвращение судом дел на дополнительное расследование.

Шестое: резко сокращается количество следственных действий проводимых с участием понятых.

В связи с этим понятые будут привлекаться только в случаях, когда действия сотрудников полиции могут существенно ограничить конституционные права граждан (осмотр, обыск в жилом помещении и т.д.).

Седьмое: в уголовный процесс вводится понятие «процессуальное соглашение» или так называемая «сделка».

Она будет оформляться в письменном виде между прокурором и подозреваемым и будет утверждаться судом с вынесением соответствующего судебного акта, что исключит возможные злоупотребления и нарушения законодательства.

Восьмое: в уголовный процесс вводится институт следственного судьи, который будет решать вопросы санкционирования ареста в качестве меры пресечения, его продления, принудительного помещения, не содержащегося под стражей лица в медицинское учреждение для производства судебно-психиатрической экспертизы.

Предполагается передача следственному судье право санкционирования: объявления международного розыска, эксгумации трупа, помещения несовершеннолетнего обвиняемого в специальное детское учреждение, принудительного помещения не содержащегося под стражей лица в медицинское учреждение для производства судебно-медицинской экспертизы и ряда других следственных действий, проводимых органами расследования.

Реформирование органов расследования и совершенствование досудебного производства требует повышения роли и ответственности прокурора. В этих целях необходимо возложить на него дополнительные обязанности и усилить координирующую роль прокуратуры.

Четкое разграничение компетенции и освобождение правоохранительных органов от несвойственных функций, оптимизация системы расследования уголовных дел, внедрение единых правовых стандартов прохождения правоохранительной службы на фоне внедряемого института медиации должны упростить работу следственных органов и максимально сократить волокиту в досудебном производстве и тем самым повысить её эффективность.

Этому должно способствовать законодательное расширение сферы применения альтернативных мер пресечения и мер наказаний, не связанных с лишением свободы, применение восстановительного правосудия и других форм и методов рационализации судопроизводства.

Кроме того, внедрение судебного контроля, как указано выше, в лице следственного судьи становится объективной необходимостью и направлено на повышение эффективности правосудия. Расширение рамок судебного контроля является действенным механизмом обеспечения независимого и профессионального подхода государства к защите конституционных прав и свобод граждан.

Тем самым, будет реализован пункт 3.2. Концепции правовой политики, которым предусмотрено расширение пределов судебного контроля в досудебном производстве.

Для того, чтобы суды стали максимально ближе к нуждам и запросам сотен тысяч граждан, вовлеченных в судопроизводство, в целях оперативного исправления судебных ошибок на местах, более полного использования потенциала областных судов, в их структуре предлагается ввести две судебные инстанции:

— апелляционную по пересмотру решений и приговоров, не вступивших в законную силу;

— кассационную по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов.

Суды апелляционной инстанции должны обеспечить оперативное исправление судебных ошибок, восполнить пробелы, допущенные районными и приравненными к ним судами. В апелляционной инстанции судебные дела должны рассматриваться единолично судьями коллегии.

Наряду с этим, необходимо исключить институт направления дела на новое рассмотрение. При неполноте судебного исследования в первой инстанции, апелляционная судебная инстанция должна отменить принятое решение, принять дело к своему производству и завершить его разрешение по существу в течение месяца.

Одновременно следует ввести норму о вступлении в законную силу судебных актов апелляционной инстанции со дня их оглашения.

Состоявшиеся решения районных (городских) судов и апелляционные постановления могут быть обжалованы в кассационную инстанцию областного суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В кассационной коллегии областного суда судебное дело подлежит рассмотрению в коллегиальном составе непосредственно в судебном заседании, с извещением всех участников процесса.

Апелляционное и кассационное разбирательство должно быть определено обязательным условием для дальнейшего обращения в Верховный Суд.

Пересмотр дел в порядке надзора должен иметь исключительный характер. Оспаривание судебных актов местных судов допускается в течение года со дня их вступления в законную силу. При этом надзорная инстанция вправе принять к своему производству любое дело, если оно было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Наряду с этим, необходимо, как отмечено выше, отказаться от института возвращения судами дел на дополнительное расследование с предоставлением прокурору права при необходимости изменить объем обвинения в ходе судебного разбирательства. При этом стороне защиты должно быть представлено время на подготовку защиты и отстаивание интересов обвиняемого.

Требуется внесение корректив в нормы, определяющие судопроизводство с участием присяжных заседателей. В частности следует усовершенствовать процедуру отбора кандидатов в присяжные заседатели, а также расширить категории уголовных дел, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей.

Также необходимо принятие мер по устранению избыточных процедурных правил в судопроизводстве, что позволит снизить издержки для граждан, участвующих в процессе, и создаст дополнительные условия, обеспечивающие доступность правосудия.

3. Цель принятия законопроекта

Целью принятия законопроекта является дальнейшее совершенствование уголовного судопроизводства и обеспечение эффективной судебной защиты конституционных прав и свобод граждан.

4. Предмет регулирования законопроекта

Предметом регулирования законопроекта являются общественные отношения, регулирующие уголовное судопроизводство.

5. Структура законопроекта

В целом структура уголовно-процессуального кодекса сохранится и будет состоять из Общей и Особенной частей, структура которых претерпит некоторые изменения, по причинам, изложенным в пункте 2 настоящей концепции, а также необходимостью устранения имеющихся повторов отдельных норм в обеих частях ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса.

6.Предполагаемые правовые и социально-экономические последствия в случае принятия законопроекта

Принятие законопроекта не предполагает негативные и иные нежелательные социально-экономические и правовые последствия.

Вместе с тем, законопроект предполагает дальнейшее совершенствование судебной системы.

7. Необходимость одновременного (последующего) приведения других законодательных актов в соответствие с разрабатываемым законопроектом

Изменения и дополнения необходимо внести в 3 конституционных и 43 отраслевых закона: конституционные законы «О Конституционном Совете Республики Казахстан», «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», «О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов», в уголовный, гражданско-процессуальный, трудовой, таможенный, уголовно-исполнительный кодексы, Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях, законы «О Прокуратуре», «О Службе охраны Президента Республики Казахстан», «Об органах национальной безопасности Республики Казахстан», «Об органах финансовой полиции Республики Казахстан», «Об органах внутренних дел Республики Казахстан», «О Внутренних войсках Министерства внутренних дел Республики Казахстан», «Об органах юстиции», «Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан», «О Республиканской гвардии Республики Казахстан», «Об оперативно-розыскной деятельности в Республике Казахстан», «О государственных секретах», «О государственной защите лиц, участвующих в уголовном процессе», «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» и другие.

8. Регламентированность предмета законопроекта иными нормативными правовыми актами

В настоящее время действует Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан, подписанный Президентом страны 13 декабря 1997 года и вступивший в законную силу с 1 января 1998 года с внесенными в него в последующем соответствующими изменениями и дополнениями.

9. Наличие по рассматриваемому вопросу зарубежного опыта

Анализ международного опыта показывает, что все идущие в мире реформы уголовного процесса (в Германии, Испании, Италии, России, Финляндии, Франции и др.), начиная с 50-60-х годов прошлого века, объективно были нацелены на внедрение принципа состязательности, прежде всего на подготовительных стадиях уголовного процесса, где традиционно были сильны инквизиционные атавизмы. Причем процесс переустройства уголовного судопроизводства еще не завершен. На наш взгляд, это направление будет основным содержанием перемен в этой сфере на протяжении, как минимум, первой половины нынешнего века.

Нам также следует совершенствовать досудебные стадии. Мы должны прийти к нормальной европейской модели: полицейский — прокурор — суд. Полицейский не должен давать юридическую квалификацию действиям; не применять меры процессуального принуждения, кроме задержания в строго оговоренных законом случаях; не совершать действий, касающихся конституционных прав человека, без санкции прокурора и суда.

Материалы, собранные полицейским должны юридически квалифицироваться прокурором и при наличии достаточных оснований направляться в суд.

Практически во всех европейских странах отсутствует понятие возбуждение уголовного дела и соответственно процессуальное его оформление. В настоящее время существующая модель возбуждения уголовных дел в странах СНГ находится в кризисе. Назрела необходимость её пересмотра в сторону отказа.

Вот почему в странах бывшего социалистического лагеря некоторое время назад начался переход на европейские стандарты. В Польше с 1997 года не требуется возбуждения уголовного дела. С октября 2010 года новый УПК Грузии тоже не предусматривает этого. Украина также планирует внедрить эту модель.

В УПК многих зарубежных стран, в том числе постсоветских введено понятие тайных следственных действий, что является абсолютно верным, так как законодатели считали, что все действия, целью которых является собирание доказательств, должны регламентироваться уголовно-процессуальным законом.

Уголовно-процессуальный кодекс Грузии предусматривает возможность вынесения приговора на основе процессуальной сделки без рассмотрения судом уголовного дела по существу. Предложение о заключении сделки может исходить как от обвиняемого, так и от прокурора. При рассмотрении дела суд вправе предложить сторонам заключить процессуальную сделку. Основой сделки является достижение соглашения о признании вины или соглашения о наказании.

Количество сделок растет с каждым днем и уже достигает 75% (в США — 95%).

В России существует особый порядок судебного разбирательства, когда мера наказания не более 10 лет. В мировых судах — это 47%, районных — 36% и областных — 9%.

Летом 2009 года в России внедрено досудебное соглашение. Сторона заявляет прокурору, тот ходатайствует перед судом о желании обвиняемого сотрудничать с правоохранительными органами.

В Италии сделка допускается только по мелким делам. В США сделка допускается и по крупным делам.

В Испании нет института сделки, но элементы его присутствуют. В случае совершения преступления, по которым срок наказания не более 3-х и 6-ти лет, и обвиняемый признает вину, то по соглашению между ним, прокурором и судом, срок наказания не должен превышать 1/3 от санкции нормы.

В Таджикистане, согласно статье 35 УПК, сконструированного по европейской модели и вступившего в действие с 1 апреля 2010 года, под судебный контроль дополнительно, не считая прежних, судебного санкционирования ареста, домашнего ареста, их продления, а также рассмотрения жалоб на действия следственных органов, введены 10 видов следственных действий.

В России широкий круг полномочий суда установлен статьей 29 УПК, в том числе и в ходе досудебного производства.

В УПК Узбекистана есть пункт 9 статьи 243, предусматривающий право судьи не просто выслушивать, но и исследовать представленные материалы для ареста. В УПК других республик Центральной Азии, как и в Казахстане и РФ этого нет. Поэтому, в Казахстане 96% арестов, в России — 91,5%.

В соответствии с внесенными в Уголовно-процессуальный кодекс России изменениями, вступившими в силу с 1 января 2011 года, в порядке надзора обжалуются только вступившие в законную силу судебные акты, которые были предметом апелляционного рассмотрения.

Основной новеллой пересмотра решений судов первой инстанции в апелляционном порядке является недопустимость передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

10. Предполагаемые финансовые затраты, связанные с реализацией законопроекта

Требуется дополнительное изучение совместно с уполномоченными государственными органами.

____________________