17 апреля 2012 года в московскую редакцию информагентства «Фергана» поступило письмо из Генеральной прокуратуры Кыргызстана с ответом на наш запрос от 24 февраля текущего года. Ответ генпрокуратуры датирован 16 марта, следовательно, письмо по почте из Бишкека в столицу России шло ровно месяц. Это обстоятельство помешало нам узнать причину блокировки раньше. Однако наша редакция искренне благодарна заместителю генпрокурора Киргизии Н.Джээналиеву за подробный ответ.
В своем запросе на имя генерального прокурора республики Аиды Саляновой редакция агентства «Фергана» просила разъяснить, насколько законно блокирование интернет-издания «Фергана.ру» на территории Кыргызской Республики. Правомочны ли провайдеры интернет-услуг без решения суда, на основании лишь «просьбы» лицензирующего ведомства блокировать право своих клиентов на доступ к тому или иному информационному ресурсу в Сети Интернет? — спрашивали мы генпрокуратуру Кыргызстана.
Ниже — ответ генеральной прокуратуры Кыргызской Республики.
Логика генпрокуратуры Кыргызстана гласит: любой сайт может быть заблокирован произвольно, без решения суда
Из ответа генпрокуратуры Кыргызстана наконец-то становятся понятны две важные вещи — истинная причина блокировки нашего сайта и юридическое основание законности подобной цензуры. Оказалось, что гнев депутатов парламента Кыргызстана, принявших постановление о блокировке ресурса, вызвали статьи «Ошская резня 1990 года. Хронология трагедии» и «Парламентская республика, непарламентская публика».
Специально для наших читателей уточним, что первая статья является перепечаткой исследовательской работы директора Центра методологии науки и социальных исследований Национальной академии наук Кыргызской Республики Нурбека Омуралиева. Претензия к данному материалу вызывает недоумение, тем более, потому что в ноябре 2011 года известный ученый Нурбек Омуралиев был награжден в Кыргызстане почетной грамотой президента Розы Отунбаевой…
Вторая статья принадлежит перу главного редактора «Ферганы.Ру» Даниила Кислова и написана специально для ежедневной газеты «Московский комсомолец». Она содержит много эмоциональных высказываний и авторских оценочных суждений, которые на самом деле могли кому-то не понравиться. Однако, на наш взгляд, в ней нет никаких «сведений недостоверного характера» и «признаков пропаганды возбуждения национальной вражды».
Редакция «Ферганы» намерена направить в генеральную прокуратуру Кыргызстана еще один запрос. В нем мы попросим предоставить нам результаты политико-филологической экспертизы текстов указанных статей, на основании которой был сделан вывод, приведенный в письме из генпрокуратуры.