Правозащитники озаботились телевидением для социально значимых групп

Президентский совет по правам человека вчера на специальном заседании отметил, что роль государства в формировании стратегии вещания постоянно растет и на телевидении доминирует «точка зрения политического большинства». С такой оценкой не согласился замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин, подчеркнувший, что у телезрителей есть богатый выбор.

В проекте рекомендаций президентского совета по правам человека (СПЧ) «Плюрализм современного телевидения и гражданское самосознание» отмечается, что «доминирование государства на телерынке не дает адекватной картины разнообразия современного общества, доминирует точка зрения политического большинства, а позиции отдельных социально значимых групп населения не представлены». Причем, как пояснила «Ъ» глава комиссии СПЧ по свободе информации Елена Масюк, влияние государства растет не только на федеральных каналах, но и на мелких, в том числе спутниковых. Поэтому, считают члены президентского совета, надо «ограничить концентрацию электронных СМИ в руках государственных и муниципальных органов власти», сделать прозрачным распределение доходов от рекламы и разработать обязательные для всех сотрудников федеральных каналов кодексы чести.

Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин не согласился с критической оценкой гостелевидения. «Я не понимаю, почему говорится о том, что роль государства в формировании стратегии каналов растет. Она как была, так и остается без изменения»,— сказал он на заседании СПЧ. По его словам, телезрители могут смотреть уже 20 каналов, из них только 5 — государственные. Господин Волин предупредил о негативных последствиях ухода государства из СМИ: «Тогда ничего, кроме его величества рейтинга, не будет определять политику телевидения в нашей стране. У нас не станет канала «Культура» и других социально значимых вещей».

Чиновник защитил гендиректора «Общественного телевидения» Анатолия Лысенко, раскритикованного членами СПЧ за темпы создания новой компании. «Канал будет создан меньше чем через год после принятия решения. Ни один канал не был создан в такие сроки, это рекордные сроки»,— отметил господин Волин. Член СПЧ Леонид Парфенов предложил вообще «не создавать новое общественное телевидение, а начать разгосударствление уже имеющихся СМИ». Как сказал «Ъ» член СПЧ Максим Шевченко, при словах о разгосударствлении он задался вопросом, «оставлять ли в этом случае нетронутыми медиахолдинги, создававшиеся в свое время госкорпорациями». По его мнению, правильнее было бы начать сейчас демонополизацию телерынка, где, к примеру, рекламная ниша «занята исключительно «Видео Интернешнл»».

СПЧ внес в проект своих рекомендаций пункт о необходимости «открыть для граждан доступ к информации о создании «Общественного телевидения»» и о том, «на что тратятся выделенные на это государством деньги».

Вчера было принято решение о создании рабочей группы из десяти юристов под руководством члена СПЧ Владимира Легойды, которая должна «в самые короткие сроки подготовить новый вариант регламента совета, в котором будут зафиксированы механизм формирования президиума совета и порядок избрания сопредседателей». После подписания президентом 11 февраля указа об изменении структуры совета новый регламент требуется принять в срочном порядке (см. «Ъ» от 12 февраля).

Наталья Городецкая
Источник:http://www.kommersant.ru/doc-y/2130525