Журналист НАКАНУНЕ.kz Гузяль Байдалинова должна была стать главным спикером на «признательной» пресс-конференции, которую дали 12 января этого года журналисты Рафаэль Балгин и Махамбет Ауезов. Но она отказалась, и поэтому до сих пор находится за решеткой.
Напомним, что 12 января в Алматы журналисты Махамбет Ауезов и Рафаэль Балгин публично просили прощения у «Казкоммерцбанка» за то, что якобы писали и передавали «клеветнические статьи» редакции «Республики». Причем Балгина выпустили из СИЗО буквально накануне этой «покаянной«пресс-конференции. Тогда многие задались вопросом, почему его отпустили, а Гузяль Байдалинову, проходящую по тому же уголовному делу, оставили за решеткой (читайте «Сидит, потому что не сказала, что надо»), и вот вчера, 13 января, был дан ответ на этот вопрос.
Шеф-редактор медиа-группы «Республика» Ирина Петрушова на своей странице в «Фейсбуке» написала со ссылкой на источник: «Новости про Гузяль Байдалинову. Как сообщил мне источник, в субботу (9 декабря — ред.) к ней приходили следователь и представитель КНБ. Ей предлагали сделку со следствием — такую же, как до этого заключили с Рафаэлем Балгиным. В условия сделки входило ее полное признание (и деньги брала, и статьи писала!), а также участие во вчерашней пресс-конференции (причем по сценарию спикеров должно было быть двое — она и Балгин), на которой она должна была просить прощения у „Казкоммерцбанка“ и сделать громкое признательное заявление. За это ее обещали освободить из СИЗО уже в понедельник(как Балгина) и „спустить дело на тормозах“. Гузяль от „сотрудничества“ отказалась. (Я даже не знаю, как это комментировать… Мужественная девочка!!!)».
Но это еще не все. Появились новости и о так называемом заказчике якобы клеветнических материалов.
«И еще информация уже не от источника, а, так сказать, от народа: мне сказали, что тот самый бизнесмен- „заказчик“ Таир Калдыбаев направил еще в понедельник письмо в „Казком“ с просьбой принять от него всю сумму нанесенного якобы банку ущерба — ту самую сумму, которая фигурирует в уголовном деле. За всех фигурантов! По идее, получив это возмещение, банк должен отозвать свое заявление, и уголовное дело таким образом будет закрыто за примирением сторон. Не знаю, как это выглядит правильно чисто юридически, но суть в другом — думаете, „Какзом“ взял эти деньги? НЕТ! Банк держит паузу. Собственно, у меня-то сомнений сразу не было в том, что за иском „Какзома“ стоит совсем не „Казком“. Банк просто сделали орудием преследования журналистов, как это было в свое время с „БТА Банком“. Ну теперь, если деньги они не возьмут и дело не закроют, это станет ясно уже не только мне, а всем абсолютно», — резюмировала шеф-редактор «Республики».
Мы не смогли пока получить комментарий на эту тему от адвоката Инессы Кисилевой — ее телефон не отвечает.
Нурлан АТАМБАЕВ
Источник: https://www.facebook.com/notes/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B3%D1%83%D0%B7%D1%8F%D0%BB%D1%8C-%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C/718592234907970