ПРЕДЫСТОРИЯ СПОРА
Очередная точечная стройка в Алматы вызвала возмущение жителей, и «Мегаполис» написал об этом статью – «Кто в Алматы главный?» от 10 июня 2013 года. Статья вызвала возмущение Бахытжана Мухтарова, руководителя департамента архитектурного контроля и господина, и он прислал в редакцию две гневных претензии. Отвечаем по пунктам.
И НЕ СЛОН, И НЕ КИТ
 |
| Бахытжан Мухтаров, руководитель департамента государственного архитектурно-строительного надзора Алматы |
Извини, читатель, без цитат не обойтись. В статье написано: «Дети спорят на детские темы: «Кто главнее – слон или кит?» Взрослые выясняют вещи поважнее: кто сильнее в Алматы – управление архитектуры и градостроительства (УАГ) или департамент государственного архитектурно-строительного контроля и лицензирования по Алматы (ДГАСКЛ)? Я ставлю на ДГАСКЛ, потому что знаю один факт: УАГ не разрешил строительство очередного офисного 5-этажного здания в центре Алматы. Но стройка идёт».
Мухтаров этим сравнением недоволен: «Сопоставлять департамент ГАСКиЛ по Алматы и управление архитектуры и градостроительства относительно влияния и силы по существу некорректно».
Как автор признаю: действительно некорректно. Но корректно ли, когда одно ведомство говорит «Мегаполису», что стройка разрешена, а второе пишет: «Строительство ведётся без разрешительных документов»? Этот парадокс и породил сравнение кита со слоном. Повторюсь, некорректное.
НЕ ПРОПАГАНДИРУЙТЕ НАСЕЛЕНИЕ!
Вторая цитата: «Золотые слова бывшего руководителя ДГАСКЛ Аскара Тутубаева: «Начал строить дом в Алматы без разрешений – плати штрафы, а это дорого!.. Всего примерно 150 тысяч тенге надо заплатить за строительство без разрешений». Иными словами, штраф обходится дешевле, чем согласования, разрешения и прочая государственная мутотень. Усвоили? Начинайте строить».
Мухтаров недоволен (грамматика оригинала): «Таким образом, автор пропагандирует население города к противоправным действиям… При этом автором в недостаточной мере изучен вопрос прохождения разрешительных процедур при строительстве объектов».
Как автор, в качестве опровержения я, Николай Халабузарь, «пропагандирую население»: нельзя строить без согласования! Не стройте! Не берите пример с десятков и сотен строителей, ведущих незаконное строительство! И пусть ваши шансы быть наказанными за это невелики (по словам Аскара Тутубаева, предшественника возмущённого Бахытжана Мухтарова в кресле начальника ДГАСКЛ, «По нашим искам о сносе неисполненными остаётся более 85 процентов судебных решений»), запомните: закон надо соблюдать! Особенно если все вокруг его не соблюдают.
ЗАКОН – НЕ МУТОТЕНЬ!
«Заслуживают внимание слова автора «прочая государственная мутотень». Указанные слова проявляют неуважение к нормам закона, считаем их недопустимыми», пишет далее Бахытжан Мухтаров.
Называть закон мутотенью действительно недопустимо – приношу свои извинения. Закон обзывать нельзя. Как нельзя и господину Мухтарову нарушать закон. Но подробнее об отношениях Мухтарова с законом ниже.
ЧЕСТНОЕ АРХИТЕКТУРНОЕ
Самая главная претензия Мухтарова: ошибочны и голословны суждения «Мегаполиса» о том, что «стройка на перекрёстке Айтиева и Кабанбай батыра незаконна – управление архитектуры Алматы её не разрешило».
Повторно сообщаем г-ну Мухтарову: сведения о самовольном характере стройки – цитата из ответа первого заместителя руководителя КГУ управления архитектуры и градостроительства г. Алматы Жаната Айтилеу (см. фото).
Готовы предоставить этот документ вам в ходе судебных прений.
МУХТАРОВ И ЗАКОН
Уважаемый Бахытжан Мухтаров! Позвольте Вам напомнить о Ваших собственных неладах с законом:
- Пожалуйста, приведите сайт Вашего департамента в соответствие с Законом «Об административных процедурах». Факт, что Вас об этом просит газета, а не прокуратура или вышестоящий орган, удивляет, но… Всё же урегулируйте этот момент.
- На Вашем столе почти месяц лежит запрос «Мегаполиса» от 18 июня 2013 года – ответа мы так и не получили. Тем самым Вы нарушаете пункт 2–1 статьи 18 Закона «О СМИ», который пытаетесь использовать против нашей газеты – но не стремитесь соблюдать сами. Напоминаю Вам наши вопросы: Какие штрафы и в каком размере накладываются за незаконное строительство? Сколько незаконных строений решениями судов были приговорены к сносу с мая 2012 года по май 2013 года? Сколько незаконных строений было снесено в период с мая 2012 года по май 2013 года? Какие меры были предприняты к ТОО «Алатау – АвтоспецТехника» за то, что своевременно компания не вывесила паспорт строительного объекта на перекрёстке Айтиева – Кабанбай батыра?
- Пожалуйста, отвечайте на вопросы редакции по существу, не уклоняясь от ответов. Как, например, Ваш уже бывший помощник Улан Жазылбек, отвечая на запрос редакции №176 от 16 мая на 13 вопросов, дал всего 3 ответа, фактически предоставив редакции формальную и бессмысленную отписку. Было ли это сделано по Вашему указанию – неизвестно, но, пожалуйста, отвечайте на каждый вопрос отдельно. Не ставьте под сомнение Вашу способность понимать суть заданного вопроса.
- Пожалуйста, исполняйте возложенные на Вас законом функции. Напоминаем Вам, что в соответствии с положением государственного учреждения ДГАСКЛ является органом, уполномоченным на выполнение контрольных и надзорных функций в области строительной деятельности. Но за стройкой на Айтиева и Кабанбай батыра, из-за которой разгорелся наш с Вами спор, надзор осуществляется недостаточно. В частности, обязательный строительный паспорт объекта (с информацией, кто что строит и кто за что отвечает) был вывешен лишь после обращения редакции в пресс-службу акимата и к Вам лично. Если Вы полагаете, что «Мегаполису» и впредь следует осуществлять надзорные функции такого рода, пожалуйста, давайте обсудим график и режим таких работ, а также их стоимость.
_____________________________________________________________________________________
«ДА, МЫ БРАЛИ ВАШИ СТАТЬИ! С ВАС ЕЩЁ МИЛЛИОН ТЕНГЕ!»
Скромность украшает. Но не портал Sports.kz, который несколько лет перепечатывал статьи нашего спортивного обозревателя Леонида Юрьева. Теперь портал хочет с Леонида ещё и миллион тенге – за моральный ущерб.
 |
| Рисунок Ибрагима КУБЕКОВА |
Миллиона стоит фраза Леонида, написанная им на личной страничке в сети Facebook: портал Sports.kz «лет за 6 скопип***ил не менее 1000 моих материалов».
Леонид со вздохом признаёт:
– Погорячился. Завысил число статей, 1000 статей они вряд ли скопи… Перепечатали.
– Ну так посчитай, сколько скопи… Взяли.
– Считаю: на одной моей тематической полосе – а заимствовали практически все статьи – 15000 знаков. Умножаем: 4 номера*12 месяцев*на 4 года и… По самым общим прикидкам можно говорить о копировании 3 млн знаков. Это примерно 3–4 книги.
Кажется, редакция Sports.kz с этим полностью согласна – брали, перепечатывали. В досудебной претензии возмущённые авторы этого портала пишут: «Количество публикаций вами чрезмерно завышено. Также никаких официальных претензий от вас не поступало».
– Зачем ты Sports.kz обидел? Авторство твоё они не нарушали, статьи брали целиком, не искажали…
– Если ты не на помойке вырос, то знаешь правила хорошего тона: пришёл в гости – чужие вещи не бери. Хозяин, вроде как, не должен говорить гостям: «Пожалуйста, не уносите мой телефон и кошелёк…». Статья – тот же «кошелёк»: я её готовил, тратил время, сопоставлял факты, анализировал. Это труд. И когда кто-то хочет взять статью целиком, он должен спросить разрешение редакции. Без разрешения можно копировать лишь до трети текста и с обязательным указанием ссылки на источник. Но за все годы перепечатки Sports.kz ни разу не обратился за разрешением на перепечатку, и в 2011 году наша редакция официальным письмом запретила им использовать наши материалы…
Этот факт Sports.kz признаёт в той же претензии к Леониду: «После просьбы вашей редакции наши публикации прекратились».
– Почему ты такой злопамятный? Они 2 года уже не берут твои статьи, а ты: «скопип***ли!»
– И тут погорячился. Захожу я на этот портал почитать о боксе, вижу статью Дамира Какимова о Головкине. Читаю – и понимаю, что половина текста написана хреново, а половина – роскошно. Как так? Беру фразу наугад, вбиваю её в интернет-поисковик – и вижу, что лучшая часть этого текста уже опубликована у блогера Андрея Баздрева, многие фразы вырваны оттуда полностью. Я вспомнил, как Sports.kz мои статьи брали, вскипел и выдал ту самую фразу на миллион.
– Пусть бы Баздрев сам свои права защищал!
– А он знает, что у него «кошелёк» из дома вынесли? К слову, после той моей записи в Facebook Андрей Баздрев написал мне с одобрением. Тот скомпилированный материал был снят с сайта Sports.kz. А я получил ту самую досудебную претензию.
– Теперь миллион для Sports.kz где возьмешь?
– Надеюсь, они как честные и порядочные люди заплатят мне за те мои статьи, которые брали несколько лет подряд, не спрашивая разрешения «Мегаполиса». Готов даже сделать скидку и пересчитать те самые 3 млн знаков в тенге по курсу 1:1! После такого расчёта и для Sports.kz миллион найдётся – если им совесть не помешает до суда дойти.
ДИРЕКТОР ИЛИ УБОРЩИЦА?
Претензия от Sports.kz грозная – официальный бланк, ссылки на статьи закона «О СМИ», витиеватые и грозные фразы о репутации. Стоит даже печать и закорючка-подпись. Но кто автор претензии – неизвестно: подписи нет. Писал гневное письмо директор или уборщица, которая вдруг дорвалась до печати учреждения – неизвестно.
Древняя китайская мудрость гласит: «Честные люди лиц и имён не прячут». Но это к нашей истории, как и к порталу Sports.kz, не имеет никакого отношения.